L’\u00e9volution de la situation autour des n\u00e9gociations entre l’Ukraine et la Russie sur la fin de la guerre confirme leur caract\u00e8re difficile. Cependant, les n\u00e9gociations sont loin d’\u00eatre dans l’impasse ; des progr\u00e8s ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s. La Russie, quant \u00e0 elle, a intensifi\u00e9 ses op\u00e9rations militaires sur le front afin de contraindre l’Ukraine \u00e0 accepter les conditions de paix propos\u00e9es par les Russes. Parall\u00e8lement, une offensive de grande envergure avec perc\u00e9e du front est peu probable. Le monde occidental comprend pourquoi Moscou retarde la fin de la guerre. Apr\u00e8s tout, il cherche ainsi \u00e0 atteindre ses objectifs. Et l’Occident s’est engag\u00e9 \u00e0 conjuguer ses efforts pour le contrer, tout en exer\u00e7ant simultan\u00e9ment une pression sur lui. Cela vaut \u00e9galement pour les \u00c9tats-Unis, qui ne sont en aucun cas du c\u00f4t\u00e9 de la Russie. De telles actions coordonn\u00e9es des pays occidentaux pourraient contraindre le Kremlin \u00e0 faire des concessions \u00e0 l’Ukraine. Cependant, il r\u00e9sistera jusqu’au bout, car une telle d\u00e9cision de concessions ne signifie rien d’autre que l’effondrement politique du r\u00e9gime de Poutine. <\/em><\/p>\n Dans nos pr\u00e9c\u00e9dentes publications, nous avons tir\u00e9 des conclusions sur les perspectives de n\u00e9gociations entre l’Ukraine et la Russie, ainsi que sur une \u00e9ventuelle offensive de grande envergure des forces arm\u00e9es russes cet \u00e9t\u00e9. Les principales conclusions sont les suivantes :<\/p>\n Ces \u00e9valuations ont suscit\u00e9 des r\u00e9actions mitig\u00e9es de la part du public, parfois per\u00e7ues comme trop optimistes. \u00c0 vrai dire, nous doutions \u00e9galement de notre perception correcte de la situation. De plus, la plupart des m\u00e9dias et analystes la couvrent de mani\u00e8re totalement diff\u00e9rente.<\/p>\n Et cela est compr\u00e9hensible, car la situation est extr\u00eamement difficile et, dans de nombreux cas, est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9form\u00e9e par les m\u00e9dias dans le cadre de diverses campagnes d’information. Il convient donc de r\u00e9examiner les questions susmentionn\u00e9es, en tenant compte du deuxi\u00e8me cycle de n\u00e9gociations entre l’Ukraine et la Russie, le 2 juin dernier, ainsi que des \u00e9v\u00e9nements sur le front et des frappes du SBU sur les a\u00e9rodromes de l’aviation strat\u00e9gique russe et sur le pont de Crim\u00e9e les 1er et 3 juin derniers.<\/p>\n Que dire alors \u00e0 propos des n\u00e9gociations d’Istanbul ? Comme la plupart des experts l’avaient pr\u00e9dit, la Russie a une fois de plus formul\u00e9 des exigences inacceptables \u00e0 l’Ukraine. Nous avons dit la m\u00eame chose. Autrement dit, la r\u00e9union semble s’\u00eatre termin\u00e9e sans r\u00e9sultat. C’est l’interpr\u00e9tation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n Cependant, certains experts ne partagent pas cette opinion, et leurs points de vue sont compr\u00e9hensibles. Les n\u00e9gociations ont d\u00e9montr\u00e9 la volont\u00e9 de Moscou de poursuivre le dialogue, quels que soient ses objectifs. Il est donc possible de parvenir \u00e0 certains compromis, m\u00eame si cela n\u00e9cessitera du temps suppl\u00e9mentaire. Imm\u00e9diatement apr\u00e8s les n\u00e9gociations, le porte-parole du pr\u00e9sident russe Peskov a confirm\u00e9 l’accord de principe. Il a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie pourrait faire des concessions dans son m\u00e9morandum sur la fin de la guerre.<\/p>\n Bien s\u00fbr, cela peut \u00eatre per\u00e7u comme une couverture des intentions r\u00e9elles du Kremlin de faire tra\u00eener les n\u00e9gociations sous couvert de d\u00e9montrer sa \u00ab bonne volont\u00e9 \u00bb et sa \u00ab flexibilit\u00e9 \u00bb afin d’\u00e9viter de nouvelles sanctions de l’UE et des \u00c9tats-Unis. Cette hypoth\u00e8se semble vraisemblablement vraie.<\/p>\n Cependant, quoi qu’il en soit, cette position des dirigeants russes indique qu’ils craignent un renforcement des sanctions europ\u00e9ennes et am\u00e9ricaines. Cela explique l’influence certaine de Bruxelles et de Washington sur Moscou, qu’ils peuvent contraindre \u00e0 la r\u00e9conciliation.<\/p>\n Tout cela est \u00e9galement compr\u00e9hensible. Quelles que soient les ambitions du Kremlin et de Poutine personnellement, la situation \u00e9conomique du pays les incite \u00e0 faire des concessions. Ces questions sont largement m\u00e9diatis\u00e9es ; nous nous concentrerons donc sur les plus r\u00e9v\u00e9latrices. Ainsi, les param\u00e8tres macro\u00e9conomiques de l’\u00e9conomie russe au premier trimestre de cette ann\u00e9e indiquent un ralentissement de sa croissance. Et maintenant, son PIB est \u00e9galement en baisse. Parall\u00e8lement, le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de l’\u00c9tat augmente rapidement.<\/p>\n Ainsi, les pr\u00e9visions des \u00e9conomistes concernant la capacit\u00e9 de la Russie \u00e0 poursuivre la guerre sous sa forme actuelle jusqu’\u00e0 la fin de l’ann\u00e9e sont justifi\u00e9es. Il faudra alors mettre un terme aux op\u00e9rations militaires, car l’\u00e9conomie du pays ne pourra plus y faire face et sombrera dans une crise aux cons\u00e9quences impr\u00e9visibles.<\/p>\n La Russie ne pourra redresser la situation \u00e9conomique sans mettre fin \u00e0 la guerre, ce qui est clair pour tous, y compris pour les autorit\u00e9s russes. Dans le pire des cas, elle pourrait la prolonger pendant un certain temps, instaurant un r\u00e9gime similaire \u00e0 celui de la Russie sovi\u00e9tique pendant la guerre civile ou de l’URSS pendant la guerre contre l’Allemagne hitl\u00e9rienne. Mais ce ne sera pas ind\u00e9fini, surtout dans le contexte du monde moderne et de la Russie d’aujourd’hui, incapable de produire quoi que ce soit et d\u00e9pend exclusivement de la Chine. Et donc, elle devient sa province. Mais m\u00eame cela ne l’aide gu\u00e8re, comme le montre l’\u00e9tat de la plupart des secteurs de l’\u00e9conomie russe, y compris l’agriculture qui ne parvient plus \u00e0 fournir de nourriture.<\/p>\n Dans ce contexte, une question logique se pose : pourquoi la Russie poursuit-elle la guerre ? La r\u00e9ponse est apparemment \u00e9vidente : pour s’emparer d’un maximum de territoire ukrainien et la contraindre \u00e0 capituler. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que la Russie cherche \u00e0 faire, en intensifiant ses offensives sur le front et en ouvrant de nouvelles voies d’attaque. Il s’agit notamment des r\u00e9gions de Soumy et de Kharkiv, dont elle souhaite \u00e9galement s’emparer.<\/p>\n Certains personnes, en Ukraine et en Occident, qualifient d\u00e9j\u00e0 ces actions de Moscou de \u00ab d\u00e9but de l’offensive estivale \u00bb. Et des repr\u00e9sentants des dirigeants russes, y compris lors des n\u00e9gociations, affirment que les forces arm\u00e9es russes conservent la pleine initiative et avancent avec confiance. Sur la base de ces maximes, le Kremlin menace l’Ukraine de perdre non pas cinq, mais sept de ses r\u00e9gions si elle n’accepte pas de c\u00e9der la Crim\u00e9e \u00e0 la Russie et de retirer compl\u00e8tement ses troupes des r\u00e9gions de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporijia.<\/p>\n Les questions susmentionn\u00e9es sont actuellement d’une importance cruciale dans la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine. Examinons-les donc plus en d\u00e9tail : s’agit-il d’une offensive estivale de Moscou et est-elle vraiment r\u00e9alisable ?<\/p>\n Pour \u00e9viter de para\u00eetre trop optimiste, donnons la parole aux militaires, aux gardes-fronti\u00e8res et aux repr\u00e9sentants des collectivit\u00e9s locales des r\u00e9gions frontali\u00e8res d’Ukraine qui sont en premi\u00e8re ligne et connaissent la situation mieux que quiconque. On peut leur faire confiance, car il est inutile de dissimuler la r\u00e9alit\u00e9. De plus, il serait plus rentable pour eux d’exag\u00e9rer la complexit\u00e9 de la situation afin d’obtenir des ressources suppl\u00e9mentaires et de se justifier en cas de d\u00e9faillance critique. Or, ils ne le font pas.<\/p>\n Ainsi, selon la d\u00e9claration du porte-parole du Groupement op\u00e9rationnel strat\u00e9gique des forces (OSUV) \u00ab Khortitsa \u00bb, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment du Front de l’Est, V. Tregubov, d\u00e9but juin de cette ann\u00e9e, la Russie n’a pas encore lanc\u00e9 d’offensive estivale active. La situation sur le front reste stable, sans aggravation significative. Les forces de d\u00e9fense ukrainiennes n’ont pas constat\u00e9 d’augmentation significative des affrontements depuis le d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9. Leur nombre a m\u00eame l\u00e9g\u00e8rement diminu\u00e9, bien que cela reste dans les limites de l’erreur statistique.<\/p>\n Le commandement des forces unies de \u00abKhortitsa\u00bb comprend le Groupement tactique op\u00e9rationnel de Kharkiv. Son repr\u00e9sentant, P. Shamshin, a d’ailleurs confirm\u00e9 les propos de V. Tregubov. Selon ses donn\u00e9es et son \u00e9valuation, la Russie accumule des r\u00e9serves en direction de Kharkiv, mais elles ne sont pas suffisantes pour une offensive de grande envergure, notamment pour percer le front. L’ennemi effectue des rotations r\u00e9guli\u00e8res, principalement d’unit\u00e9s d’assaut, mais continue de subir des pertes importantes, notamment dans les zones proches de Vovchansk et de Dvuretchnoye.<\/p>\n Il a \u00e9galement soulign\u00e9 que les occupants manquaient de v\u00e9hicules blind\u00e9s en raison du fonctionnement efficace des SDU. Cela les oblige \u00e0 utiliser des v\u00e9hicules l\u00e9gers pour se d\u00e9placer dans les zones d’utilisation active des drones, notamment des motos et des VTT.<\/p>\n L’\u00e9valuation finale de la situation dans la r\u00e9gion de Kharkiv a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par le Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense de l’Ukraine, en la personne du directeur du Centre de lutte contre la d\u00e9sinformation, A. Kovalenko. Il a qualifi\u00e9 de pur mensonge les d\u00e9clarations des soi-disant correspondants de guerre russes concernant le d\u00e9but de l’offensive russe sur la ville de Kharkiv. En r\u00e9alit\u00e9, les principaux efforts de l’ennemi se concentrent en direction de Koupiansk, et au nord de la r\u00e9gion de Kharkiv, il effectue des reconnaissances en force par petits groupes.<\/p>\n Revenons \u00e0 V. Tregubov, qui se trouve sur le secteur le plus chaud du front en Ukraine. Selon lui, une escalade majeure se produira probablement dans d’autres secteurs du front, notamment au nord. Pour lui, le Nord correspond aux r\u00e9gions de Soumy et de Tchernihiv, qui rel\u00e8vent de la zone de responsabilit\u00e9 du commandement op\u00e9rationnel \u00ab Nord \u00bb, c’est-\u00e0-dire de notre Front Nord. Malheureusement, aucune d\u00e9claration significative n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e de la part de ses repr\u00e9sentants, bien qu’elles existent certainement. Nous nous r\u00e9f\u00e9rons donc au Service national des gardes-fronti\u00e8res ukrainien et \u00e0 l’administration r\u00e9gionale de Soumy.<\/p>\n Selon le porte-parole du Service national des gardes-fronti\u00e8res ukrainien, A. Demchenko, au d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9, l’ennemi continue d’exercer une pression au nord de la r\u00e9gion de Soumy, dans les localit\u00e9s de Yunakivska et de Khotin, au moyen de petits groupes d’infanterie \u00e0 moto et en VTT. L’ennemi tente d’\u00e9tendre le champ de ses op\u00e9rations, de p\u00e9n\u00e9trer profond\u00e9ment en territoire ukrainien, d’obtenir des renforts et de cr\u00e9er des opportunit\u00e9s pour attaquer les positions ukrainiennes. Parall\u00e8lement, il est sous le feu des tirs tant sur le territoire ukrainien que dans la r\u00e9gion de Koursk.<\/p>\n Le pr\u00e9sident de l’administration r\u00e9gionale de Soumy, A. Grigorov, a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que la situation dans la zone frontali\u00e8re de la r\u00e9gion de Soumy \u00e9tait complexe, dynamique, mais ma\u00eetrisable. Il a \u00e9galement qualifi\u00e9 les zones des communes de Yunakivska et de Khotin de zones de combats les plus intenses, o\u00f9 l’ennemi agit en petits groupes et tente de prendre pied. La population civile a \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9e de ces territoires depuis longtemps. Les unit\u00e9s des Forces de d\u00e9fense d\u2019Ukraine (FDU) tiennent les fronti\u00e8res et contrecarrent les tentatives d’avanc\u00e9es russes.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, les militaires, les gardes-fronti\u00e8res et les repr\u00e9sentants de l’administration locale reconnaissent que les Russes ont pris le contr\u00f4le de plusieurs villages situ\u00e9s dans la \u00ab zone grise \u00bb, \u00e0 une profondeur allant jusqu’\u00e0 sept kilom\u00e8tres de la fronti\u00e8re, c’est-\u00e0-dire avant m\u00eame la ligne de d\u00e9fense principale des FDU.<\/p>\n Le Front Sud est dirig\u00e9 par le Commandement militaire sp\u00e9cialis\u00e9 de Tavria. Comme dans l’est de l’Ukraine, la situation dans le sud de notre pays reste tendue, mais l\u00e0 encore sans changement significatif. Selon le porte-parole des Forces de d\u00e9fense du Sud, V. Volochine, l’ennemi poursuit ses offensives dans les directions de Novopavlovsk, Orekhovo et Goulia\u00ef-Poli\u00e9. Parall\u00e8lement, de petits groupes d’infanterie sont d\u00e9ploy\u00e9s, soutenus par l’artillerie, l’aviation et des drones. Pour ce faire, il dispose de forces et de moyens suffisants.<\/p>\n Ces d\u00e9clarations permettent de dresser un bilan g\u00e9n\u00e9ral de la situation sur le front. Celle-ci reste inchang\u00e9e. L’ennemi poursuit ses offensives actives en petits groupes, utilisant principalement des \u00e9quipements l\u00e9gers tels que des motos et des VTT. Parall\u00e8lement, il b\u00e9n\u00e9ficie du soutien de l’artillerie, de l’aviation et des drones.<\/p>\n Les r\u00e9sultats des actions ennemies sont insignifiants et se limitent \u00e0 la capture de villages isol\u00e9s situ\u00e9s dans la \u00ab zone grise \u00bb. L’ennemi ne dispose pas de r\u00e9serves pour une offensive de grande envergure. Seules les pertes sont compens\u00e9es.<\/p>\n Les informations selon lesquelles la Russie aurait concentr\u00e9 un groupe de troupes de 50 000, 70 000 ou 100 000 hommes dans une direction ou une autre ne refl\u00e8tent que la situation depuis l’ann\u00e9e derni\u00e8re et pourraient avoir \u00e9t\u00e9 effectivement reconstitu\u00e9es.<\/p>\n En d’autres termes, comme par le pass\u00e9, une offensive de grande envergure des forces arm\u00e9es russes, avec une perc\u00e9e du front et la capture de grandes villes et de territoires importants en Ukraine, est peu probable.<\/strong><\/p>\n Cela est corrobor\u00e9 par plusieurs faits suppl\u00e9mentaires que je souhaite \u00e9galement citer ou rappeler. Contrairement \u00e0 2023-2024, lorsque l’ennemi avait captur\u00e9 des localit\u00e9s relativement importantes comme Bakhmut, Avdiivka, Kurakhovo, Ugledar et Velyka Novosyolka, rien de tel n’est observ\u00e9 aujourd’hui. L’ennemi s’est en effet arr\u00eat\u00e9 sur les lignes qu’il a conquises \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n Selon nos commandements op\u00e9rationnels, c’est sur ces lignes que nous avons d\u00e9ploy\u00e9 et continuons d’am\u00e9liorer des syst\u00e8mes de d\u00e9fense multi-\u00e9chelons. Nous avions le temps. Enfin, ce que l’ennemi a fait dans le sud de l’Ukraine en 2022-2023 pour stopper la contre-offensive des forces de d\u00e9fense ukrainiennes a \u00e9t\u00e9 fait et continue d’\u00eatre fait. Esp\u00e9rons que les unit\u00e9s des Force de d\u00e9fense ukrainienne (FDU) seront \u00e9galement capables de faire de m\u00eame contre les Russes.<\/p>\n Et encore quelques points suppl\u00e9mentaires : r\u00e9cemment, la quantit\u00e9 d’\u00e9quipement lourd ennemi d\u00e9truit par les FDU a consid\u00e9rablement diminu\u00e9. Certains pr\u00e9tendent que la Russie ne le jette pas au combat et l’accumule pour l’offensive. C’est faux, cela n’existe tout simplement pas, comme le confirme la vidange des entrep\u00f4ts o\u00f9 il \u00e9tait stock\u00e9 puis restaur\u00e9 dans les entreprises du complexe militaro-industriel russe. Elles ne peuvent toujours pas le produire. <\/p>\n Les plaintes concernant la sup\u00e9riorit\u00e9 totale des forces arm\u00e9es russes sur les FDU en mati\u00e8re d’artillerie ont compl\u00e8tement disparu. En principe, c’est clair. L’artillerie russe est activement d\u00e9truite par nos troupes, mais son r\u00e9approvisionnement est insuffisant en raison de l’incapacit\u00e9 du complexe militaro-industriel de l’agresseur \u00e0 la produire en quantit\u00e9 suffisante. De plus, dans la guerre moderne, l’artillerie est progressivement remplac\u00e9e par des drones. Nous en avons.<\/p>\n Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 les missiles et n’avons pas modifi\u00e9 notre position, m\u00eame apr\u00e8s la frappe massive russe contre l’Ukraine le 25 mai dernier. Celle-ci a seulement confirm\u00e9 qu’elle ne pouvait organiser de telles actions que de mani\u00e8re \u00e9pisodique, et \u00e0 une \u00e9chelle moindre que les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Cependant, cela n’exclut nullement que Moscou puisse r\u00e9it\u00e9rer cette frappe prochainement en r\u00e9ponse aux op\u00e9rations du SBU contre son aviation \u00e0 long rayon d’action (strat\u00e9gique) et le pont de Crim\u00e9e.<\/p>\n De plus, les op\u00e9rations du SBU ont marqu\u00e9 le passage de l’Ukraine \u00e0 une nouvelle \u00e9tape de la guerre, \u00e0 savoir des actions asym\u00e9triques contre la Russie. L’exp\u00e9rience montre qu’elles peuvent causer des dommages bien plus importants \u00e0 l’ennemi que des actions militaires directes, et qu’il est quasiment impossible de les emp\u00eacher. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’elles ont d\u00e9montr\u00e9, avec des cons\u00e9quences tant militaires que politiques.<\/p>\n Le principal probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 l’affaiblissement de la confiance du Kremlin et des citoyens russes, non seulement dans la capacit\u00e9 de la Russie \u00e0 vaincre l’Ukraine, mais aussi dans leur propre s\u00e9curit\u00e9. De ce fait, le comportement des Russes lors des n\u00e9gociations a \u00e9volu\u00e9, devenant moins d\u00e9daigneux et plus \u00e9quilibr\u00e9.<\/p>\n La Russie n’a cependant en rien renonc\u00e9 \u00e0 ses intentions concernant l’Ukraine et continue de faire tra\u00eener les n\u00e9gociations avec elle pour les m\u00eames raisons. Cependant, cela ne l’aidera pas. L’Europe et les \u00c9tats-Unis ont depuis longtemps compris la nature de Poutine et ses objectifs. Il en va de m\u00eame pour Donald Trump, quelle que soit sa personnalit\u00e9 et malgr\u00e9 tous ses espoirs de convaincre Poutine de changer de position sans recourir \u00e0 de lourdes sanctions am\u00e9ricaines contre la Russie.<\/p>\n Aujourd’hui, ces circonstances ont cr\u00e9\u00e9 une base objective pour unifier le monde occidental autour de l’id\u00e9e de contraindre Poutine, et avec lui toute la Russie, \u00e0 la paix. Son centre et principal moteur sont la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne, principaux pays europ\u00e9ens, et les \u00c9tats-Unis, \u00c9tat occidental le plus puissant et le plus influent.<\/p>\n En t\u00e9moigne l’\u00e9troite coordination de leurs actions sur les questions de sanctions et autres pressions exerc\u00e9es sur la Russie, particuli\u00e8rement active depuis le d\u00e9but des n\u00e9gociations et leur ralentissement par Moscou.<\/p>\n Cette coordination s’inscrit dans le cadre de discussions syst\u00e9matiques sur ces questions entre les \u00c9tats-Unis, l’UE et les dirigeants europ\u00e9ens, et de la coordination de leurs positions. Les exemples de telles actions sont nombreux, connus de tous et je ne les rappellerai pas.<\/p>\n Conform\u00e9ment \u00e0 cette approche, l’UE a introduit le 17e train de sanctions contre la Russie et \u00e9labore actuellement le 18e. Le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a achev\u00e9 l’\u00e9laboration de la loi sur les sanctions contre la Russie de 2025, \u00e9galement connue sous le nom de \u00ab sanctions de l’enfer \u00bb. Le projet est soutenu par 81 s\u00e9nateurs am\u00e9ricains sur 100, ce qui garantit son adoption et la lev\u00e9e d’un \u00e9ventuel veto de Donald Trump. Le seul retard est sa d\u00e9cision d’accorder deux semaines \u00e0 Moscou pour accepter un compromis avec l’Ukraine. Dans le cas contraire, la Russie subira un coup combin\u00e9 de l’ensemble du monde occidental, coup qu’elle ne pourra jamais supporter.<\/p>\n D’ailleurs, contrairement \u00e0 ce que pensent de nombreux experts, Donald Trump n’est pas du tout un partisan de la Russie. Il s’abstient de critiquer s\u00e9v\u00e8rement Moscou, comme le font la plupart des autres pays occidentaux, et retarde jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent l’introduction de nouvelles sanctions \u00e0 son encontre. Parall\u00e8lement, Donald Trump a d\u00e9j\u00e0 fait plus que d’autres : il a obtenu une baisse des prix mondiaux du p\u00e9trole, ce qui a caus\u00e9 le plus de tort \u00e0 la Russie et a compromis sa capacit\u00e9 \u00e0 poursuivre la guerre pendant longtemps.<\/p>\n M\u00eame Moscou a fini par s’en rendre compte et tente d’exclure les \u00c9tats-Unis des n\u00e9gociations. Elle refuse notamment d’organiser un sommet trilat\u00e9ral avec la participation de Donald Trump, de Vladimir Zelensky et de Vladimir Poutine. Ainsi, le Kremlin esp\u00e8re pr\u00e9tendument \u00e9viter les sanctions am\u00e9ricaines. Or, c’est une absurdit\u00e9 totale, car c’est la participation des \u00c9tats-Unis aux n\u00e9gociations qui emp\u00eache Donald Trump d’imposer imm\u00e9diatement des sanctions \u00e0 la Russie. Et il ne se retirera pas des n\u00e9gociations, m\u00eame s’il le souhaitait, car une telle d\u00e9marche porterait atteinte \u00e0 l’autorit\u00e9 internationale des \u00c9tats-Unis. Et l’\u00e9lite am\u00e9ricaine ne le permettra pas.<\/p>\n Poutine, et avec lui toute la Russie, se sont donc retrouv\u00e9s dans une situation d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. D’une part, accepter de mettre fin \u00e0 la guerre sans atteindre ses objectifs signifierait l’effondrement politique du r\u00e9gime de Poutine. D’autre part, s’il la poursuit, il sera an\u00e9anti par ses propres probl\u00e8mes et les sanctions occidentales. Et aucune offensive estivale en Ukraine, si elle est lanc\u00e9e par Moscou, ne lui sera b\u00e9n\u00e9fique. Par cons\u00e9quent, le Kremlin sera contraint de faire des compromis, m\u00eame s’il s’y opposera jusqu’au bout, les faisant passer pour une victoire. Telle est notre conclusion.<\/strong><\/p>\n Certains comparent la Russie \u00e0 un \u00ab colosse aux pieds d’argile \u00bb. En principe, c’est vrai, mais une autre comparaison est possible. La Russie ressemble au Terminator du premier \u00e9pisode du film du m\u00eame nom. Tout comme lui, elle a attaqu\u00e9 un ennemi apparemment bien plus faible. De la m\u00eame mani\u00e8re, elle a tent\u00e9 de le d\u00e9truire. Et elle a \u00e9galement subi une contre-attaque \u00e9crasante.<\/em><\/p>\n D\u00e9sormais compl\u00e8tement paralys\u00e9e par l’Ukraine et l’Occident, elle, tel Terminator, poursuit l’Ukraine de toutes ses forces et avec une obstination maniaque. Chacun sait comment cela s’est termin\u00e9 pour Terminator. Il a ramp\u00e9 sous la pression et y a mis fin \u00e0 ses jours. De la m\u00eame mani\u00e8re, la Russie rampe sous la pression des sanctions occidentales. Elle finira in\u00e9vitablement par s’abattre sur elle et la r\u00e9duire en miettes. J’aimerais qu’elle comprenne enfin ces perspectives.<\/em><\/p>\n <\/strong>Yuri Mikhailenko, Yuri Mikhailenko,<\/p>\n L’\u00e9volution de la situation autour des n\u00e9gociations entre l’Ukraine et la Russie sur la fin de la guerre confirme leur caract\u00e8re difficile. Cependant, les n\u00e9gociations sont loin d’\u00eatre dans l’impasse\u00a0; des progr\u00e8s ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":29992,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[272],"class_list":["post-29990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-mixajlenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n\n
\n<\/strong>Institut de Politique Globale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"