Les dirigeants des principaux pays s’efforcent de contrer les nouvelles menaces \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 mondiale qui s’accentuent en raison de la politique agressive de la Russie, soutenue par d’autres pays totalitaires. Selon d’\u00e9minents experts, la situation mondiale s’est sensiblement d\u00e9grad\u00e9e. En cons\u00e9quence, les conflits arm\u00e9s existants pourraient s’intensifier et de nouveaux \u00e9clater. De plus, elles pourraient d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en guerres d’envergure mondiale.<\/strong><\/p>\n Cela se produit d\u00e9j\u00e0 dans le contexte de l’intensification de la confrontation entre la Russie et l’Occident et du renforcement de la concurrence entre l’Am\u00e9rique et l’Europe et la Chine, qui s’accompagne de la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine, ainsi que de l’intensification des affrontements arm\u00e9s au Moyen-Orient et dans d’autres r\u00e9gions du monde. La raison de tout cela est la politique \u00e9trang\u00e8re agressive de Moscou, men\u00e9e militairement et soutenue par d’autres pays totalitaires. Dans le m\u00eame temps, l’ONU, l’OSCE et d’autres instruments de s\u00e9curit\u00e9 collective ont perdu de leur efficacit\u00e9.<\/p>\n Un autre probl\u00e8me r\u00e9side dans la politique du pr\u00e9sident D. Trump, qui affaiblit la position internationale et l’autorit\u00e9 des \u00c9tats-Unis dans le monde et porte atteinte \u00e0 l’unit\u00e9 de l’Occident. Par cons\u00e9quent, sa capacit\u00e9 \u00e0 contenir le totalitarisme et \u00e0 contrer l’agression de la Russie et de ses partenaires s’en trouve r\u00e9duite.<\/p>\n Tout cela a un impact n\u00e9gatif sur l’\u00e9conomie mondiale, d\u00e9stabilisant et ralentissant son d\u00e9veloppement. En cons\u00e9quence, les in\u00e9galit\u00e9s entre les diff\u00e9rents pays et r\u00e9gions se creusent sensiblement, leurs probl\u00e8mes socio-\u00e9conomiques internes s’aggravent, ce qui aggrave encore la situation mondiale.<\/p>\n Travaux et r\u00e9sultats du sommet<\/strong><\/p>\n L’examen de ces questions s’est d\u00e9roul\u00e9 principalement de mani\u00e8re consultative et n’a donn\u00e9 lieu \u00e0 aucune d\u00e9cision sp\u00e9cifique, et encore moins contraignante pour tous. Par cons\u00e9quent, le volet militaro-politique du sommet \u00e9tait de la plus haute importance, y compris pour l’Ukraine. Il portait sur deux aspects principaux : la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine et l’op\u00e9ration militaire isra\u00e9lienne contre l’Iran. Les r\u00e9sultats des discussions sur ces questions sont connus de tous ; je me contenterai donc de les rappeler.<\/p>\n Ainsi, de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les membres des Sept Grands ont d\u00e9montr\u00e9 leur ferme soutien \u00e0 l’Ukraine, condamn\u00e9 la guerre russo-ukrainienne et plaid\u00e9 pour la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer la pression sur Moscou afin de la contraindre \u00e0 la r\u00e9conciliation. D. Trump partage d’ailleurs ces approches. Il s’est toutefois abstenu de toute d\u00e9claration acerbe \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie. Dans le m\u00eame temps, les dirigeants du G7 n’ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de prendre une d\u00e9cision pr\u00e9cise concernant le renforcement des sanctions contre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Ils ont toutefois assur\u00e9 qu’ils y \u00e9taient pr\u00eats.<\/p>\n Les Sept Grands ont r\u00e9agi plus clairement \u00e0 la situation au Moyen-Orient. Les participants au sommet ont justifi\u00e9 les actions de Tel-Aviv par la volont\u00e9 de contrer une menace critique pour la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl et de la r\u00e9gion. Les avanc\u00e9es de l’Iran dans la fabrication d’armes nucl\u00e9aires ont \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9es de telles menaces. Les dirigeants du G7 ont reconnu le droit de Tel-Aviv \u00e0 la l\u00e9gitime d\u00e9fense et ont exig\u00e9 que T\u00e9h\u00e9ran cesse imm\u00e9diatement d’attaquer des cibles civiles en Isra\u00ebl. D. Trump a adopt\u00e9 une position encore plus ferme, exigeant la capitulation de T\u00e9h\u00e9ran. Parall\u00e8lement, l’accent a \u00e9t\u00e9 mis sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’un r\u00e8glement pacifique du conflit.<\/p>\n L’unit\u00e9 de vues du G7 sur cette question s’explique par la pr\u00e9occupation de tous les membres de l’organisation face au risque de prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire et \u00e0 la menace de son utilisation, qui l’emporte sur leurs divergences quant aux m\u00e9thodes d’action d’Isra\u00ebl. Dans ce contexte, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain D. Trump a une fois de plus d\u00e9montr\u00e9 l’inad\u00e9quation de sa politique, en invoquant des \u00e9l\u00e9ments de perception subjective de la r\u00e9alit\u00e9. Il s’est ainsi retir\u00e9 du leadership mondial, a plac\u00e9 les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains (ou ses propres objectifs) au-dessus des int\u00e9r\u00eats communs du monde occidental et s’est limit\u00e9 \u00e0 une nouvelle s\u00e9rie d’avertissements de Moscou et \u00e0 des man\u0153uvres de s\u00e9duction.<\/p>\n En particulier, D. Trump s’est abstenu d’afficher publiquement son attitude face aux grands probl\u00e8mes mondiaux, \u00e0 l’exception de la situation au Moyen-Orient. De plus, il s’est retir\u00e9 du r\u00e8glement des diff\u00e9rends commerciaux avec ses partenaires. Seul un accord commercial entre les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 dans le cadre du sommet. Parall\u00e8lement, le d\u00e9lai accord\u00e9 par D. Trump pour reporter son intention d’augmenter les droits de douane expire le 9 juillet prochain.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, Donald Trump a de nouveau critiqu\u00e9 la d\u00e9cision de 2014 d’exclure la Russie du G8. Selon lui, sans cela, il n’y aurait pas eu de guerre. Il a ainsi indirectement insult\u00e9 son ancien adversaire politique, J. Biden, et le Parti d\u00e9mocrate am\u00e9ricain, qu’il incarnait.<\/p>\n Dans ces circonstances, Donald Trump a r\u00e9duit sa participation au sommet, expliquant la n\u00e9cessit\u00e9 d’une intervention directe dans la situation au Moyen-Orient. Par ailleurs, selon les experts, son d\u00e9part pr\u00e9cipit\u00e9 \u00e9tait probablement d\u00fb \u00e0 la volont\u00e9 d’\u00e9viter une discussion houleuse avec ses partenaires et les accusations de ceux-ci de d\u00e9clencher des guerres tarifaires et des positions pro-russes. Le conflit arm\u00e9 au Moyen-Orient n’\u00e9tait qu’un pr\u00e9texte.<\/p>\n R\u00e9sultats du sommet, commentaires de la Russie et de la Chine.<\/strong><\/p>\n Selon la d\u00e9claration du porte-parole du pr\u00e9sident russe D. Peskov, les Sept Grands ont perdu leur importance pratique en raison de la r\u00e9duction de leur part dans l’\u00e9conomie mondiale et de l’aggravation des probl\u00e8mes internes des pays participants. Dans le contexte de formats comme le G20, qui inclut la Russie, le G7 fait p\u00e2le figure. Dans le m\u00eame temps, le refus de D. Trump de critiquer s\u00e9v\u00e8rement Moscou et ses appels \u00e0 r\u00e9tablir le G8 avec la participation de la Russie ont \u00e9t\u00e9 salu\u00e9s. Le Kremlin a soutenu son point de vue selon lequel l’exclusion de la Russie du G8 \u00e9tait une grave erreur.<\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, le dirigeant chinois, Xi Jinping, a publiquement remis en question le r\u00f4le moteur des \u00c9tats-Unis dans le monde. Selon lui, le monde peut progresser sans les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique. Il a \u00e9galement admis la possibilit\u00e9 d’un d\u00e9clin des \u00c9tats-Unis, comme cela s’est produit pour de nombreux autres anciens empires.<\/p>\n Selon plusieurs analyses, c’est la position de D. Trump qui a pouss\u00e9 Moscou \u00e0 lancer une frappe massive de missiles et de drones sur l’Ukraine dans la nuit du 16 au 17 juin dernier, en pleine tenue du sommet du G7. Le r\u00e9gime de V. Poutine a ainsi une fois de plus d\u00e9montr\u00e9 son agressivit\u00e9, son m\u00e9pris pour le monde occidental et son refus de mettre fin \u00e0 la guerre.<\/p>\n Un \u00e9chec du sommet ?<\/strong><\/p>\n De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, de nombreux responsables politiques et experts per\u00e7oivent tout cela comme un \u00e9chec du sommet. Dans ce contexte, d’autres aspects sont \u00e9voqu\u00e9s, t\u00e9moignant pr\u00e9tendument des positions prorusses de Donald Trump et de son refus d’apporter une aide suppl\u00e9mentaire \u00e0 l’Ukraine, de la division du monde occidental et de son incapacit\u00e9 \u00e0 exercer une pression conjointe sur la Russie, ainsi qu’\u00e0 r\u00e9orienter l’attention des \u00c9tats-Unis et de l’Europe vers le Moyen-Orient. De ce fait, des conclusions d\u00e9cevantes sont tir\u00e9es concernant la r\u00e9duction significative des capacit\u00e9s de l’Ukraine face \u00e0 une nouvelle confrontation avec la Russie. Certains conseillent m\u00eame \u00e0 l’Ukraine d’accepter les conditions de Moscou pour mettre fin \u00e0 la guerre, voire de capituler.<\/p>\n \u00c0 premi\u00e8re vue, ces affirmations sont exactes. Ainsi, Donald Trump flirte avec la Russie et reporte l’introduction de sanctions s\u00e9v\u00e8res \u00e0 son encontre, et l’examen de cette question au Congr\u00e8s am\u00e9ricain a \u00e9t\u00e9 report\u00e9 \u00e0 juillet de cette ann\u00e9e. Le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la D\u00e9fense a r\u00e9duit le montant des fonds allou\u00e9s au soutien de l’Ukraine dans son budget pour l’ann\u00e9e prochaine. Les dirigeants du G7 n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 prendre une d\u00e9cision claire quant \u00e0 l’intensification de la pression sur Moscou. L’Am\u00e9rique et l’Europe ont accru leur attention sur les \u00e9v\u00e9nements au Moyen-Orient. C’est l\u00e0 qu’une partie des armes antia\u00e9riennes destin\u00e9es \u00e0 l’Ukraine a \u00e9t\u00e9 redirig\u00e9e. De plus, Donald Trump tente de compenser l’\u00e9chec de ses efforts pour mettre fin \u00e0 la guerre de la Russie contre l’Ukraine par les succ\u00e8s escompt\u00e9s en for\u00e7ant l’Iran \u00e0 abandonner son programme nucl\u00e9aire.<\/p>\n Tout n’est pas si mal pour l’Ukraine.<\/strong><\/p>\n Je ne veux pas para\u00eetre optimiste. C’est pourquoi je me r\u00e9f\u00e8re exclusivement \u00e0 des personnes et organisations faisant autorit\u00e9, ainsi qu’\u00e0 des faits pr\u00e9cis et fiables qui, pour une raison ou une autre, \u00e9chappent \u00e0 l’attention des experts.<\/p>\n Qui peut avoir plus d’autorit\u00e9 en Ukraine que le pr\u00e9sident de notre pays V. Zelensky ? Compte tenu de cela, je commencerai par sa position officielle. Selon les explications de V. Zelensky, publi\u00e9es le 14 juin dernier, Donald Trump retarde la d\u00e9cision d’imposer des sanctions d\u00e9vastatrices \u00e0 la Russie afin de pr\u00e9server une fen\u00eatre d’opportunit\u00e9 pour la poursuite des n\u00e9gociations de paix. Le repr\u00e9sentant sp\u00e9cial du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, K. Kellogg, a d\u00e9clar\u00e9 la m\u00eame chose. Alors, qui, si ce n’est lui, conna\u00eet et comprend ses intentions mieux que quiconque ? Autrement dit, D. Trump n’a aucune opinion pro-russe, mais m\u00e8ne une politique \u00e9quilibr\u00e9e. Son pr\u00e9tendu flirt avec Moscou en fait partie. Cependant, ses d\u00e9clarations inacceptables concernant la Russie montrent clairement qu’il ne comprend absolument pas la situation. Malheureusement, cela a un fondement objectif et concerne non seulement D. Trump lui-m\u00eame, mais aussi plusieurs autres hommes politiques.<\/p>\n Pour comprendre ce probl\u00e8me, il faut se souvenir de la fin des ann\u00e9es 1980 et du d\u00e9but des ann\u00e9es 1990. Les \u00c9tats-Unis \u00e9taient alors tr\u00e8s prudents quant \u00e0 l’\u00e9ventuel effondrement de l’URSS et \u00e0 l’accession \u00e0 l’ind\u00e9pendance totale de ses r\u00e9publiques, dont l’Ukraine. La raison en \u00e9tait l’inqui\u00e9tude face \u00e0 la menace de chaos dans l’espace post-sovi\u00e9tique. La situation a chang\u00e9 aujourd’hui, mais ses opinions sur la Russie et l’Ukraine auraient pu se former \u00e0 ce moment-l\u00e0. Elles ne peuvent \u00e9voluer qu’en s’immergeant davantage dans la situation, comme c’est le cas actuellement.<\/p>\n Le minist\u00e8re ukrainien des Affaires \u00e9trang\u00e8res est \u00e9galement une r\u00e9f\u00e9rence pour moi. Selon sa d\u00e9claration du 10 juin dernier, l’Ukraine continue de recevoir des aides des \u00c9tats-Unis et n\u00e9gocie l’acquisition d’armes sous diverses formes, notamment dans le cadre de l’accord sur le sous-sol. Parall\u00e8lement, le minist\u00e8re a exprim\u00e9 sa gratitude aux \u00c9tats-Unis pour les armes d\u00e9j\u00e0 transf\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n La question de l’assistance militaro-technique am\u00e9ricaine \u00e0 l’Ukraine a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e lors du sommet du G7 au Canada. Les repr\u00e9sentants am\u00e9ricains se sont d\u00e9clar\u00e9s pr\u00eats \u00e0 accro\u00eetre leur soutien aux projets de d\u00e9fense ukrainiens.<\/p>\n Pour ceux qui s’interrogent encore sur l’arr\u00eat des livraisons d’armes am\u00e9ricaines \u00e0 l’Ukraine, je vais donner quelques \u00e9l\u00e9ments suppl\u00e9mentaires. En mai dernier, le D\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain a approuv\u00e9 une d\u00e9cision concernant le soutien technique \u00e0 l’Ukraine pour des chasseurs F-16, d’un montant de 310 millions de dollars. Il est fort probable que ces appareils aient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s en Ukraine et d\u00e9plac\u00e9s, au moins en Pologne, sous couvert de leurs coques, destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre d\u00e9mont\u00e9es pour en extraire des pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es.<\/p>\n En mai dernier, le D\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain a soumis au Congr\u00e8s un message concernant une licence d’exportation d’armes vers l’Ukraine. Le contrat s’\u00e9levait \u00e0 50 millions de dollars. Il s’agissait de la premi\u00e8re vente d’armes approuv\u00e9e par l’administration Trump. Les activit\u00e9s ult\u00e9rieures dans ce domaine sont class\u00e9es secr\u00e8tes pour des raisons \u00e9videntes.<\/p>\n Quant \u00e0 la r\u00e9duction du budget du minist\u00e8re am\u00e9ricain de la D\u00e9fense pour l’ann\u00e9e prochaine consacr\u00e9 au soutien \u00e0 l’Ukraine, elle est tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible. Selon les explications du secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la D\u00e9fense, P. Hegseth, cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise compte tenu de la position de Donald Trump concernant un r\u00e8glement pacifique des relations russo-ukrainiennes et de ses attentes quant \u00e0 la fin de la guerre d’ici 2026. Dans ce cas, les besoins en armes de l’Ukraine sont objectivement r\u00e9duits. Si cela n’est pas fait, le financement de ses besoins en mati\u00e8re de d\u00e9fense sera augment\u00e9.<\/p>\n Enfin, concernant le transfert de syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne destin\u00e9s \u00e0 l’Ukraine pour les besoins des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines au Moyen-Orient, le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a clairement expliqu\u00e9 ce fait. Il a pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses et justifi\u00e9 ce fait par la n\u00e9cessit\u00e9 urgente de renforcer la d\u00e9fense a\u00e9rienne des troupes am\u00e9ricaines autour d’Isra\u00ebl. Parall\u00e8lement, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9j\u00e0 men\u00e9 des n\u00e9gociations avec les pays europ\u00e9ens pour obtenir une compensation pour ces syst\u00e8mes, pr\u00e9lev\u00e9s sur leurs r\u00e9serves, dans les plus brefs d\u00e9lais, ainsi que pour augmenter la production de personnel de d\u00e9molition destin\u00e9 aux forces arm\u00e9es ukrainiennes.<\/p>\n En conclusion, je voudrais r\u00e9pondre \u00e0 nos experts quant \u00e0 leurs affirmations selon lesquelles, en mars dernier, les forces de d\u00e9fense ukrainiennes ont \u00e9t\u00e9 contraintes de quitter la r\u00e9gion de Koursk en raison de la suspension des livraisons d’armes \u00e0 notre pays et du transfert d’informations de renseignement \u00e0 ce pays, suite au scandale bien connu \u00e0 la Maison Blanche. Ceux qui en parlent n’y connaissent rien \u00e0 la logistique militaire ni au renseignement.<\/p>\n Les armes ne sont pas livr\u00e9es au front directement depuis les \u00c9tats-Unis, mais via des entrep\u00f4ts contenant des r\u00e9serves pour plusieurs mois. Par cons\u00e9quent, une interruption d’une semaine, si elle a r\u00e9ellement eu lieu, n’aurait eu aucun impact. L’interruption du transfert d’informations de renseignement a \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9mentie, du moins en ce qui concerne la profondeur tactique de la ligne de front. De plus, la Direction g\u00e9n\u00e9rale du renseignement du minist\u00e8re ukrainien de la D\u00e9fense, dot\u00e9e de capacit\u00e9s consid\u00e9rables, existait et demeure.<\/p>\n En d’autres termes, les \u00c9tats-Unis continuent de fournir des armes \u00e0 l’Ukraine et il n’y a pas de probl\u00e8me critique \u00e0 cet \u00e9gard. Bien que des difficult\u00e9s subsistent, comme dans tous les autres domaines.<\/p>\n Le sommet du G7 au Canada n’a en aucun cas \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec, m\u00eame s’il n’a pas pleinement r\u00e9pondu aux attentes de l’Ukraine. \u00c0 la suite de ses r\u00e9sultats, un communiqu\u00e9 final a n\u00e9anmoins \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9, sans toutefois la pr\u00e9sence de Donald Trump. Les dirigeants du G7 ont soutenu les initiatives de paix des \u00c9tats-Unis, salu\u00e9 la position de l’Ukraine quant \u00e0 sa volont\u00e9 de participer \u00e0 un processus de paix sans conditions pr\u00e9alables et reconnu la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9tudier toutes les options pour faire pression sur le Kremlin afin de l’obliger \u00e0 de v\u00e9ritables n\u00e9gociations. Dans le cadre de la mise en \u0153uvre concr\u00e8te de ces intentions, le Canada et la Grande-Bretagne ont introduit de nouvelles sanctions contre la Russie et annonc\u00e9 l’octroi de nouvelles aides \u00e0 l’Ukraine. Parall\u00e8lement, les membres du G7, \u00e0 l’exception des \u00c9tats-Unis, se sont d\u00e9clar\u00e9s pr\u00eats \u00e0 se joindre au 18e train de sanctions de l’UE contre la Russie, qui pourrait \u00eatre introduit prochainement.<\/p>\n Les \u00e9v\u00e9nements au Moyen-Orient non seulement n’ont pas att\u00e9nu\u00e9 l’attention des dirigeants du G7 pour l’Ukraine, mais lui ont m\u00eame donn\u00e9 une nouvelle dimension. Ainsi, les participants au sommet ont li\u00e9 le conflit arm\u00e9 entre l’Iran et l\u2019Isra\u00ebl \u00e0 la situation entourant la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine. Leurs points communs se d\u00e9finissent notamment par les actions agressives des pays totalitaires contre les pays d\u00e9mocratiques, l’utilisation de drones de fabrication iranienne identiques par l’Iran contre Isra\u00ebl et la Russie contre l’Ukraine, ainsi que la pr\u00e9sence de syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes similaires en R\u00e9publique islamique d’Iran et en F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n Les circonstances \u00e9voqu\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es comme une cons\u00e9quence et une manifestation du partenariat strat\u00e9gique entre l’Iran et la Russie. Compte tenu de cela, les dirigeants des pays du G7 ont plaid\u00e9 en faveur de la n\u00e9cessit\u00e9 de contrer conjointement T\u00e9h\u00e9ran et Moscou.<\/p>\n Ainsi, la situation mondiale se d\u00e9grade consid\u00e9rablement, ce qui complique \u00e9galement la situation de l’Ukraine. D’une part, cela cr\u00e9e de nouveaux d\u00e9fis et menaces pour notre pays, et d’autre part, cela renforce le r\u00f4le et l’importance de l’Europe comme l’une des principales forces de contention de la Russie.<\/p>\n De plus, malgr\u00e9 la politique plut\u00f4t ambigu\u00eb de D. Trump, les \u00c9tats-Unis n’ont en aucun cas abandonn\u00e9 l’Ukraine ni ralli\u00e9 la Russie. De plus, les \u00e9v\u00e9nements au Moyen-Orient n’ont pas d\u00e9tourn\u00e9 l’attention de l’Am\u00e9rique et de l’Europe de notre pays.<\/p>\n Tout cela est confirm\u00e9 par le sommet du G7 au Canada et les circonstances qui l’ont accompagn\u00e9.<\/p>\n Yuriy Ilchenko, Yuriy Ilchenko<\/p>\n Les dirigeants des principaux pays s’efforcent de contrer les nouvelles menaces \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 mondiale<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":30208,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[268],"class_list":["post-30207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-ilchenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\n<\/em>L’un des axes de cette lutte est l’aide \u00e0 l’Ukraine. Aujourd’hui, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un acteur majeur pour contenir Moscou. La pr\u00e9vention de la prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires, y compris par la force, devient \u00e9galement urgente.
\n<\/em>Les r\u00e9sultats du sommet du G7, qui s’est tenu au Canada en juin dernier, le confirment. Malgr\u00e9 de nombreux probl\u00e8mes, le sommet a d\u00e9montr\u00e9 que l’unit\u00e9 des pays du G7 sur les questions cl\u00e9s concernant leur s\u00e9curit\u00e9 et leurs autres int\u00e9r\u00eats est pr\u00e9serv\u00e9e.
\n<\/em>Dans ce contexte, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain D. Trump maintient une ligne isolationniste et flirte avec la Russie. Cela ne signifie toutefois pas qu’il se rangera de son c\u00f4t\u00e9 et rompra ses relations avec ses partenaires, dont l’Ukraine.<\/em><\/p>\n
\n<\/strong>Institut de Politique Globale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"