La Russie refuse de mettre fin \u00e0 la guerre contre l’Ukraine, s’appuyant sur son avantage en ressources sur l’Europe, principal donateur de notre \u00c9tat.<\/em><\/p>\n Parall\u00e8lement, une analyse comparative des \u00e9conomies russe et europ\u00e9enne montre que la Russie ne sortira en aucun cas vainqueur de la confrontation avec l’Europe en mati\u00e8re de ressources.<\/em><\/p>\n Dans un tel contexte, l’introduction de nouvelles sanctions par les \u00c9tats-Unis et l’UE contre le r\u00e9gime de Vladimir Poutine pourrait saper compl\u00e8tement l’\u00e9conomie russe, ce qui affecterait consid\u00e9rablement ses capacit\u00e9s militaires.<\/em><\/p>\n Cependant, cela ne signifie pas que la Russie cessera imm\u00e9diatement ses op\u00e9rations militaires. Elle pourra les poursuivre pendant un certain temps, quoique \u00e0 un niveau moindre.<\/em><\/p>\n Malgr\u00e9 les cons\u00e9quences n\u00e9gatives des sanctions occidentales qui minent l’\u00e9conomie russe, Moscou continue d’ignorer ostensiblement les demandes du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump de mettre fin \u00e0 la guerre contre l’Ukraine. Les repr\u00e9sentants de Vladimir Poutine reprennent les discours traditionnels sur \u00ab l’insensibilit\u00e9 de la Russie aux sanctions, puisqu’elle en b\u00e9n\u00e9ficie d\u00e9j\u00e0 \u00bb. Il est \u00e9vident que Moscou compte sur son potentiel \u00e9conomique suppos\u00e9ment puissant qui lui permettra de remporter la pr\u00e9tendue guerre des ressources. Parall\u00e8lement, Moscou esp\u00e8re que les difficult\u00e9s de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne limiteront sa capacit\u00e9 \u00e0 aider l’Ukraine. Par cons\u00e9quent, elle sera contrainte de capituler, m\u00eame sans une perc\u00e9e majeure des troupes russes sur le front.<\/p>\n Ces espoirs de Vladimir Poutine sont plut\u00f4t \u00e9tranges, surtout si l’on consid\u00e8re que m\u00eame des membres de son gouvernement admettent que l’\u00e9conomie russe est au bord d’une crise profonde. Cependant, ces espoirs ne sont pas toujours justifi\u00e9s. De plus, l’\u00e9conomie europ\u00e9enne non seulement n’est pas inf\u00e9rieure \u00e0 celle de la Russie, mais la d\u00e9passe m\u00eame en volume et en qualit\u00e9. Enfin, comparons la dynamique de d\u00e9veloppement et les probl\u00e8mes actuels des deux \u00e9conomies mentionn\u00e9es.<\/p>\n Tableau.<\/strong> Indicateurs cl\u00e9s de performance des \u00e9conomies russe et europ\u00e9enne depuis le d\u00e9but de la guerre russo-ukrainienne. Les indicateurs pr\u00e9sent\u00e9s dans le tableau sont indicatifs, notamment en ce qui concerne la Russie, qui d\u00e9forme d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les indicateurs de son \u00e9conomie afin de masquer sa situation r\u00e9elle. Ils permettent \u00e9galement d’\u00e9valuer, au moins, les tendances existantes.<\/p>\n Ann\u00e9es<\/p>\n<\/td>\n 2021<\/p>\n<\/td>\n 2022<\/p>\n<\/td>\n 2023<\/p>\n<\/td>\n 2024<\/p>\n<\/td>\n 2025 pr\u00e9visions<\/p>\n<\/td>\n 2026 pr\u00e9visions<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Taux de croissance du PIB (%)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Russie<\/p>\n<\/td>\n 2,7<\/p>\n<\/td>\n 1,2 PIB<\/p>\n<\/td>\n 3,3<\/p>\n<\/td>\n 3,2<\/p>\n<\/td>\n 1,2<\/p>\n<\/td>\n \u2014<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Europe<\/p>\n<\/td>\n 5,2<\/p>\n<\/td>\n 2,7<\/p>\n<\/td>\n 0,6<\/p>\n<\/td>\n 0,8<\/p>\n<\/td>\n 1,1<\/p>\n<\/td>\n 1,3<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Taux d’inflation (%)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Russie<\/p>\n<\/td>\n 8,4<\/p>\n<\/td>\n 11,9<\/p>\n<\/td>\n 7,4<\/p>\n<\/td>\n 9,5<\/p>\n<\/td>\n 3,8<\/p>\n<\/td>\n \u2014<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Europe<\/p>\n<\/td>\n 2,5<\/p>\n<\/td>\n 10<\/p>\n<\/td>\n 6,5<\/p>\n<\/td>\n 3,3<\/p>\n<\/td>\n 2,2<\/p>\n<\/td>\n 1,9<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Comme le montre le tableau, en 2021, derni\u00e8re ann\u00e9e d’avant-guerre, la Russie et l’Union europ\u00e9enne ont connu une dynamique de d\u00e9veloppement positive. De plus, le taux de croissance du PIB de l’UE \u00e9tait 1,9 fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la Russie, et le taux d’inflation \u00e9tait 3,4 fois inf\u00e9rieur. Ces r\u00e9sultats sont le fruit d’actions plus efficaces de l’UE et des pays europ\u00e9ens pour surmonter la crise li\u00e9e aux cons\u00e9quences de l’\u00e9pid\u00e9mie de COVID-19.<\/p>\n Apr\u00e8s l’attaque russe de grande ampleur contre l’Ukraine, la situation a radicalement chang\u00e9. Au cours de la premi\u00e8re ann\u00e9e de guerre, la situation \u00e9conomique s’est consid\u00e9rablement d\u00e9grad\u00e9e, tant en Russie qu’au sein de l’UE. Ainsi, fin 2022, le PIB russe avait diminu\u00e9 de 1,2 % (7 \u00e0 8 % selon des estimations ind\u00e9pendantes), tandis que l’inflation avait augment\u00e9 de 1,4 fois pour atteindre 11,9 % (jusqu’\u00e0 30 % selon d’autres donn\u00e9es). Dans l’UE, seul le taux de croissance du PIB a diminu\u00e9, mais de mani\u00e8re assez marqu\u00e9e : pr\u00e8s de 2 fois. L’inflation, quant \u00e0 elle, a quadrupl\u00e9 pour atteindre 10 %. Les principales raisons de cette situation \u00e9taient :<\/p>\n Pour la Russie <\/strong>: l’introduction de sanctions s\u00e9v\u00e8res contre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie par les \u00c9tats-Unis et l’Union europ\u00e9enne, qui ont eu des cons\u00e9quences n\u00e9gatives importantes pour son \u00e9conomie. Les principaux facteurs \u00e9taient la baisse des \u00e9changes commerciaux entre la Russie et l’UE, l’un de ses principaux partenaires \u00e9conomiques, la baisse des exportations \u00e9nerg\u00e9tiques russes due au refus partiel de l’Europe de les utiliser, et le retrait des entreprises occidentales du pays. De plus, l’\u00e9chec de la guerre \u00e9clair russe en Ukraine et la prolongation de la guerre ont contraint Moscou \u00e0 augmenter ses d\u00e9penses militaires au-del\u00e0 du niveau pr\u00e9vu. Cela a limit\u00e9 la capacit\u00e9 du gouvernement russe \u00e0 soutenir l’\u00e9conomie et \u00e0 assurer son d\u00e9veloppement. Parall\u00e8lement, l’annonce de la mobilisation, la n\u00e9cessit\u00e9 de compenser constamment les pertes au front et l’exode d’un nombre important de personnes ont entra\u00een\u00e9 une p\u00e9nurie de main-d’\u0153uvre. Cependant, \u00e0 cette \u00e9poque, la Russie pouvait compenser ses d\u00e9penses financi\u00e8res gr\u00e2ce \u00e0 ses r\u00e9serves, qu’elle contr\u00f4lait toujours. Moscou a \u00e9galement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la hausse temporaire des prix mondiaux du p\u00e9trole, d\u00e9clench\u00e9e par le d\u00e9clenchement de la guerre en r\u00e9action au march\u00e9 ;<\/p>\n Pour l’UE :<\/strong> il s’agissait de la d\u00e9t\u00e9rioration des conditions de fonctionnement de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne due \u00e0 l’\u00e9mergence d’une situation d\u00e9favorable sur le march\u00e9 mondial de l’\u00e9nergie. Ainsi, l\u2019augmentation des prix des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques a entra\u00een\u00e9 une augmentation du co\u00fbt de tous les biens et services. En particulier, le co\u00fbt des denr\u00e9es alimentaires a augment\u00e9 de 10 %. La d\u00e9pendance de l’Europe au p\u00e9trole et au gaz russes ne lui a pas permis d’obtenir des rabais en man\u0153uvrant entre diff\u00e9rents fournisseurs.<\/p>\n La r\u00e9duction des \u00e9changes commerciaux et de la coop\u00e9ration \u00e9conomique entre l’Europe et la Russie, dans le cadre de ses propres sanctions et de celles des \u00c9tats-Unis, a eu un impact n\u00e9gatif sur l’\u00e9conomie de l’UE. Parall\u00e8lement, les revenus des entreprises europ\u00e9ennes ayant cess\u00e9 de coop\u00e9rer avec la Russie ont diminu\u00e9. Cependant, l’Europe a pris ces mesures afin de contenir la Russie, dont la politique agressive constituait une menace r\u00e9elle pour les int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens.<\/p>\n En 2023, la situation \u00e9conomique de la Russie s’est officiellement am\u00e9lior\u00e9e. Ainsi, le PIB du pays a progress\u00e9 de 3,3 % et l’inflation a \u00e9t\u00e9 divinu\u00e9e par 1,6. N\u00e9anmoins, elle est rest\u00e9e \u00e0 un niveau relativement \u00e9lev\u00e9 de 7,4 %. L’Europe a affich\u00e9 une dynamique plus ambigu\u00eb. Le taux de croissance du PIB de l’UE a chut\u00e9 de 4,5 %, tandis que l’inflation a diminu\u00e9 de 1,5 fois pour atteindre 6,5 %. Comme auparavant, tout cela \u00e9tait d\u00fb \u00e0 la guerre. Parmi les principaux aspects de l’impact sur les \u00e9conomies des parties, on peut noter :<\/p>\n Pour la Russie :<\/strong> l’augmentation de la production militaire, qui est devenue la principale contribution \u00e0 la croissance officielle du PIB. De plus, la Russie s’est partiellement adapt\u00e9e aux sanctions occidentales, r\u00e9orientant ses relations commerciales et \u00e9conomiques de l’Europe vers la Chine. De plus, les pays de l’UE ont continu\u00e9 d’acheter du p\u00e9trole et du gaz \u00e0 la Russie, y consacrant davantage d’argent que l’aide \u00e0 l’Ukraine ;<\/p>\n Pour l’Europe :<\/strong> la persistance de prix \u00e9lev\u00e9s de l’\u00e9nergie, ainsi qu’une nouvelle baisse du volume des \u00e9changes commerciaux entre l’Europe et la Russie, qu’elle n’a pas pu compenser rapidement. Ainsi, sur la p\u00e9riode 2021-2023, les \u00e9changes commerciaux entre les pays de l’Union europ\u00e9enne et la Russie ont \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s par cinq, passant de 257,5 milliards d’euros \u00e0 50,8 milliards d’euros.<\/p>\n Pour r\u00e9tablir une dynamique positive dans l’\u00e9conomie europ\u00e9enne, les dirigeants de l’UE ont adopt\u00e9 un ensemble de mesures financi\u00e8res et \u00e9conomiques, dont certaines assez strictes. Ainsi, la Banque centrale europ\u00e9enne (BCE) a relev\u00e9 ses principaux taux d’int\u00e9r\u00eat sur les pr\u00eats \u00e0 4 %, l’un des niveaux les plus \u00e9lev\u00e9s de toute l’histoire de l’UE. Les d\u00e9penses de l’Union europ\u00e9enne ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 limit\u00e9es et ses membres ont \u00e9t\u00e9 contraints de mettre en place des mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 budg\u00e9taire renforc\u00e9es. Les pays de l’UE ont eux-m\u00eames intensifi\u00e9 leurs efforts pour trouver de nouveaux partenaires pour remplacer la Russie.<\/p>\n En 2024, ces tendances ont commenc\u00e9 \u00e0 s’inverser. La croissance du PIB russe s’est pratiquement arr\u00eat\u00e9e et l’inflation a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par 1,2 pour atteindre 9,5 % (selon des estimations non gouvernementales, elle a atteint au moins 30 \u00e0 40 %). Le PIB de l’UE a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par 1,3, tandis que l’inflation a diminu\u00e9 de pr\u00e8s de moiti\u00e9, \u00e0 3,3 %. Ces changements sont principalement dus aux facteurs suivants :<\/p>\n Pour la Russie :<\/strong> l’\u00e9puisement du potentiel de croissance du PIB d\u00fb \u00e0 la production d’armes. Les capacit\u00e9s des entreprises militaires ont atteint leur maximum. L’impact n\u00e9gatif de la croissance des d\u00e9penses militaires s’est \u00e9galement accru, ce qui a entra\u00een\u00e9 une augmentation du d\u00e9ficit budg\u00e9taire de l’\u00c9tat et contraint le gouvernement \u00e0 augmenter l’\u00e9mission de monnaie non garantie.<\/p>\n La Banque centrale de Russie, cherchant \u00e0 contenir l’inflation, a relev\u00e9 le taux d’int\u00e9r\u00eat des pr\u00eats \u00e0 plus de 20 %. Cependant, cette mesure n’a fait qu’aggraver les conditions d’activit\u00e9 dans le pays.<\/p>\n Pour l’Europe :<\/strong> l\u2019UE a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des r\u00e9sultats positifs des activit\u00e9s de ses dirigeants et des \u00c9tats membres, qui ont permis un d\u00e9veloppement significatif des \u00e9changes commerciaux et de la coop\u00e9ration \u00e9conomique avec la Chine, les pays d’Am\u00e9rique latine et d’Asie du Sud-Est. L’effet de choc de la hausse des prix mondiaux de l’\u00e9nergie s’est \u00e9galement att\u00e9nu\u00e9.<\/p>\n En 2025, les indicateurs \u00e9conomiques de la Russie et de l’UE ont continu\u00e9 d’\u00e9voluer. Depuis janvier-f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e, le taux de croissance du PIB russe a fortement diminu\u00e9, et en mai-juin de cette ann\u00e9e, l’\u00e9conomie russe est entr\u00e9e en stagnation. Selon les pr\u00e9visions des experts gouvernementaux, la croissance du PIB russe pourrait \u00eatre divis\u00e9e par 2,7 par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e derni\u00e8re, pour s’\u00e9tablir \u00e0 1,2 %. Cependant, l’inflation devrait \u00e9galement diminuer d’environ le m\u00eame montant, pour s’\u00e9tablir \u00e0 3,8 %. Des pr\u00e9visions plus pessimistes sont formul\u00e9es par des analystes ind\u00e9pendants. Selon eux, d’ici fin 2025, l’\u00e9conomie russe pourrait entrer en r\u00e9cession et l’inflation ne fera qu’augmenter.<\/p>\n Contrairement \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, la croissance progressive de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne devrait se poursuivre en 2025, avec une croissance de 1,4 \u00e0 1,1 %. L’inflation, quant \u00e0 elle, devrait diminuer de 1,5 \u00e0 2,2 %. Tout cela r\u00e9sulte du renforcement des facteurs apparus l’ann\u00e9e derni\u00e8re, ainsi que de plusieurs autres facteurs. \u00c0 cet \u00e9gard, les plus importants sont :<\/p>\n Pour la Russie :<\/strong> la baisse des recettes du budget de l’\u00c9tat due \u00e0 la chute des prix mondiaux du p\u00e9trole. En cons\u00e9quence, le d\u00e9ficit s’est encore creus\u00e9, entra\u00eenant avec lui la question des fonds non garantis, ce qui accro\u00eet l’inflation.<\/p>\n Dans ce contexte, le taux d’int\u00e9r\u00eat extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9 de la Banque centrale de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie a cr\u00e9\u00e9 des probl\u00e8mes critiques pour la plupart des secteurs de l’\u00e9conomie russe. Le renforcement constant des sanctions contre la Russie par l’Union europ\u00e9enne a provoqu\u00e9 une crise dans les secteurs du charbon, de la m\u00e9tallurgie, de l’automobile, de la construction et d’autres secteurs de l’\u00e9conomie russe, ainsi que dans l’agriculture et les transports. Par ailleurs, les exportations de p\u00e9trole russe diminuent de plus en plus, notamment en contournant les sanctions occidentales ;<\/p>\n Pour l’Europe :<\/strong> la chute des prix mondiaux de l’\u00e9nergie, d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e, a cr\u00e9\u00e9 des conditions plus favorables au fonctionnement de l’\u00e9conomie europ\u00e9enne. De plus, l’impact positif de la politique \u00e9conomique r\u00e9ussie des dirigeants de l’UE s’accro\u00eet. Gr\u00e2ce notamment \u00e0 la baisse de l’inflation et au r\u00e8glement des diff\u00e9rends commerciaux entre l’UE et les \u00c9tats-Unis, la BCE a pu engager un processus de baisse des taux d’int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n En d’autres termes, l’\u00e9conomie russe est en perte de vitesse face \u00e0 l’\u00e9conomie europ\u00e9enne, qui fait preuve d’une plus grande efficacit\u00e9 et d’une plus grande capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes existants. Par cons\u00e9quent, leur action suit d\u00e9sormais une dynamique totalement oppos\u00e9e. Alors que la Russie s’enfonce dans la crise \u00e9conomique, l’Europe redresse sa situation \u00e9conomique. Dans le m\u00eame temps, la Russie est inf\u00e9rieure \u00e0 l’Union europ\u00e9enne en termes d’indicateurs \u00e9conomiques absolus. Ainsi, en 2024, le PIB russe s’\u00e9levait \u00e0 2 200 milliards de dollars, contre 19 400 milliards pour l’UE. M\u00eame en tenant compte du soi-disant facteur de parit\u00e9 des prix, la Russie ne peut en aucun cas se comparer \u00e0 l’Europe.<\/p>\n Bien s\u00fbr, la Chine soutient le pays et assure le bon fonctionnement de son \u00e9conomie. Sans cette aide, elle serait tout simplement \u00e0 l’arr\u00eat. Mais la Chine profite ouvertement de la Russie et ne contribue pas \u00e0 la r\u00e9solution r\u00e9elle de ses probl\u00e8mes \u00e9conomiques. Non seulement P\u00e9kin n’accorde pas de pr\u00eats ni de cr\u00e9dits \u00e0 la Russie pour couvrir ses besoins financiers, mais a m\u00eame cess\u00e9 d’investir dans l’\u00e9conomie russe. Cependant, l’Europe dispose des \u00c9tats-Unis, un alli\u00e9 puissant et fiable, qui lui viendra toujours en aide, malgr\u00e9 certaines contradictions.<\/p>\n <\/p>\n Le foss\u00e9 entre la Russie et l’Europe se creusera encore davantage apr\u00e8s l’introduction par les \u00c9tats-Unis de nouvelles sanctions contre le r\u00e9gime de Vladimir Poutine et ses partenaires, ce qui pourrait arriver prochainement. Les analyses \u00e0 ce sujet sont nombreuses, il est donc inutile de les r\u00e9p\u00e9ter. Permettez-moi de rappeler les conclusions des experts selon lesquelles la Russie perdra au moins un tiers de ses revenus, ce qui fragilisera son \u00e9conomie et, par cons\u00e9quent, sa capacit\u00e9 \u00e0 poursuivre la guerre contre l’Ukraine au niveau actuel.<\/p>\n Selon la d\u00e9cision de l’UE, l’Europe pr\u00e9voit d’abandonner compl\u00e8tement le p\u00e9trole et le gaz russes d’ici 2027. Ces projets sont soutenus par l’accord commercial entre l’UE et les \u00c9tats-Unis, aux termes duquel l’Europe s’est engag\u00e9e \u00e0 acheter des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques am\u00e9ricaines pour un montant de 750 milliards de dollars. D’une part, cela \u00e9liminera d\u00e9finitivement la d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique de l’Europe envers la Russie, et d’autre part, la Russie perdra une autre source de revenus.<\/p>\n Il ne faut pas non plus oublier l’Ukraine qui attaque syst\u00e9matiquement les infrastructures p\u00e9troli\u00e8res et celles de transport russes ainsi que ses entreprises militaires. Individuellement, ces attaques n’ont peut-\u00eatre pas d’importance strat\u00e9gique, mais ensemble, elles infligent des pertes importantes \u00e0 l’ennemi et d\u00e9truisent son \u00e9conomie.<\/p>\n La Russie ne sera donc pas en mesure de remporter la guerre des ressources avec l’Europe et, par cons\u00e9quent, de suspendre ou de r\u00e9duire son aide \u00e0 l’Ukraine. De plus, les sanctions am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes pourraient porter un coup dur \u00e0 l’\u00e9conomie russe dans un proche avenir.<\/p>\n Cela ne signifie pas pour autant que la Russie va s’effondrer imm\u00e9diatement et mettre fin \u00e0 la guerre contre l’Ukraine. Elle peut trouver des r\u00e9serves internes en transf\u00e9rant son \u00e9conomie en mode de fonctionnement d’urgence, similaire \u00e0 celui qu’elle a connu pendant la Seconde Guerre mondiale. Cependant, de telles actions ne feront que prolonger son agonie.<\/p>\n Yuriy Ilchenko, (Image g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par un r\u00e9seau neuronal)<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yuriy Ilchenko<\/p>\n La Russie refuse de mettre fin \u00e0 la guerre contre l’Ukraine, s’appuyant sur son avantage en ressources sur l’Europe, principal donateur de notre \u00c9tat<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":30837,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[268],"class_list":["post-30836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-ilchenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
\n<\/strong>Institut de politique mondiale<\/p>\n