La politique de Donald Trump suscite des appr\u00e9ciations extr\u00eamement controvers\u00e9es au sein de la communaut\u00e9 internationale des experts, notamment concernant son r\u00f4le de m\u00e9diateur dans les n\u00e9gociations visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre de la Russie contre l’Ukraine.<\/em><\/p>\n La plupart des experts estiment que ses actions sont chaotiques et audacieuses. Certains sont enclins \u00e0 les qualifier de d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et intentionnelles, ce qui r\u00e9pond \u00e9galement aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains et \u00e0 ses propres int\u00e9r\u00eats.<\/em><\/p>\n Dans ce contexte, le flirt de Donald Trump avec Moscou et la pression exerc\u00e9e sur l’Ukraine pourraient s’inscrire dans un jeu visant \u00e0 affaiblir la Russie en poussant Poutine \u00e0 une nouvelle guerre insens\u00e9e.<\/em><\/p>\n L’\u00e9conomie et les ressources militaires russes s’\u00e9puisent donc, ce qui permettra aux \u00c9tats-Unis de lui imposer leurs exigences dans un proche avenir.<\/em><\/p>\n Dans le contexte actuel, le principal enjeu pour l’Ukraine r\u00e9side dans les perspectives de fin de la guerre. Cependant, nous ne pouvons capituler, quelles que soient les tentatives de la Russie pour nous y contraindre, notamment par l’intensification de ses frappes de missiles et de drones.<\/p>\n Quoi qu’il en soit, la solution \u00e0 ce probl\u00e8me d\u00e9pendra largement de la position et des actions du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, qui dispose de r\u00e9els leviers d’influence sur la Russie, sous la forme de sanctions cruciales et d’un soutien militaro-technique \u00e0 l’Ukraine. L’Europe le fait \u00e9galement, mais ses capacit\u00e9s sont inf\u00e9rieures \u00e0 celles des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Cependant, la politique de Donald Trump est assez ambigu\u00eb et est per\u00e7ue diff\u00e9remment par ses opposants, d\u00e9sormais plus nombreux, et ses partisans, les \u00ab trumpistes \u00bb. Pour les premiers, cette politique est imprudente, chaotique et audacieuse, ce qui nuit aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 leurs alli\u00e9s et partenaires. D’autres, au contraire, la consid\u00e8rent comme une strat\u00e9gie gagnante, ce qui n’est qu’apparent, comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment.<\/p>\n Les arguments des opposants \u00e0 D. Trump sont bien connus, mais il convient de les comparer \u00e0 ceux des \u00ab trumpistes \u00bb. Le principal argument est l’insistance sur les cons\u00e9quences n\u00e9gatives des guerres commerciales lanc\u00e9es par Donald Trump contre le monde entier, car elles engendrent de profondes contradictions entre les \u00c9tats-Unis et la plupart de ces pays. Cela ne peut qu’affaiblir la position internationale des \u00c9tats-Unis, car le fonctionnement de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine est entrav\u00e9 par des pertes tangibles.<\/p>\n De plus, les exigences de Donald Trump visant \u00e0 renforcer la responsabilit\u00e9 directe de l’Europe en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sont critiqu\u00e9es, afin de ne pas affaiblir l’unit\u00e9 transatlantique et l’OTAN, comme il le croit. Parall\u00e8lement, les \u00c9tats-Unis perdent leur autorit\u00e9 en tant que pilier du monde occidental face au totalitarisme.<\/p>\n Les actions de m\u00e9diation de Donald Trump visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine sont \u00e9galement per\u00e7ues n\u00e9gativement. Ainsi, selon les opinions dominantes des experts ukrainiens et occidentaux, Donald Trump flirte avec la Russie, se range \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, respecte Poutine, refuse de renforcer les sanctions contre l’agresseur, fait pression sur l’Ukraine pour la contraindre \u00e0 c\u00e9der, faute de quoi il promet de cesser les livraisons d’armes. De leur c\u00f4t\u00e9, les Russes l’accusent de lancer des ultimatums \u00e0 la Russie et de continuer \u00e0 soutenir l’Ukraine.<\/p>\n Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les pr\u00e9visions sont d\u00e9cevantes pour l’Ukraine, qui serait contrainte d’accepter des conditions de paix russes d\u00e9favorables. Cela est principalement d\u00fb aux vains espoirs de l’Ukraine en Donald Trump, qui, compte tenu de ses int\u00e9r\u00eats, ne contribuera pas r\u00e9ellement \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre. Et l’Europe seule, sans l’aide des \u00c9tats-Unis, ne pourra pas la soutenir efficacement dans une telle guerre contre la Russie.<\/p>\n Les \u00ab trumpistes \u00bb ont des points de vue diam\u00e9tralement oppos\u00e9s. Nous avons d\u00e9j\u00e0 partiellement abord\u00e9 ce sujet, mais il convient de d\u00e9tailler la situation, notamment leur interpr\u00e9tation des efforts de m\u00e9diation de Donald Trump et de leurs cons\u00e9quences possibles. C’est d’ailleurs l’objectif principal de cet article.<\/p>\n Ainsi, les partisans de Donald Trump estiment que la plupart de ses actions atteignent leur objectif. Ses guerres commerciales visaient notamment \u00e0 contraindre les autres pays \u00e0 pr\u00eater attention aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 prendre des mesures pour corriger le d\u00e9s\u00e9quilibre des \u00e9changes bilat\u00e9raux. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui s’est pass\u00e9. La plupart de ces pays se sont, pour ainsi dire, inclin\u00e9s devant l’Am\u00e9rique et ont accept\u00e9 qu’elle augmente les droits de douane sur leurs marchandises. Ces augmentations de taxes ont \u00e9t\u00e9 convenues sur la base de compromis mutuels, ce qui a permis d’\u00e9liminer les contradictions les plus aigu\u00ebs.<\/p>\n Un exemple de cette approche est la signature d’un accord commercial entre les \u00c9tats-Unis et l’UE en juillet dernier qui a mis fin aux difficult\u00e9s de coop\u00e9ration entre les deux parties dans les domaines commercial et \u00e9conomique. Les n\u00e9gociations commerciales entre les \u00c9tats-Unis et la Chine sont actuellement en cours et sont globalement fructueuses. Les pertes subies par les entreprises am\u00e9ricaines, dues \u00e0 la baisse temporaire des principaux indicateurs boursiers am\u00e9ricains au printemps, apr\u00e8s l’augmentation des droits de douane sur les marchandises \u00e9trang\u00e8res par Donald Trump, ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 compens\u00e9es par la remont\u00e9e du cours de l’action.<\/p>\n Les exigences de Donald Trump envers l’Europe en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sont \u00e9galement jug\u00e9es pleinement justifi\u00e9es. La situation exige une redistribution des responsabilit\u00e9s entre les \u00c9tats-Unis et l’Europe (via la composante europ\u00e9enne de l’OTAN et de l’UE) pour la protection de l’espace transatlantique. Cela se produit d\u00e9j\u00e0 concr\u00e8tement, les \u00c9tats-Unis concentrant leurs efforts sur la ma\u00eetrise de la Chine, et l’Europe sur la lutte contre la Russie.<\/p>\n Parall\u00e8lement, les \u00c9tats-Unis ne refusent en aucun cas de participer \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe. De plus, c’est gr\u00e2ce aux efforts de Donald Trump que les membres europ\u00e9ens de l’OTAN ont convenu d’augmenter leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense, renfor\u00e7ant ainsi l’Alliance. De plus, les \u00c9tats-Unis n’ont pas seulement r\u00e9duit leur pr\u00e9sence militaire en Europe, mais l’ont au contraire renforc\u00e9e par le d\u00e9ploiement d’unit\u00e9s am\u00e9ricaines en Finlande et en Su\u00e8de apr\u00e8s leur adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN.<\/p>\n La vision \u00ab trumpiste \u00bb de la politique de D. Trump envers la Russie et l’Ukraine, ainsi que de son r\u00f4le de m\u00e9diateur pour mettre fin \u00e0 la guerre, diff\u00e8re \u00e9galement des autres. Examinons cette question plus en d\u00e9tail, car elle est primordiale pour notre pays.<\/p>\n Selon les experts du groupe susmentionn\u00e9, Donald Trump n’est pas du c\u00f4t\u00e9 de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et ne la soutient pas. Il joue un jeu subtil visant \u00e0 affaiblir radicalement la Russie et, si n\u00e9cessaire, \u00e0 la dissoudre en tant qu’\u00c9tat unique. Cela devrait servir en premier lieu les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis, et ensuite seulement ceux de l’Ukraine. Les objectifs de Donald Trump sont d’un niveau g\u00e9opolitique sup\u00e9rieur \u00e0 la simple fin de la guerre.<\/p>\n Le principal est d’\u00e9liminer la source de menaces militaires la plus dangereuse pour les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s, \u00e0 savoir la Russie. Il est admis que les espoirs des \u00c9tats-Unis et de l’Europe quant au d\u00e9veloppement d\u00e9mocratique de la Russie apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS se sont av\u00e9r\u00e9s vains. Aujourd’hui, plus personne n’y croit. De plus, Donald Trump tente d’affaiblir la position de la Chine en sapant le potentiel militaire et \u00e9conomique de la Russie, son principal partenaire. Un autre objectif est de s’emparer des parts de la Russie sur les march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques europ\u00e9ens et mondiaux.<\/p>\n La m\u00e9thode d’action de Donald Trump est assez simple. Cela est cens\u00e9 encourager Poutine \u00e0 poursuivre la guerre sans r\u00e9sultats concrets jusqu’\u00e0 ce que les forces russes soient gravement affaiblies. Il acquiert ainsi la capacit\u00e9 d’imposer sa volont\u00e9 \u00e0 Moscou, puis de d\u00e9sint\u00e9grer la Russie. Selon cette approche, la pr\u00e9servation de l’Ukraine en tant qu’\u00c9tat ind\u00e9pendant, la restitution de ses territoires et l’acc\u00e9l\u00e9ration de son int\u00e9gration europ\u00e9enne et euro-atlantique sont consid\u00e9r\u00e9es comme une r\u00e9compense pour les sacrifices consentis. Ceci explique la strat\u00e9gie de m\u00e9diation de D. Trump.<\/p>\n Ainsi, l’axe principal de la politique de D. Trump dans ce domaine consiste \u00e0 d\u00e9montrer son engagement envers Poutine et \u00e0 reporter syst\u00e9matiquement l’introduction de sanctions, ce qui s’accompagne d’une pression publique sur l’Ukraine, avec des menaces de cessation de ses livraisons d’armes. Poutine y voit une opportunit\u00e9 de poursuivre la guerre contre l’Ukraine jusqu’\u00e0 la r\u00e9alisation des objectifs qu’il s’est fix\u00e9s, malgr\u00e9 les pertes et l’aggravation des probl\u00e8mes financiers, \u00e9conomiques et sociaux du pays. Parall\u00e8lement, on lui laisse croire qu’une victoire sur l’Ukraine est possible dans un avenir proche, et qu’il est donc possible d’ignorer tous les probl\u00e8mes mentionn\u00e9s.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, Donald Trump ne cesse pas de fournir des armes \u00e0 l’Ukraine. Au contraire, il intensifie ce processus. De plus, les armes fournies sont celles qui peuvent causer les dommages les plus importants \u00e0 l’\u00e9conomie russe, notamment les missiles \u00e0 longue port\u00e9e. Seul le type d’aide, d\u00e9sormais apport\u00e9e par l’OTAN et avec des fonds europ\u00e9ens, change. Autrement dit, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain gagne \u00e9galement de l’argent pour son pays. Mais cela ne change rien \u00e0 l’essentiel. L’Ukraine a la possibilit\u00e9 de poursuivre avec succ\u00e8s sa r\u00e9sistance, principal facteur d’\u00e9puisement des forces russes.<\/p>\n De plus, au lieu d’imposer des sanctions secondaires contre les partenaires de la Russie qui ne seront pas tr\u00e8s efficaces et compliqueront les \u00e9changes commerciaux entre les \u00c9tats-Unis et la Chine, pourtant importants pour les entreprises am\u00e9ricaines, Donald Trump utilise des m\u00e9thodes plus efficaces pour affaiblir l’\u00e9conomie russe. Ainsi, gr\u00e2ce \u00e0 son influence, les pays de l’OPEP du Moyen-Orient ont augment\u00e9 leur production de p\u00e9trole, ce qui a entra\u00een\u00e9 une chute des prix mondiaux du p\u00e9trole. Parall\u00e8lement, les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 lever les sanctions contre le Venezuela, propri\u00e9taire d’importantes r\u00e9serves de p\u00e9trole, sup\u00e9rieures \u00e0 celles de l’Arabie saoudite. En particulier, les entreprises am\u00e9ricaines ont commenc\u00e9 \u00e0 acheter du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien pour le raffiner.<\/p>\n L’objectif de ces actions est de r\u00e9duire les prix du p\u00e9trole \u00e0 un niveau inf\u00e9rieur \u00e0 la rentabilit\u00e9 de sa production en Russie. Par cons\u00e9quent, la production deviendra non rentable, car elle ne fournira pas de revenus \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. L’effondrement de son industrie p\u00e9troli\u00e8re sera acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par les attaques de l’Ukraine contre les raffineries russes. Plus de 20% de ces capacit\u00e9s sont d\u00e9j\u00e0 hors service.<\/p>\n De temps \u00e0 autre, Donald Trump \u00ab attaque \u00bb la Russie, lan\u00e7ant des ultimatums pour mettre fin aux hostilit\u00e9s. Cependant, il ne s’agit l\u00e0 que d’un \u00e9l\u00e9ment d’un jeu politique destin\u00e9 \u00e0 d\u00e9montrer l’objectivit\u00e9 de sa politique et \u00e0 masquer ses v\u00e9ritables objectifs. Pourtant, Donald Trump limite d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le r\u00e9tablissement des relations entre les \u00c9tats-Unis et la Russie \u00e0 des objectifs secondaires, sans rapport avec la division du monde. Et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette division que Poutine vise avant tout.<\/p>\n La strat\u00e9gie de Donald Trump a des cons\u00e9quences bien pr\u00e9cises. Elle affaiblit syst\u00e9matiquement la Russie, la force \u00e0 capituler, m\u00eame si, pour l’instant, cela ne concerne que la guerre contre l’Ukraine. Cela est \u00e9vident si l’on compare le d\u00e9roulement des n\u00e9gociations de paix \u00e0 l’\u00e9volution des processus n\u00e9gatifs dans l’\u00e9conomie russe.<\/p>\n Ainsi, la situation de l’\u00e9conomie russe a commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9t\u00e9riorer sensiblement en f\u00e9vrier-mars 2025. Les r\u00e9sultats du premier trimestre de cette ann\u00e9e ont montr\u00e9 un ralentissement de la croissance du PIB. Dans le m\u00eame temps, les dirigeants de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et Poutine lui-m\u00eame ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab refroidir \u00bb l’\u00e9conomie russe. Au cours de la m\u00eame p\u00e9riode, dans le cadre des n\u00e9gociations, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 que Moscou refusait de s’emparer de l’ensemble de l’Ukraine et \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 se limiter \u00e0 l’ensemble du territoire des r\u00e9gions de Donetsk, Louhansk, Zaporijia et Kherson, ainsi qu’\u00e0 la Crim\u00e9e. Ces changements ont \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9s de \u00ab premi\u00e8re concession de Poutine \u00bb.<\/p>\n En juin-juillet de cette ann\u00e9e, la situation \u00e9conomique de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie s’est nettement compliqu\u00e9e ce qui est tout \u00e0 fait \u00e9vident. Selon les r\u00e9sultats du deuxi\u00e8me trimestre, la croissance du PIB s’est pratiquement arr\u00eat\u00e9e et, dans le secteur civil, les volumes de production ont chut\u00e9. Parall\u00e8lement, une cessation partielle ou totale d’activit\u00e9 des entreprises des secteurs du charbon, de l’automobile, de la construction et d’autres secteurs a commenc\u00e9. En ao\u00fbt, ce processus s’est sensiblement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, obligeant Poutine \u00e0 accepter une deuxi\u00e8me concession, \u00e0 savoir se limiter \u00e0 l’ensemble du territoire de la r\u00e9gion de Donetsk. Ces changements sont fondamentaux, car les r\u00e9gions ukrainiennes de Zaporijia et de Kherson ont \u00e9t\u00e9 incluses dans la Constitution russe.<\/p>\n Selon la plupart des pr\u00e9visions, les probl\u00e8mes \u00e9conomiques de la Russie se transformeront en crise \u00e0 l’automne de cette ann\u00e9e. La cessation d’activit\u00e9 des entreprises prendra une ampleur consid\u00e9rable. De plus, les banques feront faillite. Une forte augmentation du d\u00e9ficit budg\u00e9taire obligera le gouvernement \u00e0 augmenter fortement l’\u00e9mission de fonds non garantis, ce qui accentuera l’inflation. Le fonds de r\u00e9serve sera compl\u00e8tement vide. Une telle situation poussera tr\u00e8s probablement Poutine \u00e0 de nouvelles concessions, notamment l’abandon de ses revendications sur l’ensemble du territoire de la r\u00e9gion de Donetsk.<\/p>\n Dans le premier cas comme dans le second, les concessions de Poutine ne susciteront pas de r\u00e9action n\u00e9gative massive de la part des Russes. Il est fort probable que cela ne se reproduise plus, \u00e0 l’exception des critiques de ses actions par les blogueurs. Cependant, leurs activit\u00e9s d’information seront r\u00e9prim\u00e9es.<\/p>\n Ces pr\u00e9visions permettent de conclure que d’ici fin 2025, la guerre pourrait \u00eatre gel\u00e9e sur la ligne de front actuelle. Cela pourrait toutefois se produire plus t\u00f4t, car Donald Trump pourrait encore imposer des sanctions secondaires aux partenaires commerciaux de la Russie.<\/p>\n Ce n’est pas tout. Les probl\u00e8mes \u00e9conomiques de la Russie ne dispara\u00eetront pas m\u00eame si les sanctions sont partiellement lev\u00e9es. La principale cause de ces probl\u00e8mes restera la chute des prix du p\u00e9trole. De ce fait, la F\u00e9d\u00e9ration de Russie ne disposera pas de fonds suffisants pour couvrir ses d\u00e9penses budg\u00e9taires. Les entreprises seront \u00e9galement priv\u00e9es de revenus, surtout si les prix du p\u00e9trole russe chutent r\u00e9ellement en dessous de la rentabilit\u00e9 de leurs d\u00e9penses.<\/p>\n De plus, la Russie ne sera pas en mesure de r\u00e9duire imm\u00e9diatement et significativement ses pertes militaires ni de reconvertir rapidement son \u00e9conomie largement militaris\u00e9e. Elle ne pourra pas non plus restaurer sa position sur le march\u00e9 europ\u00e9en de l’\u00e9nergie d\u00e9j\u00e0 contr\u00f4l\u00e9 par les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Dans ce contexte, la Russie aura un besoin urgent de pr\u00eats ext\u00e9rieurs et de la lev\u00e9e de la plupart des sanctions, seule voie possible pour sauver son \u00e9conomie. Mais seuls les \u00c9tats-Unis et l’UE pourront r\u00e9soudre ce probl\u00e8me, car la Chine n’accorde de pr\u00eats \u00e0 personne, conform\u00e9ment \u00e0 sa position de principe, et ne peut influencer leurs positions sur les sanctions.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis et l’UE pourraient trouver un terrain d’entente avec la Russie, mais formuleraient un certain nombre d’exigences, notamment la restitution des territoires occup\u00e9s \u00e0 l’Ukraine. Moscou pourrait accepter, bien qu’elle ait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent cat\u00e9goriquement rejet\u00e9 cette possibilit\u00e9. Ce n’est pas un hasard si des collaborateurs du sud de l’Ukraine manifestent d\u00e9j\u00e0 publiquement leur inqui\u00e9tude face \u00e0 de telles perspectives et emm\u00e8nent leurs familles en Crim\u00e9e. L’option d’un double statut russo-ukrainien pour la p\u00e9ninsule de Crim\u00e9e, sous l’\u00e9gide de l’ONU, est \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9e dans les cercles d’experts russes.<\/p>\n Mais les pr\u00eats devront \u00eatre rembours\u00e9s, et la Russie sera \u00e0 nouveau \u00e0 court d’argent, car ils seront in\u00e9vitablement d\u00e9tourn\u00e9s, une pratique courante en Russie. Les \u00c9tats-Unis et l’UE s’entendront \u00e0 nouveau avec Moscou, mais poseront de nouvelles conditions, cette fois concernant la d\u00e9mocratisation du pays. Le Kremlin sera contraint d’accepter, ce qui pourrait entra\u00eener l’effondrement de la Russie qui conserve toutes les caract\u00e9ristiques d’un empire et ne peut exister que sous un r\u00e9gime totalitaire.<\/p>\n C’est pour ces raisons et de cette mani\u00e8re que l’Union sovi\u00e9tique s’est effondr\u00e9e. Bien s\u00fbr, les \u00c9tats-Unis et l’Europe s’efforceront d’emp\u00eacher la d\u00e9sint\u00e9gration incontr\u00f4l\u00e9e de la Russie, et plus encore, la perte de contr\u00f4le de ses armes nucl\u00e9aires. Mais les m\u00e9canismes \u00e0 cet effet ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s lors de l’effondrement de l’URSS. Ils incluent notamment la pratique des \u00c9tats-Unis et de l’UE d’\u00e9tablir des contacts directs avec les dirigeants des entit\u00e9s \u00e9tatiques et d’orienter leurs actions dans la bonne direction. Il est \u00e9galement possible de cr\u00e9er une commission similaire \u00e0 celle de Tchernomyrdine-Gore (Premier ministre russe et vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990), par l’interm\u00e9diaire de laquelle Washington aurait effectivement contr\u00f4l\u00e9 les armes nucl\u00e9aires russes.<\/p>\n Si l’on consid\u00e8re la possible restitution des territoires occup\u00e9s \u00e0 l’Ukraine par la Russie, le sc\u00e9nario envisag\u00e9 est hypoth\u00e9tique. Cependant, il pourrait bien se concr\u00e9tiser. De plus, la Russie cesserait d’exister en tant qu’\u00c9tat \u00e0 part enti\u00e8re, sans que cela n’affecte l’\u00e9conomie mondiale. Elle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 exclue de fait des relations \u00e9conomiques internationales, et d’autres pays ont pris sa place. Tout cela prendra du temps et Donald Trump ne pourra pas recevoir le prix Nobel de la paix tant attendu cette ann\u00e9e, ni m\u00eame l’ann\u00e9e prochaine. Il rejoindra n\u00e9anmoins le groupe des pr\u00e9sidents am\u00e9ricains les plus remarquables aux c\u00f4t\u00e9s de Ronald Reagan, ce qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une r\u00e9ussite bien plus importante.<\/p>\n Ainsi, contrairement \u00e0 la plupart des opinions, la politique du Pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump est logique et d\u00e9termin\u00e9e, et permet de mettre en \u0153uvre les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains et ses propres int\u00e9r\u00eats pr\u00e9sidentiels. En principe, ils r\u00e9pondent aux int\u00e9r\u00eats de l’Ukraine, m\u00eame s’il utilise notre \u00c9tat comme un instrument pour atteindre ses propres objectifs.<\/p>\n Dans le cadre des actions de Donald Trump, le plus important pour l’Ukraine r\u00e9side dans ses efforts visant \u00e0 affaiblir la Russie et \u00e0 provoquer sa d\u00e9sint\u00e9gration. La mise en \u0153uvre de ces plans contribuera au r\u00e9tablissement de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de notre \u00c9tat, \u00e0 l’am\u00e9lioration de son niveau de s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 un d\u00e9veloppement positif en Europe.<\/p>\n Cependant, l’Ukraine ne peut compter uniquement sur Donald Trump. Le principal garant de la s\u00e9curit\u00e9, de la souverainet\u00e9 et de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale a \u00e9t\u00e9 et restera ses Forces de D\u00e9fense.<\/p>\n Yuriy Ilchenko,<\/strong> Yuriy Ilchenko<\/p>\n La politique de Donald Trump suscite des appr\u00e9ciations extr\u00eamement controvers\u00e9es au sein de la communaut\u00e9 internationale des experts, notamment concernant son r\u00f4le de m\u00e9diateur dans les n\u00e9gociations visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre de la Russie contre l’Ukraine<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":31313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[268],"class_list":["post-31312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-ilchenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\nInstitut de Politique Globale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"