Les efforts de la Russie pour discr\u00e9diter l’OTAN, ainsi que la m\u00e9connaissance par de nombreux experts de la v\u00e9ritable nature de cette organisation, contribuent \u00e0 une perception n\u00e9gative de l’Alliance au sein de la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne.<\/em> R\u00e9cemment, la Russie, recourant \u00e0 des provocations contre les pays de l’OTAN et de l’UE, a activement utilis\u00e9 des drones et des avions militaires. Cela soul\u00e8ve des questions sur l’efficacit\u00e9 de l’Alliance et sa capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre ses membres, y compris l’Ukraine si elle adh\u00e8re. Parall\u00e8lement, de nombreux responsables politiques et experts critiquent l’Alliance, affirmant qu’elle perd de son efficacit\u00e9. Ils affirment que :<\/p>\n Mais en r\u00e9alit\u00e9, ce n’est pas le cas. L’OTAN a incontestablement des probl\u00e8mes, mais les dirigeants de l’Alliance y rem\u00e9dient en \u00e9troite coop\u00e9ration avec l’UE et avec l’aide de l’Ukraine qui poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0 une exp\u00e9rience concr\u00e8te et relativement r\u00e9cente de la confrontation avec la Russie.<\/strong> Les experts de l’OTAN et de l’UE \u00e9valuent l’\u00e9volution de la situation avec objectivit\u00e9, ce dont tiennent compte les dirigeants de ces organisations. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment sur cette base que reposent les d\u00e9cisions pertinentes et les mesures prises pour les mettre en \u0153uvre. Examinons-les donc plus en d\u00e9tail.<\/p>\n Comme chacun sait, la Russie, avec sa politique \u00e9trang\u00e8re agressive, constitue la source la plus dangereuse de menaces militaires pour le monde occidental.<\/strong><\/p>\n Pour mettre en \u0153uvre cette politique, elle recourt \u00e0 la force. La guerre d\u00e9clench\u00e9e contre l’Ukraine et les tentatives russes de chantage envers les \u00c9tats-Unis et l’Europe, y compris les menaces d’utilisation d’armes nucl\u00e9aires, en sont la preuve. Ces changements sont confirm\u00e9s par le rejet manifeste par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump de la proposition du dictateur russe Poutine d’entamer des n\u00e9gociations sur la prolongation du nouveau trait\u00e9 AOS-3 (armements strat\u00e9giques offensifs) qui porte sur le contr\u00f4le et la r\u00e9duction des armes nucl\u00e9aires. Poutine a ainsi tent\u00e9 d’engager le dialogue avec la Russie tout en excluant l’Ukraine. Il n’y est pas parvenu.<\/p>\n Selon les experts militaires des \u00c9tats-Unis, de l’OTAN et de l’UE, la probabilit\u00e9 d’une attaque russe contre l’Europe au moyen d’armes conventionnelles est actuellement assez faible. La Russie manque de ressources militaires pour une telle action, la plupart de ses pays \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9s dans la guerre contre l’Ukraine. L’ampleur des manoeuvres strat\u00e9giques de cadres \u00abZapad-2025\u00bb organis\u00e9s en septembre 2025 entre les forces arm\u00e9es russes et bi\u00e9lorusses, en est la preuve. Ils \u00e9taient nettement plus modestes que les pr\u00e9c\u00e9dents exercices de ce type. Selon Poutine, le nombre de participants \u00e0 l’exercice \u00e9tait de 100 000, alors qu’en r\u00e9alit\u00e9, pas plus de 30 000, militaires bi\u00e9lorusses compris, n’y ont pris part.<\/p>\n Cependant, les experts occidentaux n’excluent pas la possibilit\u00e9 d’une agression militaire russe contre l’Europe d’ici 5 \u00e0 7 ans, m\u00eame si la Russie remporte la victoire sur l’Ukraine ou parvient \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre selon ses propres conditions (y compris la lev\u00e9e d’au moins une partie des sanctions). Cela permettrait \u00e0 la Russie de reconstruire son \u00e9conomie et ses forces arm\u00e9es et d’accumuler un potentiel suffisant pour une nouvelle expansion militaire en direction de l’Europe.<\/p>\n Cependant, une telle perspective est une question d’avenir. Actuellement, la principale menace pos\u00e9e par Moscou est consid\u00e9r\u00e9e comme l’intensification de sa guerre hybride contre l’Europe et, dans une certaine mesure, contre les \u00c9tats-Unis, tentant ainsi de compenser l’insuffisance de sa puissance militaire. La Russie cherche notamment traditionnellement \u00e0 corrompre les responsables politiques occidentaux et \u00e0 exploiter l’int\u00e9r\u00eat des entreprises am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes \u00e0 coop\u00e9rer avec elle. Elle aura \u00e9galement in\u00e9vitablement recours \u00e0 une influence subversive en mati\u00e8re d’information, soutenant les forces prorusses, anti-ukrainiennes, de gauche et d’extr\u00eame droite en Europe et aux \u00c9tats-Unis, et m\u00e8nera des cyberattaques.<\/p>\n Des provocations sont \u00e9galement perp\u00e9tr\u00e9es contre les pays de l’OTAN et de l’UE, telles que des violations de leurs fronti\u00e8res a\u00e9riennes et maritimes par des avions et des navires de combat russes. Cependant, jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, ces provocations sont rest\u00e9es limit\u00e9es. De plus, les services de renseignement russes et bi\u00e9lorusses tentent ostensiblement de franchir la fronti\u00e8re bi\u00e9lorusse avec la Pologne et la Lituanie, recrutant des migrants dans des r\u00e9gions du monde en proie \u00e0 des troubles. L’objectif de Moscou dans ces guerres hybrides est d’affaiblir l’OTAN et l’UE en compromettant la stabilit\u00e9 de leurs \u00c9tats membres, en provoquant des discordes entre eux et en influen\u00e7ant leurs politiques par l’interm\u00e9diaire du lobby russe. Malheureusement, la Russie atteint ses objectifs, comme en t\u00e9moignent, par exemple, les positions des dirigeants hongrois et slovaques qui, sous l’influence de Moscou, d\u00e9fendent ouvertement ses int\u00e9r\u00eats au sein de l’Alliance atlantique et de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n La Chine est consid\u00e9r\u00e9e comme une autre source importante de menaces pour les \u00c9tats-Unis et l’Europe. Cependant, ces derniers la per\u00e7oivent, pour ainsi dire, sous des angles diff\u00e9rents.<\/strong><\/p>\n Ainsi, les \u00c9tats-Unis la per\u00e7oivent comme un concurrent g\u00e9opolitique et un adversaire militaire au niveau strat\u00e9gique (dans les domaines des missiles et du nucl\u00e9aire) et dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique (l’Indo-Pacifique, selon leur interpr\u00e9tation am\u00e9ricaine). Pour l’Europe, la Chine n’est qu’un concurrent, consid\u00e9r\u00e9 comme le leader d’un monde totalitaire. Parall\u00e8lement, la Chine soutient la Russie, ce qui lui permet de poursuivre sa guerre contre l’Ukraine et d’intensifier sa confrontation avec l’Occident. La Chine d\u00e9tourne ainsi l’attention des \u00c9tats-Unis du th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations Asie-Pacifique pour la concentrer sur le th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations militaires europ\u00e9en. C’est ce qui, et non les \u00ab lubies \u00bb de Trump, justifie sa conception de la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer la responsabilit\u00e9 de l’Europe pour sa propre s\u00e9curit\u00e9, ce qui am\u00e9liorerait consid\u00e9rablement les capacit\u00e9s am\u00e9ricaines face \u00e0 la Chine. Et ce, malgr\u00e9 le fait que la Chine d\u00e9veloppe et modernise activement son potentiel militaire. Le troisi\u00e8me groupe de menaces pour les \u00c9tats-Unis et l’Europe est constitu\u00e9 par le terrorisme international, les cyberattaques contre les infrastructures critiques, la prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires et des technologies de missiles, la criminalit\u00e9 transfrontali\u00e8re et la croissance des flux migratoires.<\/strong><\/p>\n \u00c0 certains moments, ces menaces deviennent pr\u00e9gnantes. L’exemple le plus r\u00e9v\u00e9lateur est l’attentat terroriste de grande ampleur perp\u00e9tr\u00e9 par des extr\u00e9mistes islamiques contre les \u00c9tats-Unis le 11 septembre 2001. En r\u00e9ponse, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9clar\u00e9 la guerre au terrorisme et lanc\u00e9 une op\u00e9ration militaire en Afghanistan pour d\u00e9truire les foyers d’Al-Qa\u00efda et des talibans. Ces menaces sont inscrites dans les documents de politique de s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis, de l’OTAN et de l’UE, qui guident leurs actions.<\/p>\n \u00c0 suivre\u2026<\/p>\n Oleg Berezyuk, Georgy Zagorsky, Yuriy Mykhailenko,<\/strong> (Images sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par un r\u00e9seau neuronal)<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oleg Berezyuk, Georgy Zagorsky, Yuriy Mykhailenko<\/p>\n Les efforts de la Russie pour discr\u00e9diter l’OTAN, ainsi que la m\u00e9connaissance par de nombreux experts de la v\u00e9ritable nature de cette organisation, contribuent \u00e0 une perception n\u00e9gative de l’Alliance au sein de la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":31694,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[273,301,272],"class_list":["post-31690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-berezyuk","tag-zagorskij","tag-mixajlenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\nCela nuit \u00e0 l’Ukraine, car cela sape la confiance du public envers l’Alliance, son principal alli\u00e9 dans la guerre contre la Russie et garant de la s\u00e9curit\u00e9 ukrainienne \u00e0 l’avenir.<\/em>
\nDans ce contexte, une \u00e9valuation est propos\u00e9e du v\u00e9ritable r\u00f4le de l’Alliance nord-atlantique et de ses activit\u00e9s, ainsi que du r\u00f4le et de la place de l’Ukraine dans le nouveau syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en et euro-atlantique.<\/em><\/p>\n\n
1. Perception par l’OTAN et l’UE des d\u00e9fis et des menaces pour leur s\u00e9curit\u00e9, notamment dans les domaines militaire et autres.<\/h3>\n
\nAutrefois, ces menaces nucl\u00e9aires de Moscou constituaient un puissant moyen de dissuasion pour les \u00c9tats-Unis et l’Europe, qui n’ont donc pas tent\u00e9 d’exercer de pressions sur la Russie pour \u00e9viter des tensions excessives. La situation est quelque peu diff\u00e9rente aujourd’hui.
\nBien s\u00fbr, l’Occident prend en compte les armes nucl\u00e9aires russes. Cependant, il estime que la probabilit\u00e9 de leur utilisation effective est faible, m\u00eame sous un pouvoir d’\u00c9tat russe aussi faible que celui du r\u00e9gime de Poutine. Quelle que soit la menace que repr\u00e9sente ce r\u00e9gime pour les \u00c9tats-Unis et l’Europe, il semble conscient qu’une frappe nucl\u00e9aire de repr\u00e9sailles de leur part le d\u00e9truirait in\u00e9vitablement, lui et la Russie. Il en va de m\u00eame pour son entourage. Et la Chine dont la Russie est totalement d\u00e9pendante, ne lui permettra pas d’utiliser l’arme nucl\u00e9aire contre l’Ukraine.<\/p>\n
\nActuellement, les activit\u00e9s russes mentionn\u00e9es ci-dessus s’accompagnent du brouillage des signaux GPS et de l’endommagement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 des r\u00e9seaux c\u00e2bl\u00e9s des pays de l’OTAN et de l’UE longeant le fond de la mer Baltique. De ce fait, les pays europ\u00e9ens connaissent des probl\u00e8mes de communication qui entra\u00eenent in\u00e9vitablement d’importantes pertes \u00e9conomiques. De plus, des catastrophes mortelles peuvent survenir. L’incident de l’avion transportant la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, le 1er septembre, en est la preuve : ses pilotes ont \u00e9t\u00e9 contraints de d\u00e9coller et d’atterrir sans GPS en raison d’une panne de r\u00e9ception.<\/p>\n
\nCependant, selon certaines estimations, Trump pourrait d\u00e9cider de diviser le monde avec Xi Jinping en \u00e9tablissant un partenariat strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et la Chine. Autrement dit, il d\u00e9cidera de revenir \u00e0 la politique de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, Barack Obama. L’abandon par Donald Trump de la guerre tarifaire avec la Chine et le succ\u00e8s des n\u00e9gociations sur un accord commercial en t\u00e9moignent dans une certaine mesure. La visite du pr\u00e9sident am\u00e9ricain en Chine pr\u00e9vue au d\u00e9but de l’ann\u00e9e prochaine, pourrait constituer une \u00e9tape cl\u00e9 dans cette direction.<\/p>\n
\nDans les ann\u00e9es 2010, les extr\u00e9mistes islamiques ont fortement intensifi\u00e9 leurs activit\u00e9s terroristes en Europe, ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme une r\u00e9ponse aux op\u00e9rations militaires am\u00e9ricaines men\u00e9es avec la participation des pays de l’OTAN en Irak et en Libye. Durant cette m\u00eame p\u00e9riode, le flux de r\u00e9fugi\u00e9s du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord vers l’Europe a consid\u00e9rablement augment\u00e9, provoquant une crise migratoire dans l’UE. Selon de nombreuses estimations, la Russie a provoqu\u00e9 tous ces processus, visant \u00e0 affaiblir l’OTAN et l’UE.<\/p>\n
\nInstitut de Politique Globale<\/p>\n