Depuis les ann\u00e9es 1990, la situation politique en Moldavie est en dents de scie, avec l’alternance des arriv\u00e9es au pouvoir de forces pro-europ\u00e9ennes et pro-russes. Cependant, la politique \u00e9trang\u00e8re du pays est rest\u00e9e fondamentalement inchang\u00e9e.<\/em> Les \u00e9lections l\u00e9gislatives de septembre en Moldavie ont mis en lumi\u00e8re les menaces potentielles pour l’Ukraine et l’Europe \u00e9manant de ce pays.<\/strong> Ce sujet est devenu le principal sujet de discussion des experts \u00e0 l’approche des \u00e9lections moldaves.<\/p>\n Parmi ces menaces, le renforcement des forces pro-russes au parlement moldave, voire leur obtention d’une majorit\u00e9 parlementaire, \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme primordial. Les observateurs politiques estimaient qu’une victoire \u00e9lectorale leur aurait permis de nommer leur gouvernement et de r\u00e9orienter la politique \u00e9trang\u00e8re de la Moldavie vers la Russie. Cela aurait permis \u00e0 Moscou de s’implanter en Moldavie pour ouvrir un \u00ab second front \u00bb contre l’Ukraine et attaquer l’Europe.<\/p>\n Parall\u00e8lement, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli que la Russie \u00e9tait capable de d\u00e9stabiliser la situation en Moldavie et de provoquer un nouveau conflit arm\u00e9 sur son territoire en cas de victoire des forces pro-europ\u00e9ennes. Les experts pr\u00e9disaient que cela aurait constitu\u00e9 une puissante source d’instabilit\u00e9 pour toute l’Europe, affaiblissant sa capacit\u00e9 \u00e0 affronter la Russie.<\/p>\n Il est heureux qu’il n’en soit rien arriv\u00e9. Malgr\u00e9 la campagne d’information active de la Russie et d’autres mesures visant \u00e0 soutenir ses prot\u00e9g\u00e9s en Moldavie, les partis nationaux-d\u00e9mocrates pro-europ\u00e9ens ont remport\u00e9 une victoire d\u00e9cisive.<\/strong> Cette victoire est due au m\u00e9rite personnel de la pr\u00e9sidente moldave, M. Sandu, qui a pris des mesures strictes pour contrer l’influence russe. Elle a pu surmonter ce probl\u00e8me gr\u00e2ce au soutien de l’Union europ\u00e9enne et de l’Ukraine. Les projets de Moscou visant \u00e0 s’emparer de la Moldavie, ou du moins \u00e0 accro\u00eetre son influence, ont \u00e9t\u00e9 contrecarr\u00e9s par certaines actions.<\/p>\n Par ailleurs, les \u00e9lections l\u00e9gislatives en Moldavie ne sont pas les derni\u00e8res et ne garantissent pas l’immuabilit\u00e9 de la situation. Par cons\u00e9quent, les menaces susmentionn\u00e9es resteront d’actualit\u00e9. Cependant, leur nature est quelque peu diff\u00e9rente de ce que la plupart des experts ont tendance \u00e0 croire. Il est donc pertinent d’examiner cette question plus en d\u00e9tail. Apr\u00e8s tout, la Moldavie restera notre voisin, et il est donc important de bien comprendre la situation r\u00e9elle dans ce pays. Afin de mieux cerner les principaux aspects concernant la Moldavie, nous les d\u00e9composerons en plusieurs sections.<\/p>\n Premi\u00e8rement<\/strong>, depuis les ann\u00e9es 1990, la situation politique en Moldavie a \u00e9volu\u00e9 en \u00abdents de scie\u00bb, avec l’alternance des partis pro-europ\u00e9ens et pro-russes au pouvoir. Parall\u00e8lement, la politique \u00e9trang\u00e8re de la Moldavie n’a pas connu de changements fondamentaux. Seule la rh\u00e9torique des dirigeants du pays a \u00e9volu\u00e9, mais de mani\u00e8re peu significative.<\/p>\n Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, de 2016 \u00e0 2020, Ion Dodon, chef du Parti des socialistes de la R\u00e9publique de Moldavie et affichant des positions ouvertement pro-russes, a pr\u00e9sid\u00e9 la Moldavie. Cependant, sous sa direction, la Moldavie n’a pas renonc\u00e9 \u00e0 son adh\u00e9sion \u00e0 l’UE, mais l’a simplement report\u00e9e. Elle n’a pas non plus adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 des accords d’int\u00e9gration avec la Russie. Il n’a pris aucune mesure n\u00e9gative \u00e0 l’\u00e9gard de l’Ukraine. Au contraire, il a maintenu des relations normales avec ce pays. Il n’a pas non plus reconnu le statut \u00ab russe \u00bb de la Crim\u00e9e ni des soi-disant \u00ab RPL \u00bb et \u00ab RPD \u00bb.<\/p>\n L’actuel pr\u00e9sident de la Moldavie, M. Sandu, repr\u00e9sente le parti pro-europ\u00e9en \u00ab Action et Justice \u00bb. Elle a intensifi\u00e9 la politique europ\u00e9enne de son pays, mais celle-ci reste en de\u00e7\u00e0 de celle de l’Ukraine. L’adh\u00e9sion de la Moldavie \u00e0 l’OTAN est totalement hors de question. Mme Sandu s’abstient \u00e9galement de critiquer s\u00e9v\u00e8rement les actions de la Russie.<\/p>\n insi, quel que soit le gouvernement, la politique moldave reste centriste, avec des nuances plus ou moins marqu\u00e9es dans le discours des dirigeants. Cela est compr\u00e9hensible et facile \u00e0 expliquer. La Moldavie est fortement d\u00e9pendante de l’UE, de la Roumanie et de l’Ukraine, qui soutiennent son \u00e9conomie, et ne peut donc pas entrer en conflit avec leurs int\u00e9r\u00eats. Leur part dans le commerce ext\u00e9rieur moldave est de 65 %, contre seulement 2,5 % pour la Russie. De plus, l’UE et la Roumanie approvisionnent la Moldavie en gaz et en produits p\u00e9troliers, ainsi qu’en partie en \u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n Cette situation est devenue particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9latrice apr\u00e8s 2022, lorsque les \u00e9changes commerciaux entre la Moldavie et la Russie via l’Ukraine ont \u00e9t\u00e9 totalement interrompus, rendant impossible tout contournement de cette route commerciale en raison du d\u00e9savantage \u00e9conomique. Par cons\u00e9quent, les entreprises moldaves, y compris celles li\u00e9es aux forces prorusses, se sont largement r\u00e9orient\u00e9es vers l’Europe. Cela a \u00e9t\u00e9 relativement facile, car un nombre important de citoyens moldaves dont les dirigeants de partis prorusses, poss\u00e8dent \u00e9galement la nationalit\u00e9 roumaine, membre de l’UE.<\/p>\n Dans ce contexte, qui que ce soit au pouvoir, la Moldavie ne pourra se ranger pleinement du c\u00f4t\u00e9 de la Russie et engager une confrontation avec l’Union europ\u00e9enne, la Roumanie et l’Ukraine. Parall\u00e8lement, tout gouvernement moldave s’efforce d’\u00e9viter une escalade excessive des relations avec la Russie.<\/p>\n Ces circonstances expliquent pr\u00e9cis\u00e9ment les positions et les actions de I. Dodon et M. Sandu. \u00c0 cet \u00e9gard, les \u00e9lections l\u00e9gislatives de septembre 2025 ont \u00e9t\u00e9 cruciales pour la Moldavie, car elles ont permis de maintenir des conditions favorables \u00e0 la poursuite de son parcours europ\u00e9en et \u00e0 la normalisation des relations avec la Roumanie et l’Ukraine. Cela est tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique pour notre pays.<\/p>\n Des basculements politiques similaires, aux cons\u00e9quences similaires, sont observ\u00e9s dans la plupart des autres pays d’Europe centrale, orientale et du Sud-Est. Il existe toutefois quelques exceptions. L’une d’elles fut les \u00e9lections l\u00e9gislatives slovaques de 2023, au cours desquelles les forces pro-europ\u00e9ennes ont perdu face aux forces pro-russes. En cons\u00e9quence, sa politique \u00e9trang\u00e8re a \u00e9galement \u00e9volu\u00e9.<\/p>\n Deuxi\u00e8mement<\/strong>, m\u00eame si des forces ouvertement pro-russes arrivaient au pouvoir en Moldavie et changeaient de cap, la Russie ne pourrait toujours pas s’en servir comme tremplin pour ouvrir un second front contre l’Ukraine, et encore moins pour attaquer l’Europe et lancer des \u00ab marches sur Berlin et Paris \u00bb.<\/p>\n Pour cela, outre un tel tremplin, la Russie aurait \u00e9galement besoin de troupes sur place, ce qu’elle ne poss\u00e8de pas. Contrairement aux rapports de nombreux experts moscovites, il n’y a que deux bataillons russes en Moldavie, plus pr\u00e9cis\u00e9ment en Transnistrie. Ce sont les seuls vestiges de l’ancienne 14e arm\u00e9e du district militaire d’Odessa des forces arm\u00e9es de l’URSS, et ils font d\u00e9sormais partie du Groupe op\u00e9rationnel des forces russes dans la r\u00e9gion de Transnistrie, en R\u00e9publique de Moldavie. L’un de ces bataillons garde les entrep\u00f4ts de l’ancienne 14e arm\u00e9e, tandis que l’autre effectue des missions de maintien de la paix \u00e0 la fronti\u00e8re administrative entre la Moldavie et la Transnistrie (dans la zone de conflit transnistrienne).<\/p>\n Il est d’ailleurs pr\u00e9cis\u00e9 qu’ils ne sont officiellement russes que sous certaines conditions. Leurs effectifs comprennent des r\u00e9sidents locaux de nationalit\u00e9 russe. L’\u00e9crasante majorit\u00e9 poss\u00e8de \u00e9galement la nationalit\u00e9 transnistrienne (la soi-disant R\u00e9publique Moldave Pridnestrovienne, ou RMP), roumaine et ukrainienne. De plus, depuis 2014, ils sont totalement isol\u00e9s de la Russie par l’Ukraine. La Roumanie et la Moldavie bloquent \u00e9galement l’entr\u00e9e des troupes et du mat\u00e9riel russes en Transnistrie.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, les troupes russes en Moldavie manquent des effectifs, des armes, de l’entra\u00eenement et de la motivation n\u00e9cessaires pour mener une guerre, ce qui leur permettrait de cr\u00e9er un \u00ab second front \u00bb contre l’Ukraine. Une telle entreprise est tout simplement impossible, sans parler des \u00ab marches sur Berlin et Paris \u00bb mentionn\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment.<\/p>\n La Russie n’y parviendra pas, m\u00eame en tentant d’enr\u00f4ler les forces arm\u00e9es dites de la RMP. On pr\u00e9tend qu’elles comprennent quatre brigades de fusiliers motoris\u00e9s. En r\u00e9alit\u00e9, il ne s’agit que de bataillons, v\u00e9ritables formations paramilitaires, dot\u00e9s d’un nombre limit\u00e9 d’armes lourdes et extr\u00eamement obsol\u00e8tes, h\u00e9rit\u00e9es de l’ancienne 14e Arm\u00e9e. Leur premi\u00e8re mission est de d\u00e9fendre la r\u00e9publique autoproclam\u00e9e contre toute tentative moldave de restaurer son int\u00e9grit\u00e9 territoriale par la force, comme l’Azerba\u00efdjan l’a fait avec le Haut-Karabakh. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cela qu’ils sont destin\u00e9s, et non \u00e0 une offensive contre l’Ukraine ou une attaque contre l’Europe.<\/p>\n Dans le meilleur des cas, la Russie ne pourrait former en Transnistrie que deux unit\u00e9s, ressemblant \u00e0 des brigades de fusiliers motoris\u00e9s aux capacit\u00e9s offensives extr\u00eamement limit\u00e9es et sans soutien a\u00e9rien. Elles manqueraient \u00e9galement de la logistique n\u00e9cessaire, la R\u00e9publique moldave de Transnistrie \u00e9tant incapable de la fournir. Quant aux entrep\u00f4ts de l’ancienne 14e Arm\u00e9e, situ\u00e9s sur le territoire de la r\u00e9publique autoproclam\u00e9e, ils seraient imm\u00e9diatement d\u00e9truits par les forces de d\u00e9fense ukrainiennes. Par cons\u00e9quent, un tel regroupement de troupes russo-transnistriennes serait d\u00e9truit m\u00eame par les forces de d\u00e9fense territoriale ukrainiennes.<\/p>\n Cependant, cette option rel\u00e8ve de la pure fantaisie. Tout comme le possible recrutement de la Moldavie par la Russie en cas d’arriv\u00e9e au pouvoir de forces pro-russes, elle n’est qu’un fantasme. M\u00eame si la Moldavie devenait soudainement comme la Bi\u00e9lorussie d’aujourd’hui (ce qui est impossible compte tenu de sa situation), cela ne signifierait pas qu’elle entrerait en guerre contre l’Ukraine. D’ailleurs, la Bi\u00e9lorussie, totalement d\u00e9pendante de la Russie, n’a toujours pas os\u00e9 le faire. La Moldavie, tr\u00e8s d\u00e9pendante de l’UE, ne le fera pas non plus.<\/p>\n Russie ne peut pas non plus augmenter ses effectifs militaires dans ce pays. La Moldavie n’a pas de fronti\u00e8re commune avec la Russie et n’a donc aucun acc\u00e8s \u00e0 la mer. Par cons\u00e9quent, les troupes russes devront p\u00e9n\u00e9trer en Moldavie par d\u00e9barquement de forces amphibies sur les c\u00f4tes ukrainiennes ou roumaines, ou par voie a\u00e9rienne, toujours via l’espace a\u00e9rien ukrainien ou roumain.<\/p>\n Pour rappel, la Russie n’a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de d\u00e9barquer de forces amphibies sur les c\u00f4tes de la r\u00e9gion d’Odessa en Ukraine, m\u00eame en 2022, lorsque nos capacit\u00e9s \u00e0 repousser une telle attaque \u00e9taient moins robustes. Elle ne le sera donc pas aujourd’hui. Il en va de m\u00eame pour la Roumanie, membre de l’OTAN. Outre ses propres forces arm\u00e9es, le corps multinational de l’Alliance, le Sud-Est, et une division du 5e Corps d’arm\u00e9e am\u00e9ricain sont stationn\u00e9s sur le territoire roumain. La Russie ne dispose ni de forces navales suppl\u00e9mentaires, ni d’un nombre suffisant de navires de d\u00e9barquement, ni de moyens de frappe susceptibles de pr\u00e9parer un d\u00e9barquement.<\/p>\n La Russie ne pourra pas non plus p\u00e9n\u00e9trer en Moldavie par voie a\u00e9rienne. Tous ses avions, notamment ses avions de transport, abattront les FDU alors qu’ils sont encore au-dessus de la mer Noire. La Roumanie et ses partenaires de l’OTAN ne se pr\u00e9cipiteront peut-\u00eatre pas pour les d\u00e9truire au premier tir, mais ils n’autoriseront pas le trafic a\u00e9rien r\u00e9gulier. Et Moscou n’osera pas prendre de telles mesures risqu\u00e9es.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, il est inutile de poursuivre le d\u00e9bat sur cette question. En r\u00e9alit\u00e9, la Russie ne peut que fomenter des provocations \u00e0 la fronti\u00e8re entre la Transnistrie et l’Ukraine. Mais cela poserait pour elle un certain nombre de probl\u00e8mes complexes qui seront abord\u00e9s plus loin.<\/p>\n Troisi\u00e8mement<\/strong>, la Transnistrie, principal bastion russe en Moldavie, se trouve dans une situation totalement diff\u00e9rente de l’Abkhazie ou de l’Oss\u00e9tie du Sud, deux r\u00e9publiques autoproclam\u00e9es de G\u00e9orgie. Toutes, elles b\u00e9n\u00e9ficient du soutien de la Russie et survivent \u00e0 ses d\u00e9pens. Or, l’Abkhazie et l’Oss\u00e9tie du Sud partagent des fronti\u00e8res avec la Russie et sont int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 son \u00e9conomie. Il n’en va pas de m\u00eame pour la Transnistrie. Curieusement, malgr\u00e9 son apparente ind\u00e9pendance, la Transnistrie est int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l’\u00e9conomie moldave, et non russe. Or, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment le cas, car la Transnistrie est situ\u00e9e entre la Moldavie et l’Ukraine, et ne peut donc entretenir des liens \u00e9conomiques avec elles et acc\u00e9der aux march\u00e9s \u00e9trangers que par leur interm\u00e9diaire. Dans ce contexte, Chisinau autorise les entreprises transnistriennes \u00e0 op\u00e9rer en Moldavie et \u00e0 faire transiter leurs marchandises par son territoire, \u00e0 la seule condition de s’enregistrer aupr\u00e8s de la Moldavie. La plupart d’entre elles doivent (et doivent) payer des imp\u00f4ts \u00e0 la Moldavie. La Transnistrie ne peut r\u00e9soudre ce probl\u00e8me par l’interm\u00e9diaire de l’Ukraine, car notre pays est du c\u00f4t\u00e9 moldave. De plus, \u00e0 la fronti\u00e8re entre la Transnistrie et l’Ukraine, il existe des postes de douane communs ukraino-moldaves. De plus, pour la m\u00eame raison que la Moldavie, les principaux partenaires commerciaux de la Transnistrie sont l’UE et l’Ukraine, et non la Russie.<\/p>\n Par ailleurs, la Transnistrie est approvisionn\u00e9e en gaz directement via la Roumanie et la Moldavie. Ce gaz est russe, mais depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e, les Russes refusent de l’approvisionner gratuitement, comme ils le faisaient auparavant. La Moldavie en paie d\u00e9sormais le prix, et c’est d’ailleurs l’UE qui en paie le prix.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, la Transnistrie ne recourra en aucun cas \u00e0 des provocations de grande ampleur contre l’Ukraine, car cela entra\u00eenerait, au minimum, la perte du march\u00e9 ukrainien pour les entreprises transnistriennes. Parall\u00e8lement, notre \u00c9tat, de concert avec la Moldavie, serait en mesure de d\u00e9truire \u00e9conomiquement la r\u00e9publique autoproclam\u00e9e. C’est pourquoi les dirigeants transnistriens n’ont os\u00e9 recourir \u00e0 aucune provocation.<\/p>\n Quatri\u00e8mement<\/strong>, la Russie ne sera certainement pas en mesure de provoquer une aggravation des tensions internes en Moldavie, notamment par des manifestations antigouvernementales. Elle ne peut pas non plus renverser le gouvernement moldave de cette mani\u00e8re ni organiser un conflit arm\u00e9, comme ce fut le cas en Transnistrie en 1992. Cela n\u00e9cessite, au minimum, des formations arm\u00e9es capables de s’opposer au gouvernement aux c\u00f4t\u00e9s de l’opposition, des rebelles ou des s\u00e9paratistes. Sans de telles forces, les forces de s\u00e9curit\u00e9 gouvernementales parviennent dans la plupart des cas \u00e0 r\u00e9primer de telles actions. Par exemple, en 1992, les forces s\u00e9paratistes en Transnistrie \u00e9taient soutenues par le commandement de la 14e arm\u00e9e stationn\u00e9e dans la r\u00e9gion et subordonn\u00e9e \u00e0 la Russie, l’Ukraine ayant rejet\u00e9 cette subordination.<\/p>\n C’est pr\u00e9cis\u00e9ment la raison pour laquelle les dirigeants moldaves, alors d\u00e9pourvus de forces arm\u00e9es, n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 maintenir leur contr\u00f4le sur la Transnistrie, o\u00f9 la Russie a \u00e9tabli la R\u00e9publique moldave pridnestrovienne autoproclam\u00e9e. Par ailleurs, la Russie a utilis\u00e9 la m\u00eame m\u00e9thode pour provoquer des conflits arm\u00e9s et \u00e9tablir des r\u00e9publiques autoproclam\u00e9es au Haut-Karabakh, en Abkhazie, en Oss\u00e9tie du Sud et dans l’est de l’Ukraine. Des troupes russes \u00e9taient stationn\u00e9es dans toutes ces r\u00e9gions ou ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9es, ouvertement ou secr\u00e8tement, au-del\u00e0 des fronti\u00e8res communes.<\/p>\n Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, il n’y a actuellement aucune troupe russe en Moldavie susceptible de soutenir les s\u00e9paratistes. Infiltrer un nombre suffisant de militants, notamment arm\u00e9s, via l’Ukraine ou la Roumanie est pratiquement impossible. Cela n’a pas eu lieu. Les dirigeants des forces pro-russes en Moldavie n’ont pas organis\u00e9 la moindre manifestation dans le pays, comme ils l’avaient promis imm\u00e9diatement apr\u00e8s les \u00e9lections.<\/p>\n En effet, dans certains cas, le gouvernement d’un pays peut \u00eatre renvers\u00e9 sans la pr\u00e9sence de forces arm\u00e9es parmi ses opposants, comme ce fut le cas en Ukraine lors de la R\u00e9volution de la Dignit\u00e9 en 2013-2014. Mais \u00e0 l’\u00e9poque, les forces nationales d\u00e9mocratiques ukrainiennes b\u00e9n\u00e9ficiaient d’un soutien massif de la population ukrainienne. Les forces pro-russes en Moldavie manquent de ce soutien, comme l’ont d\u00e9montr\u00e9 les \u00e9lections l\u00e9gislatives de septembre.<\/p>\n Cinqui\u00e8mement<\/strong>, la situation g\u00e9ographique de la Moldavie, entre la Roumanie et l’Ukraine, garantit une \u00e9troite coop\u00e9ration de voisinage. La Roumanie, historiquement, et surtout au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, a syst\u00e9matiquement int\u00e9gr\u00e9 la Moldavie \u00e0 son espace politique, \u00e9conomique et culturel. L’Ukraine, quant \u00e0 elle, souhaite la stabilit\u00e9 \u00e0 ses fronti\u00e8res occidentales, notamment en cas de guerre avec la Russie. Dans sa qu\u00eate de renouveau, la Russie tente de cr\u00e9er des probl\u00e8mes suppl\u00e9mentaires, principalement pour l’Ukraine, notamment en utilisant la Moldavie. Cependant, globalement, la situation en Moldavie ne peut influencer significativement la situation en Europe, et encore moins la d\u00e9stabiliser.<\/p>\n Ainsi, les r\u00e9sultats des \u00e9lections l\u00e9gislatives en Moldavie ont renforc\u00e9 son orientation europ\u00e9enne et constituent un nouvel \u00e9chec pour la Russie dans l’espace post-sovi\u00e9tique. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 leur signification fatale.<\/strong><\/p>\n Par ailleurs, m\u00eame si des forces prorusses arrivent au pouvoir en Moldavie, la Russie ne pourra en aucun cas s’en servir pour ouvrir un \u00ab second front \u00bb contre l’Ukraine ou attaquer l’Europe. La Russie ne dispose pas de forces militaires significatives en Moldavie et ne pourra pas les y concentrer. <\/strong><\/p>\n Dans le pire des cas, la Russie ne pourrait orchestrer des provocations politiques contre l’Ukraine que par l’interm\u00e9diaire des autorit\u00e9s prorusses en Moldavie, comme le font actuellement la Hongrie et la Slovaquie. Par ailleurs, la menace de provocations \u00e0 la fronti\u00e8re de l’Ukraine avec la Moldavie et la Transnistrie pourrait s’accro\u00eetre. Cela cr\u00e9erait des probl\u00e8mes suppl\u00e9mentaires pour l’Ukraine, sans pour autant avoir de cons\u00e9quences graves.<\/strong><\/p>\n La r\u00e9sonance alarmante des informations entourant les \u00e9lections en Moldavie a \u00e9t\u00e9 largement aliment\u00e9e par la propagande russe, visant \u00e0 affaiblir la position des forces pro-europ\u00e9ennes dans l’espace politique moldave et \u00e0 susciter des attentes n\u00e9gatives au sein de la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne.<\/strong><\/p>\n Tout cela ne signifie pas pour autant qu’il ne soit pas n\u00e9cessaire de r\u00e9pondre de mani\u00e8re ad\u00e9quate aux menaces qui pourraient peser sur l’Ukraine en provenance de Moldavie et de Transnistrie. Elles surviendront de toute fa\u00e7on. Il est donc n\u00e9cessaire de concentrer les troupes en direction de la Moldavie, de renforcer la s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res et de mettre en \u0153uvre des mesures de renseignement et de contre-espionnage appropri\u00e9es. <\/strong><\/p>\n Yuri Ilchenko, Yuri Ilchenko<\/p>\n Depuis les ann\u00e9es 1990, la situation politique en Moldavie est en dents de scie, avec l’alternance des arriv\u00e9es au pouvoir de forces pro-europ\u00e9ennes et pro-russes<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":31854,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[268],"class_list":["post-31853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-ilchenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\nLes \u00e9lections l\u00e9gislatives moldaves de fin septembre 2025 ont consolid\u00e9 la position des forces pro-europ\u00e9ennes, mais cela ne signifie pas leur victoire d\u00e9finitive. Apr\u00e8s les prochaines \u00e9lections, la situation pourrait \u00e9voluer, \u00e0 l’instar de ce qui se passe dans de nombreux pays europ\u00e9ens.<\/em>
\nCependant, m\u00eame si les partis pro-russes parviennent \u00e0 revenir au pouvoir en Moldavie, Moscou ne pourra pas les utiliser pour renforcer significativement sa position dans le pays, et encore moins pour en faire un point d’appui militaire.<\/em>
\nDans ces circonstances, une attaque de Moscou contre l’Ukraine et l’Europe depuis la Moldavie est pratiquement impossible. Cependant, si les conditions sont favorables, la Russie pourrait utiliser la Moldavie pour mener des provocations.<\/em><\/p>\n
\n<\/strong>Institut de Politique Globale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"