L’administration de Trump a inscrit les principes fondamentaux de sa vision \u00ab L’Am\u00e9rique d’abord \u00bb dans une nouvelle strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui d\u00e9finit la future politique du pays. Le contenu de ce document aborde directement les int\u00e9r\u00eats d’autres pays, dont l’Ukraine, de mani\u00e8re \u00e0 la fois positive et n\u00e9gative, illustrant ainsi le caract\u00e8re contradictoire de la politique actuelle des dirigeants am\u00e9ricains. Cette situation a engendr\u00e9 des perceptions mitig\u00e9es de la strat\u00e9gie, tant aux \u00c9tats-Unis qu’\u00e0 l’international, et nous concerne \u00e9galement. Cet article s’attache donc \u00e0 analyser la strat\u00e9gie afin de d\u00e9terminer les v\u00e9ritables intentions des \u00c9tats-Unis.<\/em><\/p>\n Le principal facteur influen\u00e7ant la situation mondiale est la politique am\u00e9ricaine qui demeure le centre puissant du pouvoir mondial. Par cons\u00e9quent, la nouvelle strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine, publi\u00e9e d\u00e9but d\u00e9cembre et qui a suscit\u00e9 une r\u00e9action politique importante et extr\u00eamement controvers\u00e9e, rev\u00eat une grande importance. Cette interpr\u00e9tation du document se veut objective, car elle refl\u00e8te et renforce essentiellement la ligne de conduite actuelle du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, per\u00e7ue de mani\u00e8re ambigu\u00eb aussi bien aux \u00c9tats-Unis que dans la plupart des autres pays, y compris en Ukraine. Cela concerne principalement les priorit\u00e9s g\u00e9opolitiques de la Maison Blanche et leur mise en \u0153uvre.<\/p>\n Le contenu de la Strat\u00e9gie est bien connu et a fait l’objet de nombreux commentaires dans les m\u00e9dias. Il est toutefois utile d’en rappeler un r\u00e9sum\u00e9, permettant une meilleure compr\u00e9hension de la politique am\u00e9ricaine au regard des int\u00e9r\u00eats ukrainiens.<\/p>\n Ainsi, ce document pr\u00e9sente plus clairement le concept \u00ab L’Am\u00e9rique d’abord \u00bb de Donald Trump que sa pr\u00e9c\u00e9dente Strat\u00e9gie de 2017. Selon cette approche, les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains priment et seront d\u00e9fendus avec constance.<\/p>\n Parall\u00e8lement, l’Am\u00e9rique s’efforcera de tout mettre en \u0153uvre pour maintenir l’\u00e9quilibre des pouvoirs mondial et emp\u00eacher toute domination mondiale, voire r\u00e9gionale, d’un \u00c9tat susceptible de menacer ses int\u00e9r\u00eats. \u00c0 cette fin, les \u00c9tats-Unis collaboreront \u00e9troitement avec leurs alli\u00e9s et partenaires, notamment l’Europe.<\/p>\n La politique de Washington envers les autres pays sera r\u00e9aliste et dict\u00e9e par leur importance pour l’Am\u00e9rique. Les \u00c9tats-Unis souhaitent entretenir des relations positives et une coop\u00e9ration commerciale avec ces pays, mais n’imposeront aucun changement d\u00e9mocratique ou social qui soit en contradiction flagrante avec leurs traditions et leur histoire. La Maison Blanche n’agira contre d’autres pays que lorsque cela portera atteinte aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis maintiendront leur coop\u00e9ration commerciale et \u00e9conomique avec la Chine. Cependant, ces \u00e9changes dans les secteurs critiques seront limit\u00e9s, permettant ainsi aux \u00c9tats-Unis de renforcer leur s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique et de b\u00e9n\u00e9ficier d’une plus grande marge de man\u0153uvre. Par ailleurs, les \u00c9tats-Unis continueront de d\u00e9fendre Ta\u00efwan.<\/p>\n L’Europe, qui joue un r\u00f4le particulier pour l’Am\u00e9rique, restera son partenaire privil\u00e9gi\u00e9. Les \u00c9tats-Unis souhaitent une Europe forte et contribueront \u00e0 son renforcement, participant ainsi au r\u00e9tablissement de la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique en Eurasie. \u00c0 cet \u00e9gard, Washington privil\u00e9giera la voie diplomatique pour promouvoir de meilleures relations entre l’Europe et la Russie, que les Europ\u00e9ens per\u00e7oivent actuellement comme une menace r\u00e9elle pour leur s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Toutefois, la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion indo-pacifique (Asie-Pacifique), devenue le principal th\u00e9\u00e2tre de rivalit\u00e9s mondiales au XXIer<\/sup> si\u00e8cle, contraint les \u00c9tats-Unis \u00e0 revoir leurs priorit\u00e9s. En cons\u00e9quence, Washington r\u00e9duira son implication dans la garantie de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne. Cependant, les \u00c9tats-Unis sont convaincus que cela n’aura pas de cons\u00e9quences critiques pour l’Europe, car ils surpassent largement la Russie sur le plan militaire.<\/p>\n Parall\u00e8lement, la Maison Blanche s’inqui\u00e8te de la trajectoire de l’Union europ\u00e9enne, qui, selon elle, la conduit \u00e0 un d\u00e9clin \u00e9conomique et civilisationnel en raison d’une intervention excessive de l’UE dans l’\u00e9conomie europ\u00e9enne, ainsi que de probl\u00e8mes d\u00e9mographiques et ceux d’identit\u00e9 nationale dus \u00e0 des politiques migratoires n\u00e9fastes. Elle condamne les responsables europ\u00e9ens qui \u00ab nourrissent des espoirs irr\u00e9alistes concernant la guerre en Ukraine \u00bb, \u00ab s’appuient sur des gouvernements minoritaires instables \u00bb (faisant apparemment r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 leur absence de soutien majoritaire) et \u00ab bafouent les principes d\u00e9mocratiques fondamentaux pour r\u00e9primer l’opposition \u00bb.<\/p>\n De telles affirmations jettent le doute sur la capacit\u00e9 de l’Europe \u00e0 demeurer un alli\u00e9 fiable des \u00c9tats-Unis. C’est pourquoi l’objectif est d\u00e9fini comme \u00ab aider l’Europe \u00e0 rectifier sa trajectoire actuelle \u00bb. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le plan vise \u00e0 \u00ab soutenir les opposants au d\u00e9veloppement actuel de l’Europe au sein des pays europ\u00e9ens \u00bb ; \u00ab poursuivre les efforts pour maintenir les march\u00e9s europ\u00e9ens ouverts aux biens et services am\u00e9ricains \u00bb ; \u00ab promouvoir des nations saines en Europe centrale, orientale et celle du Sud-Est susceptibles de coop\u00e9rer avec les \u00c9tats-Unis et de commercer avec eux, y compris dans le domaine des armes \u00bb ; \u00ab encourager l’Europe \u00e0 lutter contre le vol de technologies, le cyberespionnage et autres pratiques \u00e9conomiques hostiles \u00bb.<\/p>\n Une attention particuli\u00e8re est port\u00e9e \u00e0 la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains dans l’h\u00e9misph\u00e8re occidental. Washington entend maintenir une pr\u00e9sence militaire significative dans la r\u00e9gion afin de contr\u00f4ler les voies maritimes, de pr\u00e9venir les migrations ill\u00e9gales et ind\u00e9sirables, et de combattre le trafic d’\u00eatres humains et de stup\u00e9fiants.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis donnent la priorit\u00e9 \u00e0 la cessation imm\u00e9diate des hostilit\u00e9s en Ukraine afin de stabiliser les \u00e9conomies des pays europ\u00e9ens, d’emp\u00eacher une escalade ou une extension involontaire du conflit, de r\u00e9tablir la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique dans les relations avec la Russie et d’assurer le redressement de l’Ukraine apr\u00e8s la guerre, garantissant ainsi sa survie en tant qu’\u00c9tat souverain et viable.<\/p>\n Cependant, le r\u00f4le de la Russie en tant qu’adversaire des \u00c9tats-Unis et du monde occidental, et en tant que source de menaces pour leur s\u00e9curit\u00e9, dans le contexte de sa politique \u00e9trang\u00e8re agressive et de sa guerre contre l’Ukraine, n’est pas mentionn\u00e9.<\/p>\n Comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la nouvelle strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine a suscit\u00e9 des r\u00e9actions mitig\u00e9es, tant aux \u00c9tats-Unis qu’\u00e0 l’international. Certains responsables politiques et experts am\u00e9ricains, ainsi que la plupart des responsables et experts europ\u00e9ens et ukrainiens, la jugent n\u00e9gative, estimant qu’elle va \u00e0 l’encontre des int\u00e9r\u00eats de l’Am\u00e9rique, de l’Europe et de l’Ukraine.<\/p>\n \u00c0 cet \u00e9gard, on note avant tout les points suivants :<\/p>\n Tout cela est per\u00e7u comme une trahison de l’Europe et de l’Ukraine par les dirigeants am\u00e9ricains, ainsi que comme une d\u00e9fection au profit de Moscou.<\/p>\n La Russie, quant \u00e0 elle, soutient la nouvelle strat\u00e9gie am\u00e9ricaine. Les responsables du Kremlin affirment que cette strat\u00e9gie d\u00e9montre l’engagement de Donald Trump envers la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et sa rupture avec l’Europe, ainsi que sa volont\u00e9 de r\u00e9gler la situation en Ukraine en faveur de Moscou. Autrement dit, la politique am\u00e9ricaine s’aligne sur les int\u00e9r\u00eats russes.<\/p>\n Cependant, certains experts ont un avis diff\u00e9rent, estimant que la nouvelle strat\u00e9gie am\u00e9ricaine est globalement adapt\u00e9e \u00e0 la situation et s’appuie sur des d\u00e9cisions d\u00e9j\u00e0 prises pour transformer le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 euro-atlantique et europ\u00e9en. Par ailleurs, ce document ne consacre pas une position am\u00e9ricaine pro-russe, mais masque simplement la v\u00e9ritable attitude de Donald Trump \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie.<\/p>\n Selon les partisans de cette interpr\u00e9tation, rien ne change et l’objectif est d’affaiblir au maximum la Russie, principal adversaire militaire et concurrent des \u00c9tats-Unis sur le march\u00e9 mondial de l’\u00e9nergie. Les actions concr\u00e8tes de Donald Trump en t\u00e9moignent : en seulement un an de pr\u00e9sidence, elles ont caus\u00e9 \u00e0 la Russie davantage de tort que l’ensemble des sanctions et autres mesures de pression qui lui ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es depuis 2014.<\/p>\n Selon le groupe d’experts susmentionn\u00e9, l’Ukraine et la guerre repr\u00e9sentent pour Donald Trump des outils suppl\u00e9mentaires pour mettre en \u0153uvre ses plans \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie, acc\u00e9l\u00e9rant ainsi l’\u00e9puisement de ses ressources. Toutefois, ces experts reconnaissent que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain ne saisit pas les v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats de l’Ukraine et de l’Europe, et que sa politique est incoh\u00e9rente et d\u00e9pendante d’influences ext\u00e9rieures.<\/p>\n Il est fort probable que la situation actuelle refl\u00e8te les conclusions de toutes les analyses pr\u00e9c\u00e9dentes concernant la nouvelle strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine. Une analyse plus approfondie de ses principales dispositions le confirme.<\/p>\n Ainsi, le concept \u00ab L’Am\u00e9rique d’abord \u00bb de Donald Trump vise en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9server de facto la domination exclusive des \u00c9tats-Unis et leur capacit\u00e9 \u00e0 dicter leur position aux autres pays. D\u00e8s son retour au pouvoir en janvier 2025, il a commenc\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre ces plans. Ceci a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme l’un des principaux objectifs de ses guerres tarifaires.<\/p>\n Il a obtenu, \u00e0 des degr\u00e9s divers, ce qu’il souhaitait, ce qui t\u00e9moigne de l’accord de la plupart des pays avec ses exigences. Ils ont, de fait, \u00e9t\u00e9 contraints de se soumettre aux \u00c9tats-Unis. Sur le plan strat\u00e9gique, personne n’ose actuellement d\u00e9fier les \u00c9tats-Unis. M\u00eame la Russie tente de se r\u00e9concilier avec eux, tout en continuant de se pr\u00e9senter comme une puissance \u00e9gale.<\/p>\n La Chine fait exception, mais elle aussi est oblig\u00e9e de tenir compte des \u00c9tats-Unis. Par exemple, elle a fait des compromis avec les \u00c9tats-Unis lors des n\u00e9gociations commerciales et a r\u00e9duit ses achats de p\u00e9trole russe apr\u00e8s l’imposition de sanctions am\u00e9ricaines.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, la strat\u00e9gie n’a fait que formaliser ces actions am\u00e9ricaines. Elles vont certes \u00e0 l’encontre des int\u00e9r\u00eats de la plupart des autres pays, mais elles ne constituent pas une nouveaut\u00e9 dans la politique de Donald Trump, puisqu’elles l’\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 lors de son premier mandat pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n De m\u00eame, les intentions des \u00c9tats-Unis de r\u00e9duire leur implication dans la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne et de r\u00e9orienter une partie de leurs ressources militaires vers la r\u00e9gion indo-pacifique ne pr\u00e9sentent aucun caract\u00e8re nouveau. Ces intentions sont \u00e9galement bien connues, objectives et li\u00e9es \u00e0 la menace croissante que repr\u00e9sente la Chine pour les \u00c9tats-Unis, tant au niveau mondial que dans la r\u00e9gion indo-pacifique.<\/p>\n Ces plans am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9s avec l’Europe au sein de l’OTAN et de l’UE et sont \u00e9nonc\u00e9s dans les principes pour la construction d’un nouveau syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 euro-atlantique et europ\u00e9en. Adopt\u00e9s lors des sommets de l’OTAN et de l’UE en juin dernier, ces principes stipulent que les \u00c9tats-Unis s’attacheront \u00e0 contenir la Chine, tandis que l’Europe se concentrera sur la lutte contre la Russie. Parall\u00e8lement, les \u00c9tats-Unis demeureront le principal garant de la s\u00e9curit\u00e9 strat\u00e9gique de l’Europe et lui apporteront leur soutien dans sa confrontation avec la Russie sur le th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations europ\u00e9en.<\/p>\n Ces questions ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es par les dirigeants am\u00e9ricains d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 et ont \u00e9t\u00e9 davantage mises en avant par Donald Trump lors de son premier mandat pr\u00e9sidentiel en 2017-2018. Parall\u00e8lement, la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion indo-pacifique s’est accrue. Cela s’est principalement traduit par un renforcement de la marine et de l’arm\u00e9e de l’air am\u00e9ricaines, ainsi que par un red\u00e9ploiement partiel des forces marines dans la r\u00e9gion, ce qui est compr\u00e9hensible.<\/p>\n Une \u00e9ventuelle guerre entre les \u00c9tats-Unis et la Chine ne pourrait se d\u00e9rouler que sur mer et dans les airs, puisqu’ils ne partagent aucune fronti\u00e8re terrestre. Or, un d\u00e9barquement amphibie aujourd’hui, alors que les forces des deux camps sont sensiblement \u00e9gales, est pratiquement impossible. Les engins de d\u00e9barquement seraient d\u00e9truits avant m\u00eame d’atteindre la zone. Et m\u00eame si un d\u00e9barquement \u00e9tait r\u00e9ussi, l’ennemi bloquerait la logistique et la neutraliserait gr\u00e2ce \u00e0 sa sup\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique au sol.<\/p>\n L’impossibilit\u00e9 quasi totale des op\u00e9rations amphibies a \u00e9t\u00e9 clairement d\u00e9montr\u00e9e par la guerre russo-ukrainienne. La Russie s’est av\u00e9r\u00e9e incapable de mener \u00e0 bien une telle op\u00e9ration, malgr\u00e9 sa sup\u00e9riorit\u00e9 absolue sur l’Ukraine dans la r\u00e9gion de la mer Noire. Les \u00c9tats-Unis tirent les le\u00e7ons de cette exp\u00e9rience et pr\u00e9voient de red\u00e9ployer seulement une partie de leurs forces navales et a\u00e9riennes, ainsi que certaines unit\u00e9s du Corps des Marines, du th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en vers la r\u00e9gion indo-pacifique.<\/p>\n Parall\u00e8lement, ces forces sont mobiles et peuvent \u00eatre rapidement rapatri\u00e9es si n\u00e9cessaire. L’ensemble du syst\u00e8me de red\u00e9ploiement rapide des troupes am\u00e9ricaines du territoire continental am\u00e9ricain vers l’Europe restera \u00e9galement inchang\u00e9. Cela signifie que les \u00c9tats-Unis n’abandonneront en aucun cas l’Europe \u00e0 son sort ni ne la laisseront seule face \u00e0 la Russie.<\/p>\n Cependant, m\u00eame un retrait am\u00e9ricain d’Europe ne constituerait pas une catastrophe pour cette derni\u00e8re. Des experts europ\u00e9ens ont \u00e9tudi\u00e9 cette question en d\u00e9but d’ann\u00e9e, lorsque Donald Trump a \u00e9voqu\u00e9 pour la premi\u00e8re fois la possibilit\u00e9 de r\u00e9duire la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine en Europe. Selon eux, la contribution des \u00c9tats-Unis au potentiel de l’OTAN est d’environ 16 %. Par cons\u00e9quent, un \u00e9ventuel retrait des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines d’Europe poserait des d\u00e9fis, mais ceux-ci seraient g\u00e9rables.<\/p>\n Concr\u00e8tement, le noyau des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines en Europe en temps de paix est le 5e corps d’arm\u00e9e (CA) en Pologne, compos\u00e9 de deux divisions m\u00e9canis\u00e9es et d’une brigade. De plus, une brigade a\u00e9roport\u00e9e am\u00e9ricaine est stationn\u00e9e en Italie. \u00c0 titre de comparaison, les forces arm\u00e9es polonaises, premi\u00e8re ligne de l’OTAN, comptent \u00e0 elles seules six divisions m\u00e9canis\u00e9es et une brigade a\u00e9roport\u00e9e. En temps de guerre, les \u00c9tats-Unis pourraient d\u00e9ployer un autre CA en Europe. Cependant, les pays europ\u00e9ens renforceront \u00e9galement leurs forces arm\u00e9es. Par cons\u00e9quent, le rapport global restera inchang\u00e9.<\/p>\n Actuellement, l’OTAN surpasse la Russie en armement conventionnel d’un facteur 4,5, un chiffre reconnu m\u00eame par les experts russes. Sans les \u00c9tats-Unis, ce rapport tomberait \u00e0 au moins quatre fois, ce qui resterait significatif. Un calcul approximatif de l’\u00e9quilibre des puissances a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 dans notre article \u00ab L’Alliance atlantique : visions d\u00e9form\u00e9es et v\u00e9ritable essence de l’OTAN \u00bb, et il confirme les chiffres cit\u00e9s.<\/p>\n Le probl\u00e8me de l’attitude am\u00e9ricaine envers l’Europe, qui d\u00e9coule de la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine, est tout autre. Les \u00c9tats-Unis entendent soumettre l’Europe et la contraindre \u00e0 changer sa trajectoire ind\u00e9pendante actuelle. Le soutien apport\u00e9 \u00e0 l’Ukraine face aux tentatives am\u00e9ricaines d’imposer des conditions de paix d\u00e9favorables illustre cette position europ\u00e9enne. L’Europe adopte une position similaire sur de nombreux autres sujets.<\/p>\n Cette position ne correspond pas aux int\u00e9r\u00eats de Donald Trump, qui cherche \u00e0 d\u00e9stabiliser l’Europe par la pression. C’est notamment devenu l’objectif principal de la guerre commerciale men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis contre l’Union europ\u00e9enne, afin de la contraindre \u00e0 faire des concessions \u00e9conomiques. Mais la position de l’UE demeure fondamentalement inchang\u00e9e. Par cons\u00e9quent, les \u00c9tats-Unis envisagent de recourir \u00e0 d’autres moyens d’influence.<\/p>\n \u00c0 en juger par la strat\u00e9gie, Washington tentera d’affaiblir l’unit\u00e9 europ\u00e9enne en soutenant les forces de droite au sein de ses cercles politiques et en s’alliant aux pays europ\u00e9ens les plus fragiles. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ainsi qu’il faut interpr\u00e9ter les dispositions du document, qui envisagent d’aider l’Europe \u00e0 infl\u00e9chir sa trajectoire en \u00ab soutenant les opposants \u00e0 l’\u00e9volution actuelle de l’UE au sein des pays europ\u00e9ens \u00bb et en \u00ab aidant les nations saines d’Europe centrale, orientale et celle du Sud-Est susceptibles de coop\u00e9rer avec les \u00c9tats-Unis \u00bb.<\/p>\n En substance, les \u00c9tats-Unis entendent suivre l’exemple de la Russie, ce qui accro\u00eet consid\u00e9rablement la menace qui p\u00e8se sur l’Europe. De plus, les liens entre l’entourage de Donald Trump et les proches de Poutine n’excluent pas la possibilit\u00e9 d’actions coordonn\u00e9es entre Washington et Moscou contre l’Europe.<\/p>\n Globalement, la Strat\u00e9gie d\u00e9montre que les \u00c9tats-Unis privil\u00e9gient une Ukraine souveraine et viable, ce qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme l’un de leurs int\u00e9r\u00eats les plus importants. Autrement dit, l’importance de l’Ukraine pour les \u00c9tats-Unis est reconnue, ce qui est clairement li\u00e9 \u00e0 son r\u00f4le dans les plans de Washington visant \u00e0 contenir la Russie et \u00e0 \u00e9puiser ses ressources. Partant de ce constat, les \u00c9tats-Unis ne sont pas indiff\u00e9rents \u00e0 l’Ukraine et continueront de la soutenir en toutes circonstances, ne permettant pas sa disparition en tant qu’\u00c9tat ind\u00e9pendant. De plus, contrairement \u00e0 Donald Trump, les responsables politiques am\u00e9ricains avis\u00e9s comprennent le r\u00f4le de l’Ukraine dans le monde occidental. La majorit\u00e9 des citoyens am\u00e9ricains soutiennent \u00e9galement l’Ukraine, un fait que Donald Trump ne peut ignorer.<\/p>\n L’absence de mention de la Russie comme adversaire dans la Strat\u00e9gie ne signifie pas n\u00e9cessairement un changement d\u00e9finitif de position de Donald Trump et des \u00c9tats-Unis en faveur de la Russie, ni une intention de \u00ab r\u00e9initialiser \u00bb les relations avec Moscou dans un proche avenir. Il est fort probable que cela soit \u00e9galement li\u00e9 aux n\u00e9gociations de paix, dans lesquelles Donald Trump ne souhaite pas irriter les dirigeants russes. Les actions concr\u00e8tes de Trump, qui, d’une part, semblent d\u00e9montrer son engagement envers la Russie, et d’autre part, continuent de fragiliser son industrie p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re et de vendre des armes \u00e0 l’Ukraine, confortent ces hypoth\u00e8ses.<\/p>\n Bien que la nouvelle Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine, concernant la Russie, puisse s’inscrire dans le long terme et viser sp\u00e9cifiquement \u00e0 infl\u00e9chir cette orientation, ce qui donnerait \u00e0 Washington l’opportunit\u00e9 de normaliser les relations bilat\u00e9rales. C\u2019est l\u00e0 l\u2019objectif principal de la politique de Donald Trump \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Pour que Moscou renonce \u00e0 son expansionnisme agressif continu, il faudrait un affaiblissement radical de la Russie, cons\u00e9quence de la chute des prix mondiaux de l\u2019\u00e9nergie et de l\u2019impact des sanctions occidentales.<\/p>\n Le d\u00e9sir des \u00c9tats-Unis de renforcer leur influence dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental est \u00e9galement r\u00e9v\u00e9lateur. Cet objectif, poursuivi traditionnellement par Washington sous toutes les pr\u00e9sidences am\u00e9ricaines, a \u00e9t\u00e9 actualis\u00e9 par Donald Trump \u00e0 travers ses attaques contre la souverainet\u00e9 canadienne et ses modifications de noms de territoires. D\u00e9sormais, la Strat\u00e9gie pour l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental et les Cara\u00efbes autorise les \u00c9tats-Unis \u00e0 modifier le r\u00e9gime des pays qui ne partagent pas leurs int\u00e9r\u00eats. C\u2019est le cas actuellement du Venezuela, et les \u00c9tats-Unis pourraient ensuite s\u2019int\u00e9resser \u00e0 Cuba.<\/p>\n Ainsi :<\/strong><\/p>\n Le nouveau concept strat\u00e9gique am\u00e9ricain refl\u00e8te pleinement la vision \u00ab L\u2019Am\u00e9rique d\u2019abord \u00bb de Donald Trump. Il pr\u00e9voit, par exemple, le maintien de facto de la domination mondiale des \u00c9tats-Unis avec le soutien de ses partenaires, principalement europ\u00e9ens ; l\u2019endiguement de la Chine et de la Russie sans pour autant les reconna\u00eetre ouvertement comme des adversaires des \u00c9tats-Unis ; et la subordination de tous les autres pays et r\u00e9gions, y compris l’Union europ\u00e9enne, aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains.<\/strong><\/p>\n Les intentions de Washington sont per\u00e7ues de mani\u00e8re ambigu\u00eb, tant aux \u00c9tats-Unis qu’\u00e0 l’international. Elles sont vues d’un mauvais \u0153il par certains responsables politiques et experts am\u00e9ricains et la plupart des Europ\u00e9ens, qui les consid\u00e8rent contraires aux int\u00e9r\u00eats de l’Am\u00e9rique, de l’Europe et de l’Ukraine. La perception est similaire en Ukraine. En revanche, la Russie approuve g\u00e9n\u00e9ralement cette strat\u00e9gie.<\/strong><\/p>\n Cependant, selon certains experts, la nouvelle strat\u00e9gie am\u00e9ricaine est globalement adapt\u00e9e \u00e0 la situation et s’appuie sur des d\u00e9cisions d\u00e9j\u00e0 prises pour transformer le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 euro-atlantique et europ\u00e9en. Parall\u00e8lement, ce document ne renforce pas la position pro-russe des \u00c9tats-Unis, mais masque simplement les v\u00e9ritables objectifs de Donald Trump \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie.<\/strong><\/p>\n En principe, la strat\u00e9gie contient des \u00e9l\u00e9ments de toutes les options, ce qui explique son caract\u00e8re contradictoire. Or, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment la politique de Trump, qui \u00e9volue constamment sous l’influence de divers facteurs. La Russie exploite cette situation pour promouvoir ses int\u00e9r\u00eats par le biais de l’entourage de Trump. Toutefois, l’Ukraine et ses partenaires europ\u00e9ens ont \u00e9galement la capacit\u00e9 d’exercer une influence sur lui. <\/strong><\/p>\n Cette strat\u00e9gie r\u00e9affirme l’importance de l’Ukraine en tant qu’\u00c9tat ind\u00e9pendant et souverain pour les \u00c9tats-Unis. De ce fait, les \u00c9tats-Unis la soutiendront. Cependant, Trump ne tient pas compte des v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats de l’Ukraine et lui impose donc des conditions d\u00e9favorables, m\u00eame s’il qualifie l’accord de trait\u00e9 de paix.<\/strong><\/p>\n Yuriy Mykhailenko, Yuriy Ilchenko, (Image est g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par un r\u00e9seau neuronal)<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yuriy Mykhailenko, Yuriy Ilchenko<\/p>\n Le principal facteur influen\u00e7ant la situation mondiale est la politique am\u00e9ricaine qui demeure le centre puissant du pouvoir mondial<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":32322,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[268,272],"class_list":["post-32321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-ilchenko","tag-mixajlenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n\n
\n<\/strong>Institut de Politique Globale<\/p>\n