{"id":32762,"date":"2026-01-14T00:10:05","date_gmt":"2026-01-13T21:10:05","guid":{"rendered":"https:\/\/igp.org.ua\/?p=32762"},"modified":"2026-04-05T12:28:01","modified_gmt":"2026-04-05T09:28:01","slug":"chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/","title":{"rendered":"La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne<\/h1>\n
Les principaux groupes de r\u00e9flexion internationaux analysent en profondeur l’impact de la guerre russo-ukrainienne sur la situation continentale. Selon les experts occidentaux, la Russie occupe une position de force dans la r\u00e9gion de la mer Noire depuis 1991 et Moscou est pr\u00eate \u00e0 la renforcer davantage, notamment si l’issue du conflit lui est favorable.<\/div>\n
La mer Noire rev\u00eat une importance g\u00e9opolitique et g\u00e9o\u00e9conomique consid\u00e9rable. Situ\u00e9e au carrefour de l’Europe et de l’Asie, son avenir, ainsi que celui de toute la r\u00e9gion, d\u00e9pend de l’issue de la guerre russo-ukrainienne. Face \u00e0 l’augmentation des co\u00fbts et \u00e0 l’intensification des efforts diplomatiques, un cessez-le-feu \u2013 sans pour autant signifier la fin de la guerre pour l’avenir de l’Ukraine \u2013 semble plus probable, m\u00eame si la Russie maintient ses exigences politiques maximalistes.<\/div>\n
Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump refusant toujours de se d\u00e9sengager de la m\u00e9diation, il est essentiel d’examiner comment diff\u00e9rents sc\u00e9narios pourraient influencer l’avenir \u00e0 long terme de la r\u00e9gion de la mer Noire.<\/div>\n

La mer Noire vue par la Russie<\/h2>\n
Depuis plus de vingt ans, la Russie poursuit son expansion territoriale et politique dans la r\u00e9gion de la mer Noire, regagnant patiemment mais s\u00fbrement l’influence perdue apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS. Sa position strat\u00e9gique actuelle y est plus forte qu’elle ne l’a jamais \u00e9t\u00e9 depuis 1991. Cette situation fait suite \u00e0 des d\u00e9cennies d’op\u00e9rations militaires traditionnelles et de guerres hybrides visant \u00e0 placer de nouveaux territoires sous influence ou contr\u00f4le russe.<\/div>\n
L’Ukraine en est l’exemple le plus flagrant, Moscou occupant pr\u00e8s de 20 % de son territoire. Le contr\u00f4le russe de la Crim\u00e9e, avec ses eaux territoriales riches en ressources et sa zone \u00e9conomique exclusive (ZEE), ainsi que le Donbass, pourrait potentiellement accro\u00eetre sa richesse mini\u00e8re de plusieurs milliers de milliards de dollars. La Russie reste profond\u00e9ment enracin\u00e9e en Transnistrie et exerce une certaine influence en Moldavie, en G\u00e9orgie, en Bulgarie, en Roumanie et m\u00eame en Turquie.<\/div>\n
Il est largement admis que la fin d’une guerre est, par d\u00e9finition, une victoire pour la paix, quelles que soient les circonstances. De nombreux experts affirment que Vladimir Poutine a perdu la bataille de la mer Noire et est en train de perdre sa guerre contre l’Ukraine, compte tenu des pertes consid\u00e9rables subies par la Russie sur les plans militaire, humain, \u00e9conomique, politique et r\u00e9putationnel. Il cherche \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer \u00e0 la table des n\u00e9gociations ce que la Russie a perdu sur le champ de bataille. En fin de compte, le dirigeant du Kremlin et ses g\u00e9n\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 humili\u00e9s : l’arm\u00e9e russe a perdu plus d’un million d’hommes, tu\u00e9s ou bless\u00e9s, et environ un tiers des navires de la flotte de la mer Noire ont \u00e9t\u00e9 coul\u00e9s ou endommag\u00e9s. L’\u00e9conomie est dans une situation catastrophique, et Vladimir Poutine lui-m\u00eame fait l’objet d’un mandat d’arr\u00eat de la Cour p\u00e9nale internationale pour crimes de guerre.<\/div>\n
La fin de la guerre serait une \u00e9volution positive, mais les faits sugg\u00e8rent le contraire. Les gains de la Russie rev\u00eatent une importance strat\u00e9gique consid\u00e9rable et seront encore renforc\u00e9s si le pr\u00e9sident Poutine met fin \u00e0 la guerre \u00e0 ses conditions. Sans une augmentation significative de la pression occidentale, des victoires \u00e9clatantes des forces arm\u00e9es ukrainiennes ou des changements dans la direction et la politique russes, cette guerre assurera vraisemblablement \u00e0 Moscou de nombreux avantages g\u00e9opolitiques et g\u00e9o\u00e9conomiques. Ces objectifs incluent non seulement des territoires et une position favorable dans la r\u00e9gion de la mer Noire, mais aussi la reconnaissance par les \u00c9tats-Unis comme une puissance \u00e9gale \u2013 un statut que Vladimir Poutine recherche. Les succ\u00e8s de la Russie ont d\u00e9j\u00e0 modifi\u00e9 l’\u00e9quilibre des forces dans la r\u00e9gion, et son influence pourrait s’accro\u00eetre si le pr\u00e9sident russe atteint ses objectifs ultimes.<\/div>\n

Sc\u00e9nario probable favorable \u00e0 la Russie<\/h2>\n
Malgr\u00e9 les succ\u00e8s impressionnants des forces ukrainiennes qui ont contenu et affaibli l’arm\u00e9e russe pendant pr\u00e8s de quatre ans, il est peu probable que l’Ukraine reprenne rapidement l’int\u00e9gralit\u00e9 du territoire ill\u00e9galement occup\u00e9 par la Russie. La plupart des sc\u00e9narios de fin de guerre envisagent des gains strat\u00e9giques pour Moscou et des pertes pour Kiev.<\/div>\n
Le premier sc\u00e9nario est celui d’un cessez-le-feu ou d’une tr\u00eave n\u00e9goci\u00e9s, gelant ainsi le conflit. Cela \u00e9tablirait une ligne de contact qui accorderait \u00e0 la Russie un contr\u00f4le \u00e0 long terme sur d’importantes portions du territoire ukrainien, possiblement sous la supervision d’une instance de type \u00ab Conseil de paix \u00bb comme dans la bande de Gaza [1], ou par le biais d’une zone d\u00e9militaris\u00e9e. Une autre option est un cessez-le-feu ou une tr\u00eave n\u00e9goci\u00e9s, la Russie contr\u00f4lant l’ensemble de la r\u00e9gion de Donetsk. L’Ukraine a rejet\u00e9 cette option, la jugeant inacceptable car elle concerne un territoire que la Russie n’a pas conquis et en raison de l’absence de promesse d’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN ou de garanties de s\u00e9curit\u00e9 insuffisantes. Le troisi\u00e8me sc\u00e9nario envisage un cessez-le-feu ou une tr\u00eave n\u00e9goci\u00e9e qui aboutirait \u00e0 un match nul pour les deux parties, ce qu’aucune ne souhaite.<\/div>\n
Un sc\u00e9nario encore plus catastrophique serait une perc\u00e9e russe obtenue par l’\u00e9puisement de l’Ukraine, ou une crise au sein du pouvoir ukrainien for\u00e7ant Kiev \u00e0 demander la paix. Enfin, il y a l’hypoth\u00e8se d’une victoire russe qui impliquerait une capitulation et la r\u00e9solution des \u00ab causes profondes \u00bb du conflit, ainsi que d’autres exigences de longue date du Kremlin. Cependant, ces sc\u00e9narios sont inacceptables pour l’Ukraine.<\/div>\n
Les sc\u00e9narios favorables \u00e0 l’Ukraine reposent sur des facteurs qui semblent actuellement moins probables, tels qu’une augmentation significative du soutien militaire et de la pression \u00e9conomique de l’Occident, de graves erreurs ou pertes de la part de la Russie, une instabilit\u00e9 \u00e9conomique ou politique, ou un coup d’\u00c9tat \u00e0 Moscou. Or, depuis novembre 2022, l’Ukraine n’a perdu qu’environ 1 % de son territoire, tout en infligeant des pertes consid\u00e9rables \u00e0 la Russie. Cela laisse penser que Kiev peut contenir ses pertes tout en continuant d’infliger d’importants d\u00e9g\u00e2ts \u00e9conomiques \u00e0 l’arri\u00e8re-pays russe.<\/div>\n
Aucun de ces sc\u00e9narios n’implique une \u00ab victoire \u00bb pour la Russie ni une \u00ab d\u00e9faite \u00bb pour l’Ukraine au sens traditionnel du terme, mais tous placent le Kremlin dans une position plus avantageuse dans la r\u00e9gion, tant sur le plan territorial que strat\u00e9gique, qu’il y a 20 ans. De fait, le rapport de forces global semble assez favorable au Kremlin, et l’on peut donc s’attendre \u00e0 ce que Vladimir Poutine mette en avant les r\u00e9cits suivants concernant ses \u00ab r\u00e9alisations \u00bb :<\/div>\n
    \n
  1. 20 % du territoire ukrainien, que la Russie ne contr\u00f4lait pas avant 2014, est occup\u00e9, notamment la Crim\u00e9e, les vastes richesses du Donbass et une partie de la zone \u00e9conomique sp\u00e9ciale (ZES) ;<\/li>\n
  2.  Moscou a \u00ab form\u00e9 \u00bb en G\u00e9orgie un gouvernement qui favorise les int\u00e9r\u00eats russes et exerce une influence consid\u00e9rable (voire un contr\u00f4le) sur toute la c\u00f4te est ;<\/li>\n
  3.  L’OTAN, l’UE et les \u00c9tats-Unis ont \u00ab remport\u00e9 \u00bb la \u00ab victoire \u00bb sur eux, m\u00eame si aucun d’entre eux n’\u00e9tait directement impliqu\u00e9 dans la guerre.<\/li>\n
  4.  Les divergences se sont accentu\u00e9es entre les \u00c9tats-Unis et l’Europe, ainsi qu’au sein m\u00eame de l’OTAN. Certains \u00c9tats membres ne respectent pas leurs engagements de consacrer 5 % du PIB \u00e0 la d\u00e9fense et ne soutiennent pas les campagnes de pression maximale contre Moscou. De plus, ils envoient davantage de devises \u00e0 la Russie qu’ils n’en utilisent pour soutenir l’Ukraine.<\/li>\n
  5.  La discorde et la division se sont install\u00e9es au sein des \u00c9tats membres de l’OTAN, les partis pro-russes gagnant du terrain dans certains d’entre eux.<\/li>\n
  6.  Une influence \u00ab positive \u00bb a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e sur la Turquie par le biais des liens \u00e9conomiques, malgr\u00e9 sa position n\u00e9gative sur l’occupation de la Crim\u00e9e.<\/li>\n<\/ol>\n
    Bien que Vladimir Poutine ne l’admette pas ouvertement, il se r\u00e9jouit de rester en vie et de continuer \u00e0 diriger la Russie comme un \u00c9tat unitaire.<\/div>\n

    C\u00f4te nord<\/h2>\n
    Dans la zone c\u00f4ti\u00e8re nord, l’occupation de la Crim\u00e9e par la Russie constitue un atout militaire et g\u00e9opolitique extr\u00eamement pr\u00e9cieux. De l\u00e0, la Russie peut plus facilement continuer \u00e0 projeter sa puissance en mer Noire et au-del\u00e0, m\u00eame si un tiers de sa flotte de la mer Noire est d\u00e9truite, affaiblie ou bloqu\u00e9e \u00e0 Novorossi\u00efsk, si les terminaux p\u00e9troliers du port de Touaps\u00e9 sont endommag\u00e9s et si les p\u00e9troliers, qui jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent naviguaient relativement librement en mer Noire, sont coul\u00e9s. D\u00e9loger les principales forces militaires russes de Crim\u00e9e sera tr\u00e8s difficile, et les renforts de la flotte de la mer Noire retourneront probablement en Crim\u00e9e apr\u00e8s la fin de la guerre [2].<\/div>\n
    Le Kremlin continue d’exercer une forte pression en Moldavie, malgr\u00e9 le fait qu’une majorit\u00e9 d’\u00e9lecteurs aient opt\u00e9 pour une voie pro-europ\u00e9enne en septembre dernier. La Russie conserve une influence consid\u00e9rable dans le pays gr\u00e2ce \u00e0 des politiciens et des \u00e9lecteurs pro-Moscou (et pas seulement en Gagaouzie, r\u00e9gion russophone), et l’on peut s’attendre \u00e0 ce qu’elle continue d’utiliser divers instruments hybrides pour affaiblir la politique gouvernementale. Le pire sc\u00e9nario pour la Roumanie \u2013 le contr\u00f4le par la Russie de l’ensemble du territoire ukrainien jusqu’\u00e0 la Transnistrie (y compris la Moldavie), faisant de la Russie un voisin de facto \u2013 est actuellement improbable, mais demeure l’un des objectifs de Moscou.<\/div>\n
    L’Ukraine contr\u00f4le une partie suffisante de son littoral nord pour avoir un acc\u00e8s maritime aux march\u00e9s mondiaux. L’objectif de la Russie de contr\u00f4ler Odessa et l’int\u00e9gralit\u00e9 du littoral jusqu’\u00e0 la fronti\u00e8re roumaine reste un r\u00eave lointain. Cependant, le 2 d\u00e9cembre 2025, Vladimir Poutine a r\u00e9affirm\u00e9 son int\u00e9r\u00eat pour couper l’Ukraine de la mer et s’emparer d’Odessa, qu’il qualifie de \u00ab ville russe \u00bb. Moscou contr\u00f4le une part importante du littoral \u00e0 l’est d’Odessa, la totalit\u00e9 de la mer d’Azov et le d\u00e9troit de Kertch. Ces eaux, autrefois navigables, ne le sont plus actuellement, malgr\u00e9 la signature par Moscou du trait\u00e9 de 2003 sur le statut juridique de la mer d’Azov et du d\u00e9troit de Kertch.<\/div>\n
    Il est important de se souvenir de la mentalit\u00e9 du Kremlin, refl\u00e9t\u00e9e dans les \u0153uvres de l’id\u00e9ologue et propagandiste du \u00ab monde russe \u00bb, Alexandre Douguine : \u00ab L’imp\u00e9ratif absolu de la g\u00e9opolitique russe sur la c\u00f4te de la mer Noire est le contr\u00f4le total et illimit\u00e9 de Moscou sur toute sa longueur, des territoires ukrainiens aux territoires abkhazes. On peut fragmenter toute cette zone selon des crit\u00e8res ethnoculturels \u00e0 volont\u00e9 \u2013 en accordant une autonomie ethnique et religieuse aux Petits Russes de Crim\u00e9e, aux Tatars, aux Cosaques, aux Abkhazes, aux G\u00e9orgiens, etc. \u2013 mais uniquement sous le contr\u00f4le absolu de Moscou sur la situation militaire et politique. Ces r\u00e9gions doivent \u00eatre radicalement coup\u00e9es de toute influence thalassocratique [3], qu’elle vienne de l’Ouest, de Turquie (ou m\u00eame de Gr\u00e8ce). La rive nord de la mer Noire doit \u00eatre exclusivement eurasienne et enti\u00e8rement subordonn\u00e9e \u00e0 Moscou\u00bb [4].<\/div>\n

    C\u00f4te orientale<\/h2>\n
    La mainmise progressive de la Russie sur la G\u00e9orgie constitue un succ\u00e8s majeur pour le pr\u00e9sident Vladimir Poutine, malgr\u00e9 la contestation, par des millions de G\u00e9orgiens, de la domination du parti au pouvoir, R\u00eave g\u00e9orgien. Il est trop t\u00f4t pour dire que la G\u00e9orgie est \u00ab perdue \u00bb, mais la situation \u00e9volue n\u00e9gativement depuis des ann\u00e9es et les perspectives sont plut\u00f4t sombres.<\/div>\n
    La domination russe en Abkhazie et la base navale d’Otchamtchire conf\u00e8rent \u00e0 Moscou une influence consid\u00e9rable, voire un contr\u00f4le, sur l’ensemble du littoral jusqu’\u00e0 la fronti\u00e8re turque. La Chine tente \u00e9galement d’\u00e9tendre son influence en G\u00e9orgie, bien que son projet de construction d’un port en eau profonde \u00e0 Anaklia soit au point mort. Moscou pourrait ne pas souhaiter un port impliquant une telle part de la Chine, aussi \u00ab fraternelles \u00bb soient ses relations avec P\u00e9kin.<\/div>\n

    C\u00f4te ouest<\/h2>\n
    Le Kremlin continue d’utiliser ses nombreux atouts en Bulgarie, notamment les partis et personnalit\u00e9s politiques pro-russes, l’\u00c9glise orthodoxe bulgare, les liens \u00e9conomiques historiques, le sentiment pro-russe et ses armes hybrides, pour d\u00e9stabiliser cet \u00c9tat membre crucial de l’OTAN. Cependant, les gouvernements bulgares r\u00e9cents restent fermement pro-OTAN et pro-europ\u00e9ens, et l’\u00e9lectorat penche clairement pour l’Occident. La saisie de la raffinerie de p\u00e9trole Lukoil par le gouvernement en novembre 2025 et les sanctions impos\u00e9es par l’administration am\u00e9ricaine \u00e0 l’entreprise ont constitu\u00e9 des \u00e9tapes importantes pour r\u00e9duire l’influence n\u00e9faste de la Russie, mais la situation demeure globalement inchang\u00e9e. La Bulgarie n’accorde pas \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de la mer Noire la m\u00eame priorit\u00e9 que l’Ukraine ou la Roumanie. Sofia per\u00e7oit la mer Noire davantage comme une destination touristique que comme une source de probl\u00e8mes, m\u00eame apr\u00e8s que la Russie a ferm\u00e9 certaines parties de la zone \u00e9conomique libre bulgare aux exercices navals et inspect\u00e9 des navires marchands dans la zone.<\/div>\n
    Le Kremlin continue d’alimenter et d’exploiter le m\u00e9contentement populaire en Roumanie, bastion historique des politiques pro-OTAN et pro-europ\u00e9ennes. Moscou exerce une influence consid\u00e9rable au sein de la hi\u00e9rarchie de l’\u00c9glise orthodoxe roumaine et parmi les fid\u00e8les, ainsi que parmi les sympathisants du parti de droite \u00abAlliance pour l’unification des Roumains\u00bb (AUR), en t\u00eate des sondages et recueillant actuellement pr\u00e8s de 40 % des suffrages.<\/div>\n
    La Russie viole de plus en plus la souverainet\u00e9 de la Roumanie. Le minist\u00e8re roumain de la D\u00e9fense nationale a indiqu\u00e9 que depuis 2022, des drones russes ont men\u00e9 une cinquantaine de frappes pr\u00e8s de la fronti\u00e8re ukrainienne. Dans 30 de ces cas, des d\u00e9bris de drones ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s sur le territoire roumain. Le 28 ao\u00fbt 2025, un drone naval russe a frapp\u00e9 un navire ukrainien \u00e0 30 kilom\u00e8tres en amont du Danube, \u00e0 la fronti\u00e8re roumaine. Ces incidents attirent beaucoup moins l’attention que les provocations russes contre la souverainet\u00e9 de la Pologne, des pays baltes et de l’Europe du Nord, mais ils n’en sont pas moins alarmants.<\/div>\n

    Couloir vers l’Europe centrale<\/h2>\n
    Si le pr\u00e9sident Poutine met fin \u00e0 la guerre selon ses conditions, l’influence russe s’accro\u00eetra probablement en Bulgarie et en Roumanie. Les efforts russes pour affaiblir ou \u00ab s’emparer \u00bb des institutions \u00e9tatiques cl\u00e9s, ou le soutien apport\u00e9 aux forces pro-Moscou, pourraient \u00e0 terme cr\u00e9er un couloir d’instabilit\u00e9 s’\u00e9tendant des c\u00f4tes de la mer Noire jusqu’au c\u0153ur de l’Europe, en passant par la Mac\u00e9doine du Nord et la Serbie, jusqu’\u00e0 la Hongrie et la Slovaquie. Les gouvernements de ces trois pays sont r\u00e9ceptifs aux int\u00e9r\u00eats du Kremlin, voire lui sont fid\u00e8les.<\/div>\n
    Ce sc\u00e9nario n’est pas in\u00e9vitable, mais une issue n\u00e9gative de la guerre exacerberait les tendances d\u00e9favorables dans la r\u00e9gion de la mer Noire et faciliterait l’infiltration du Kremlin dans ce que Vladimir Poutine consid\u00e8re comme le \u00ab ventre mou \u00bb potentiel de l’OTAN. Une telle \u00e9volution d\u00e9montrerait une fois de plus que la Russie peut rivaliser avec succ\u00e8s avec les int\u00e9r\u00eats de l’OTAN au sein m\u00eame du territoire de l’Alliance. Elle signalerait \u00e9galement \u00e0 la Chine, de plus en plus active dans la r\u00e9gion de la mer Noire, que les pays qui s’y trouvent sont vuln\u00e9rables \u00e0 son influence n\u00e9faste.<\/div>\n

    C\u00f4te Sud<\/h2>\n
    Le Kremlin n’a pas remis en cause directement les int\u00e9r\u00eats fondamentaux de la Turquie dans la r\u00e9gion de la mer Noire, et les relations \u00e9conomiques fructueuses entre les deux pays se poursuivent. Ankara a g\u00e9n\u00e9ralement jou\u00e9 un r\u00f4le diplomatique positif durant le conflit. Cependant, la Turquie doit rester vigilante face \u00e0 l’expansion significative de la sph\u00e8re d’influence de Moscou dans la r\u00e9gion de la mer Noire, notamment apr\u00e8s les r\u00e9centes frappes contre trois navires turcs dans des ports ukrainiens. Il est peu probable qu’Ankara modifie sa reconnaissance diplomatique de l’int\u00e9grit\u00e9 territoriale de l’Ukraine et de la G\u00e9orgie. Cependant, tant que la Russie respectera le r\u00f4le de la Turquie dans la r\u00e9gion m\u00e9ridionale de la mer Noire et en tant que \u00ab gardienne des d\u00e9troits \u00bb [5], et lui offrira des liens \u00e9conomiques attractifs, l’approche pragmatique d’Ankara vis-\u00e0-vis de Moscou devrait se maintenir.<\/div>\n
    La Turquie continuera vraisemblablement d’adh\u00e9rer strictement \u00e0 la Convention de Montreux [6] tant que la guerre se poursuivra. Elle peut am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale en mer Noire en intensifiant le d\u00e9minage et d’autres efforts conjoints avec la Bulgarie et la Roumanie, ainsi qu’en vendant des navires \u00e0 la marine roumaine. Ankara ne peut gu\u00e8re emp\u00eacher le Kremlin d’utiliser la Crim\u00e9e pour projeter sa puissance dans la r\u00e9gion, mais elle peut limiter la militarisation russe de la mer Noire en utilisant la Convention pour emp\u00eacher la Russie de r\u00e9tablir la taille de sa flotte de la mer Noire \u00e0 son niveau d’avant-guerre.<\/div>\n

    Importance de la mer Noire pour la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et l’accessibilit\u00e9 des transports<\/h2>\n
    La mer Noire n’est actuellement ni libre ni ouverte, m\u00eame pour les navires marchands qui y naviguent. Les navires transportant des c\u00e9r\u00e9ales et autres marchandises \u00e0 destination et en provenance d’Ukraine sont contraints de longer les c\u00f4tes roumaines et bulgares afin de r\u00e9duire les risques d’attaques russes et de minage naval. L’Ukraine, de son c\u00f4t\u00e9, a r\u00e9cemment coul\u00e9 trois navires de la \u00ab flotte fant\u00f4me \u00bb russe. Bien que la flotte de la mer Noire demeure immobilis\u00e9e \u00e0 Novorossi\u00efsk, elle repr\u00e9sente toujours une menace. Apr\u00e8s la fin des hostilit\u00e9s, Moscou disposera d’importantes opportunit\u00e9s pour perturber la navigation maritime ou entraver les activit\u00e9s des autres \u00c9tats.<\/div>\n
    Les vastes r\u00e9serves de gaz naturel de la mer Noire \u2013 situ\u00e9es dans les eaux territoriales ou les zones \u00e9conomiques exclusives de la Roumanie, de la Bulgarie et de la Turquie \u2013 doivent \u00eatre exploit\u00e9es, car elles sont essentielles \u00e0 la croissance de leurs \u00e9conomies, \u00e0 la r\u00e9duction de leur d\u00e9pendance aux sources d’\u00e9nergie russes et au renforcement de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne. Dans la r\u00e9gion de la mer Noire, o\u00f9 l’influence russe est particuli\u00e8rement forte, le Corridor central [7] risque de perdre de son efficacit\u00e9 en tant que voie commerciale reliant l’Asie centrale, le Caucase et l’Europe.<\/div>\n
    La Roumanie deviendra le premier producteur de gaz de l’UE en 2027, avec le d\u00e9marrage de la production du gisement de Neptun Deep, d’une superficie de 7 500 km\u00b2, contenant environ 100 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz, pour une production annuelle de 7 \u00e0 8 milliards de m\u00e8tres cubes. Le pays produit d\u00e9j\u00e0 du gaz depuis plusieurs ann\u00e9es gr\u00e2ce au projet Midea (financ\u00e9 par les \u00c9tats-Unis). Lorsque la Bulgarie commencera \u00e0 produire environ 60 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz \u00e0 partir de ses gisements de \u00abHan Tervel\u00bb et \u00abHan Asparuh\u00bb, elle sera en mesure de couvrir l’int\u00e9gralit\u00e9 de sa production nationale et de ses exportations vers la r\u00e9gion.<\/div>\n
    Le gisement turc de Sakarya renferme environ 540 milliards de m\u00e8tres cubes de gaz, soit la plus grande r\u00e9serve de la mer Noire. La Turquie sert \u00e9galement de voie de transit majeure pour le gaz et le p\u00e9trole russes, qu’elle transforme sur plusieurs sites. L’origine russe de ces combustibles est un secret de polichinelle, mais leur commerce reste ouvert, refl\u00e9tant les conditions du march\u00e9 et la r\u00e9ticence persistante de l’Europe \u00e0 rompre ses liens avec la Russie. La Russie contr\u00f4le une part importante des vastes r\u00e9serves de gaz offshore ukrainiennes et utilise les plateformes de forage saisies \u00e0 des fins militaires et \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/div>\n
    De hauts responsables roumains et bulgares s’attendent \u00e0 ce que le Kremlin utilise des mesures hybrides pour entraver l’exploitation de leurs r\u00e9serves, dont une grande partie se situe dans des zones \u00e9conomiques franches (ZEF). Ces zones ne sont pas couvertes par l’article 5 du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord, ce qui les rend plus vuln\u00e9rables aux perturbations. La Russie s’est d\u00e9j\u00e0 ing\u00e9r\u00e9e dans des zones de forage par le pass\u00e9. Aucun de ces pays ne dispose de forces navales suffisantes pour emp\u00eacher toute ing\u00e9rence dans le d\u00e9veloppement de ces ressources, dont l’exploitation est tr\u00e8s co\u00fbteuse et qui sont fragiles lors des forages et autres travaux d’infrastructure. Moscou est moins encline \u00e0 interf\u00e9rer avec l’exploitation des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques turques de la mer Noire, compte tenu de ses relations pragmatiques avec Ankara.<\/div>\n
    Une r\u00e9gion de la mer Noire pacifique et stable pourrait contribuer \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne gr\u00e2ce au c\u00e2ble \u00e9lectrique sous-marin que l’Azerba\u00efdjan, la G\u00e9orgie, la Hongrie et la Roumanie pr\u00e9voient de construire. Deux gazoducs \u00abTurkStream\u00bb et plusieurs c\u00e2bles de transmission de donn\u00e9es traversent la mer Noire, renfor\u00e7ant ainsi la connexion avec le Corridor central. La d\u00e9cision de la Bulgarie de r\u00e9silier ses contrats de transit de gaz russe \u00e0 compter du 1er janvier 2026, de se retirer compl\u00e8tement du march\u00e9 gazier russe d’ici 2028 et de passer \u00e0 l’importation de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 constitue un progr\u00e8s significatif pour r\u00e9duire la capacit\u00e9 de Moscou \u00e0 faire chanter Sofia.<\/div>\n

    Sc\u00e9narios<\/h2>\n
    L’avenir de la r\u00e9gion de la mer Noire d\u00e9pend de l’issue du conflit russo-ukrainien. Si les enjeux sont les plus importants pour l’Ukraine, ils le sont \u00e9galement pour tous les autres \u00c9tats riverains et pour ceux situ\u00e9s au-del\u00e0 de sa zone g\u00e9ographique restreinte : le Caucase, les Balkans et au-del\u00e0, voire, dans certains cas, l’Europe centrale. La question est de savoir comment l’OTAN et l’UE r\u00e9agiront face \u00e0 ces nouvelles r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques.<\/div>\n
    Le conflit russo-ukrainien rev\u00eat une importance bien plus grande que l’objectif affich\u00e9 par Vladimir Poutine de ramener l’Ukraine dans la sph\u00e8re d’influence russe \u2013 une strat\u00e9gie qu’il consid\u00e8re essentielle \u00e0 ses efforts pour restaurer le statut de la Russie et projeter sa puissance sur les territoires voisins et sur la sc\u00e8ne internationale. L’Ukraine et la r\u00e9gion de la mer Noire constituent \u00e9galement des champs de bataille cruciaux dans sa tentative de fa\u00e7onner un nouvel ordre international, au m\u00eame titre que la Chine, l’Iran (autre acteur potentiellement cl\u00e9 dans la r\u00e9gion) et d’autres pays. Alors que l’Occident accorde une attention consid\u00e9rable et justifi\u00e9e \u00e0 la r\u00e9gion baltique, la Russie consid\u00e8re la mer Noire comme la r\u00e9gion la plus strat\u00e9giquement importante et la plus vuln\u00e9rable de ses fronti\u00e8res. Elle demeure un \u00ab laboratoire \u00bb crucial pour le Kremlin, o\u00f9 il pratique une guerre hybride et cin\u00e9tique combin\u00e9e contre l’Occident.<\/div>\n

    Sc\u00e9nario probable : D\u00e9t\u00e9rioration de la s\u00e9curit\u00e9<\/h4>\n
    \u00c0 moins de changements significatifs en Ukraine et en Russie, la situation s\u00e9curitaire dans la r\u00e9gion \u00e9largie de la mer Noire risque de se d\u00e9t\u00e9riorer davantage, surtout si la guerre se termine selon les conditions de Vladimir Poutine. Si la fin de la phase \u00ab chaude \u00bb du conflit sera probablement g\u00e9n\u00e9ralement bien accueillie, le contr\u00f4le exerc\u00e9 par le Kremlin sur de nombreux territoires strat\u00e9giques renforcera sa position g\u00e9opolitique. Ceci aura in\u00e9vitablement des cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour tous les \u00c9tats riverains et au-del\u00e0. Il est peu probable que la situation d’avant 2008 revienne : Moscou ne renoncera pas aux territoires ill\u00e9galement occup\u00e9s. Cela pourrait avoir un impact sur les activit\u00e9s du Corridor central, et la Chine renforcera sa pr\u00e9sence dans la r\u00e9gion de la mer Noire.<\/div>\n

    Sc\u00e9nario mod\u00e9r\u00e9ment probable : Contre-mesures de l’OTAN et de l’UE<\/h4>\n
    L’OTAN et l’UE pourraient commencer \u00e0 accorder une plus grande attention \u00e0 la mer Noire afin de contrer plus vigoureusement les activit\u00e9s russes et chinoises et de renforcer leur dissuasion. Bien que l’UE, la France et les \u00c9tats-Unis aient accru leur attention \u00e0 la r\u00e9gion ces derniers mois, de nombreuses autres priorit\u00e9s accaparent leur attention et leurs ressources. Un engagement europ\u00e9en plus important est crucial, car l’administration Trump a clairement indiqu\u00e9 qu’elle ne pouvait assumer une responsabilit\u00e9 plus grande que celle des Europ\u00e9ens en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale en mer Noire.<\/div>\n

    Sc\u00e9nario moins probable : Un engagement am\u00e9ricain accru<\/h4>\n
    Un engagement am\u00e9ricain plus important semble improbable, car les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9j\u00e0 des engagements importants au sein de l’OTAN en Roumanie, en Bulgarie et en Turquie, et privil\u00e9gient actuellement d’autres r\u00e9gions et enjeux. La G\u00e9orgie requiert une attention accrue de la part de l’UE et des \u00c9tats-Unis, mais Bruxelles et Washington ont abord\u00e9 la r\u00e9gion ces derni\u00e8res ann\u00e9es d’une mani\u00e8re qui a r\u00e9duit leur influence.<\/div>\n
    Ankara pourrait jouer un r\u00f4le positif en tant que \u00ab gardienne des d\u00e9troits \u00bb, cherchant \u00e0 d\u00e9militariser la mer Noire, comme elle l’a fait bri\u00e8vement apr\u00e8s la guerre de Crim\u00e9e (1853-1856), en emp\u00eachant les navires de guerre russes de traverser les d\u00e9troits pour reconstituer la flotte de la mer Noire. Cependant, la probabilit\u00e9 d’un conflit avec Moscou dans ce contexte semble faible, m\u00eame si les dirigeants turcs pr\u00e9f\u00e9reraient une pr\u00e9sence navale russe r\u00e9duite en mer Noire. Cet aspect devrait \u00eatre abord\u00e9 lors du sommet de l’OTAN de 2026 \u00e0 Ankara.<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    Volodymyr Palyvoda,<\/strong>
    \nExpert en relations internationales<\/div>\n<\/div>\n
    \n
     <\/div>\n
    Notes :<\/span><\/div>\n
    [1] L’Autorit\u00e9 internationale transitoire, autoris\u00e9e par la r\u00e9solution 2803 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies de novembre 2025, a pour mission d’appuyer la gouvernance, la reconstruction et le redressement \u00e9conomique de la bande de Gaza apr\u00e8s la fin de l’op\u00e9ration militaire isra\u00e9lienne. La r\u00e9solution autorise \u00e9galement le d\u00e9ploiement d’une force multinationale de maintien de la paix sur place.<\/span><\/div>\n
    [2] Des unit\u00e9s de la flotte russe de la mer Noire participent activement \u00e0 cette \u00ab op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale \u00bb : la 810e brigade de fusiliers marins, ainsi que des sous-marins, des navires de d\u00e9barquement et des a\u00e9ronefs, fournissent un appui-feu depuis la mer, frappent des cibles c\u00f4ti\u00e8res, contr\u00f4lent les voies maritimes et appuient les d\u00e9barquements amphibies.<\/span><\/div>\n
    [3] L’influence des puissances ou civilisations maritimes (du grec \u00ab thalassa \u00bb \u2013 mer, \u00ab kratos \u00bb \u2013 puissance), dont la vie \u00e9conomique, politique et culturelle est centr\u00e9e sur la mer, la navigation et le contr\u00f4le des espaces maritimes, est souvent d\u00e9termin\u00e9e par la situation g\u00e9ographique et influence le d\u00e9veloppement historique et la politique mondiale.<\/span><\/div>\n
    [4] Alexandre Douguine. \u00ab Fondements de la g\u00e9opolitique. L\u2019avenir g\u00e9opolitique de la Russie. \u00bb M. \u00ab Arktogeya \u00bb, 1997.<\/span><\/div>\n
    [5] Les d\u00e9troits de la mer Noire d\u00e9signent l\u2019ensemble des voies maritimes reliant la mer Noire \u00e0 la M\u00e9diterran\u00e9e, comprenant le Bosphore, les Dardanelles et la mer de Marmara.<\/span><\/div>\n
    [6] La Convention relative au r\u00e9gime des d\u00e9troits est un accord international qui a r\u00e9tabli la souverainet\u00e9 de la Turquie sur les d\u00e9troits de la mer Noire en 1936 et r\u00e9glemente le trafic maritime entre la mer Noire et la mer M\u00e9diterran\u00e9e par ces d\u00e9troits. En temps de paix, la Convention garantit la pleine libert\u00e9 de passage \u00e0 tous les navires civils et limite le nombre, le tonnage et l’armement des navires de guerre, avec des dispositions sp\u00e9cifiques r\u00e9gissant leur entr\u00e9e et la dur\u00e9e de leur s\u00e9jour. En cas de guerre \u00e0 laquelle la Turquie n’est pas partie, les navires de guerre des \u00c9tats en guerre ne peuvent pas franchir les d\u00e9troits, sauf pour retourner \u00e0 leur base.<\/span><\/div>\n
    [7] Le Corridor central, ou Route internationale de transport transcaspienne, est une voie logistique multimodale qui assure la liaison entre la Chine et l’Europe, en contournant la Russie, en passant par le Kazakhstan, la m<\/span>er Caspienne, l’Azerba\u00efdjan, la G\u00e9orgie et la Turquie, puis en rejoignant l’Union europ\u00e9enne. Il constitue une alternative aux routes traditionnelles passant par la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et prend une importance croissante dans le contexte des changements g\u00e9opolitiques.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Volodymyr Palyvoda<\/p>\n

    Les principaux groupes de r\u00e9flexion internationaux analysent en profondeur l’impact de la guerre russo-ukrainienne sur la situation continentale. Selon les experts occidentaux, la Russie occupe une position de force dans la r\u00e9gion de la mer Noire depuis 1991 et Moscou est pr\u00eate \u00e0 la renforcer davantage, notamment si l’issue du conflit lui est favorable<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":32765,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[270],"class_list":["post-32762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-palivoda","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\nLa r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne - Global Policy Institute<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra\u0457nsko\u0457-vijni\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne - Global Policy Institute\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra\u0457nsko\u0457-vijni\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Global Policy Institute\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-13T21:10:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-05T09:28:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/black-sea0.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"230\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Vladimir\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Vladimir\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Vladimir\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/183f5573a75f3cc0f668a1034203cc5b\"},\"headline\":\"La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne\",\"datePublished\":\"2026-01-13T21:10:05+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-05T09:28:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/\"},\"wordCount\":15414,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/black-sea0.png\",\"keywords\":[\"\u041f\u0430\u043b\u0438\u0432\u043e\u0434\u0430\"],\"articleSection\":[\"Analyse\",\"Publications\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/\",\"name\":\"La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne - Global Policy Institute\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/black-sea0.png\",\"datePublished\":\"2026-01-13T21:10:05+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-05T09:28:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/black-sea0.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/black-sea0.png\",\"width\":300,\"height\":230},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u0427\u043e\u0440\u043d\u043e\u043c\u043e\u0440\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u0440\u0435\u0433\u0456\u043e\u043d \u0443 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0456 \u0440\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e-\u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0432\u0456\u0439\u043d\u0438\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/\",\"name\":\"Global Policy Institute\",\"description\":\"Global Policy Institute\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#organization\",\"name\":\"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u0444\u0435\u043d \u0406\u043d\u0442\u0435\u043b\",\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":false,\"contentUrl\":false,\"width\":236,\"height\":92,\"caption\":\"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u0444\u0435\u043d \u0406\u043d\u0442\u0435\u043b\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/183f5573a75f3cc0f668a1034203cc5b\",\"name\":\"Vladimir\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Vladimir\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/fr\\\/author\\\/vladimir\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne - Global Policy Institute","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra\u0457nsko\u0457-vijni\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne - Global Policy Institute","og_url":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra\u0457nsko\u0457-vijni\/","og_site_name":"Global Policy Institute","article_published_time":"2026-01-13T21:10:05+00:00","article_modified_time":"2026-04-05T09:28:01+00:00","og_image":[{"width":300,"height":230,"url":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/black-sea0.png","type":"image\/png"}],"author":"Vladimir","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Vladimir","Est. reading time":"24 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/"},"author":{"name":"Vladimir","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#\/schema\/person\/183f5573a75f3cc0f668a1034203cc5b"},"headline":"La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne","datePublished":"2026-01-13T21:10:05+00:00","dateModified":"2026-04-05T09:28:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/"},"wordCount":15414,"publisher":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/black-sea0.png","keywords":["\u041f\u0430\u043b\u0438\u0432\u043e\u0434\u0430"],"articleSection":["Analyse","Publications"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/","url":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/","name":"La r\u00e9gion de la mer Noire dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne - Global Policy Institute","isPartOf":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/black-sea0.png","datePublished":"2026-01-13T21:10:05+00:00","dateModified":"2026-04-05T09:28:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/#primaryimage","url":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/black-sea0.png","contentUrl":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/black-sea0.png","width":300,"height":230},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/chornomorskij-region-u-konteksti-rosijsko-ukra%d1%97nsko%d1%97-vijni\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/igp.org.ua\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u0427\u043e\u0440\u043d\u043e\u043c\u043e\u0440\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u0440\u0435\u0433\u0456\u043e\u043d \u0443 \u043a\u043e\u043d\u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0456 \u0440\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u043e-\u0443\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0441\u044c\u043a\u043e\u0457 \u0432\u0456\u0439\u043d\u0438"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#website","url":"https:\/\/igp.org.ua\/","name":"Global Policy Institute","description":"Global Policy Institute","publisher":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/igp.org.ua\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#organization","name":"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u0444\u0435\u043d \u0406\u043d\u0442\u0435\u043b","url":"https:\/\/igp.org.ua\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#\/schema\/logo\/image\/","url":false,"contentUrl":false,"width":236,"height":92,"caption":"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u0444\u0435\u043d \u0406\u043d\u0442\u0435\u043b"},"image":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#\/schema\/person\/183f5573a75f3cc0f668a1034203cc5b","name":"Vladimir","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g","caption":"Vladimir"},"url":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/author\/vladimir\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32762"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33347,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32762\/revisions\/33347"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}