Le Forum \u00e9conomique mondial de Davos, plateforme de r\u00e9f\u00e9rence pour d\u00e9battre des grandes orientations du d\u00e9veloppement \u00e9conomique mondial et des solutions \u00e0 ses probl\u00e8mes, a constitu\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement international majeur en janvier dernier. Les manifestations organis\u00e9es en marge du forum ont port\u00e9 sur les moyens de mettre fin \u00e0 la guerre russo-ukrainienne, ainsi que sur les questions cruciales auxquelles l’Ukraine est confront\u00e9e. Parmi celles-ci figurent les r\u00e9formes du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 internationale entreprises par Donald Trump et ses revendications territoriales sur le Groenland. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain est parvenu \u00e0 cr\u00e9er les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation de ses objectifs concernant le premier point. Sur le second, il a \u00e9t\u00e9 contraint de faire des compromis avec l’Europe. Malgr\u00e9 les nouvelles contradictions et difficult\u00e9s internationales, l’Ukraine demeure au centre des pr\u00e9occupations de la communaut\u00e9 internationale. Elle ne sera donc pas isol\u00e9e face \u00e0 la Russie, car ses partenaires occidentaux continueront de la soutenir.<\/em><\/p>\n Il est essentiel pour l’Ukraine de mettre fin \u00e0 la guerre au plus vite, tout en veillant \u00e0 ce que ses int\u00e9r\u00eats soient pris en compte. Le sommet du Forum \u00e9conomique mondial de Davos qui s’est tenu du 19 au 23 janvier, a constitu\u00e9 une plateforme internationale importante \u00e0 cet \u00e9gard. Fond\u00e9 en 1971, le Forum \u00e9conomique mondial (FEM) a pour principal objectif de d\u00e9finir les grandes orientations du d\u00e9veloppement \u00e9conomique mondial et les moyens de relever les d\u00e9fis potentiels. Cependant, les questions politiques et s\u00e9curitaires y sont de plus en plus abord\u00e9es. Par ailleurs, la participation \u00e0 ces sommets permet aux dirigeants des principaux pays et organisations internationales de mener des n\u00e9gociations fructueuses. Ce fut le cas lors du dernier sommet du FEM, qui a r\u00e9uni environ 2 500 repr\u00e9sentants des milieux politiques, \u00e9conomiques et d’experts internationaux. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, pr\u00e8s de 400 dirigeants de pays et d’organisations internationales \u00e9taient pr\u00e9sents, dont le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, les pr\u00e9sidents et premiers ministres du Royaume-Uni, de l’Allemagne, de la France, du Canada et de l’Italie, ainsi que la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen. La Russie a refus\u00e9 de participer au sommet au niveau de son \u00e9lite dirigeante, ce qui peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme une volont\u00e9 d’\u00e9chapper \u00e0 toute responsabilit\u00e9 publique.<\/p>\n Compte tenu de la sp\u00e9cificit\u00e9 du FEM, l’ordre du jour de ces r\u00e9unions est d\u00e9termin\u00e9 par la situation mondiale actuelle, son \u00e9volution et les d\u00e9fis auxquels la communaut\u00e9 internationale est confront\u00e9e, autant d’\u00e9l\u00e9ments qui exigent une r\u00e9ponse globale.<\/p>\n Concernant les principales mesures prises par ce Forum. Ces initiatives comprennent des r\u00e9unions et des n\u00e9gociations :<\/p>\n L\u2019analyse des positions des \u00c9tats-Unis, de l\u2019UE, de l\u2019OTAN et des pays europ\u00e9ens les plus influents, telles qu\u2019exprim\u00e9es par leurs dirigeants et repr\u00e9sentants au forum, ainsi que des r\u00e9sultats des \u00e9v\u00e9nements susmentionn\u00e9s, du moins dans leur forme publique, permet d\u2019\u00e9valuer les aspects les plus significatifs de l\u2019\u00e9volution de la situation internationale pour l\u2019Ukraine.<\/p>\n En effet, les r\u00e9unions et les n\u00e9gociations sur les conditions de la fin de la guerre entre la Russie et l\u2019Ukraine ont non seulement permis des progr\u00e8s certains, mais ont \u00e9galement franchi une nouvelle \u00e9tape. Il s\u2019agit avant tout de s\u2019accorder sur l\u2019essentiel du plan de paix entre les \u00c9tats-Unis, l\u2019Ukraine et l\u2019Europe, et d\u2019initier un dialogue trilat\u00e9ral r\u00e9unissant des repr\u00e9sentants am\u00e9ricains, ukrainiens et russes. Ce dialogue, de nature technique, permet d\u2019aborder plus rapidement les questions les plus urgentes qui requi\u00e8rent des solutions efficaces.<\/p>\n Le plus important de ces probl\u00e8mes est l’empi\u00e8tement de la Russie sur les territoires ukrainiens du Donbass. Selon les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, Moscou ne mettra pas fin \u00e0 la guerre tant que les forces arm\u00e9es ukrainiennes ne se seront pas retir\u00e9es de ces territoires. Poutine esp\u00e8re ainsi d\u00e9montrer \u00e0 la population russe un certain succ\u00e8s dans la guerre qu’il a d\u00e9clench\u00e9e contre l’Ukraine. Ceci est crucial pour ses ambitions personnelles et la stabilit\u00e9 de son pouvoir. Cependant, m\u00eame dans ce cas, une possibilit\u00e9 de compromis existe, notamment par la cr\u00e9ation d’une zone \u00e9conomique sp\u00e9ciale dans ces territoires.<\/p>\n La Russie tentera sans aucun doute de retarder les n\u00e9gociations, y compris dans un format trilat\u00e9ral, et d’imposer ses conditions de paix \u00e0 l’Ukraine. Cela est d’autant plus vrai que Poutine n’a pas modifi\u00e9 ses objectifs concernant l’Ukraine : la d\u00e9truire en tant qu’\u00c9tat ind\u00e9pendant. Parall\u00e8lement, la Russie, faute de succ\u00e8s sur le front, concentre ses efforts sur la sape du moral de la population ukrainienne, dans le but de la contraindre \u00e0 capituler en d\u00e9truisant le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique ukrainien. Les attaques contre ce syst\u00e8me se sont intensifi\u00e9es pendant les pourparlers de Davos et le d\u00e9but du dialogue trilat\u00e9ral \u00e0 Abou Dhabi, confirmant les intentions de Moscou.<\/p>\n Cependant, malgr\u00e9 le manque de puissance et de chaleur, les Ukrainiens ne se soumettent pas \u00e0 la Russie. Face \u00e0 la crise \u00e9conomique naissante, la Russie a d\u00e9j\u00e0 ressenti le besoin de suspendre au moins les hostilit\u00e9s. En janvier 2026, elle a m\u00eame acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le processus. Dans ces conditions, un cessez-le-feu est donc envisageable cette ann\u00e9e. Autrement dit, la paix est tout \u00e0 fait possible. D’autant plus que les n\u00e9gociations de paix, en cours depuis le printemps 2025, sont loin d’\u00eatre vou\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chec. La Russie est contrainte de revoir ses exigences \u00e0 la baisse et les limite d\u00e9sormais au Donbass, alors qu’elle r\u00e9clamait auparavant l’int\u00e9gralit\u00e9 des r\u00e9gions de Zaporijia et de Kherson.<\/p>\n Parall\u00e8lement, les \u00c9tats-Unis, l’Union europ\u00e9enne et l’OTAN ont manifest\u00e9 leur volont\u00e9 de soutenir l’Ukraine, comme en t\u00e9moignent les d\u00e9clarations de leurs repr\u00e9sentants lors des n\u00e9gociations bilat\u00e9rales. \u00c0 cet \u00e9gard, la proposition du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump de cr\u00e9er une zone de libre-\u00e9change entre les \u00c9tats-Unis et l’Ukraine constitue un \u00e9l\u00e9ment nouveau. Selon lui, cela donnerait un fort \u00e9lan au d\u00e9veloppement de l’\u00e9conomie ukrainienne. Dans le m\u00eame temps, les \u00c9tats-Unis s’abstiennent de fournir une aide financi\u00e8re directe \u00e0 l’Ukraine, renvoyant la question \u00e0 l’Europe.<\/p>\n Les discussions sur les garanties de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 apporter \u00e0 l’Ukraine apr\u00e8s la guerre se sont poursuivies et ces garanties se concr\u00e9tisent. La solution la plus efficace pour l’Ukraine pourrait \u00eatre le d\u00e9ploiement d’une mission militaire internationale sur son territoire afin de pr\u00e9venir toute nouvelle agression russe. Le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et plusieurs autres pays ont confirm\u00e9 leur accord pour y participer.<\/p>\n Cependant, selon la plupart des observateurs, cette mission sera inefficace sans la participation des \u00c9tats-Unis, car les pays europ\u00e9ens ne peuvent \u00e0 eux seuls emp\u00eacher la Russie d’attaquer \u00e0 nouveau l’Ukraine. Les \u00c9tats-Unis proposent \u00e0 l’Ukraine une solution similaire \u00e0 l’article 5 du trait\u00e9 de l’OTAN. Toutefois, les modalit\u00e9s de cette proposition restent floues. Les \u00c9tats-Unis, quant \u00e0 eux, refusent de d\u00e9ployer leurs troupes sur le territoire ukrainien et acceptent uniquement de fournir un appui a\u00e9rien \u00e0 la mission.<\/p>\n Les plans de participation am\u00e9ricaine et europ\u00e9enne \u00e0 la reconstruction de l’Ukraine apr\u00e8s la guerre ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s lors des r\u00e9unions de Davos. Un accord entre les \u00c9tats-Unis, l’Europe et l’Ukraine \u00e9tait attendu. Cet accord a fait l’objet d’un consensus, mais sa signature a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e.<\/p>\n Un facteur d\u00e9terminant de la situation mondiale et de la crise ukrainienne, en lien avec le Forum \u00e9conomique mondial, a \u00e9t\u00e9 le virage op\u00e9r\u00e9 par les \u00c9tats-Unis vers une adaptation pragmatique du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 internationale. Ainsi, lors de ce forum, Donald Trump a annonc\u00e9 son initiative de cr\u00e9er un Conseil pour la paix (CP). Selon cette proposition, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain se concentrerait dans un premier temps sur la fin du conflit arm\u00e9 dans la bande de Gaza et sa gouvernance d’apr\u00e8s-guerre, puis sur la r\u00e9solution des conflits dans d’autres r\u00e9gions du monde.<\/p>\n Au moins 50 pays ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 participer au CP. Le droit d’entr\u00e9e pour devenir membre permanent est fix\u00e9 \u00e0 un milliard de dollars. Certains experts estiment qu’en mettant en \u0153uvre cette initiative, Trump tente de cr\u00e9er une alternative \u00e0 l’ONU, une entit\u00e9 subordonn\u00e9e \u00e0 la fois aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 lui-m\u00eame.<\/p>\n Dans le cadre de ce projet, Trump cherche \u00e0 attirer au CP les principaux \u00c9tats et les pays d\u00e9pendants des \u00c9tats-Unis, ce qui devrait \u00e9galement accro\u00eetre son influence sur eux. Parmi ceux-ci, il s’int\u00e9resse particuli\u00e8rement aux membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU, esp\u00e9rant ainsi renforcer l’autorit\u00e9 du CP. Parall\u00e8lement, la Grande-Bretagne et la France, ainsi que l’Allemagne, les Pays-Bas et la Su\u00e8de, ont refus\u00e9 de participer \u00e0 un tel Conseil, ne souhaitant pas voir l’ONU compl\u00e8tement an\u00e9antie.<\/p>\n Concernant la Russie, malgr\u00e9 son attitude agressive et la guerre qu’elle m\u00e8ne contre l’Ukraine, Trump l’a \u00e9galement invit\u00e9e au Conseil de paix. La Russie rev\u00eat une importance particuli\u00e8re \u00e0 ses yeux en tant que membre du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU. De plus, il pourrait y trouver un moyen de pression suppl\u00e9mentaire pour l’influencer \u00e0 son avantage. La Russie a accept\u00e9 de participer au Conseil de paix, ce qui lui permettra de renforcer sa position sur la sc\u00e8ne internationale et d’\u00e9largir le champ de son dialogue avec les \u00c9tats-Unis sur des sujets autres que l’Ukraine. La Russie cherche d\u00e9j\u00e0, par le biais du Conseil de paix, \u00e0 d\u00e9bloquer ses avoirs gel\u00e9s aux \u00c9tats-Unis et dans l’UE. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Poutine a propos\u00e9 que la Russie accepte des fonds destin\u00e9s \u00e0 la reconstruction de la bande de Gaza et des \u00ab territoires ukrainiens touch\u00e9s par la guerre \u00bb. Dans le m\u00eame temps, au sein du Conseil de paix, la Russie pourra compter sur ses alli\u00e9s, le B\u00e9larus et le Kazakhstan, \u00e9galement invit\u00e9s \u00e0 y si\u00e9ger.<\/p>\n L’Ukraine a re\u00e7u une invitation \u00e0 rejoindre le Conseil de paix, mais s’est jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent abstenue d’y participer. Cela se comprend ais\u00e9ment, l’Ukraine ne pouvant coop\u00e9rer au sein d’une m\u00eame organisation avec un agresseur. Toutefois, sa participation au M\u00e9canisme de r\u00e9conciliation lui offrirait davantage d’occasions de d\u00e9montrer au monde la v\u00e9ritable nature de la politique de Moscou.<\/p>\n La charte du Conseil de paix a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par une vingtaine de pays. Cependant, il est peu probable que ce Conseil devienne une organisation internationale efficace, compte tenu du rejet de ses principaux pays occidentaux et des d\u00e9saccords entre ses membres.<\/p>\n En marge du Forum \u00e9conomique mondial, les \u00c9tats-Unis et l’Europe ont d\u00e9montr\u00e9 leur capacit\u00e9 \u00e0 trouver des compromis sur des questions complexes qui alimentent leurs relations. Il s’agit notamment des revendications territoriales de Donald Trump concernant le Groenland, qui ont fait planer la menace d’une fragilisation de l’unit\u00e9 am\u00e9ricano-europ\u00e9enne, d’un effondrement de l’OTAN, voire d’un conflit arm\u00e9.<\/p>\n Lors du forum, Trump a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ces revendications, qu’il a de nouveau imput\u00e9es aux menaces que la Russie et la Chine font peser sur le Groenland. Il a affirm\u00e9 que cela exigeait des \u00c9tats-Unis qu’ils \u00e9tablissent un protectorat sur l’\u00eele, le Danemark et l’Europe \u00e9tant incapables de la d\u00e9fendre seuls. Parall\u00e8lement, il a rejet\u00e9 la possibilit\u00e9 d’imposer ses revendications sur le Groenland par la force et s’est dit favorable \u00e0 des n\u00e9gociations. La question avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e lors d’une r\u00e9union des repr\u00e9sentants am\u00e9ricains, europ\u00e9ens et danois \u00e0 Davos. Les parties ont alors renonc\u00e9 aux pressions \u00e9conomiques mutuelles pour r\u00e9soudre le diff\u00e9rend territorial et se sont engag\u00e9es \u00e0 rechercher des solutions pour concilier leurs int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n Les experts pr\u00e9voient que les principaux compromis pourraient inclure l’autorisation pour les \u00c9tats-Unis d’accro\u00eetre leur pr\u00e9sence militaire au Groenland au-del\u00e0 des param\u00e8tres \u00e9tablis par le trait\u00e9 de 1951 (notamment le d\u00e9ploiement de syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile actifs, de bases a\u00e9riennes et navales). De plus, les \u00c9tats-Unis pourraient obtenir un acc\u00e8s \u00e9largi aux ressources naturelles du Groenland, y compris le transfert de propri\u00e9t\u00e9 de certains territoires riches en gisements min\u00e9raux.<\/p>\n Il est fort probable que les probl\u00e8mes li\u00e9s au Groenland soient bient\u00f4t d\u00e9finitivement r\u00e9solus, car les revendications de Trump \u00e0 son encontre sont artificielles et motiv\u00e9es par ses propres ambitions. Les \u00c9tats-Unis pourront atteindre leurs objectifs concernant le Groenland sans envenimer leurs relations avec l’Europe, et le font d\u00e9j\u00e0 dans les faits. C’est pourquoi le Congr\u00e8s am\u00e9ricain examine un projet de r\u00e9solution interdisant le recours \u00e0 la force militaire contre les alli\u00e9s de l’OTAN et l’application de pressions \u00e9conomiques \u00e0 leur encontre dans le cadre du r\u00e8glement des diff\u00e9rends. En principe, Donald Trump a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 c\u00e9der et a assoupli ses exigences concernant le Groenland. Cela a an\u00e9anti les espoirs de la Russie de voir \u00e9clater des conflits majeurs entre les \u00c9tats-Unis et l’Europe et de provoquer l’effondrement de l’OTAN, ce qui lui aurait permis de dominer l’Eurasie. Cependant, cela ne s’est pas produit. Globalement, les \u00c9tats-Unis et l’Europe sont rest\u00e9s unis, notamment pour soutenir l’Ukraine. N\u00e9anmoins, la Russie, cherchant \u00e0 justifier l’annexion de la Crim\u00e9e, continue d’exploiter les revendications territoriales de Donald Trump sur le Groenland.<\/p>\n Dans ce contexte, les discours les plus marquants du Forum \u00e9conomique mondial ont \u00e9t\u00e9 ceux du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et du pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky. Donald Trump a en effet confirm\u00e9 son ambition d’assurer la domination mondiale des \u00c9tats-Unis. Il a \u00e9galement r\u00e9affirm\u00e9 son attachement \u00e0 l’OTAN, tout en la critiquant pour son incapacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9fendre l’Europe de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, sans l’aide am\u00e9ricaine. Ce point de vue a \u00e9t\u00e9 partiellement confirm\u00e9 par le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a appel\u00e9 l’Europe \u00e0 prendre des mesures plus d\u00e9cisives pour se d\u00e9fendre contre la Russie, notamment en cr\u00e9ant une arm\u00e9e europ\u00e9enne ind\u00e9pendante.<\/p>\n Les points cl\u00e9s de l’ordre du jour du Forum \u00e9conomique mondial concernant l’\u00e9conomie mondiale, \u00e0 laquelle l’Ukraine est pleinement int\u00e9gr\u00e9e, m\u00e9ritent \u00e9galement l’attention. Par cons\u00e9quent, les probl\u00e8mes \u00e9conomiques concernent aussi notre pays.<\/p>\n D’apr\u00e8s un rapport du Forum \u00e9conomique mondial, la situation mondiale actuelle est d\u00e9termin\u00e9e par les facteurs suivants :<\/p>\n Lors des discussions sur les questions susmentionn\u00e9es, plusieurs recommandations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es pour r\u00e9tablir un d\u00e9veloppement \u00e9conomique mondial durable et relever les d\u00e9fis actuels. Les principales recommandations sont les suivantes :<\/p>\n Le Forum \u00e9conomique mondial a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans la mise en \u0153uvre de ces plans. \u00c0 cet \u00e9gard, il a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de m\u00e9canisme efficace pour f\u00e9d\u00e9rer les efforts des agences gouvernementales, des responsables politiques, des entreprises et des experts afin d’obtenir des r\u00e9sultats significatifs. Cependant, selon certains politologues et experts, le FEM ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une avanc\u00e9e majeure dans la r\u00e9solution des probl\u00e8mes mondiaux contemporains, car il n’a propos\u00e9 aucune id\u00e9e v\u00e9ritablement novatrice. Une grande partie des sujets abord\u00e9s \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 connue et mise en \u0153uvre, \u00e0 des degr\u00e9s divers.<\/p>\n Ainsi, le sommet du Forum \u00e9conomique mondial de Davos est devenu une plateforme traditionnelle pour aborder les d\u00e9fis \u00e9conomiques mondiaux. Toutefois, il n’a pas permis de formuler de propositions novatrices ni d’apporter d’id\u00e9es nouvelles.<\/p>\n Les \u00e9v\u00e9nements organis\u00e9s en marge du forum ont \u00e9t\u00e9 plus importants, notamment les rencontres et n\u00e9gociations entre les pr\u00e9sidents ukrainien et am\u00e9ricain ; les repr\u00e9sentants am\u00e9ricains, ukrainiens et russes sur les conditions d’un cessez-le-feu ; et les d\u00e9l\u00e9gations am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes charg\u00e9es de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes relationnels entre l’Am\u00e9rique et l’Europe.<\/p>\n En Ukraine, les principaux r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans les n\u00e9gociations de paix, qui ont franchi une nouvelle \u00e9tape dans un format trilat\u00e9ral r\u00e9unissant des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis, de l’Ukraine et de la Russie. Cependant, la Russie retarde une fois de plus le processus de n\u00e9gociation, tentant de contraindre l’Ukraine \u00e0 capituler par des attaques agressives contre son secteur \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Parall\u00e8lement, Donald Trump, par le biais du Forum \u00e9conomique mondial (FEM), s’efforce de restructurer le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 collective international en faveur des \u00c9tats-Unis. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment l’objectif de son initiative de cr\u00e9ation d’un Conseil de la paix. Selon certaines estimations, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain envisage d’en faire une alternative \u00e0 l’ONU.<\/p>\n Dans ce contexte, le forum est devenu une plateforme permettant aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 l’Europe de parvenir \u00e0 un accord sur une solution de compromis aux contradictions concernant le Groenland, apparues suite aux revendications territoriales renouvel\u00e9es de Trump sur l’\u00eele. Ceci a permis d’\u00e9carter la menace d’une confrontation entre l’Am\u00e9rique et l’Europe et l’effondrement de l’OTAN.<\/p>\n Malgr\u00e9 l’importance et l’urgence de la question du Groenland et des autres sujets abord\u00e9s lors du sommet du FEM, ces derniers n’ont pas d\u00e9tourn\u00e9 l’attention de la communaut\u00e9 internationale de la guerre men\u00e9e par l’Ukraine et la Russie contre ce pays, ce qui contribue \u00e0 maintenir le soutien international \u00e0 notre nation.<\/p>\n Oleg Makhno,<\/strong> Oleg Makhno<\/p>\n Il est essentiel pour l’Ukraine de mettre fin \u00e0 la guerre au plus vite, tout en veillant \u00e0 ce que ses int\u00e9r\u00eats soient pris en compte<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":32866,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,263,260],"tags":[274],"class_list":["post-32865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-podi-faktit-komentari","category-publikacii","tag-maxno","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\nInstitut de Politique Globale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"