Malgr\u00e9 toute leur complexit\u00e9, les n\u00e9gociations visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine progressent lentement. De ce fait, la question des garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour notre pays apr\u00e8s le conflit devient urgente.<\/em><\/p>\n Les \u00c9tats-Unis et la Coalition des volontaires offrent ces garanties en d\u00e9ployant leurs forces arm\u00e9es pour soutenir notre pays en cas de nouvelle attaque russe.<\/em><\/p>\n Cela renforcera la capacit\u00e9 de l’Ukraine et de ses partenaires \u00e0 dissuader conjointement la Russie et \u00e0 repousser son agression. Cependant, la mise en \u0153uvre de tels plans soul\u00e8ve un certain nombre de questions complexes qui doivent \u00eatre abord<\/em>\u00e9es.<\/p>\n La derni\u00e8re phase des n\u00e9gociations visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine, qui s’est d\u00e9roul\u00e9e en janvier-f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e, a confirm\u00e9 que d’importants probl\u00e8mes sur cette question demeurent irr\u00e9solus.<\/strong> Comme chacun sait, il s’agit principalement des exigences de Poutine concernant le transfert \u00e0 la Russie des territoires du Donbass contr\u00f4l\u00e9s par l’Ukraine. Notre pays ne peut accepter de telles exigences, ce qui est \u00e9galement compr\u00e9hensible.<\/p>\n Cependant, diverses options pour r\u00e9soudre ce probl\u00e8me sont \u00e0 l’\u00e9tude, notamment des compromis mutuels, y compris la cr\u00e9ation d’une zone \u00e9conomique sp\u00e9ciale d\u00e9militaris\u00e9e et libre sous contr\u00f4le international. Ainsi, t\u00f4t ou tard, les obstacles \u00e0 la cessation des hostilit\u00e9s entre la Russie et l’Ukraine et \u00e0 la transition vers une paix globale seront lev\u00e9s.<\/p>\n Le pr\u00e9sident ukrainien V. Zelensky et le chef de cabinet de la pr\u00e9sidence, K. Budanov, qui dirige la d\u00e9l\u00e9gation ukrainienne \u00e0 Abou Dhabi, reconnaissent certains progr\u00e8s dans les n\u00e9gociations. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain D. Trump le reconna\u00eet \u00e9galement, bien qu’il ne retienne que les succ\u00e8s. L’envoy\u00e9 sp\u00e9cial de la pr\u00e9sidence russe, K. Dmitriev, finit par se ranger \u00e0 leur avis, malgr\u00e9 les nouvelles exigences de Moscou, inacceptables pour l’Ukraine.<\/p>\n Bien s\u00fbr, Poutine souhaiterait poursuivre la guerre jusqu’\u00e0 la destruction compl\u00e8te de l’Ukraine, et c’est, comme chacun le sait, son objectif principal. Mais la Russie ne peut y parvenir ni par des victoires sur le front, ni par la destruction du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique ukrainien suite \u00e0 une catastrophe humanitaire. De plus, la crise qui frappe durement l’\u00e9conomie russe l’emp\u00eache de poursuivre le conflit.<\/p>\n Cependant, m\u00eame apr\u00e8s la fin ou la suspension du conflit, la Russie restera une menace pour l’Ukraine. Et ce, m\u00eame si d’autres forces politiques, y compris des forces pseudo-d\u00e9mocratiques, acc\u00e8dent au pouvoir en F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Moscou n’est en effet nullement dispos\u00e9e \u00e0 reconna\u00eetre le droit de l’Ukraine \u00e0 l’autonomie et son choix d’appartenance \u00e0 l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n La Russie n’acceptera jamais non plus que l’Ukraine r\u00e9tablisse son int\u00e9grit\u00e9 territoriale dans les fronti\u00e8res de 1991. En effet, m\u00eame A. Navalny, principal opposant russe au r\u00e9gime de Poutine et partisan de la d\u00e9mocratisation en Russie, rejetterait cat\u00e9goriquement le retour de la Crim\u00e9e \u00e0 l’Ukraine s’il acc\u00e9dait au pouvoir. Ses partisans adopteraient la m\u00eame position.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, l’Ukraine a besoin, en tout \u00e9tat de cause, de garanties de s\u00e9curit\u00e9 fiables en cas de nouvelle attaque russe. Autrement dit, l’Ukraine doit \u00eatre capable de repousser une telle agression. Il s’agit d’un aspect essentiel des n\u00e9gociations de paix. Ce point est actuellement abord\u00e9 dans le cadre du dialogue entre l’Ukraine et les \u00c9tats-Unis, avec la participation de l’Europe. Les \u00c9tats-Unis informent la Russie des d\u00e9cisions prises, en s’effor\u00e7ant de trouver des compromis avec elle.<\/p>\n Selon le pr\u00e9sident ukrainien V. Zelensky, les dispositions relatives aux garanties de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 pleinement convenues avec les \u00c9tats-Unis. \u00c0 en juger par les d\u00e9clarations publiques des dirigeants de l’OTAN et de l’UE, elles ont \u00e9galement fait l’objet d’un accord de principe avec l’Europe.<\/p>\n Le contenu pr\u00e9cis de ces accords n’a pas encore \u00e9t\u00e9 rendu public, ce qui est tout \u00e0 fait logique afin d’\u00e9viter toute sp\u00e9culation. Cependant, certaines hypoth\u00e8ses sont possibles, compte tenu des d\u00e9clarations publiques des n\u00e9gociateurs et des publications m\u00e9diatiques. En effet, les principes r\u00e9gissant la fourniture de garanties de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l’Ukraine sont assez clairs. Ces garanties s’articuleront autour de trois niveaux \u2013 national, europ\u00e9en et am\u00e9ricain \u2013 qui interagiront \u00e9troitement. Il serait toutefois plus juste de parler d’\u00e9chelons plut\u00f4t que de niveaux.<\/p>\n Le premier<\/strong> niveau concernera les forces arm\u00e9es ukrainiennes. Leur mission principale sera de couvrir les fronti\u00e8res ukraino-russe et ukraino-bi\u00e9lorusse et de contrer sp\u00e9cifiquement toute agression russe durant la phase initiale du conflit. Des fortifications du g\u00e9nie seront mises en place dans la zone d\u00e9fensive le long de la ligne de d\u00e9marcation entre les parties, ainsi que des positions fortifi\u00e9es \u00e0 l’arri\u00e8re des op\u00e9rations. Parall\u00e8lement, les \u00c9tats-Unis, l’OTAN et l’UE continueront d’apporter leur aide au renforcement des capacit\u00e9s de d\u00e9fense de l’Ukraine. Cependant, une fois la guerre termin\u00e9e, la nature de cette aide pourrait \u00e9voluer, l’Ukraine n’ayant plus besoin d’autant d’armements qu’au cours des hostilit\u00e9s.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me<\/strong> niveau sera la Force multinationale \u2013 Ukraine (FMN-U), compos\u00e9e d’unit\u00e9s militaires issues des forces arm\u00e9es des pays membres de la Coalition des volontaires. Ses fonctions seront similaires \u00e0 celles de la Force de r\u00e9action rapide de l’OTAN et elle appuiera les forces arm\u00e9es ukrainiennes sur les principaux axes de l’offensive des forces arm\u00e9es russes. Elle permettra \u00e9galement le d\u00e9ploiement de troupes am\u00e9ricaines et de contingents militaires suppl\u00e9mentaires des pays partenaires des \u00c9tats-Unis en Ukraine. Parmi les membres de la Coalition des volontaires, le Royaume-Uni et la France ont d\u00e9j\u00e0 formellement accept\u00e9 d’envoyer des troupes en Ukraine. L’Allemagne, la Turquie, l’Espagne, le Danemark et la Su\u00e8de ont \u00e9galement donn\u00e9 leur accord de principe. Cependant, le d\u00e9ploiement de la FMN-U en Ukraine ne sera possible qu’apr\u00e8s la cessation des hostilit\u00e9s.<\/p>\n Le troisi\u00e8me<\/strong> niveau sera compos\u00e9 des forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines. Son noyau sera constitu\u00e9 des forces et des moyens du Ve corps d’arm\u00e9e (dont le quartier g\u00e9n\u00e9ral est en Pologne) et de la 3e force a\u00e9rienne (dont le quartier g\u00e9n\u00e9ral est en Allemagne) du Commandement europ\u00e9en des \u00c9tats-Unis, ainsi que de la 6e flotte (mer M\u00e9diterran\u00e9e) de l’US Navy. Si n\u00e9cessaire, elles pourront \u00eatre renforc\u00e9es par le transfert de troupes suppl\u00e9mentaires depuis le territoire continental des \u00c9tats-Unis. Les troupes am\u00e9ricaines deviendront la composante principale des forces de la coalition en Ukraine. En temps de paix, leur mission sera d’appuyer la Force multinationale ukrainienne (FMN-U) et, en temps de guerre, d’assister les forces arm\u00e9es ukrainiennes dans la conduite d’op\u00e9rations d\u00e9fensives et de contre-offensives.<\/p>\n Ce syst\u00e8me fonctionnera de mani\u00e8re similaire \u00e0 l’article 5 du Trait\u00e9 de Washington sur la d\u00e9fense collective de l’OTAN. Dans les 24 heures suivant une escalade militaire de Moscou contre l’Ukraine, une r\u00e9serve diplomatique des \u00c9tats-Unis et de la \u00abCoalition des volontaires\u00bb est envisag\u00e9e, suivie de repr\u00e9sailles des forces arm\u00e9es ukrainiennes. Si la Russie persiste, une riposte coordonn\u00e9e de la \u00abCoalition des volontaires\u00bb, incluant des troupes am\u00e9ricaines, sera lanc\u00e9e 72 heures apr\u00e8s la premi\u00e8re violation.<\/p>\n En principe, cette approche est prometteuse. Cependant, une question essentielle demeure : garantira-t-elle r\u00e9ellement la s\u00e9curit\u00e9 de l’Ukraine ?<\/strong> Il s’agit principalement de savoir si le format d’interaction propos\u00e9 entre l’Ukraine et ses partenaires est capable de dissuader la Russie de toute nouvelle attaque. Il convient de tenter de r\u00e9soudre ce probl\u00e8me.<\/p>\n Il est impossible de dissuader la Russie d’attaquer un autre pays, y compris l’Ukraine, avec une garantie absolue.<\/strong> Poutine a un comportement irrationnel ; il peut ignorer m\u00eame la menace d’une guerre nucl\u00e9aire. Lui et ses acolytes ont menac\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les \u00c9tats-Unis et l’Europe d’utiliser l’arme nucl\u00e9aire. En 2022, la Russie a failli lancer une frappe nucl\u00e9aire contre l’Ukraine afin de perturber la contre-offensive des forces arm\u00e9es ukrainiennes dans les r\u00e9gions de Kharkiv, Mykola\u00efv et Kherson.<\/p>\n Cette possibilit\u00e9 est \u00e9galement envisag\u00e9e par la doctrine militaire russe qui l’autorise, y compris contre des pays non nucl\u00e9aires, si l’existence m\u00eame de la Russie est menac\u00e9e. Actuellement, la propagation de la crise \u00e9conomique en Russie rend cette menace tr\u00e8s concr\u00e8te. Par cons\u00e9quent, Moscou pourrait, en guise de repr\u00e9sailles, lancer des frappes nucl\u00e9aires contre les \u00c9tats-Unis, l’Europe ou l’Ukraine. Car la Russie pourrait de nouveau lancer une guerre conventionnelle, non nucl\u00e9aire, contre l’Ukraine, esp\u00e9rant que les partenaires de l’Ukraine manqueraient \u00e0 leurs obligations dans ce conflit, car ils h\u00e9siteraient \u00e0 s’en prendre \u00e0 elle.<\/p>\n Les espoirs de Moscou sont objectivement fond\u00e9s. Certes, l’inertie des pays europ\u00e9ens, leurs d\u00e9saccords et leur crainte de la Russie pourraient effectivement entraver leur capacit\u00e9 \u00e0 prendre et \u00e0 mettre en \u0153uvre rapidement les d\u00e9cisions n\u00e9cessaires. De plus, la politique instable de Donald Trump donne aux \u00c9tats-Unis l’image d’un partenaire peu fiable.<\/p>\n Cependant, un \u00e9ventuel syst\u00e8me de garanties pour l’Ukraine obligerait Moscou \u00e0 la prudence.<\/strong> Pour l’instant, elle s’est abstenue d’attaquer les pays de l’OTAN, m\u00eame la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie. Ces pays ne disposent pas de capacit\u00e9s militaires importantes, mais ils sont prot\u00e9g\u00e9s par l’Alliance, qui pourrait efficacement contrer la Russie, avec des cons\u00e9quences potentiellement d\u00e9sastreuses.<\/p>\n Les garanties de s\u00e9curit\u00e9 offertes \u00e0 l’Ukraine sont moins contraignantes que celles stipul\u00e9es par le trait\u00e9 de l’OTAN. Elles s’en rapprochent n\u00e9anmoins. Par cons\u00e9quent, la Russie sera contrainte de prendre des d\u00e9cisions plus mesur\u00e9es qu’en 2014 et 2022, lorsque l’Ukraine \u00e9tait bien plus faible.<\/p>\n Les capacit\u00e9s militaires de l’Ukraine sont aujourd’hui nettement sup\u00e9rieures. Conjugu\u00e9es \u00e0 l’aide militaire directe de ses partenaires, notamment des \u00c9tats-Unis, elles atteindront un niveau qualitativement in\u00e9dit. L’Ukraine a d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister seule \u00e0 la Russie, gr\u00e2ce au soutien financier et militaro-technique de ses partenaires, quand m\u00eame.<\/p>\n Comme chacun sait, la Russie a occup\u00e9 la majeure partie du territoire ukrainien lors des premi\u00e8res phases de son invasion militaire en 2014 et 2022, alors que l’Ukraine \u00e9tait incapable d’opposer une r\u00e9sistance vigoureuse sur tous les fronts. Les raisons de cette situation restent \u00e0 d\u00e9terminer. Toutefois, apr\u00e8s la consolidation des positions des Forces de d\u00e9fense ukrainiennes, le rythme de l’avanc\u00e9e russe a consid\u00e9rablement ralenti, et les Russes ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement chass\u00e9s de certaines r\u00e9gions du pays. De ce fait, depuis 2023, la Russie n’a pu conqu\u00e9rir que 3 % du territoire ukrainien, au prix de pertes \u00e9normes et disproportionn\u00e9es par rapport \u00e0 ses succ\u00e8s. Les tentatives russes de percer les lignes ukrainiennes et de contraindre l’Ukraine \u00e0 capituler ont \u00e9chou\u00e9. Une telle tentative est d\u00e9sormais quasiment impossible. Une tr\u00eave permettra \u00e0 l’Ukraine de reprendre son souffle et de renforcer davantage ses d\u00e9fenses.<\/p>\n Par ailleurs, il sera crucial que les partenaires de l’Ukraine mettent rapidement en \u0153uvre les mesures pr\u00e9vues par les garanties de s\u00e9curit\u00e9.<\/strong> Pour les raisons \u00e9voqu\u00e9es, nombreux sont ceux qui doutent que les partenaires osent r\u00e9ellement combattre la Russie aux c\u00f4t\u00e9s de l’Ukraine. Mais la \u00abCoalition des R\u00e9solus\u00bb n’a pas \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e ainsi par hasard. Elle unit des pays fermement engag\u00e9s dans l’opposition \u00e0 l’expansion militaire de Moscou. Ils sont convaincus que si la Russie vainc l’Ukraine, ce sera au tour de l’Europe. Ils n’ont pas le droit de laisser cela se produire. Par cons\u00e9quent, contrairement \u00e0 d’autres membres de l’OTAN et de l’UE qui craignent la Russie, ils se l\u00e8veront pour l’Ukraine.<\/p>\n Une autre question se pose : disposeront-ils des capacit\u00e9s techniques n\u00e9cessaires pour prendre toutes les d\u00e9cisions requises en cas d’attaque russe contre l’Ukraine ? Cependant, comme l’exp\u00e9rience le d\u00e9montre une fois de plus, il est impossible de d\u00e9clencher une guerre soudainement. La guerre exige une pr\u00e9paration s\u00e9rieuse et un large \u00e9ventail de mesures qui ne peuvent \u00eatre dissimul\u00e9es. Les services de renseignement surveillent tout, et il s’agit simplement de savoir comment les dirigeants politiques du pays prendront en compte ces informations.<\/p>\n Ainsi, la \u00ab Coalition des Volontaires \u00bb aura amplement le temps de se pr\u00e9parer \u00e0 une nouvelle agression russe. Toutefois, la mise en place d’un syst\u00e8me de garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour l’Ukraine dans le sc\u00e9nario \u00e9voqu\u00e9 ci-dessus constitue une t\u00e2che complexe qui n\u00e9cessite de r\u00e9soudre de nombreux probl\u00e8mes organisationnels et techniques complexes.<\/strong> Comme toute structure militaire, elle doit comporter des organes de commandement, de renseignement et de logistique, des r\u00e9seaux de commandement et de contr\u00f4le, des moyens de communication, ainsi que des plans op\u00e9rationnels pour diverses situations. La cr\u00e9ation de ces organes et l’\u00e9laboration et la mise \u00e0 l’\u00e9preuve de ces plans exigent un temps et des efforts consid\u00e9rables.<\/p>\n De plus, personne n’a encore abord\u00e9 la question de l’interaction d’un tel syst\u00e8me avec l’OTAN ni de son int\u00e9gration au sein du nouveau syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 euro-atlantique et europ\u00e9en. La plupart des pays membres de la Coalition des volontaires sont \u00e9galement membres de l’Alliance atlantique. Par cons\u00e9quent, leur assistance militaire \u00e0 l’Ukraine en cas d’attaque russe entra\u00eenerait automatiquement l’entr\u00e9e en guerre de l’OTAN, y compris des membres de l’Alliance qui ne le souhaitent pas. Une telle situation doit \u00eatre pr\u00e9visible, notamment dans les plans op\u00e9rationnels de l’Alliance. Et ce ne sont l\u00e0 que les probl\u00e8mes les plus \u00e9vidents. En r\u00e9alit\u00e9, il pourrait y en avoir beaucoup d’autres. De plus, certains sont pratiquement impossibles \u00e0 r\u00e9soudre.<\/p>\n Outre les difficult\u00e9s internes, le principal obstacle externe \u00e0 la mise en place d’un syst\u00e8me de garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour l’Ukraine r\u00e9side dans l’opposition cat\u00e9gorique de Moscou au d\u00e9ploiement de troupes des \u00c9tats membres de l’OTAN sur le territoire ukrainien.<\/strong> L’OTAN qualifie cela de menace absolue pour la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie, notamment dans le contexte du conflit en cours. Par cons\u00e9quent, Moscou consid\u00e8re les unit\u00e9s des alli\u00e9s de l’Ukraine susceptibles d’\u00eatre d\u00e9ploy\u00e9es sur son territoire comme des cibles l\u00e9gitimes.<\/p>\n Bien que l’OTAN n’ait aucune intention d’attaquer la Russie (et elle le sait), la pr\u00e9sence de troupes occidentales en Ukraine constituerait un v\u00e9ritable d\u00e9fi pour les Russes. Une telle pr\u00e9sence \u00e9trang\u00e8re rendrait impossible la mise en \u0153uvre des plans g\u00e9opolitiques de Moscou visant \u00e0 d\u00e9truire l’Ukraine en tant qu’\u00c9tat ind\u00e9pendant. Et Moscou n’y renoncera jamais. De plus, une pr\u00e9sence militaire de l’OTAN sur le territoire ukrainien signifierait la d\u00e9faite finale de la Russie, car \u00e9viter une telle d\u00e9faite \u00e9tait l’un de ses objectifs d\u00e9clar\u00e9s dans la guerre contre l’Ukraine.<\/p>\n En conclusion, Moscou n’acceptera jamais d’inclure dans un accord de paix les garanties de s\u00e9curit\u00e9 offertes \u00e0 l’Ukraine par les \u00c9tats-Unis et la \u00abCoalition des volontaires\u00bb, \u00e0 moins d’y \u00eatre contrainte par des circonstances exceptionnelles, telles qu’une grave aggravation de la crise \u00e9conomique du pays. Toutefois, si des troupes de l’OTAN \u00e9taient d\u00e9ploy\u00e9es sur le territoire ukrainien sans l’accord de la Russie, il est peu probable que celle-ci les frappe, car cela signifierait automatiquement une entr\u00e9e en guerre contre l’Alliance atlantique.<\/p>\n Contrairement \u00e0 ce que certains affirment, la Russie ne souhaite ni n’est pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 une telle guerre, surtout compte tenu de la crise \u00e9conomique croissante qu’elle traverse. Cependant, m\u00eame si elle attaquait l’Europe, la Chine l’en emp\u00eacherait. L’Europe est le principal partenaire commercial de la Chine apr\u00e8s les \u00c9tats-Unis ; la Chine ne permettra donc pas une telle action militaire de la part de la Russie.<\/p>\n \u00c0 cet \u00e9gard, on peut rappeler la r\u00e9action de la Chine \u00e0 la fermeture par Varsovie de sa fronti\u00e8re avec le B\u00e9larus en septembre 2025, suite \u00e0 l’incursion de drones russes dans l’espace a\u00e9rien polonais. D\u00e8s le lendemain, le ministre chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Wang Yi, s’est rendu en Pologne afin de r\u00e9soudre personnellement les probl\u00e8mes li\u00e9s au transit des marchandises chinoises vers l’Europe par voie ferroviaire. Apparemment, P\u00e9kin avait \u00e9galement men\u00e9 des op\u00e9rations similaires avec Varsovie et Minsk. Depuis, aucun drone russe n’a survol\u00e9 la Pologne.<\/p>\n L’Ukraine a donc un besoin crucial de garanties de s\u00e9curit\u00e9 fiables pour la p\u00e9riode d’apr\u00e8s-guerre. Elle peut les obtenir des \u00c9tats-Unis et de la \u00abCoalition des volontaires\u00bb par le d\u00e9ploiement de leurs troupes sur son territoire. Ces garanties fonctionneraient selon une proc\u00e9dure similaire \u00e0 celle pr\u00e9vue par l’article 5 du Trait\u00e9 de d\u00e9fense collective de l’OTAN.<\/p>\n Parall\u00e8lement, la mise en \u0153uvre de ces garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour l’Ukraine n\u00e9cessitera de r\u00e9soudre un certain nombre de probl\u00e8mes politiques, organisationnels et militaires complexes. Certains sont d\u00e9j\u00e0 en cours de r\u00e9solution, tandis que d’autres n’ont m\u00eame pas encore \u00e9t\u00e9 enfreints. Cependant, sans cela, il est impossible de garantir la s\u00e9curit\u00e9 de notre pays.<\/p>\n Le plus important de ces probl\u00e8mes est l’opposition cat\u00e9gorique de la Russie \u00e0 tout d\u00e9ploiement d’unit\u00e9s militaires de l’OTAN sur le territoire ukrainien. De plus, elle les consid\u00e8re comme des cibles l\u00e9gitimes. Toutefois, il est peu probable que Moscou franchisse ce pas, car cela signifierait une guerre avec l’Alliance atlantique. Elle ne peut se le permettre pour le moment.<\/p>\n Yuri Ilchenko, Yuri Ilchenko<\/p>\n La derni\u00e8re phase des n\u00e9gociations visant \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine a confirm\u00e9 que d’importants probl\u00e8mes sur cette question demeurent irr\u00e9solus<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":32945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[272],"class_list":["post-32944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-mixajlenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\n<\/strong>Institut de Politique Globale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"