Pour la R\u00e9publique du B\u00e9larus, la complexit\u00e9 de la situation internationale accro\u00eet les risques de politique \u00e9trang\u00e8re et fait peser de nouvelles menaces sur sa s\u00e9curit\u00e9 nationale. Le co\u00fbt, pour Minsk, du soutien continu \u00e0 l\u2019agression russe contre l\u2019Ukraine, ainsi que des possibles actions hybrides ou directes du Kremlin contre les pays du flanc oriental de l\u2019OTAN, augmente fortement. Lors de la 86e<\/sup> r\u00e9union du Conseil des ministres de la D\u00e9fense de la Communaut\u00e9 des \u00c9tats ind\u00e9pendants (CEI), qui s\u2019est tenue \u00e0 Moscou le 2 avril, le ministre b\u00e9larusse de la D\u00e9fense, V. Khrenin, a fait part de son analyse de la situation. Selon lui, \u00ab les d\u00e9fis et les menaces dans la zone de s\u00e9curit\u00e9 collective d\u2019Europe de l\u2019Est ont pris une ampleur consid\u00e9rable. L\u2019Alliance atlantique poursuit ses pr\u00e9paratifs cibl\u00e9s en vue d\u2019une guerre, d\u00e9clarant \u00eatre effectivement pr\u00eate \u00e0 r\u00e9soudre une confrontation arm\u00e9e dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Les \u00c9tats membres de l\u2019OTAN limitrophes de la R\u00e9publique du B\u00e9larus ont quadrupl\u00e9, voire quintupl\u00e9, leurs d\u00e9penses militaires au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es et n\u2019ont pas l\u2019intention de s\u2019arr\u00eater l\u00e0.\u00bb Parall\u00e8lement, la partie b\u00e9larusse, fid\u00e8le \u00e0 sa tradition, n\u2019invoque pas l\u2019agression russe comme motif du renforcement des capacit\u00e9s de d\u00e9fense de l\u2019OTAN.<\/em><\/p>\n Pour justifier leur position, les autorit\u00e9s bi\u00e9lorusses invoquent la s\u00e9rie d’exercices Sword 2026 (avril-mai 2026), auxquels participent les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s de l’OTAN, et qui couvre le Grand Nord, la r\u00e9gion baltique et la Pologne. Ces exercices comprennent les op\u00e9rations interconnect\u00e9es Saber Strike, Immediate Response et Swift Response, ainsi que l’exercice polonais de poste de commandement strat\u00e9gique \u00ab Kraj \u00bb, qui simule le d\u00e9clenchement d’un conflit arm\u00e9 depuis l’est (Russie et Bi\u00e9lorussie) et les actions de l’\u00c9tat dans les premi\u00e8res heures de la crise.<\/p>\n Un autre indicateur, que la Bi\u00e9lorussie consid\u00e8re comme une menace croissante, est la mise en \u0153uvre d’un vaste projet de l’OTAN visant \u00e0 garantir la mobilit\u00e9 militaire (le \u00ab Schengen militaire \u00bb) : la cr\u00e9ation d’une architecture de transport et de logistique int\u00e9gr\u00e9e avec quatre corridors multimodaux (centre : Pays-Bas \u2013 Allemagne \u2013 Pologne ; Allemagne \u2013 Pologne \u2013 Lituanie \u2013 Estonie ; sud-est : Italie \u2013 Adriatique \u2013 Balkans \u2013 Roumanie). qui relient routes, voies ferr\u00e9es, ports et a\u00e9roports. Toutes ces mesures visent \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9ploiement d’importantes forces de l’OTAN pr\u00e8s des fronti\u00e8res russo-bi\u00e9lorusses, mais leur mise en \u0153uvre est con\u00e7ue sur le long terme. Les autorit\u00e9s bi\u00e9lorusses et russes interpr\u00e8tent la cr\u00e9ation de ce r\u00e9seau non comme un projet logistique, mais comme la pr\u00e9paration d’une t\u00eate de pont offensive.<\/p>\n De leur c\u00f4t\u00e9, la Russie et le B\u00e9larus ach\u00e8vent la mise en \u0153uvre de deux programmes, en tenant compte des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es lors de la premi\u00e8re phase de la campagne militaire russe contre l’Ukraine depuis le territoire bi\u00e9lorusse :<\/p>\n Il convient de noter qu’un examen complet de l’\u00e9tat de pr\u00e9paration au combat des forces arm\u00e9es a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 au B\u00e9larus les 16 et 17 avril. Le ministre de la D\u00e9fense, V. Khrenin, a d\u00e9clar\u00e9 que cet entra\u00eenement offrait un aper\u00e7u complet, s’appuyant sur les exemples des commandements op\u00e9rationnels Ouest et Nord-Ouest, de la capacit\u00e9 des forces arm\u00e9es bi\u00e9lorusses \u00e0 repousser une agression qui, selon lui, demeure une possibilit\u00e9 sur le continent europ\u00e9en. Il convient de noter que la zone de responsabilit\u00e9 de ces commandements op\u00e9rationnels englobe les directions op\u00e9rationnelles lituanienne et polonaise. L’objectif \u00e9tait donc de r\u00e9duire de moiti\u00e9 au moins le temps de planification et de pr\u00e9paration d’une op\u00e9ration de d\u00e9fense. Lors de cette inspection approfondie, une attention particuli\u00e8re a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 l’am\u00e9lioration de la capacit\u00e9 de survie des unit\u00e9s face aux op\u00e9rations actives de groupes de sabotage et de reconnaissance, ainsi que des drones, en tenant compte des enseignements de la guerre russo-ukrainienne.<\/p>\n Dans ce contexte, il n’est pas surprenant que les dirigeants ukrainiens aient estim\u00e9 que, face \u00e0 l’incapacit\u00e9 des forces russes \u00e0 prendre l’initiative sur le front, la Russie pourrait de nouveau tenter d’utiliser le territoire bi\u00e9lorusse comme base d’une attaque. En particulier, une r\u00e9union conjointe du KGB bi\u00e9lorusse et du Service de renseignement ext\u00e9rieur russe (SVR), qui s’est tenue \u00e0 Kaliningrad le 15 avril, a port\u00e9 sur la coordination des actions de la Russie et du B\u00e9larus et la synchronisation des \u00e9valuations de la s\u00e9curit\u00e9 mondiale et r\u00e9gionale.<\/p>\n Parall\u00e8lement, le r\u00e9gime bi\u00e9lorusse poursuit la militarisation de la soci\u00e9t\u00e9. Alexandre Loukachenko a sign\u00e9 le d\u00e9cret n\u00b0 132 relatif \u00e0 la conscription des officiers de r\u00e9serve n’ayant effectu\u00e9 aucun service militaire. De plus, sur ordre du minist\u00e8re de l’\u00c9ducation, les \u00e9l\u00e8ves de seconde bi\u00e9lorusses participeront en mai \u00e0 des stages de formation pratique de dix jours afin d’approfondir leurs connaissances et de mettre en pratique leurs comp\u00e9tences dans le cadre du cours \u00ab Pr\u00e9paration au service militaire et formation m\u00e9dicale \u00bb.<\/p>\n Les actions du r\u00e9gime bi\u00e9lorusse indiquent que Minsk poursuit une tactique d\u2019\u00ab incertitude arm\u00e9e \u00bb. Le renforcement de son potentiel militaire vise \u00e0 cr\u00e9er un tremplin pour une \u00e9ventuelle agression alli\u00e9e et \u00e0 garantir la stabilit\u00e9 int\u00e9rieure du r\u00e9gime. Selon cette logique, les forces de s\u00e9curit\u00e9 serviront simultan\u00e9ment d\u2019instrument d\u2019escalade ext\u00e9rieure et de r\u00e9pression des troubles int\u00e9rieurs en cas d\u2019escalade des tensions r\u00e9gionales et de d\u00e9t\u00e9rioration de la situation politique int\u00e9rieure.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, ces sc\u00e9narios ne s\u2019excluent pas mutuellement. Le syst\u00e8me d\u2019administration publique bi\u00e9lorusse \u00e9prouve g\u00e9n\u00e9ralement des difficult\u00e9s \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes complexes et multiformes, et la d\u00e9termination des principaux d\u00e9cideurs, en situation d\u2019incertitude r\u00e9elle, pourrait ne pas \u00eatre aussi in\u00e9branlable qu\u2019il n\u2019y para\u00eet. La structure verticale du pouvoir en Bi\u00e9lorussie est efficace sous une pression statique, mais face \u00e0 une crise dynamique, lorsque le choix se r\u00e9sume \u00e0 ob\u00e9ir \u00e0 Moscou ou \u00e0 risquer une confrontation directe avec l\u2019OTAN\/l\u2019Ukraine, le syst\u00e8me risque de s\u2019effondrer. Ce n\u2019est pas un hasard si Alexandre Loukachenko a reconnu son incapacit\u00e9, dans les circonstances actuelles, \u00e0 pr\u00e9dire l\u2019\u00e9volution de la situation internationale \u00e0 court terme. Minsk poursuit donc en r\u00e9alit\u00e9 les deux sc\u00e9narios, esp\u00e9rant repousser sa d\u00e9cision \u00e0 un avenir lointain, lorsque des circonstances pourraient minimiser les co\u00fbts de l’un ou de l’autre. La mise en \u0153uvre simultan\u00e9e des deux sc\u00e9narios vise \u00e0 \u00e9viter le \u00ab moment du choix \u00bb, le plus dangereux pour le r\u00e9gime.<\/p>\n En avril 2026, la plupart des experts estiment faible la probabilit\u00e9 d’une invasion terrestre \u00e0 grande \u00e9chelle par les forces arm\u00e9es bi\u00e9lorusses. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les actions du B\u00e9larus sont per\u00e7ues non comme la pr\u00e9paration d’une attaque ind\u00e9pendante, mais comme une dissuasion strat\u00e9gique de l’OTAN et la cr\u00e9ation des infrastructures n\u00e9cessaires \u00e0 une \u00e9ventuelle r\u00e9utilisation du territoire bi\u00e9lorusse par les troupes russes. La principale menace demeure la possibilit\u00e9 pour la Russie d’utiliser le B\u00e9larus pour immobiliser les forces arm\u00e9es ukrainiennes, mener d’\u00e9ventuelles frappes \u00e0 distance et pr\u00e9parer des provocations sous faux drapeau. Pour le Kremlin, il est essentiel de maintenir une incertitude permanente \u00e0 ses fronti\u00e8res nord, en utilisant l’activit\u00e9 militaire sur le territoire bi\u00e9lorusse comme outil de pression informationnelle et psychologique, ainsi que comme d\u00e9monstration de force. De plus, les d\u00e9clarations de Loukachenko concernant sa volont\u00e9 d’utiliser des armes nucl\u00e9aires tactiques contre la Pologne, l’Ukraine et les \u00c9tats baltes doivent \u00eatre per\u00e7ues comme une nouvelle tentative de chantage \u00e0 l’encontre des pays voisins et une remise en cause directe de l’architecture mondiale de non-prolif\u00e9ration.<\/p>\n Ces arguments d\u00e9montrent que derri\u00e8re la fa\u00e7ade de la militarisation agressive du B\u00e9larus se cache moins la pr\u00e9paration d’une offensive \u00ab victorieuse \u00bb qu’une crise de survie du r\u00e9gime et sa transformation \u00e9ventuelle en un instrument au service du Kremlin, lui permettant d’entra\u00eener le pays dans la guerre.<\/strong><\/p>\n Pour l’Ukraine, le territoire b\u00e9larusse demeure une zone de fortes tensions, exigeant une analyse pr\u00e9cise et des calculs rigoureux sans alimenter la panique. Dans ce contexte, les d\u00e9clarations du pr\u00e9sident ukrainien V. Zelenskyy t\u00e9moignent d’une dissuasion strat\u00e9gique face \u00e0 l’agression du r\u00e9gime b\u00e9larusse, dont le co\u00fbt pourrait \u00eatre si \u00e9lev\u00e9 qu’il menacerait son existence m\u00eame.<\/strong><\/p>\n Maria Gutsalo, Collage : Glavred<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maria Gutsalo<\/p>\n Pour la R\u00e9publique du B\u00e9larus, la complexit\u00e9 de la situation internationale accro\u00eet les risques de politique \u00e9trang\u00e8re et fait peser de nouvelles menaces sur sa s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":33522,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[278],"class_list":["post-33521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-gucalo","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n\n
\n<\/strong>experte en s\u00e9curit\u00e9 politique,
\ndoctorante en sciences politiques<\/p>\n