{"id":33701,"date":"2026-05-17T00:01:56","date_gmt":"2026-05-16T21:01:56","guid":{"rendered":"https:\/\/igp.org.ua\/?p=33701"},"modified":"2026-05-18T18:41:41","modified_gmt":"2026-05-18T15:41:41","slug":"pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/","title":{"rendered":"Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ?"},"content":{"rendered":"
\n

Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ?<\/h1>\n
L’un des \u00e9v\u00e9nements de politique \u00e9trang\u00e8re les plus importants \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale vient de s’achever. Il est temps de tirer quelques conclusions pr\u00e9liminaires : le Sommet de P\u00e9kin a-t-il constitu\u00e9 une pr\u00e9face ou une postface aux processus mondiaux qui d\u00e9termineront l’avenir de l’histoire ? Quelles seront les cons\u00e9quences des accords conclus entre les dirigeants mondiaux pour l’Ukraine ?<\/em><\/div>\n
Premi\u00e8rement, cette r\u00e9union rev\u00eatait une importance particuli\u00e8re compte tenu de l’\u00e9mergence d’un \u00ab nouveau monde \u00bb, fondamentalement diff\u00e9rent de celui qui s’est form\u00e9 apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale sous le r\u00e9gime des accords de Yalta-Potsdam. Xi Jinping a raison d’affirmer que le monde se trouve \u00e0 un tournant d\u00e9cisif, o\u00f9 la Chine et les \u00c9tats-Unis doivent \u00e9tablir un nouveau paradigme pour leurs relations, sans tomber dans le pi\u00e8ge dit de Thucydide [1]. Le dirigeant chinois souligne que ce nouveau monde se structurera autour de deux centres concurrents : P\u00e9kin et Washington.<\/div>\n
Dans ses discours, Xi Jinping recourt fr\u00e9quemment \u00e0 des aphorismes et des formules philosophiques classiques pour mettre l’accent sur la politique de l’\u00c9tat, les valeurs sociales et l’unit\u00e9 nationale [2]. Cette fois, lors d’une visite au Temple du Ciel [3] en compagnie d’un invit\u00e9 am\u00e9ricain, il a \u00e9voqu\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00ab \u00e9viter le sch\u00e9ma historique \u00bb d’une rivalit\u00e9 entre une superpuissance \u00e9tablie (les \u00c9tats-Unis) et une puissance \u00e9mergente (la Chine), rivalit\u00e9 qui conduit souvent \u00e0 la guerre. Dans l’analogie de Xi, la Chine \u00e9mergente est \u00e0 la superpuissance am\u00e9ricaine ce qu’Ath\u00e8nes est \u00e0 Sparte.<\/div>\n
Deuxi\u00e8mement, Xi Jinping, \u00e0 travers de nombreux sous-entendus et un symbolisme chinois saisissant, a subtilement indiqu\u00e9 la position strat\u00e9gique de la Chine, d\u00e9montrant qu’elle n’acceptera pas un r\u00f4le secondaire dans les rivalit\u00e9s mondiales. Ce n’est pas un hasard s’il a personnellement fait visiter \u00e0 Donald Trump les arbres centenaires du jardin imp\u00e9rial du complexe de Zhongnanhai, o\u00f9 se trouvent les bureaux du Parti communiste chinois et du Conseil d’\u00c9tat de la RPC. Le dirigeant am\u00e9ricain s’est dit surpris que certains arbres soient mill\u00e9naires, allant m\u00eame jusqu’\u00e0 toucher un arbre de 280 ans, mais semblait ignorer les subtilit\u00e9s de cette strat\u00e9gie. Les experts font remarquer que Trump a tir\u00e9 une le\u00e7on d’histoire du dirigeant chinois, adapt\u00e9e \u00e0 l’\u00e8re moderne, que le dirigeant am\u00e9ricain n’a probablement pas encore assimil\u00e9e. Cette le\u00e7on est qu’un pays avec seulement 250 ans d’histoire ne devrait pas rivaliser avec une civilisation vieille de plus de 5 000 ans.<\/div>\n
Troisi\u00e8mement, le discours conciliant de Xi Jinping se pr\u00e9cise : \u00ab Les \u00c9tats-Unis doivent traiter la question de Ta\u00efwan avec la plus grande prudence. Si Washington g\u00e8re mal ce dossier, les relations entre les deux pays se trouveront dans une situation tr\u00e8s dangereuse \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Trump, comme pour s’excuser, a r\u00e9pondu : \u00ab Nous nous sommes toujours bien entendus ; lorsque des difficult\u00e9s sont apparues, nous les avons surmont\u00e9es. Nous aurons un avenir formidable ensemble.\u00bb Peut-\u00eatre, si la Chine est d’accord.<\/div>\n
Difficile de dire si Trump a compris les subtilit\u00e9s du jeu de Go, jeu de strat\u00e9gie chinois vieux de plus de 2 500 ans [4], en \u00e9coutant des rappels des analyses de Thucydide et en touchant des arbres centenaires dans le jardin imp\u00e9rial. Il est fort probable que les symboles \u2013 des caract\u00e8res chinois \u2013 soient d\u00e9chiffr\u00e9s pour le pr\u00e9sident am\u00e9ricain par des sinologues quelque temps apr\u00e8s la rencontre.<\/div>\n
Quatri\u00e8mement, la visite du pr\u00e9sident am\u00e9ricain contraste avec la pr\u00e9c\u00e9dente, lorsqu’il s’\u00e9tait rendu dans le pays en 2017 apr\u00e8s son \u00e9lection. L’apparence ext\u00e9rieure \u00e9tait quasiment identique : m\u00eame tapis rouge pour l’invit\u00e9 de marque, m\u00eames honneurs militaires, salves de canon, milliers de drapeaux rouges, sourires devant les cam\u00e9ras \u2013 le faste traditionnel chinois. Mais ces visites diff\u00e9raient par leur contenu : \u00e0 l’\u00e9poque, il \u00e9tait arriv\u00e9 en h\u00f4te, avec une \u00ab valise de dollars \u00bb, des contrats d’une valeur de centaines de milliards de dollars et une litanie de menaces de sanctions en cas de d\u00e9sob\u00e9issance de la Chine.<\/div>\n
Aujourd’hui, un autre Trump est arriv\u00e9 \u00e0 P\u00e9kin : un artisan de la paix rat\u00e9 qui s’est vant\u00e9 d’avoir \u00ab mis fin \u00e0 huit guerres \u00bb, mais qui a en r\u00e9alit\u00e9 subi une d\u00e9faite politique avec ses \u00ab initiatives puissantes \u00bb en Ukraine, et un v\u00e9ritable fiasco en Iran et au Moyen-Orient dans son ensemble. Il est venu voir Xi avec des propositions de coop\u00e9ration, accompagn\u00e9 d’Elon Musk, Tim Cook, Jensen Huang (PDG de Nvidia) et d’autres dirigeants d’entreprises technologiques.<\/div>\n
Trump demande \u00e0 la Chine d’ouvrir ses portes \u00e0 davantage d’entreprises am\u00e9ricaines : les responsables de la Maison-Blanche, qui, la veille encore, clamaient haut et fort la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00ab asphyxier \u00e9conomiquement la Chine \u00bb, se renseignent d\u00e9sormais avec prudence sur la possibilit\u00e9 d’acheter davantage d’aimants et de microprocesseurs \u00e0 la Chine. Il s’av\u00e8re que la grande puissance h\u00e9g\u00e9monique ne peut assembler de missiles sans terres rares chinoises ni certains composants \u00e9lectroniques. Les services de renseignement surveillent de pr\u00e8s les progr\u00e8s de la Chine dans le d\u00e9veloppement d’un supercalculateur quantique de haute pr\u00e9cision, et indiquent que les \u00c9tats-Unis auront du mal \u00e0 rivaliser avec sa puissance technologique et \u00e9conomique croissante.<\/div>\n
Cinqui\u00e8mement, le monde entier, et notamment les Chinois, a constat\u00e9 que la guerre contre l’Iran ne s’est pas sold\u00e9e par une victoire am\u00e9ricaine. Trump a perdu cet atout majeur. L’Am\u00e9rique, malgr\u00e9 toute sa puissance militaire, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e mal pr\u00e9par\u00e9e et incapable de combattre le r\u00e9gime islamique. De plus, les hommes politiques, malgr\u00e9 tous leurs outils analytiques sp\u00e9cialis\u00e9s, peinent encore \u00e0 saisir la profondeur et les fondements unificateurs de la civilisation islamique, qui s’\u00e9tend sur plus de 1 400 ans. Soudain, une \u00e9vidence s’est impos\u00e9e \u00e0 tous : l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine (ainsi que l’h\u00e9g\u00e9monie russe, soit dit en passant) s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre un colosse aux pieds d’argile. Ces r\u00e9alit\u00e9s ont un impact douloureux sur l’image internationale et le partenariat militaire ; le monde a tir\u00e9 les le\u00e7ons de cette exp\u00e9rience et forge de nouvelles alliances de s\u00e9curit\u00e9.<\/div>\n
Ceci permet \u00e0 Xi Jinping d’exiger davantage de cette rencontre : il s’est fix\u00e9 l’objectif ambitieux d’amener l’Am\u00e9rique \u00e0 dialoguer avec la Chine d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal, en reconnaissant que la Chine n’est plus une usine de biens de consommation bon march\u00e9, mais une puissance moderne, sans la r\u00e9flexion et la position de laquelle Washington ne peut \u00e9laborer de politique mondiale.<\/div>\n
La \u00ab question ta\u00efwanaise \u00bb est d\u00e9sormais envisag\u00e9e dans ce contexte : la Chine insiste fermement sur le retour de l’\u00eele sous sa juridiction et, si l’Am\u00e9rique ne c\u00e8de pas, cet objectif pourrait \u00eatre atteint par une intervention militaire. Trump est confront\u00e9 \u00e0 un d\u00e9fi de taille : selon une nouvelle analyse du Centre d\u2019\u00e9tudes strat\u00e9giques et internationales (CSIS), les stocks de munitions critiques restants dans l\u2019arsenal am\u00e9ricain ne suffisent plus \u00e0 contrer un adversaire comme la Chine [5]. Il faudra probablement des ann\u00e9es pour que ces stocks retrouvent leur niveau d\u2019avant-guerre. L\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine a consid\u00e9rablement r\u00e9duit son arsenal de missiles cl\u00e9s pendant la guerre contre l\u2019Iran, ce qui cr\u00e9e un risque \u00e0 court terme de perdre un \u00e9ventuel conflit dans les prochaines ann\u00e9es.<\/div>\n
Sixi\u00e8mement, imm\u00e9diatement apr\u00e8s la visite de Trump en Chine le 20 mai 2026, Poutine doit s\u2019y rendre [6]. Naturellement, les discussions porteront sur la fa\u00e7on dont \u00ab le vieux Donald a \u00e9t\u00e9 pris de court \u00bb et sur la mani\u00e8re de r\u00e9soudre d\u00e9sormais la \u00ab question ukrainienne \u00bb. La guerre men\u00e9e par la Russie contre l\u2019Ukraine repr\u00e9sente une aubaine pour la Chine, car Xi Jinping utilise efficacement des forces suppl\u00e9tives pour affaiblir les arsenaux am\u00e9ricains et r\u00e9duire l\u2019arsenal des \u00c9tats-Unis. Il semble que le dirigeant chinois soit en train de remporter cette bataille. Le cercle se referme : Trump est venu en Chine pour acheter ce dont il a besoin pour reconstruire l’industrie de la d\u00e9fense, et Xi Jinping d\u00e9tient d\u00e9sormais les atouts d\u00e9cisifs.<\/div>\n
Perspective ukrainienne<\/div>\n
Nous assistons \u00e0 l’entr\u00e9e du monde dans une \u00e8re de pragmatisme rigoureux, o\u00f9 les alliances perdent de leur substance et o\u00f9 chacun se pr\u00e9occupe davantage de ses propres int\u00e9r\u00eats, ressources et de sa survie.<\/div>\n
L’Ukraine devrait adopter une vision lucide : dans ce jeu \u00e0 grande \u00e9chelle, la Chine ne pense qu’\u00e0 elle-m\u00eame et \u00e0 l’avenir. L’Am\u00e9rique raisonne en termes d’\u00e9lections, la Russie en termes de maximes imp\u00e9rialistes quant \u00e0 sa place et son r\u00f4le dans un monde qui s’efface peu \u00e0 peu.<\/div>\n
Le 24 f\u00e9vrier 2023, la Chine officielle a d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 sa position sur le r\u00e8glement du \u00ab conflit ukrainien \u00bb. Rappelons son \u00ab plan de paix \u00bb en douze points intitul\u00e9 \u00ab Position de la Chine sur le r\u00e8glement politique de la crise ukrainienne \u00bb [7].<\/div>\n
Il n’est pas dans la tradition chinoise de se r\u00e9p\u00e9ter. Bien que ce plan ait suscit\u00e9 des r\u00e9actions mitig\u00e9es en Ukraine, et que, selon les autorit\u00e9s ukrainiennes, \u00ab l’Ukraine souhaiterait vivement que la Chine se range du c\u00f4t\u00e9 d’un monde juste \u00bb [8], la Chine con\u00e7oit pr\u00e9cis\u00e9ment ce monde comme juste. La situation, comme le montre le temps, \u00e9volue conform\u00e9ment aux principales dispositions de ce document. Il est donc temps de s’engager plus activement avec la Chine : c’est la t\u00e2che de notre diplomatie, de nos responsables politiques, de nos services de renseignement, de nos entreprises et de nos forces arm\u00e9es.<\/div>\n
Et tandis que les acteurs mondiaux se partagent la plan\u00e8te autour de tables rondes, nous devons \u00eatre r\u00e9alistes et ne pas croire que P\u00e9kin passe ses nuits \u00e0 comploter pour sauver Kiev. Se fier \u00e0 de \u00ab sages m\u00e9diateurs \u00bb est la pire chose que l’on puisse esp\u00e9rer. L’Ukraine doit progresser aussi vite que possible vers une v\u00e9ritable souverainet\u00e9 : une industrie de d\u00e9fense forte, une autonomie technologique, une int\u00e9gration profonde au syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en et la reconnaissance que le monde de demain sera bien moins stable et bien moins romantique que nous ne le souhaiterions.<\/div>\n
L’Ukraine compte sur ses forces arm\u00e9es, ses drones, sa d\u00e9fense a\u00e9rienne, son peuple et sa capacit\u00e9 \u00e0 survivre sans conseils ni illusions ext\u00e9rieures. Nous ne devrions pas nous asseoir \u00e0 une table o\u00f9 jouent des grands ma\u00eetres aux \u00e9checs, et encore moins au Go. Pour l’instant, nous ne pouvons qu’observer et apprendre. Nous pouvons aussi acqu\u00e9rir de l’exp\u00e9rience avec l’asym\u00e9trie et d\u00e9velopper nos propres comp\u00e9tences afin de pouvoir, le moment venu, proposer \u00e0 ces adultes une partie selon nos propres r\u00e8gles, car les principes de Thucydide restent valables.<\/div>\n
Le sommet de P\u00e9kin est \u00e0 la fois une introduction et une conclusion, selon le contexte. Une chose est claire : de nombreux \u00e9v\u00e9nements extraordinaires nous attendent, et notre pays doit se pr\u00e9parer \u00e0 red\u00e9couvrir son Empire c\u00e9leste.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Yuriy Romanyuk,<\/strong>
\nexpert en politique et s\u00e9curit\u00e9,
\ndocteur en p\u00e9dagogie<\/div>\n
 <\/div>\n<\/div>\n
\n
Volodymyr Palyvoda,<\/strong>
\nexpert en relations internationales<\/div>\n
Photo : Mark Schiefelbein\/AP Photo\/dpa\/picture alliance<\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
 <\/div>\n
Notes :<\/span><\/div>\n
[1] Le pi\u00e8ge de Thucydide est une th\u00e9orie politique qui d\u00e9crit l’in\u00e9vitabilit\u00e9 de la guerre lorsqu’un nouvel \u00c9tat en pleine ascension d\u00e9fie un leader mondial dominant. Les tensions structurelles engendr\u00e9es par la crainte de l’h\u00e9g\u00e9monie dominante de perdre sa position rendent un conflit arm\u00e9 hautement probable. Le terme provient de l’analyse de l’historien grec Thucydide, qui examina les causes de la guerre du P\u00e9loponn\u00e8se (431-404 av. J.-C.). Il conclut que la v\u00e9ritable cause du conflit entre Sparte, alors dominante, et Ath\u00e8nes, puissance montante, r\u00e9sidait dans la crainte de Sparte de perdre son influence. Dans le monde moderne, le terme a \u00e9t\u00e9 popularis\u00e9 depuis 2012 par le politologue am\u00e9ricain Graham Allison. Ce concept est le plus souvent utilis\u00e9 pour analyser les relations entre les \u00c9tats-Unis et la Chine. Un groupe de r\u00e9flexion de l’universit\u00e9 Harvard a \u00e9tudi\u00e9 seize situations historiques similaires sur les cinq derniers si\u00e8cles. Douze d’entre elles ont abouti \u00e0 une guerre ouverte (par exemple, la rivalit\u00e9 entre l’Empire britannique et l’Allemagne avant la Premi\u00e8re Guerre mondiale), et seulement quatre ont permis d’\u00e9viter un conflit arm\u00e9.<\/span><\/div>\n
[2] Xi Jinping utilise l’expression \u00ab \u00e9viter le pi\u00e8ge de Thucydide \u00bb depuis janvier 2014, d’abord dans une interview au World Post, puis dans un discours \u00e0 Seattle et dans une interview au Wall Street Journal en septembre 2015, ensuite lors d’une conversation avec Barack Obama, et r\u00e9guli\u00e8rement avec chaque nouveau dirigeant am\u00e9ricain. Il ne s’agit pas d’une simple figure de style, mais d’une formule qu’il emploie depuis douze ans \u00e0 chaque rencontre avec un nouveau dirigeant am\u00e9ricain.<\/span><\/div>\n
[3] La visite de Donald Trump en Chine n’a pas \u00e9t\u00e9 exempte du scandale qui poursuit constamment le pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Lors de la visite des deux chefs d’\u00c9tat au Temple du Ciel, les services de renseignement chinois ont refus\u00e9 l’entr\u00e9e \u00e0 un agent du Secret Service accompagnant des journalistes am\u00e9ricains, car il \u00e9tait arm\u00e9. Cet incident a retard\u00e9 Donald Trump et Xi Jinping \u00e0 leur \u00e9v\u00e9nement suivant.<\/span><\/div>\n
[4] Le Go est un ancien jeu de strat\u00e9gie chinois pour deux joueurs, datant de plus de 2 500 \u00e0 3 000 ans, et l’un des jeux de strat\u00e9gie les plus populaires au monde. L’objectif principal du jeu est d’encercler une plus grande zone du plateau avec ses propres pierres que son adversaire, et de capturer celles de ce dernier (c’est-\u00e0-dire contr\u00f4ler le territoire, et non simplement d\u00e9truire des pi\u00e8ces, comme aux \u00e9checs). Ce jeu enseigne la strat\u00e9gie, la pens\u00e9e spatiale et le principe du \u00ab gagnant-gagnant \u00bb.<\/span><\/div>\n
[5] \u00c0 la suite d’un sommet de deux jours avec le dirigeant chinois Xi Jinping, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a d\u00e9clar\u00e9 ne pas soutenir la d\u00e9claration formelle d’ind\u00e9pendance de Ta\u00efwan et vouloir \u00e9viter une escalade des relations avec la Chine. Parall\u00e8lement, le pr\u00e9sident ta\u00efwanais Lai Qingde a fait remarquer que l’\u00eele n’avait pas besoin de d\u00e9clarer formellement son ind\u00e9pendance, car elle se consid\u00e8re d\u00e9j\u00e0 comme un \u00c9tat souverain. Les \u00c9tats-Unis soutiennent Ta\u00efwan depuis longtemps, notamment en \u00e9tant l\u00e9galement tenus de lui fournir les moyens de se d\u00e9fendre, mais ont souvent d\u00fb concilier cette alliance avec le maintien de relations diplomatiques avec la Chine. Donald Trump a d\u00e9clar\u00e9 n’avoir \u00ab pris aucun engagement \u00bb concernant l’\u00eele autonome, que la Chine consid\u00e8re comme faisant partie de son territoire et dont elle n’exclut pas la possibilit\u00e9 de s’emparer par la force.<\/span><\/div>\n
[6] Lors de cette visite, Xi Jinping devrait une nouvelle fois d\u00e9montrer sa force \u00e0 Trump en signant avec Poutine le contrat tant attendu pour la construction du gazoduc \u00abForce de Sib\u00e9rie 2\u00bb, en promettant d’acheter davantage de gaz \u00e0 la Russie plut\u00f4t qu’aux \u00c9tats-Unis, et en aidant le dirigeant du Kremlin \u00e0 compenser les pertes de revenus li\u00e9es aux exportations vers l’Europe et \u00e0 financer la guerre en Ukraine. Les experts estiment que cela pourrait contrarier Trump et entra\u00eener une d\u00e9t\u00e9rioration des relations sino-am\u00e9ricaines dans un proche avenir. Ceci est d’autant plus vrai que Trump pr\u00e9pare une nouvelle guerre commerciale avec la Chine : ses pr\u00e9c\u00e9dents droits de douane ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s ill\u00e9gaux par la Cour supr\u00eame chinoise, et la Maison Blanche tente d\u00e9sormais d’en imposer de nouveaux, mais pour une raison diff\u00e9rente.<\/span><\/div>\n
[7] Document de position publi\u00e9 le 24 f\u00e9vrier 2023 par le minist\u00e8re chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res, refl\u00e9tant la position des autorit\u00e9s chinoises sur une fin pacifique du conflit russo-ukrainien. Ce document, souvent qualifi\u00e9 de \u00ab plan \u00bb, ne contient aucune mesure concr\u00e8te et se compose de d\u00e9clarations pr\u00e9liminaires des autorit\u00e9s chinoises concernant leur respect du droit international, ce qui am\u00e8ne certains observateurs \u00e0 le consid\u00e9rer comme un geste symbolique adress\u00e9 aux pays occidentaux.<\/span><\/div>\n
[8] Le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky, commentant le plan propos\u00e9 par la Chine pour mettre fin \u00e0 la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine le 24 f\u00e9vrier 2023, a d\u00e9clar\u00e9 que l’important n’est pas les paroles, mais les actions et les r\u00e9sultats qui en d\u00e9coulent.<\/span><\/p>\n
 <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yuriy Romanyuk, Volodymyr Palyvoda<\/p>\n

Le Sommet de P\u00e9kin a-t-il constitu\u00e9 une pr\u00e9face ou une postface aux processus mondiaux qui d\u00e9termineront l’avenir de l’histoire ?<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":33702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[270,285],"class_list":["post-33701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-palivoda","tag-romanyuk","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\nSommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ? - Global Policy Institute<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ? - Global Policy Institute\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Global Policy Institute\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-16T21:01:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-18T15:41:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/pekin.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"296\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Vladimir\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Vladimir\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Vladimir\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/183f5573a75f3cc0f668a1034203cc5b\"},\"headline\":\"Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ?\",\"datePublished\":\"2026-05-16T21:01:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-18T15:41:41+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/\"},\"wordCount\":4761,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/pekin.png\",\"keywords\":[\"\u041f\u0430\u043b\u0438\u0432\u043e\u0434\u0430\",\"\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u044e\u043a\"],\"articleSection\":[\"Analyse\",\"Publications\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/\",\"name\":\"Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ? - Global Policy Institute\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/pekin.png\",\"datePublished\":\"2026-05-16T21:01:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-18T15:41:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/pekin.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/pekin.png\",\"width\":300,\"height\":296},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/publikacii\\\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u041f\u0435\u043a\u0456\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u0441\u0430\u043c\u0456\u0442: \u043f\u0435\u0440\u0435\u0434\u043c\u043e\u0432\u0430 \u0447\u0438 \u043f\u0456\u0441\u043b\u044f\u043c\u043e\u0432\u0430?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/\",\"name\":\"Global Policy Institute\",\"description\":\"Global Policy Institute\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#organization\",\"name\":\"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u0444\u0435\u043d \u0406\u043d\u0442\u0435\u043b\",\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":false,\"contentUrl\":false,\"width\":236,\"height\":92,\"caption\":\"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u0444\u0435\u043d \u0406\u043d\u0442\u0435\u043b\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/183f5573a75f3cc0f668a1034203cc5b\",\"name\":\"Vladimir\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Vladimir\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/igp.org.ua\\\/fr\\\/author\\\/vladimir\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ? - Global Policy Institute","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ? - Global Policy Institute","og_url":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/","og_site_name":"Global Policy Institute","article_published_time":"2026-05-16T21:01:56+00:00","article_modified_time":"2026-05-18T15:41:41+00:00","og_image":[{"width":300,"height":296,"url":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/pekin.png","type":"image\/png"}],"author":"Vladimir","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Vladimir","Est. reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/"},"author":{"name":"Vladimir","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#\/schema\/person\/183f5573a75f3cc0f668a1034203cc5b"},"headline":"Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ?","datePublished":"2026-05-16T21:01:56+00:00","dateModified":"2026-05-18T15:41:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/"},"wordCount":4761,"publisher":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/pekin.png","keywords":["\u041f\u0430\u043b\u0438\u0432\u043e\u0434\u0430","\u0420\u043e\u043c\u0430\u043d\u044e\u043a"],"articleSection":["Analyse","Publications"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/","url":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/","name":"Sommet de P\u00e9kin : Pr\u00e9face ou postface ? - Global Policy Institute","isPartOf":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/pekin.png","datePublished":"2026-05-16T21:01:56+00:00","dateModified":"2026-05-18T15:41:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/#primaryimage","url":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/pekin.png","contentUrl":"https:\/\/igp.org.ua\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/pekin.png","width":300,"height":296},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/publikacii\/pekinskij-samit-peredmova-chi-pislyamova\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/igp.org.ua\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u041f\u0435\u043a\u0456\u043d\u0441\u044c\u043a\u0438\u0439 \u0441\u0430\u043c\u0456\u0442: \u043f\u0435\u0440\u0435\u0434\u043c\u043e\u0432\u0430 \u0447\u0438 \u043f\u0456\u0441\u043b\u044f\u043c\u043e\u0432\u0430?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#website","url":"https:\/\/igp.org.ua\/","name":"Global Policy Institute","description":"Global Policy Institute","publisher":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/igp.org.ua\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#organization","name":"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u0444\u0435\u043d \u0406\u043d\u0442\u0435\u043b","url":"https:\/\/igp.org.ua\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#\/schema\/logo\/image\/","url":false,"contentUrl":false,"width":236,"height":92,"caption":"\u0411\u043e\u0440\u0438\u0441\u0444\u0435\u043d \u0406\u043d\u0442\u0435\u043b"},"image":{"@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/igp.org.ua\/#\/schema\/person\/183f5573a75f3cc0f668a1034203cc5b","name":"Vladimir","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/337d171e43cb32013fa13b960c45294ce7c40201b83e85776d82f2019322e347?s=96&d=mm&r=g","caption":"Vladimir"},"url":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/author\/vladimir\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33701"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33722,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33701\/revisions\/33722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/igp.org.ua\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}