Moscou a brusquement chang\u00e9 de position sur le dialogue avec l’Ukraine. D\u00e9but mai, elle refusait de n\u00e9gocier la r\u00e9trocession du Donbass \u00e0 l’Ukraine. Mais le 23 juin, elle a accept\u00e9 de revenir sur sa d\u00e9cision. Cela ne signifie pas pour autant que la Russie renonce \u00e0 ses exigences envers l’Ukraine. Elle a cependant franchi une premi\u00e8re \u00e9tape. Bien s\u00fbr, elle pourrait revenir sur sa position par la suite, mais la tendance est assez claire, tout comme la raison sous-jacente. La guerre contre l’Ukraine est dans une impasse, dont la Russie n’a d’autre issue qu’une cessation rapide des hostilit\u00e9s. Elle est donc contrainte d’accepter des n\u00e9gociations, car elle ne peut plus prolonger la situation. Le temps presse. La Russie devra c\u00e9der, mais pour cela, la communaut\u00e9 internationale doit encore d\u00e9ployer des efforts consid\u00e9rables.<\/em><\/p>\n La plupart des guerres se terminent par des n\u00e9gociations, sauf en cas d’effondrement total de l’un des camps. Mais si tel est le cas, son avenir est d\u00e9termin\u00e9 uniquement par les vainqueurs, ou encore par les n\u00e9gociations.<\/p>\n Lors des n\u00e9gociations, la partie la plus forte dicte ses exigences, ou du moins essaie de le faire. Cependant, cette strat\u00e9gie n’aboutit pas toujours, surtout si la guerre n’est pas termin\u00e9e et que les forces en pr\u00e9sence sont relativement \u00e9quilibr\u00e9es. Le succ\u00e8s militaire est incertain et peut basculer d’un c\u00f4t\u00e9 comme de l’autre. Cela est particuli\u00e8rement vrai pour la guerre russo-ukrainienne. En f\u00e9vrier et d\u00e9but mars 2022, la Russie a globalement remport\u00e9 la victoire. Elle a donc accept\u00e9 de n\u00e9gocier avec l’Ukraine, exigeant une capitulation totale. Cependant, apr\u00e8s seulement une semaine de combats, il est devenu \u00e9vident que la guerre \u00e9clair russe \u2013 \u00ab Kiev en trois jours, et toute l’Ukraine en deux semaines \u00bb \u2013 avait compl\u00e8tement \u00e9chou\u00e9. Cette d\u00e9faite a contraint la Russie \u00e0 accepter certaines concessions, impliquant la m\u00eame capitulation ukrainienne, mais sans la perte totale de son autonomie. En particulier, les accords dits d’Istanbul, conclus fin mars 2022, stipulaient que la Crim\u00e9e et le Donbass seraient rattach\u00e9s \u00e0 la Russie, et que l’Ukraine renoncerait \u00e0 son adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN et \u00e0 son identit\u00e9 nationale. De plus, elle proc\u00e9derait de facto \u00e0 son d\u00e9sarmement.<\/p>\n \u00c0 cette \u00e9poque, les r\u00e9gions de Kherson et de Zaporijia \u00e9taient hors de question, la Russie n’y ayant pas encore organis\u00e9 ses \u00ab r\u00e9f\u00e9rendums \u00bb. Cependant, elle n’avait aucune intention de les restituer \u00e0 l’Ukraine. De plus, les forces arm\u00e9es russes poursuivaient leur offensive, avec l’objectif de s’en emparer d\u00e9finitivement. Elles tent\u00e8rent \u00e9galement d’occuper les r\u00e9gions de Mykola\u00efv, d’Odessa et de Kharkiv. Moscou n’avait besoin de ces n\u00e9gociations que pour gagner du temps et constituer des r\u00e9serves suppl\u00e9mentaires, ses effectifs \u00e9tant insuffisants. Par ailleurs, la Russie n’avait aucune intention de respecter les accords conclus avec l’Ukraine, comme l’avait d\u00e9montr\u00e9 la situation autour des pr\u00e9c\u00e9dents accords de Minsk.<\/p>\n \u00c0 ce moment-l\u00e0, l’Ukraine fut contrainte d’accepter les conditions russes, les troupes russes \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 aux abords de Kyiv et la situation restant tr\u00e8s incertaine. Cependant, la situation s’\u00e9claircit rapidement. Les Forces de d\u00e9fense ukrainiennes bloqu\u00e8rent les voies de communication et de transport dans le nord du pays et perturb\u00e8rent la logistique des troupes russes. En cons\u00e9quence, les Russes perdirent leur capacit\u00e9 de combat et furent contraints de se retirer des r\u00e9gions de Kyiv, de Tchernihiv et de Soumy.<\/p>\n Les troupes russes continuaient de progresser dans l’est et le sud de l’Ukraine, mais la menace imm\u00e9diate d’une chute s’\u00e9tait dissip\u00e9e. Cela permit \u00e0 l’Ukraine de rejeter les conditions de paix contraignantes impos\u00e9es par la Russie dans le cadre des accords d’Istanbul. Les atrocit\u00e9s russes \u00e0 Boutcha et ailleurs, r\u00e9v\u00e9l\u00e9es apr\u00e8s leur lib\u00e9ration, rendirent caduques toute n\u00e9gociation avec Moscou. De plus, la situation commen\u00e7a \u00e0 \u00e9voluer en faveur de l’Ukraine. En septembre 2022, gr\u00e2ce \u00e0 une offensive r\u00e9ussie, les forces arm\u00e9es ukrainiennes lib\u00e9r\u00e8rent la majeure partie de la r\u00e9gion de Kharkiv et, en octobre de la m\u00eame ann\u00e9e, l’ennemi fut contraint de se retirer de la r\u00e9gion de Mykola\u00efv et de la rive gauche de la r\u00e9gion de Kherson. Ainsi, les bases de la lib\u00e9ration de toute l’Ukraine \u00e9taient pos\u00e9es. Par cons\u00e9quent, les pr\u00e9paratifs d’une contre-offensive dans le sud du pays commenc\u00e8rent. Toute n\u00e9gociation avec la Russie fut jug\u00e9e inopportune, d’autant plus apr\u00e8s l’annonce, en septembre 2022, de son intention d’annexer les r\u00e9gions de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijia. Cette situation \u00e9tant ill\u00e9gale, l’Ukraine a adopt\u00e9 une position intransigeante lors des n\u00e9gociations. Elle a exig\u00e9 le retrait de toutes les troupes russes des territoires ukrainiens occup\u00e9s et le retour aux fronti\u00e8res de 1991. Parall\u00e8lement, le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky a approuv\u00e9 la d\u00e9cision du Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d’exclure toute n\u00e9gociation avec Poutine.<\/p>\n Malheureusement, la contre-offensive des Forces de d\u00e9fense ukrainiennes, men\u00e9e durant l’\u00e9t\u00e9 et l’automne 2023, s’est sold\u00e9e par un \u00e9chec. Les Forces de d\u00e9fense ukrainiennes ont subi de lourdes pertes humaines et mat\u00e9rielles, permettant \u00e0 la Russie d’intensifier ses op\u00e9rations offensives d\u00e8s d\u00e9but 2024, de s’emparer de nouveaux territoires ukrainiens et de consolider son avantage strat\u00e9gique sur le front. Se pr\u00e9valant de ses atouts, elle a de nouveau exig\u00e9 la capitulation totale de l’Ukraine.<\/p>\n Globalement, ces facteurs ont rendu les n\u00e9gociations entre l’Ukraine et la Russie totalement impossibles. Parall\u00e8lement, les probl\u00e8mes \u00e9conomiques de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie ont commenc\u00e9 \u00e0 s’aggraver au cours du second semestre 2024. D\u00e9but 2025, ils \u00e9taient devenus criants. La perspective d\u00e9j\u00e0 imminente d’une crise \u00e9conomique en Russie a alors contraint le pays \u00e0 suspendre la guerre afin de s’attaquer \u00e0 ses propres difficult\u00e9s \u00e9conomiques. Le retour au pouvoir de Donald Trump aux \u00c9tats-Unis a cr\u00e9\u00e9 un contexte favorable \u00e0 cette situation.<\/p>\n Comme chacun sait, Trump a initi\u00e9 la reprise des n\u00e9gociations entre l’Ukraine et la Russie et a m\u00eame jou\u00e9 le r\u00f4le de m\u00e9diateur. Cependant, dans un premier temps, son r\u00f4le s’est essentiellement limit\u00e9 \u00e0 soutenir la Russie et \u00e0 faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle accepte les conditions de paix russes \u2013 en d’autres termes, \u00e0 la forcer \u00e0 capituler. Dans le m\u00eame temps, il a cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9carter l’Europe du processus de n\u00e9gociation. De cette mani\u00e8re, Trump esp\u00e9rait renforcer son image de \u00ab pacificateur \u00bb en Europe et aux \u00c9tats-Unis et parvenir \u00e0 la mise en \u0153uvre de projets \u00e9conomiques communs avec des entreprises russes. Il consid\u00e9rait l’Ukraine comme un pays secondaire, indigne de son attention et de ses pr\u00e9occupations.<\/p>\n Cependant, les tentatives de Trump d’obtenir gain de cause en sacrifiant l’Ukraine \u00e0 Moscou n’ont pas produit les r\u00e9sultats escompt\u00e9s. L’Ukraine a refus\u00e9 de faire des concessions \u00e0 la Russie et n’a pas c\u00e9d\u00e9 aux pressions des \u00c9tats-Unis. Parall\u00e8lement, elle a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du soutien de l’Europe et d’une part importante de la classe politique et de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine, qui consid\u00e9raient les actions de Trump comme contraires aux int\u00e9r\u00eats du monde occidental et encourageant Moscou \u00e0 une agression accrue. Ensemble, ils sont parvenus \u00e0 convaincre Trump du caract\u00e8re erron\u00e9 de sa position. Il a alors revu son approche vis-\u00e0-vis des int\u00e9r\u00eats ukrainiens, tout en restant h\u00e9sitant entre l’Ukraine et la Russie. N\u00e9anmoins, Trump est pass\u00e9 de la pression sur l’Ukraine \u00e0 la pression sur la Russie, la for\u00e7ant \u00e0 c\u00e9der. La d\u00e9t\u00e9rioration continue de la situation \u00e9conomique en Russie a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant. \u00c0 partir du second semestre 2025, l’\u00e9conomie russe a commenc\u00e9 \u00e0 stagner. Dans le m\u00eame temps, le rythme de l’avanc\u00e9e des troupes russes sur le front a ralenti.<\/p>\n En cons\u00e9quence, Moscou exigea uniquement le transfert de l’int\u00e9gralit\u00e9 du territoire du Donbass, tout en abandonnant temporairement ses revendications sur les zones des oblasts de Kherson et de Zaporijia contr\u00f4l\u00e9es par l’Ukraine. Les demandes de \u00ab d\u00e9nazification \u00bb et de \u00ab d\u00e9militarisation \u00bb de l’Ukraine furent \u00e9galement \u00ab oubli\u00e9es \u00bb. Les nouvelles exigences de la Russie pour le r\u00e9tablissement de la paix avec l’Ukraine furent accept\u00e9es par les \u00c9tats-Unis lors de la rencontre d’ao\u00fbt 2025 entre Donald Trump et Vladimir Poutine \u00e0 Anchorage, en Alaska. Pour rappel, la Russie n’accepta de suspendre les hostilit\u00e9s que si l’Ukraine acceptait ces conditions.<\/p>\n \u00c0 partir de ce moment, les \u00c9tats-Unis exerc\u00e8rent une nouvelle pression sur l’Ukraine, tentant de la contraindre \u00e0 accepter les nouvelles exigences russes, que l’administration am\u00e9ricaine jugeait tout \u00e0 fait acceptables. Cependant, cette pression s’estompa. Cela permit \u00e0 l’Ukraine de maintenir sa position et de rejeter les exigences russes sans difficult\u00e9 particuli\u00e8re de la part des \u00c9tats-Unis. \u00c0 l’instar des exigences pr\u00e9c\u00e9dentes, celles-ci vont \u00e0 l’encontre des int\u00e9r\u00eats de l’Ukraine. La Russie continua de revendiquer sans fondement des territoires qu’elle ne pouvait conqu\u00e9rir seule. Dans le m\u00eame temps, rien ne garantissait que la Russie cesserait v\u00e9ritablement les hostilit\u00e9s ou formulerait d’autres revendications territoriales \u00e0 l’\u00e9gard de l’Ukraine. Au contraire, compte tenu des exp\u00e9riences pass\u00e9es, c’\u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9ment ce \u00e0 quoi il fallait s’attendre.<\/p>\n Au premier semestre 2026, la situation g\u00e9n\u00e9rale en Russie s’est fortement d\u00e9grad\u00e9e. Son \u00e9conomie est pass\u00e9e de la stagnation \u00e0 la r\u00e9cession et le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de l’\u00c9tat a explos\u00e9, cons\u00e9quence de l’augmentation des d\u00e9penses militaires. Fin mai de cette ann\u00e9e, le d\u00e9ficit s’\u00e9levait \u00e0 environ 6 000 milliards de roubles, contre un objectif annuel de 3 700 milliards de roubles. M\u00eame la forte hausse des prix du p\u00e9trole en avril et mai de cette ann\u00e9e, suite \u00e0 l’op\u00e9ration militaire am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne contre l’Iran, n’a pas r\u00e9solu les probl\u00e8mes \u00e9conomiques du pays.<\/p>\n Dans ces conditions, les taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e9lev\u00e9s appliqu\u00e9s aux pr\u00eats par la Banque centrale de Russie pour ma\u00eetriser l’inflation ont non seulement ralenti l’\u00e9conomie russe, mais ont \u00e9galement entra\u00een\u00e9 des arr\u00eats de production g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s. Ces mesures de la Banque centrale, conjugu\u00e9es aux hausses d’imp\u00f4ts d\u00e9cid\u00e9es par le gouvernement pour renflouer le budget de l’\u00c9tat, ont eu pour effet de ruiner les petites et moyennes entreprises. Les difficult\u00e9s \u00e9conomiques g\u00e9n\u00e9rales de la Russie ont \u00e9galement des r\u00e9percussions n\u00e9gatives sur le complexe militaro-industriel.<\/p>\n Les banques souffrent elles aussi, contraintes de pr\u00eater \u00e0 l’\u00e9conomie sans garantie de remboursement, souvent \u00e0 perte. De plus, en raison de l’inflation galopante et du risque de gel des comptes d’\u00c9tat, les citoyens sont forc\u00e9s de retirer leurs fonds, ce qui accro\u00eet consid\u00e9rablement le risque d’effondrement du syst\u00e8me bancaire.<\/p>\n L’aggravation des probl\u00e8mes \u00e9conomiques en Russie a des r\u00e9percussions directes sur la sph\u00e8re sociale. Environ 70 % des Russes estiment actuellement que leur situation financi\u00e8re est difficile, et 20 % sont au bord de la pauvret\u00e9. De ce fait, la confiance du public envers Poutine et son r\u00e9gime a atteint un niveau historiquement bas. \u00c0 l’heure actuelle, \u00e0 peine 27 % des citoyens soutiennent les dirigeants russes. Plus de 60 % des Russes sont favorables \u00e0 la fin de la guerre, quelle qu’en soit la forme, et un Russe sur cinq est enclin \u00e0 participer aux manifestations. La population n’a m\u00eame plus peur du gouvernement et le critique ouvertement sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n Dans ce contexte, la Russie perd l’initiative sur le front. Ses offensives d’hiver et de printemps ont \u00e9t\u00e9 infructueuses, et son offensive d’\u00e9t\u00e9 est au point mort. Concr\u00e8tement, les forces arm\u00e9es russes ne peuvent mener d’op\u00e9rations offensives d’envergure que dans le secteur de Konstantinivka, o\u00f9 quelques progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s. Des offensives sont \u00e9galement en cours dans les secteurs de Pokrovski, Limanski et Goulia-Poly\u00e9, mais sans grand succ\u00e8s. Les tentatives de la Russie pour atteindre ses objectifs militaires entra\u00eenent des pertes humaines croissantes, atteignant un niveau in\u00e9dit. La Russie est incapable de compenser ces pertes, car elles d\u00e9passent le nombre de personnes dispos\u00e9es \u00e0 s’engager dans l’arm\u00e9e. Or, ce nombre est en r\u00e9alit\u00e9 en baisse. Les autorit\u00e9s russes sont contraintes de recourir \u00e0 des m\u00e9thodes de recrutement coercitives, auxquelles la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9agit n\u00e9gativement.<\/p>\n Certes, les de Forces d\u00e9fense ukrainiennes (FDU) traversent elles aussi une p\u00e9riode difficile, mais elles m\u00e8nent des contre-attaques. En mai dernier, les FDU ont lib\u00e9r\u00e9 un territoire plus vaste que celui conquis par l’ennemi. Ces op\u00e9rations se d\u00e9roulent principalement dans le sud du pays. Toutefois, bien qu’efficaces, ces actions restent tactiques.<\/p>\n L’op\u00e9ration d’envergure men\u00e9e par les FDU pour d\u00e9truire les infrastructures p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res russes et isoler les territoires occup\u00e9s du sud et de l’est du pays, ainsi que la Crim\u00e9e, a des cons\u00e9quences strat\u00e9giques. Ces p\u00e9nuries ont d\u00e9sormais entra\u00een\u00e9 des p\u00e9nuries d’essence et de gazole dans la quasi-totalit\u00e9 des r\u00e9gions de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Les transports (logistique) et l’agriculture sont les secteurs les plus touch\u00e9s. La saison des r\u00e9coltes et des semailles est menac\u00e9e. La hausse des prix du carburant rend l’agriculture non rentable. Par cons\u00e9quent, la Russie pourrait conna\u00eetre des p\u00e9nuries alimentaires d\u00e8s cette ann\u00e9e.<\/p>\n Actuellement, 25 % de la capacit\u00e9 de raffinage de p\u00e9trole du pays agresseur est hors service. Cette activit\u00e9 se poursuit. Ainsi, d’ici l’automne, la Russie perdra au moins 50 \u00e0 60 % de ses besoins en essence et en gazole. De ce fait, les autorit\u00e9s russes seront incapables de satisfaire les besoins non seulement des civils, mais aussi des forces arm\u00e9es.<\/p>\n Parall\u00e8lement, les frappes de Forces de d\u00e9fense ukrainiennes sur les lignes de transport ennemies ont consid\u00e9rablement compliqu\u00e9 leur logistique, notamment dans le sud de l’Ukraine. Dans cette r\u00e9gion, l’isolement du champ de bataille a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire leurs capacit\u00e9s de combat. Cela ouvre la voie \u00e0 la lib\u00e9ration par l’Ukraine des zones occup\u00e9es des r\u00e9gions de Mykola\u00efv, Kherson et Zaporijia, comme ce fut le cas au nord et au sud de la rive droite du pays en 2022. En raison de la perturbation de leur logistique, les unit\u00e9s de troupes russes ont d\u00e9j\u00e0 abandonn\u00e9 leurs positions sur l’isthme de Kinburn.<\/p>\n Cependant, la situation est particuli\u00e8rement critique en Crim\u00e9e. Le seul axe de transport la reliant encore \u00e0 la Russie est le pont sur le d\u00e9troit de Kertch. Or, ce pont peut \u00eatre d\u00e9truit \u00e0 tout moment par les Forces de d\u00e9fense ukrainiennes. De plus, le transport de carburant, de mat\u00e9riel militaire lourd et de munitions y est interdit.<\/p>\n Le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne de Crim\u00e9e a subi des pertes consid\u00e9rables. Il est d\u00e9sormais pratiquement incapable de couvrir la Crim\u00e9e. Par cons\u00e9quent, les Forces de d\u00e9fense ukrainiennes peuvent librement attaquer les infrastructures militaires, de transport et \u00e9nerg\u00e9tiques de la p\u00e9ninsule. Le carburant liquide y est quasiment inexistant et les denr\u00e9es alimentaires et les biens de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9 sont rares. Des coupures de courant se produisent \u00e9galement. La saison touristique est perturb\u00e9e et touristes et habitants quittent la Crim\u00e9e en masse.<\/p>\n Cela permettra \u00e0 l’Ukraine de reprendre le contr\u00f4le de la p\u00e9ninsule de Crim\u00e9e. De plus, les territoires occup\u00e9s des oblasts de Kherson et de Zaporijia doivent \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s. Consciente de ces perspectives, l’arm\u00e9e russe retire les restants de sa flotte de la mer Noire de la p\u00e9ninsule.<\/p>\n La situation de la Russie va bient\u00f4t s’aggraver. L’Ukraine ach\u00e8ve le d\u00e9veloppement et lance la production de nouveaux missiles balistiques capables de p\u00e9n\u00e9trer les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes et d’atteindre Moscou. Elle d\u00e9veloppe \u00e9galement ses propres missiles de d\u00e9fense a\u00e9rienne et antimissile. Ses drones sont en cours de modernisation et pourront bient\u00f4t frapper des cibles jusqu’\u00e0 3 000 km de distance, ce qui leur permettrait de d\u00e9truire la derni\u00e8re grande raffinerie de p\u00e9trole russe \u00e0 Omsk.<\/p>\n Nos partenaires continuent de fournir des armes, et leurs livraisons augmentent. En particulier, des drones arrivent d\u00e9j\u00e0 en Ukraine en grand nombre. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi les obusiers automoteurs pourront mener \u00e0 bien l’op\u00e9ration susmentionn\u00e9e. Celle-ci se poursuivra jusqu’\u00e0 ce que certains objectifs soient atteints. Par ailleurs, les partenaires occidentaux de l’Ukraine commencent \u00e0 lui fournir des syst\u00e8mes de missiles \u00e0 longue port\u00e9e. De plus, l’Ukraine a obtenu des licences pour leur production.<\/p>\n L’utilisation de telles armes fera basculer le rapport de forces sur le front en faveur de l’Ukraine, infligera des dommages consid\u00e9rables \u00e0 l’\u00e9conomie russe et, par cons\u00e9quent, sapera le moral des troupes russes.<\/p>\n Ces \u00e9v\u00e9nements plongent le r\u00e9gime de Poutine, et la Russie dans son ensemble, dans une situation catastrophique. Jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, la Russie esp\u00e9rait encore trouver une issue et a m\u00eame tent\u00e9 d’accro\u00eetre la pression sur l’Ukraine. D\u00e9but mai, Poutine a rejet\u00e9 toute nouvelle n\u00e9gociation de paix concernant le transfert du Donbass \u00e0 la Russie. Entre-temps, en mai et juin, deux des frappes de missiles et de drones les plus puissantes du conflit ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es contre Kiev. Parall\u00e8lement, les Russes ont intensifi\u00e9 leur offensive sur le front. Les agissements du Kremlin s’expliquent par le fait que la Russie a per\u00e7u des revenus suppl\u00e9mentaires gr\u00e2ce \u00e0 ses exportations de p\u00e9trole, suite \u00e0 la hausse temporaire des prix due \u00e0 la guerre au Moyen-Orient. Le Kremlin a ainsi esp\u00e9r\u00e9 que les combats en Ukraine pourraient se poursuivre, l’op\u00e9ration militaire am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne se poursuivant.<\/p>\n Cependant, Poutine a commis une erreur d’appr\u00e9ciation. Son refus de n\u00e9gocier et l’escalade du conflit ont finalement convaincu les pays occidentaux qu’il ne recherchait pas la paix. D\u00e8s lors, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de contraindre Poutine \u00e0 accepter la paix. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’a d\u00e9montr\u00e9 le sommet du G7 en France, du 15 au 17 juin, confirmant l’unit\u00e9 des \u00c9tats-Unis et de l’Europe dans leur soutien \u00e0 l’Ukraine et exer\u00e7ant une pression sur la Russie (l’importance de ce sommet a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e plus en d\u00e9tail dans notre article \u00ab L’Europe et les \u00c9tats-Unis unis contre la Russie : le sommet du G7 et l’Ukraine \u00bb).<\/p>\n Ainsi, Poutine et la Russie n’avaient d’autre choix. Afin d’\u00e9viter une catastrophe et de gagner du temps, dans l’espoir d’obtenir des succ\u00e8s concrets sur le front, il a accept\u00e9 de reprendre les n\u00e9gociations. Il a pos\u00e9 une condition : la reprise des n\u00e9gociations l\u00e0 o\u00f9 elles avaient \u00e9t\u00e9 suspendues \u00e0 Istanbul en avril 2022.<\/p>\n Il semble y avoir un calcul subtil derri\u00e8re tout cela. D’une part, les accords pr\u00e9voient une cessation des hostilit\u00e9s le long de la ligne de front, ce qui, de l’avis du Kremlin, satisferait l’Ukraine. D’autre part, ils lui permettent de poursuivre la guerre jusqu’\u00e0 ce que tous les points litigieux soient r\u00e9solus. Mais un tel processus pourrait s’\u00e9terniser. De plus, pour pr\u00e9server ses int\u00e9r\u00eats, la Russie avance diverses initiatives suppl\u00e9mentaires. L’une d’elles concerne l’instauration d’un cessez-le-feu en deux \u00e9tapes. Dans un premier temps, il est propos\u00e9 de limiter les hostilit\u00e9s \u00e0 une bande de 50 \u00e0 100 km du front, et dans un second temps, de les faire cesser compl\u00e8tement. L’objectif d’un tel plan est \u00e9vident : la Russie pourra continuer la guerre, mais emp\u00eachera les attaques sur ses arri\u00e8res.<\/p>\n Cependant, dans la situation actuelle, prolonger la guerre ne fera qu’aggraver la situation pour Poutine et la Russie. Comme on dit, le temps joue d\u00e9sormais en faveur de l’Ukraine. Par cons\u00e9quent, l’Ukraine sera bient\u00f4t en mesure de pr\u00e9senter \u00e0 la Russie ses exigences en vue d’un cessez-le-feu. Celles-ci porteront non seulement sur l’arr\u00eat des hostilit\u00e9s le long de la ligne de front, mais aussi sur la restitution \u00e0 l’Ukraine de tous les territoires occup\u00e9s.<\/p>\n De ce fait, la Russie perd progressivement du terrain dans la guerre contre l’Ukraine. Cette situation est due \u00e0 l’affaiblissement de son \u00e9conomie sous le poids des sanctions occidentales et au renforcement des forces de d\u00e9fense ukrainiennes gr\u00e2ce au soutien de ses partenaires.<\/p>\n \u00c0 l’heure actuelle, Moscou a temporairement renonc\u00e9 \u00e0 ses revendications sur les r\u00e9gions de Kherson et de Zaporijia et exige le transfert de l’ensemble du Donbass \u00e0 la Russie. Toutefois, il ne s’agit que d’une condition \u00e0 la cessation des hostilit\u00e9s, et non d’une garantie de paix durable.<\/p>\n Dans ce contexte, l’Ukraine et ses partenaires occidentaux s’efforcent de contraindre Moscou \u00e0 accepter un r\u00e9tablissement de la paix. \u00c0 cette fin, les forces conjointes m\u00e8nent une op\u00e9ration strat\u00e9gique visant \u00e0 d\u00e9truire les infrastructures p\u00e9troli\u00e8res russes, \u00e0 isoler la Crim\u00e9e et \u00e0 bloquer la logistique des troupes russes dans l’est et le sud du pays. Les forces conjointes obtiennent d\u00e9j\u00e0 certains r\u00e9sultats et pourraient contraindre Moscou \u00e0 faire la paix. De plus, nos partenaires occidentaux ont uni leurs forces pour apporter leur aide \u00e0 l’Ukraine et faire pression sur la Russie.<\/p>\n Yuri Ilchenko,<\/strong> Yuri Ilchenko<\/p>\n N\u00e9gociations entre la Russie et l’Ukraine : \u00c9volution et perspectives<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":34038,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[268],"class_list":["post-34037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-ilchenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\nInstitut de Politique Globale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"