Le sommet de l’Alliance qui s’est tenu \u00e0 Ankara les 7 et 8 juillet peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00e9v\u00e9nement cl\u00e9 pour l’OTAN en 2026. Il a confirm\u00e9 l’unit\u00e9 ind\u00e9fectible de l’Alliance et son engagement en faveur de la d\u00e9fense collective. Malgr\u00e9 certains d\u00e9fis, l’Alliance demeure forte et capable d’assurer sa propre s\u00e9curit\u00e9. Elle est actuellement en pleine transformation afin de s’adapter aux exigences modernes. La direction de l’OTAN reconna\u00eet aujourd’hui le r\u00f4le important de l’Ukraine dans le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en et euro-atlantique. C’est pourquoi l’Ukraine b\u00e9n\u00e9ficie d’une assistance pour renforcer sa d\u00e9fense.<\/em><\/p>\n Les \u00c9tats-Unis et l’Europe unissent leurs forces pour contrer conjointement la Russie et soutenir l’Ukraine dans le conflit russo-ukrainien. Cela permet de surmonter les divergences apparues lors du retour de Donald Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis au d\u00e9but de l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/strong> En d’autres termes, l’OTAN retrouve son unit\u00e9 et sa capacit\u00e9 \u00e0 remplir pleinement ses fonctions pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 euro-atlantique. Parall\u00e8lement, l’Alliance se transforme pour r\u00e9pondre \u00e0 l’\u00e9volution de la situation militaire et politique mondiale. Les \u00c9tats-Unis sont de nouveau aux c\u00f4t\u00e9s de l’Ukraine, et l’Europe apporte \u00e0 notre pays une aide d’une ampleur in\u00e9dite. L’Ukraine, quant \u00e0 elle, se renforce en tant que composante essentielle de l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne et euro-atlantique. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ainsi que l’on peut interpr\u00e9ter les relations actuelles au sein de l’Alliance et son attitude envers l’Ukraine. Le sommet de l’OTAN des 7 et 8 juillet 2026 \u00e0 Ankara, ainsi que plusieurs autres \u00e9v\u00e9nements connexes r\u00e9unissant des repr\u00e9sentants de l’Alliance, en t\u00e9moignent.<\/strong> Les conclusions de ce sommet sont d\u00e9j\u00e0 connues et font l’objet de discussions parmi les experts. Il est donc inutile de les rappeler. Elles nous permettent toutefois de r\u00e9sumer les \u00e9valuations et les conclusions concernant les perspectives de d\u00e9veloppement de l’OTAN et son interaction avec l’Ukraine. \u00c0 cet \u00e9gard, l’accent est mis principalement sur les actions de l’OTAN visant \u00e0 renforcer la d\u00e9fense de l’Europe et sur le r\u00f4le et la place de l’Ukraine dans cet effort, tandis que la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine sur le th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en est r\u00e9duite. Ce fut le th\u00e8me principal du sommet de l’OTAN \u00e0 Ankara. Les experts ukrainiens ont largement ignor\u00e9 ce sujet, se concentrant uniquement sur la mani\u00e8re dont l’OTAN aidera l’Ukraine.<\/p>\n Dans le cadre de la poursuite du conflit entre la Russie et l’Ukraine, l’approfondissement de la coop\u00e9ration de notre pays avec l’OTAN rev\u00eat une importance capitale. Certains en doutent, estimant que l’Alliance est incapable de faire face \u00e0 la Russie. Ce point de vue d\u00e9coule des probl\u00e8mes et contradictions croissants au sein de l’OTAN, ainsi que de certaines r\u00e9ponses inefficaces aux provocations russes.<\/p>\n L’Alliance atlantique rencontre effectivement certaines difficult\u00e9s. Mais elle \u00e9volue, compte tenu de la situation actuelle, notamment gr\u00e2ce \u00e0 la participation et au soutien de l’Ukraine. Le sommet susmentionn\u00e9 l’a confirm\u00e9. Ses d\u00e9clarations d’ouverture et finales sont indicatives, mais de nature g\u00e9n\u00e9rale. Elles pourraient \u00eatre compl\u00e9t\u00e9es par des d\u00e9tails pertinents. Il convient de les examiner plus en d\u00e9tail. Cependant, commen\u00e7ons par les questions bien connues qui d\u00e9finissent les aspects fondamentaux des activit\u00e9s de l’OTAN. Ainsi, les participants au sommet de l’OTAN \u00e0 Ankara ont clairement identifi\u00e9 la Russie comme la principale menace \u00e0 long terme pour la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 euro-atlantiques<\/strong>. La raison invoqu\u00e9e : la politique \u00e9trang\u00e8re agressive de la Russie et la possibilit\u00e9 d’une attaque contre l’Europe. Parall\u00e8lement, il a \u00e9t\u00e9 reconnu que la guerre russo-ukrainienne avait d\u00e9truit la paix en Europe et \u00e9tait m\u00eame devenue le plus grand conflit arm\u00e9 depuis la Seconde Guerre mondiale. Cette position a \u00e9t\u00e9 soutenue par tous les membres de l’OTAN, y compris les \u00c9tats-Unis, qui avaient auparavant \u00e9vit\u00e9 un langage aussi dur. En d’autres termes, l’Alliance est rest\u00e9e fermement unie sur la question de la riposte \u00e0 la Russie, dont les espoirs plac\u00e9s dans le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et les tentatives de division de l’OTAN ont \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n Les alli\u00e9s de l’OTAN ont r\u00e9affirm\u00e9 leur engagement ind\u00e9fectible en faveur de la d\u00e9fense collective, conform\u00e9ment \u00e0 l’article 5 du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord. Ils ont \u00e9galement r\u00e9affirm\u00e9 l’immuabilit\u00e9 des plans et principes visant \u00e0 construire un nouveau syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en et euro-atlantique.<\/strong> Comme chacun sait, ces plans proposent une redistribution des fonctions entre les \u00c9tats-Unis et l’Europe, sous la forme de l’UE et de la composante europ\u00e9enne de l’OTAN, en tenant compte des principales menaces pesant sur leur s\u00e9curit\u00e9. Selon cette approche, les \u00c9tats-Unis devraient concentrer leurs efforts sur l’endiguement de la Chine \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale et, plus particuli\u00e8rement, dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique. L’Europe, avec le soutien am\u00e9ricain, devrait contrer la Russie. Parall\u00e8lement, les \u00c9tats-Unis continueront d’assumer la responsabilit\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire strat\u00e9gique de l’Europe, aux c\u00f4t\u00e9s du Royaume-Uni, de la France et des autres pays membres de l’Alliance dot\u00e9s de l’arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n Ces plans sont d\u00e9j\u00e0 en cours de mise en \u0153uvre. Des accords ont notamment \u00e9t\u00e9 conclus pour renforcer le r\u00f4le de l’Europe au sein des structures de commandement de l’OTAN. Les \u00c9tats-Unis conserveront le commandement supr\u00eame des forces alli\u00e9es en Europe, ainsi que les commandements des des arm\u00e9es de terre alli\u00e9s, maritimes alli\u00e9s et a\u00e9riens alli\u00e9s. Ils commandent les branches correspondantes des forces arm\u00e9es de l’OTAN sur le th\u00e9\u00e2tre d\u2019op\u00e9rations europ\u00e9en.<\/p>\n Le Royaume-Uni assumera le Commandement alli\u00e9 Europe du Nord, tandis que l’Italie sera responsable du Commandement alli\u00e9 Europe du Sud. L’Allemagne et la Pologne se partageront des Commandements alli\u00e9s Europe de l’Ouest, Europe centrale et Europe centrale-orientale. Ces structures de commandement dirigent les actions des forces de l’OTAN dans leurs zones respectives de d\u00e9ploiement au th\u00e9\u00e2tre d\u2019op\u00e9rations europ\u00e9en.<\/p>\n L’\u00e9largissement de la zone de responsabilit\u00e9 de l’OTAN suite \u00e0 l’adh\u00e9sion de la Finlande et de la Su\u00e8de a \u00e9galement conduit \u00e0 l’examen de la cr\u00e9ation de nouvelles structures de commandement de l’Alliance en Europe du Nord et de leur niveau de pr\u00e9paration op\u00e9rationnelle. Le Commandement terrestre multicorps de l’OTAN pour l’Europe du Nord est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9ploy\u00e9 et op\u00e9rationnel en Finlande. Ce nouveau commandement rel\u00e8ve du Commandement terrestre alli\u00e9 Europe du Nord.<\/p>\n Par ailleurs, un nouveau Centre d’op\u00e9rations a\u00e9riennes alli\u00e9es (CAOC, Bod\u00f8), subordonn\u00e9 au Commandement a\u00e9rien alli\u00e9 Europe du Nord, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9 en Norv\u00e8ge. Ce centre sera pleinement op\u00e9rationnel en 2027 et sert actuellement aux exercices militaires. Un nouveau Commandement maritime de l’OTAN (MMC) est \u00e9galement pr\u00e9vu en Europe du Nord et rel\u00e8vera du Commandement maritime interarm\u00e9es de l’Alliance.<\/p>\n En 2024, la direction de l’OTAN a adopt\u00e9 un nouveau concept visant \u00e0 repousser une attaque russe aux fronti\u00e8res orientales des \u00c9tats membres de l’Alliance et \u00e0 emp\u00eacher une \u00e9ventuelle perc\u00e9e des forces russes en profondeur sur leur territoire. Auparavant, cette option avait \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e, mais avec une reprise de la situation par des op\u00e9rations de contre-offensive. Cependant, l’OTAN a abandonn\u00e9 cette tactique apr\u00e8s l’apparition de preuves de troubles massifs orchestr\u00e9s par les troupes russes dans les territoires ukrainiens occup\u00e9s.<\/p>\n Conform\u00e9ment \u00e0 cette approche, la pr\u00e9sence avanc\u00e9e de l’OTAN en Europe centrale et orientale, du Sud-Est et du Nord-Est, ainsi que dans les pays baltes, est renforc\u00e9e. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er un nouveau Corps multinational de d\u00e9ploiement rapide (MRDC) de l’OTAN en Lituanie, en Lettonie et en Estonie. Actuellement, ces pays et la Pologne sont couverts par le MRDC \u00ab Nord-Est \u00bb. Le nouveau MRDC est cr\u00e9\u00e9 sur la base de l’Eurocorps, force conjointe de d\u00e9ploiement rapide franco-allemande.<\/p>\n Une fois la formation susmentionn\u00e9e \u00e9tablie, le MRDC du Nord-Est se concentrera sur la d\u00e9fense de la Pologne et du corridor de Suwa\u0142ki, qui longe la fronti\u00e8re entre la Pologne et la Lituanie et relie l’oblast de Kaliningrad (Russie) au B\u00e9larus. De nombreux experts estiment que c’est \u00e9galement dans cette zone que pourrait avoir lieu la principale attaque russe.<\/p>\n Un autre MRDC sera d\u00e9ploy\u00e9 en Finlande, en Norv\u00e8ge et en Su\u00e8de, sous le commandement du Commandement terrestre multicorps de l’OTAN pour l’Europe du Nord.<\/p>\n Une r\u00e9duction planifi\u00e9e des forces am\u00e9ricaines sur le th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations europ\u00e9en devrait \u00e9galement d\u00e9buter. Lors du sommet, les \u00c9tats-Unis ont annonc\u00e9 qu’ils proc\u00e9deraient, dans un d\u00e9lai de six mois, \u00e0 un examen de leurs forces en Europe afin de d\u00e9terminer l’\u00e9ventuel retrait d’une partie d’entre elles. L’objectif est de lib\u00e9rer des ressources pour renforcer la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine dans le th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations Asie-Pacifique. Les facteurs suivants seront pris en compte dans les \u00e9tudes men\u00e9es :<\/p>\n Pour prendre ces d\u00e9cisions, le d\u00e9partement am\u00e9ricain de la D\u00e9fense consultera le Congr\u00e8s et les alli\u00e9s de l’OTAN.<\/p>\n Washington a accept\u00e9 d’agir selon un plan qui convienne \u00e0 l’Europe. Premi\u00e8rement, la r\u00e9duction de la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine sur le th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations europ\u00e9en sera contr\u00f4l\u00e9e et non chaotique, comme c’est le cas actuellement. Deuxi\u00e8mement, la proc\u00e9dure de retrait des troupes et ses modalit\u00e9s seront convenues avec l’Europe et chaque pays europ\u00e9en, et le processus lui-m\u00eame sera mis en \u0153uvre de mani\u00e8re \u00e0 ne pas compromettre leurs capacit\u00e9s de d\u00e9fense. En d’autres termes, les plans de r\u00e9duction des troupes am\u00e9ricaines en Europe sont objectifs et irr\u00e9versibles et ne seront pas r\u00e9vis\u00e9s en cas de changement de pouvoir aux \u00c9tats-Unis. Cet accord a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement conclu lors du sommet de l’OTAN.<\/p>\n La d\u00e9cision du sommet de l’OTAN \u00e0 La Haye d’augmenter les d\u00e9penses de d\u00e9fense des pays membres de l’Alliance \u00e0 5 % de leur PIB a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e. Une part importante de ces fonds sera allou\u00e9e \u00e0 la production d’armements et d’\u00e9quipements militaires.<\/p>\n Lors du sommet d’Ankara, des accords ont \u00e9t\u00e9 conclus concernant de nouvelles acquisitions d’armements d’une valeur de 50 milliards de dollars, ainsi que l’augmentation des capacit\u00e9s de production collective et la collaboration avec l’industrie pour stimuler l’innovation. Un accord a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 sur la poursuite des efforts visant \u00e0 lever les obstacles au commerce des \u00e9quipements de d\u00e9fense entre les partenaires de l’OTAN.<\/p>\n Le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Finlande et la Pologne ont convenu de cr\u00e9er un nouveau m\u00e9canisme multilat\u00e9ral de d\u00e9fense (Multilateral Defence Mechanism, MDM, MMD). L’objectif est de simplifier les proc\u00e9dures de financement des projets de d\u00e9fense, de proc\u00e9der \u00e0 des acquisitions conjointes d’armements et de garantir des conditions favorables au d\u00e9veloppement des capacit\u00e9s militaires des Alli\u00e9s. Le maintien du soutien \u00e0 l’Ukraine est une priorit\u00e9.<\/p>\n Les dirigeants de l’OTAN et des \u00c9tats membres ont reconnu la contribution significative de l’Ukraine \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 transatlantique et ont exprim\u00e9 leur soutien unanime \u00e0 notre pays dans la d\u00e9fense de sa libert\u00e9, de sa souverainet\u00e9 et de son int\u00e9grit\u00e9 territoriale.<\/strong> Ils estiment que ce soutien est juste, pr\u00e9visible et durable. Dans ce contexte, l’Ukraine a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e comme un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en et euro-atlantique. La direction de l’OTAN la consid\u00e8re comme la premi\u00e8re ligne de ce syst\u00e8me au sud-est et une force de dissuasion militaire puissante face \u00e0 la Russie. Les participants au sommet ont convenu que l’Ukraine prot\u00e8ge efficacement le sud de la Pologne, de la Hongrie, de la Slovaquie, de la R\u00e9publique tch\u00e8que, de la Roumanie et de la Bulgarie contre d’\u00e9ventuelles attaques russes terrestres et a\u00e9riennes.<\/p>\n La participation de l’Ukraine aux exercices interarm\u00e9es de l’OTAN contribue \u00e0 son int\u00e9gration dans la structure militaire de l’Alliance. Lors du sommet, la direction de l’OTAN a d\u00e9cid\u00e9 d’associer l’Ukraine \u00e0 la planification des exercices auxquels elle participera. Cette ann\u00e9e, ces exercices comprendront Steadfast Pyramid et Pinnacle, Noble Jolt et Steadfast Duel. Ils porteront sur les op\u00e9rations militaires conjointes, les syst\u00e8mes de commandement et de contr\u00f4le, ainsi que les m\u00e9canismes de dissuasion collective. Auparavant, seuls les pays membres de l’OTAN participaient \u00e0 de tels exercices. L’Ukraine fait exception.<\/p>\n Des repr\u00e9sentants ukrainiens participeront \u00e9galement \u00e0 l’exercice LCI-X, qui vise \u00e0 am\u00e9liorer les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne. Ils joueront le r\u00f4le d’un adversaire simul\u00e9 (\u00e9quipe rouge), employant des tactiques d’aviation et de drones russes. Ceci permettra de cr\u00e9er des sc\u00e9narios r\u00e9alistes bas\u00e9s sur l’exp\u00e9rience de combat de l’Ukraine. L’implication de l’Ukraine dans la planification des exercices permettra d’int\u00e9grer directement l’exp\u00e9rience pratique de la guerre moderne \u00e0 ses programmes.<\/p>\n L’OTAN et l’UE, quant \u00e0 elles, constituent la base de soutien op\u00e9rationnel et strat\u00e9gique de l’Ukraine. Des plateformes logistiques sont situ\u00e9es en Pologne et en Roumanie, par lesquelles sont achemin\u00e9s les armements vers les forces de d\u00e9fense ukrainiennes. Des gazoducs et des lignes \u00e9lectriques traversent la Hongrie et la Slovaquie, fournissant \u00e0 l’Ukraine du gaz et de l’\u00e9lectricit\u00e9 en provenance d’Europe. De plus, l’industrie de d\u00e9fense ukrainienne est d\u00e9j\u00e0 largement int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l’industrie de d\u00e9fense europ\u00e9enne. L’Ukraine n’est pas seulement consommatrice de technologies, mais aussi fournisseur, notamment de drones. Elle est reconnue comme un leader mondial dans ce domaine et pourrait devenir un p\u00f4le d’unification des technologies de missiles europ\u00e9ennes, permettant ainsi \u00e0 l’Europe de s’affranchir des \u00c9tats-Unis dans la production de missiles balistiques et de syst\u00e8mes antimissiles. Les travaux en ce sens sont en cours. Ainsi, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a accept\u00e9 de transf\u00e9rer \u00e0 l’Ukraine les licences de production de missiles pour le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne Patriot. En marge du sommet, la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne FirePoint et la soci\u00e9t\u00e9 allemande Hensoldt ont sign\u00e9 un protocole d’accord concernant l’int\u00e9gration conjointe de leurs composants au sein du syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne FREYJA, con\u00e7u pour intercepter les missiles balistiques. Dans le cadre du programme \u00ab Drone Deal \u00bb, l’Ukraine a \u00e9galement sign\u00e9 des accords avec l’Estonie, le Danemark et les Pays-Bas pour la production de drones. Un autre accord a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 avec l’Allemagne pour la production conjointe de missiles de drones Bars destin\u00e9s aux Forces de D\u00e9fense Ukrainiennes. Ce projet sera financ\u00e9 par l’Allemagne.<\/p>\n Il convient de noter que les membres europ\u00e9ens de l’OTAN et l’UE sont les principaux bailleurs de fonds de l’Ukraine. Lors du sommet, la direction de l’OTAN a confirm\u00e9 son intention d’allouer 80 milliards de dollars en 2026 \u00e0 l’acquisition d’armements pour l’Ukraine et \u00e0 la formation de son personnel militaire. Sur ce montant, 32 milliards de dollars proviennent du volet d\u00e9fense du pr\u00eat de l’UE et 48 milliards de dollars sont fournis bilat\u00e9ralement. Le m\u00eame montant sera allou\u00e9 \u00e0 l’Ukraine en 2027.<\/p>\n Par ailleurs, la Norv\u00e8ge a annonc\u00e9 l’allocation de 300 millions de dollars pour renforcer le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne ukrainien. Ces fonds serviront notamment \u00e0 l’achat de missiles pour le syst\u00e8me Patriot. Le Canada a annonc\u00e9 un nouveau programme d’aide militaire d’envergure pour l’Ukraine, d’une valeur de 640 millions de dollars. Le Canada a \u00e9galement invit\u00e9 l’Ukraine \u00e0 devenir membre fondateur de la Banque de d\u00e9fense, de s\u00e9curit\u00e9 et de r\u00e9silience (BDSR), une banque de d\u00e9fense et de logistique. L’Albanie, la Belgique, la Gr\u00e8ce, la Lettonie, le Luxembourg, la Roumanie et la Turquie ont rejoint cette initiative. Le financement pr\u00e9vu s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 134 milliards de dollars.<\/p>\n Les perspectives d’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN n’ont pas \u00e9t\u00e9 abord\u00e9es en d\u00e9tail lors du sommet. Chacun comprend qu’il est impossible d’y parvenir en temps de guerre. De plus, les \u00c9tats-Unis s’opposent g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’Alliance, la consid\u00e9rant comme la principale cause du d\u00e9clenchement de la guerre russo-ukrainienne. Selon le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, Martin Rutte, dans le contexte actuel, la coop\u00e9ration militaro-technique de l’Ukraine avec l’Alliance est plus urgente que son adh\u00e9sion. L’OTAN d\u00e9veloppera donc les opportunit\u00e9s de coop\u00e9ration industrielle et de production conjointe avec l’Ukraine.<\/p>\n Un autre axe de coop\u00e9ration entre l’Ukraine et l’OTAN, dans le cadre du nouveau syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en et euro-atlantique, concernera les garanties de s\u00e9curit\u00e9 que l’Alliance pourra apporter \u00e0 l’Ukraine apr\u00e8s la fin du conflit. Les \u00c9tats-Unis pourraient se joindre \u00e0 ces garanties. Donald Trump, par exemple, a exprim\u00e9 la volont\u00e9 des \u00c9tats-Unis de maintenir un espace a\u00e9rien ferm\u00e9 au-dessus de l’Ukraine apr\u00e8s la guerre.<\/p>\n Contrairement au pr\u00e9c\u00e9dent sommet de l’OTAN, la question de la reprise des n\u00e9gociations de paix entre l’Ukraine et la Russie a \u00e9t\u00e9 \u00e0 peine abord\u00e9e.<\/strong> De toute \u00e9vidence, personne n’y croit s\u00e9rieusement \u00e0 ce stade. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump fait exception. Il a r\u00e9affirm\u00e9 sa confiance dans la possibilit\u00e9 d’un cessez-le-feu prochain entre l’Ukraine et la Russie et d’un dialogue. Selon lui, les \u00c9tats-Unis, l’Ukraine et l’Europe peuvent \u0153uvrer ensemble pour contraindre Moscou \u00e0 faire la paix. \u00c0 cet \u00e9gard, Donald Trump a approuv\u00e9 l’op\u00e9ration ukrainienne visant \u00e0 frapper les infrastructures p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res russes, men\u00e9e de fait avec le soutien des \u00c9tats-Unis et de l’Europe. Il a \u00e9galement salu\u00e9 l’efficacit\u00e9 des forces de d\u00e9fense et de l’arm\u00e9e ukrainiennes, qui utilisent habilement les armes am\u00e9ricaines et font preuve de courage sur le champ de bataille.<\/p>\n Ce changement d’attitude des \u00c9tats-Unis envers l’Europe, passant d’une confrontation de facto \u00e0 une coop\u00e9ration constructive, a \u00e9galement conduit \u00e0 une quasi-disparition des d\u00e9saccords au sein de l’OTAN.<\/strong> Les d\u00e9bats du sommet susmentionn\u00e9 en t\u00e9moignent. Malgr\u00e9 la position pro-russe des dirigeants slovaque, bulgare et tch\u00e8que, ces derniers n’ont pas entrav\u00e9 les d\u00e9cisions de l’OTAN d’apporter une aide \u00e0 l’Ukraine. De plus, la R\u00e9publique tch\u00e8que a rejoint le programme PURL, qui pr\u00e9voit l’achat d’armements am\u00e9ricains gr\u00e2ce \u00e0 des fonds europ\u00e9ens. Auparavant, les partisans de la Russie au sein de l’OTAN et de l’UE comptaient sur Donald Trump, qui les soutenait afin de diviser et d’affaiblir l’Europe. D\u00e9sormais priv\u00e9s de ce soutien, ils ont mod\u00e9r\u00e9 leurs activit\u00e9s anti-ukrainiennes. D’autres sujets ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s lors du sommet, notamment la situation dans les Balkans et au Moyen-Orient. Cependant, cela n’avait aucun lien direct avec l’Ukraine.<\/p>\n Ainsi, le sommet de l’OTAN \u00e0 Ankara a d\u00e9montr\u00e9 que l’unit\u00e9 de l’OTAN pour garantir la s\u00e9curit\u00e9 euro-atlantique se renforce. La principale menace pesant sur cette unit\u00e9 est consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9tant la politique \u00e9trang\u00e8re agressive de la Russie. Il s’agit principalement de sa guerre contre l’Ukraine et de ses pr\u00e9paratifs en vue d’une \u00e9ventuelle attaque contre l’Europe. Pour contrer cette menace et d’autres qui p\u00e8sent sur les alli\u00e9s de l’OTAN, les dirigeants de l’Alliance s’efforcent de construire un nouveau syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9en et euro-atlantique, impliquant une redistribution des responsabilit\u00e9s entre l’Am\u00e9rique et l’Europe. Des r\u00e9sultats concrets ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 obtenus dans la mise en \u0153uvre de ces plans.<\/strong><\/p>\n L’Ukraine est un \u00e9l\u00e9ment important de l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne et euro-atlantique. \u00c0 ce titre, l’OTAN apporte une aide globale \u00e0 l’Ukraine. Cette aide, de nature \u00e0 long terme, comprend l’octroi de fonds pour renforcer la d\u00e9fense du pays, le transfert et la production conjointe d’armements, ainsi que la participation \u00e0 la formation du personnel militaire ukrainien. Dans le m\u00eame temps, l’Ukraine s’int\u00e8gre au syst\u00e8me militaire de l’OTAN par le biais d’exercices conjoints.<\/strong><\/p>\n Le moment choisi pour l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN est actuellement inopportun. Toutefois, le pays interagit d\u00e9j\u00e0 avec l’Alliance atlantique au m\u00eame titre que ses membres actuels. L’Ukraine, avec le soutien des \u00c9tats-Unis et de l’OTAN, m\u00e8ne actuellement une op\u00e9ration fructueuse visant \u00e0 contraindre la Russie \u00e0 la paix. Elle cr\u00e9e les conditions d’une fin de guerre fond\u00e9e sur les int\u00e9r\u00eats de son \u00c9tat.<\/strong><\/p>\n Yuriy Ilchenko, Collage https:\/\/24tv.ua\/<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yuriy Ilchenko<\/p>\n Renforcement de l’Alliance et de la d\u00e9fense de l’Ukraine<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":34128,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[268],"class_list":["post-34127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-ilchenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n\n
\n<\/strong>Institut de Ppolitique Globale<\/p>\n