Selon de nombreux experts, l’automne 2026 pourrait marquer un tournant dans la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine, offrant des perspectives r\u00e9alistes de conclusion, tout en tenant compte des int\u00e9r\u00eats ukrainiens.<\/em><\/p>\n Cette perspective s’explique par la grave d\u00e9t\u00e9rioration de la situation \u00e9conomique en Russie, ainsi que par l’approche des \u00e9lections am\u00e9ricaines, qui incitent Donald Trump \u00e0 rechercher d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment des exemples de r\u00e9ussite dans ses efforts de maintien de la paix.<\/em><\/p>\n Poutine reste r\u00e9ticent \u00e0 mettre fin \u00e0 la guerre et continue de s’efforcer d’atteindre ses objectifs face \u00e0 ses difficult\u00e9s. Cependant, il ne pourra plus la poursuivre dans un proche avenir.<\/em><\/p>\n Par cons\u00e9quent, le Kremlin pourrait accepter une reprise des n\u00e9gociations de paix. I<\/em>l continuera de tenter de respecter ses conditions. Toutefois, la crise \u00e9conomique en Russie et les pressions am\u00e9ricaines le contraindront \u00e0 c\u00e9der.<\/em><\/p>\n La crise \u00e9conomique et la capacit\u00e9 de la Russie \u00e0 poursuivre la guerre<\/strong><\/p>\n Les probl\u00e8mes \u00e9conomiques de la Russie sont largement connus. Le pays traverse une crise profonde dont il ne semble pas pouvoir sortir. M\u00eame les responsables gouvernementaux russes le reconnaissent. Ainsi, selon la gouverneure de la Banque centrale de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie, E. Nabiullina, en ao\u00fbt 2026, la crise de l’\u00e9conomie russe deviendrait critique d’ici deux ou trois mois. Le Kremlin pourrait alors trouver les moyens de prolonger la guerre. Il envisagerait notamment de vendre int\u00e9gralement les r\u00e9serves d’or et de change du pays, qui, en ao\u00fbt de cette ann\u00e9e, s’\u00e9levaient encore \u00e0 2 300 tonnes d’or, soit 292 milliards de dollars. Pour rappel, la Russie d\u00e9pense un milliard de dollars par jour pour la guerre. Cela signifie qu’elle est capable de combattre pendant au moins neuf mois suppl\u00e9mentaires. Cependant, il existe un obstacle insurmontable pour la Russie : la destruction d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e par l’Ukraine de son industrie de raffinage p\u00e9trolier. De ce fait, la Russie perd rapidement sa capacit\u00e9 \u00e0 produire de l’essence et du gazole. Incapables de r\u00e9soudre ce probl\u00e8me, les Russes se retrouveront bient\u00f4t \u00e0 court de carburant. L’\u00e9conomie russe s’effondrera alors et les forces arm\u00e9es russes seront paralys\u00e9es.<\/p>\n Nombreux sont ceux qui en doutent encore, arguant que la Russie dispose de raffineries suffisantes, notamment en Sib\u00e9rie et en Extr\u00eame-Orient, des r\u00e9gions inaccessibles \u00e0 l’Ukraine par ses moyens militaires. Au pire, la Russie pourrait importer de l’essence et du gazole d’autres pays, parmi lesquels figurent des \u00ab amis \u00bb de la Russie comme le B\u00e9larus, l’Inde, la Chine, le Kazakhstan, la Turquie, et m\u00eame le Maroc.<\/p>\n Tout cela n’est qu’un fantasme aliment\u00e9 par la propagande russe, ou un vestige de la grandeur pass\u00e9e de la Russie, h\u00e9rit\u00e9e de l’\u00e9poque sovi\u00e9tique. L’effondrement imminent de la Russie se manifeste par une analyse relativement simple de sa situation en mati\u00e8re de raffinage p\u00e9trolier. Compte tenu de l’importance strat\u00e9gique de cette question, nous l’examinerons plus en d\u00e9tail.<\/p>\n Cons\u00e9quences des frappes ukrainiennes contre les raffineries russes<\/strong><\/p>\n La reprise des frappes ukrainiennes contre les raffineries russes d\u00e9but ao\u00fbt 2026, qui a entra\u00een\u00e9 la destruction des entrep\u00f4ts de Wildberries, a d\u00e9clench\u00e9 une seconde phase de la crise des carburants en Russie.<\/strong> La crise est plus aigu\u00eb qu’au d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9, et tout indique que le gouvernement russe a perdu le contr\u00f4le du secteur. La situation \u00e0 Moscou et dans sa r\u00e9gion, la pire du pays, en t\u00e9moigne. En juin, le gouvernement avait r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9viter cette situation en important, \u00e0 perte, des r\u00e9serves d’essence et de diesel d’autres r\u00e9gions vers la capitale. Ce n’est plus possible, car l’approvisionnement en carburant hors de la capitale et de ses environs est l\u00e9g\u00e8rement meilleur, et les r\u00e9serves sont pratiquement \u00e9puis\u00e9es. Il ne pouvait en \u00eatre autrement. Au d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9, l’Ukraine a d\u00e9truit 30 \u00e0 40 % de la production d’essence de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Le d\u00e9ficit \u00e9tait d’environ 35 000 tonnes par jour.<\/p>\n En juillet, l’Ukraine a opt\u00e9 pour les march\u00e9s. Cette d\u00e9cision a \u00e9galement eu un impact important, car elle a caus\u00e9 des dommages consid\u00e9rables aux petites entreprises russes et, par cons\u00e9quent, au secteur bancaire, y compris aux banques directement li\u00e9es \u00e0 Poutine et \u00e0 son entourage. N\u00e9anmoins, ce changement de strat\u00e9gie a permis \u00e0 la Russie de r\u00e9parer certaines raffineries et d’am\u00e9liorer quelque peu son approvisionnement en essence. En ao\u00fbt, l’Ukraine a \u00e9tendu son op\u00e9ration visant \u00e0 d\u00e9truire l’industrie de raffinage p\u00e9trolier ennemie. Malgr\u00e9 les d\u00e9g\u00e2ts subis, \u00e0 la mi-ao\u00fbt, les Forces de d\u00e9fense ukrainiennes avaient d\u00e9j\u00e0 mis hors service les deux tiers de la capacit\u00e9 de production d’essence des raffineries russes. Alors qu’elles produisaient 112 tonnes d’essence par jour avant les frappes massives, elles n’en produisent plus que 30 000 \u00e0 35 000 tonnes, voire moins. Le d\u00e9ficit d\u00e9passe les 70 %.<\/p>\n Bien que la production de gazole en Russie ait diminu\u00e9 de 2,5 fois, la situation s’est quelque peu am\u00e9lior\u00e9e. Auparavant, la majeure partie de ce carburant \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 l’exportation. Celle-ci \u00e9tant d\u00e9sormais interdite, la Russie peut satisfaire environ 70 % de la demande. Actuellement, elle produit 80 000 tonnes par jour, alors que les besoins se situent entre 110 et 120 tonnes.<\/p>\n Pour compenser la p\u00e9nurie d’essence et de gazole en juin, environ un million de tonnes ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9es des r\u00e9serves, soit plus de la moiti\u00e9 des 1,7 million de tonnes disponibles. Pour combler cette p\u00e9nurie, environ deux millions de tonnes ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires en ao\u00fbt, soit le double des r\u00e9serves disponibles d\u00e9but ao\u00fbt 2026. D’o\u00f9 la forte augmentation des p\u00e9nuries de carburant. Cette p\u00e9nurie ne fera que s’aggraver, car les forces de d\u00e9fense ukrainiennes d\u00e9truisent activement les raffineries russes. Actuellement, toutes ces raffineries se situent dans un rayon de 3 000 kilom\u00e8tres autour de l’Ukraine. Environ 90 % d’entre elles ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises. Les propri\u00e9taires de raffineries refusent d’effectuer les r\u00e9parations, n’y voyant aucun int\u00e9r\u00eat. Tout ce qui est r\u00e9par\u00e9 est imm\u00e9diatement mis hors service par l’Ukraine, souvent avant m\u00eame le red\u00e9marrage des raffineries. Il est donc plus rentable pour les propri\u00e9taires de raffineries d’exporter du p\u00e9trole plut\u00f4t que de le raffiner. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui est fait pour garantir l’approvisionnement en carburant de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n Les tentatives de la Russie pour faire face \u00e0 la crise du carburant et leurs \u00e9checs<\/strong><\/p>\n La Russie tente d’importer de l’essence et du gazole pour pallier ses p\u00e9nuries. De ce fait, elle passe du statut de grand exportateur d’\u00e9nergie au statut d’importateur, contrainte de d\u00e9penser au lieu de gagner. Cependant, m\u00eame ainsi, elle ne parvient pas \u00e0 r\u00e9soudre ses probl\u00e8mes.<\/p>\n Actuellement, le B\u00e9larus est le principal fournisseur de p\u00e9trole de la Russie. La majeure partie de sa production est exp\u00e9di\u00e9e depuis ses deux raffineries, o\u00f9 est trait\u00e9 le p\u00e9trole russe. Les volumes d’approvisionnement atteignent environ 220 000 tonnes par mois, le maximum possible. Toutefois, cela ne couvre que deux jours de consommation pour la Russie.<\/p>\n De plus, les raffineries ne peuvent pas fonctionner en continu. Elles n\u00e9cessitent une maintenance, g\u00e9n\u00e9ralement effectu\u00e9e en automne. Par cons\u00e9quent, d\u00e8s septembre, l’une d’elles est mise \u00e0 l’arr\u00eat pendant au moins un mois. Le volume des livraisons de produits p\u00e9troliers b\u00e9larusses \u00e0 la Russie est alors r\u00e9duit de moiti\u00e9. Cette situation persistera au moins jusqu’\u00e0 l’hiver, car apr\u00e8s la remise en service de la premi\u00e8re raffinerie, la seconde est mise en maintenance.<\/p>\n La Chine est consid\u00e9r\u00e9e comme un autre partenaire de la Russie. Bien qu’elle soit le principal acheteur de p\u00e9trole russe, elle lui fournit des volumes extr\u00eamement limit\u00e9s de produits raffin\u00e9s, qui restent en Extr\u00eame-Orient et ne suffisent m\u00eame pas \u00e0 couvrir les besoins locaux. Les entreprises chinoises ne peuvent augmenter leurs livraisons d’essence et de gazole \u00e0 la Russie en raison de l’embargo sur les exportations impos\u00e9 par leur gouvernement. Les quantit\u00e9s que la Russie peut actuellement acheter sont d\u00e9j\u00e0 couvertes par des contrats sign\u00e9s ant\u00e9rieurement.<\/p>\n L’Inde importe \u00e9galement de grandes quantit\u00e9s de p\u00e9trole russe. Cependant, sous la menace de sanctions am\u00e9ricaines, elle a commenc\u00e9 \u00e0 refuser ces importations. N\u00e9anmoins, les liens avec la Russie dans le secteur p\u00e9trolier persistent. Le groupe russe Rosneft d\u00e9tient 49 % des parts de la soci\u00e9t\u00e9 indienne Nayara Energy. En juin, cette derni\u00e8re a exp\u00e9di\u00e9 un p\u00e9trolier transportant 60 000 tonnes de produits p\u00e9troliers vers la Russie. Or, cela repr\u00e9sente sa production mensuelle maximale, ne couvrant que la moiti\u00e9 des besoins quotidiens de la Russie. De plus, le prix de l’essence indienne au port d’Arkhangelsk (le plus \u00e9loign\u00e9 de l’Ukraine) atteignait 150 roubles le litre, soit le double de la moyenne nationale de 70 roubles le litre. Le p\u00e9trole a finalement \u00e9t\u00e9 vendu en bourse au prix habituel. Cependant, le gouvernement a \u00e9t\u00e9 contraint de compenser Lukoil de la diff\u00e9rence sur le budget de l’\u00c9tat. Une telle situation ne se reproduira plus, faute de fonds. Par cons\u00e9quent, il n’y aura pas d’approvisionnements en essence en provenance d’Inde.<\/p>\n La situation avec le Kazakhstan n’a pas non plus abouti. Seule une petite raffinerie, \u00ab Kondensat \u00bb, a accept\u00e9 de fournir de l’essence \u00e0 la Russie. Cette solution est difficilement envisageable, car sa capacit\u00e9 de production est limit\u00e9e \u00e0 1 500 tonnes de produits p\u00e9troliers par jour sur le march\u00e9 russe. Les autres raffineries h\u00e9sitent \u00e0 approfondir leur coop\u00e9ration avec la Russie, ce qui est compr\u00e9hensible. Environ 30 % de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re kazakhe appartient aux multinationales am\u00e9ricaines Chevron et ExxonMobil, une part sup\u00e9rieure \u00e0 celle de la compagnie d’\u00c9tat kazakhe KazMunaiGas. De ce fait, les \u00c9tats-Unis bloquent les livraisons de p\u00e9trole kazakh \u00e0 la Russie. De plus, cela l\u00e9gitimerait pleinement les frappes ukrainiennes contre le terminal p\u00e9trolier du Consortium de l’ol\u00e9oduc caspien, pr\u00e8s de Novorossi\u00efsk.<\/p>\n La Turquie aurait envoy\u00e9 un p\u00e9trolier transportant 60 000 tonnes de p\u00e9trole \u00e0 la Russie. Ce navire \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 Arkhangelsk, l’Ukraine ayant ferm\u00e9 le terminal de Novorossi\u00efsk. De tels volumes de p\u00e9trole ne suffiront pas \u00e0 sauver la Russie. Et il est peu probable qu’une telle quantit\u00e9 de p\u00e9trole soit \u00e0 nouveau disponible. La Turquie risque de se voir infliger des sanctions de l’UE, ce qui serait extr\u00eamement pr\u00e9judiciable pour elle, l’Europe \u00e9tant son principal partenaire commercial et \u00e9conomique.<\/p>\n Il est difficile de pr\u00e9voir les quantit\u00e9s de produits p\u00e9troliers qui seront livr\u00e9es \u00e0 la Russie par le Maroc ou l’\u00c9gypte. Mais il est clair que ces quantit\u00e9s ne couvriront pas ses besoins. Il est possible que des produits de meilleure qualit\u00e9 en provenance de ces pays soient \u00e9galement disponibles. Les ambassades russes \u00e0 l’\u00e9tranger ont pour mission de n\u00e9gocier des approvisionnements en carburant dans leurs pays d’accueil, quel qu’en soit le prix. Des progr\u00e8s sont possibles, mais ils seront d\u00e9risoires et ne r\u00e9soudront pas la grave p\u00e9nurie de carburant en Russie.<\/p>\n Perspectives de p\u00e9nurie de carburant en Russie<\/strong><\/p>\n L’\u00e9volution de la situation est assez claire. Si les forces de d\u00e9fense ukrainiennes persistent dans leurs actions actuelles, la crise du carburant en Russie s’aggravera consid\u00e9rablement d\u00e8s octobre 2026.<\/strong> En juin et ao\u00fbt, les unit\u00e9s de FDU ont mis hors service jusqu’\u00e0 70 % de la capacit\u00e9 des raffineries de p\u00e9trole russes situ\u00e9es \u00e0 moins de 3 000 km de l’Ukraine. D’ici fin septembre ou mi-octobre au plus tard, la plupart de ces raffineries seront d\u00e9truites. D\u00e8s lors, les seules raffineries de p\u00e9trole restantes en Russie se trouveront en Sib\u00e9rie orientale et en Extr\u00eame-Orient. Elles ne couvriront pas plus de 15 % de ses besoins en carburant liquide. Les approvisionnements \u00e9trangers permettront, au mieux, d’ajouter 10 %. Autrement dit, d’ici un mois, la Russie ne disposera que de 25 % au maximum de ses besoins en carburant liquide. Mais si les raffineries sont mises \u00e0 l’arr\u00eat pour maintenance, ce qui est in\u00e9vitable, et, compte tenu des perturbations probables des approvisionnements en provenance d’autres pays, la Russie ne disposera que de 13 % de ses besoins.<\/p>\n Ces volumes de carburant liquide suffiront tout juste \u00e0 approvisionner les administrations et les services d’urgence, ainsi qu’\u00e0 couvrir les besoins essentiels des forces arm\u00e9es au front. L’\u00e9conomie et les transports seront compl\u00e8tement paralys\u00e9s. Le chaos s’emparera alors de la Russie. Cela pourrait se produire en octobre ou novembre, car certaines r\u00e9serves de carburant sont probablement encore disponibles. Mais une telle perspective est in\u00e9vitable.<\/p>\n Bien s\u00fbr, la Russie nous cause \u00e9galement des dommages consid\u00e9rables. Elle est parvenue \u00e0 perturber fortement la logistique des principales cha\u00eenes de distribution ukrainiennes, \u00e0 d\u00e9sorganiser notre industrie m\u00e9tallurgique et \u00e0 bloquer le commerce maritime. Mais l’Ukraine a fait de m\u00eame, de son propre chef et avec le soutien de ses partenaires occidentaux. La seule diff\u00e9rence est que nous la privons d’un carburant strat\u00e9gique, alors qu’elle ne peut pas nous en priver. De plus, m\u00eame si la Russie parvenait \u00e0 infliger des dommages critiques \u00e0 l’\u00e9conomie ukrainienne, l’Ukraine recevrait imm\u00e9diatement l’aide de ses partenaires occidentaux. Aucun de ces partenaires n’agirait de la sorte envers la Russie. Le Kremlin est probablement conscient des cons\u00e9quences possibles pour la Russie. C’est pourquoi il tente de paralyser l’Ukraine et de la contraindre \u00e0 la capitulation en intensifiant les attaques terroristes contre sa population civile. Par ailleurs, la Russie sera en mesure de poursuivre ces actions m\u00eame si son \u00e9conomie sombre dans une crise profonde, car elle dispose de ressources suffisantes pour une telle situation. Mais de telles agissements t\u00e9moigneraient du d\u00e9sespoir du Kremlin, incapable de tirer profit de la situation. Il cherche \u00e0 infliger un maximum de d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 l’Ukraine, mais cela ne diminue en rien ses capacit\u00e9s de d\u00e9fense ni son aptitude \u00e0 contrer la Russie. De plus, les forces de d\u00e9fense ukrainiennes lancent des contre-attaques et reprennent le contr\u00f4le des territoires occup\u00e9s par la Russie. Par cons\u00e9quent, la guerre ne fait que s’\u00e9terniser.<\/p>\n Int\u00e9r\u00eats et actions possibles des \u00c9tats-Unis<\/strong><\/p>\n Cette situation va \u00e0 l’encontre des int\u00e9r\u00eats du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump. Apr\u00e8s tout, elle se d\u00e9roule \u00e0 la veille des \u00e9lections l\u00e9gislatives am\u00e9ricaines. Les \u00e9checs de la politique int\u00e9rieure et \u00e9trang\u00e8re de la Maison-Blanche, notamment la prolongation de l’op\u00e9ration militaire am\u00e9ricaine contre l’Iran et l’\u00e9chec des efforts de m\u00e9diation pour mettre fin \u00e0 la guerre russo-ukrainienne, ont entra\u00een\u00e9 une baisse significative de son autorit\u00e9 et de la popularit\u00e9 du Parti r\u00e9publicain. Ce probl\u00e8me est d\u00e9j\u00e0 majeur et devient particuli\u00e8rement pr\u00e9occupant pour Trump, car les dirigeants d\u00e9mocrates envisagent d’engager des poursuites judiciaires contre ses agissements ill\u00e9gaux s’ils obtiennent la majorit\u00e9 dans les deux chambres du Parlement. Dans ce cas, une proc\u00e9dure de destitution contre Donald Trump est envisag\u00e9e.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis ne pourront pas remporter de succ\u00e8s tangible dans la guerre contre l’Iran dans un avenir proche. Ils tentent donc de contenir le pays \u00e9conomiquement et ont d\u00e9j\u00e0 obtenu certains r\u00e9sultats concrets. Cependant, la destruction compl\u00e8te de l’\u00c9tat et du syst\u00e8me militaire iraniens actuels exige du temps, dont Donald Trump ne dispose pas.<\/p>\n En revanche, ses efforts de m\u00e9diation avec l’Ukraine et la Russie sont prometteurs. Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la Russie est au bord d’une escalade brutale de la crise nationale actuelle. Il est imp\u00e9ratif d’acc\u00e9l\u00e9rer le processus. Les services de renseignement am\u00e9ricains, les experts et Donald Trump lui-m\u00eame en sont conscients. Il a confirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00eatre au fait de la situation r\u00e9elle de l’\u00e9conomie russe et du front. De plus, il dispose de tous les leviers n\u00e9cessaires pour contraindre Poutine \u00e0 la paix, ou du moins \u00e0 entamer de v\u00e9ritables n\u00e9gociations.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis pourraient transf\u00e9rer \u00e0 l’Ukraine des armes plus puissantes et \u00e0 plus longue port\u00e9e, ainsi que des missiles suppl\u00e9mentaires pour le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne Patriot. Cela permettrait aux forces de d\u00e9fense ukrainiennes d’intensifier leurs frappes contre les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques et militaro-industrielles russes et, \u00e0 terme, de saper son \u00e9conomie et sa capacit\u00e9 \u00e0 poursuivre la guerre. Dans le m\u00eame temps, les forces arm\u00e9es am\u00e9ricaines renforceront leur syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne, ce qui ralentira les tentatives de la Russie de faire pression sur l’Ukraine par des attaques terroristes.<\/p>\n Un autre levier que Trump utilisera bient\u00f4t sera la loi Lindsey Gramm, qui pr\u00e9voit l’imposition de sanctions s\u00e9v\u00e8res contre la Russie, ainsi que des restrictions secondaires pour les pays commer\u00e7ant avec elle. Ce texte l\u00e9gislatif sera probablement adopt\u00e9 par le Congr\u00e8s am\u00e9ricain ce mois-ci, permettant \u00e0 Trump de bloquer les \u00e9changes commerciaux entre certains pays et la Russie. Dans ce contexte, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain pourrait adresser un ultimatum \u00e0 Poutine sur les questions susmentionn\u00e9es. Il est fort probable que la principale motivation de la visite du directeur de la CIA, John Ratcliffe, \u00e0 Moscou le 25 ao\u00fbt, \u00e9tait de pr\u00e9senter un ultimatum au dictateur russe, sous une forme ou une autre. D’autres sujets ont pu \u00eatre abord\u00e9s. De nombreuses th\u00e9ories circulent. Mais le principal enjeu \u00e9tait la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine, ce que Trump lui-m\u00eame a reconnu.<\/p>\n L’impasse dans la guerre russo-ukrainienne et les moyens d’en sortir<\/strong><\/p>\n Toutes ces circonstances ont, comme on dit, conduit Poutine dans une impasse. Accepter de mettre fin \u00e0 la guerre sans avoir atteint ne serait-ce que l’objectif minimal de la conqu\u00eate de l’int\u00e9gralit\u00e9 du Donbass est inacceptable pour lui. Une telle d\u00e9cision signifierait non seulement une d\u00e9faite pour la Russie, mais aussi un \u00e9chec personnel, un \u00e9chec dans la r\u00e9alisation de son id\u00e9al sacr\u00e9 de restauration de l’Empire russe. Poutine ne peut se permettre une telle man\u0153uvre, tant en raison de ses ambitions que de sa personnalit\u00e9. Parall\u00e8lement, il est incapable de poursuivre la guerre, car cela m\u00e8nerait in\u00e9vitablement \u00e0 un d\u00e9sastre pour la Russie d\u00e8s cet automne. Par cons\u00e9quent, Poutine acceptera tr\u00e8s probablement de reprendre le dialogue apr\u00e8s des consultations avec le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping en marge du sommet de l’OCS au Kirghizistan, du 31 ao\u00fbt au 1er septembre 2026. Mais, comme auparavant, il prolongera les n\u00e9gociations et exercera une pression constante sur l’Ukraine, tant sur le front qu’en intensifiant les attaques terroristes. Cependant, contrairement \u00e0 avant, l’Ukraine est d\u00e9sormais en mesure de riposter efficacement. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment indiqu\u00e9 que les Forces de d\u00e9fense ukrainiennes non seulement maintiennent fermement leurs positions, mais contre-attaquent \u00e9galement. En termes d’efficacit\u00e9 de notre utilisation de drones, nous sommes \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec la Russie, et m\u00eame l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieurs en nombre. Le fait que la Russie se soit dot\u00e9e de drones \u00e0 r\u00e9action ne lui conf\u00e8re aucun avantage particulier. Les drones sont d\u00e9sormais d\u00e9truits comme n’importe quel autre engin. Nous devrions disposer de missiles balistiques prochainement. Par cons\u00e9quent, si la guerre n’est pas stopp\u00e9e d’ici l’hiver, nous y entrerons \u00e0 armes \u00e9gales avec la Russie.<\/p>\n Il n’y a que deux issues \u00e0 cette situation.<\/p>\n Premi\u00e8rement, l’Ukraine neutralisera les raffineries de p\u00e9trole russes d’ici fin septembre ou mi-octobre. Cela privera consid\u00e9rablement la Russie de la capacit\u00e9 de poursuivre la guerre et an\u00e9antira compl\u00e8tement son \u00e9conomie. D\u00e8s lors, les conditions d’une victoire ukrainienne et du r\u00e9tablissement de son int\u00e9grit\u00e9 territoriale appara\u00eetront.<\/p>\n Deuxi\u00e8mement, les \u00c9tats-Unis, et probablement l’Europe \u00e9galement, ne nous permettront pas d’agir ainsi, car une telle \u00e9volution ferait peser une menace r\u00e9elle sur la Russie, avec des cons\u00e9quences impr\u00e9visibles, notamment la possible perte de contr\u00f4le de son arsenal nucl\u00e9aire. Dans ce cas, l’Ukraine pourrait \u00eatre contrainte \u00e0 des n\u00e9gociations longues et st\u00e9riles. La guerre se poursuivrait donc jusqu’en 2027.<\/p>\n Tout se jouera donc en septembre-octobre de cette ann\u00e9e.<\/p>\n Par cons\u00e9quent, face \u00e0 l’aggravation des probl\u00e8mes \u00e9conomiques et \u00e0 l’absence de succ\u00e8s tangibles sur le front, la Russie se trouve dans une situation critique. Les attaques ukrainiennes contre les raffineries russes en sont le catalyseur, entra\u00eenant une p\u00e9nurie permanente de carburant liquide en F\u00e9d\u00e9ration de Russie. \u00c0 court terme, cela pourrait d\u00e9vaster son \u00e9conomie et r\u00e9duire consid\u00e9rablement sa capacit\u00e9 \u00e0 poursuivre la guerre.<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 cela, Poutine refuse de mettre fin \u00e0 la guerre et cherche \u00e0 atteindre au moins certains de ses objectifs, ce qui lui permettrait de crier \u00ab victoire \u00bb. Il s’agit avant tout de la conqu\u00eate de l’int\u00e9gralit\u00e9 du Donbass, territoire crucial pour lui. \u00c0 cette fin, les offensives russes dans l’est de l’Ukraine s’intensifient, de m\u00eame que les attaques terroristes contre elle.<\/strong><\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, la situation est d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. Seule l’intervention de forces ext\u00e9rieures, et notamment une position plus ferme de Donald Trump \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie, pourrait la faire \u00e9voluer. Il lui suffirait de transf\u00e9rer \u00e0 l’Ukraine des armes \u00e0 longue port\u00e9e et des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne puissants, et d’invoquer la loi Lindsey Gramm, qui pr\u00e9voit l’imposition de sanctions efficaces contre la Russie et de restrictions secondaires sur les pays commer\u00e7ant avec elle. Cela pourrait contraindre Poutine \u00e0 accepter de reprendre les n\u00e9gociations. Cependant, il continuera de les retarder et de faire pression sur l’Ukraine en d\u00e9ployant toutes ses forces disponibles sur le front et en intensifiant les attaques terroristes. L’Ukraine est d\u00e9sormais en mesure de riposter efficacement \u00e0 l’ennemi. De plus, la grave p\u00e9nurie de carburant en Russie, cons\u00e9quence de la crise \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9rale qui frappe le pays, ouvrira la voie \u00e0 la victoire.<\/strong><\/p>\n Yuri Ilchenko, Yuri Ilchenko<\/p>\n Selon de nombreux experts, l’automne 2026 pourrait marquer un tournant dans la guerre men\u00e9e par la Russie contre l’Ukraine<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":34422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[263,260],"tags":[268],"class_list":["post-34421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-podi-faktit-komentari","category-publikacii","tag-ilchenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\n<\/strong>Institut de Politique Globale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"