Face \u00e0 l’intensification de l’agression russe contre l’Ukraine, la R\u00e9publique du B\u00e9larus demeure une source de risques militaires dans le nord du pays et un \u00e9l\u00e9ment essentiel du potentiel militaro-strat\u00e9gique de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. La pression militaire accrue de la Russie se manifeste par un recours plus fr\u00e9quent aux drones d’attaque en profondeur sur le territoire ukrainien, un usage accru de syst\u00e8mes a\u00e9riens sans pilote, une intensification des frappes de missiles et de drones, des pr\u00e9paratifs en vue d’une \u00e9ventuelle mobilisation et une r\u00e9orientation des ressources de l’\u00c9tat vers le secteur de la d\u00e9fense. Parall\u00e8lement, la Russie intensifie ses activit\u00e9s subversives dans les pays europ\u00e9ens, \u00e9tendant ainsi la port\u00e9e g\u00e9ographique et les moyens de pression qu’elle exerce sur les \u00c9tats soutenant l’Ukraine. Dans ce contexte, le r\u00e9gime b\u00e9larusse poursuit son activit\u00e9 hybride, accentuant la pression russe sur les \u00c9tats situ\u00e9s \u00e0 l’est de l’UE et de l’OTAN.<\/p>\n
L’\u00e9ventail des menaces li\u00e9es \u00e0 l’instrumentalisation du B\u00e9larus au service des int\u00e9r\u00eats russes s’\u00e9largit progressivement. Le 31 ao\u00fbt, Yury Ignat, chef du d\u00e9partement des communications du commandement des forces a\u00e9riennes ukrainiennes, a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie utilisait les routes longeant la fronti\u00e8re bi\u00e9lorusse-ukrainienne pour mener des attaques contre l’Ukraine, notamment au moyen de drones \u00e0 r\u00e9action et de drones t\u00e9l\u00e9command\u00e9s. Selon lui, les drones d’attaque russes volent souvent pr\u00e8s de la fronti\u00e8re bi\u00e9lorusse, ce qui les rend difficiles \u00e0 d\u00e9tecter et \u00e0 intercepter.<\/p>\n
Le 25 ao\u00fbt, des moyens de surveillance ont enregistr\u00e9 le mouvement de groupes de drones \u00e0 r\u00e9action russes au-dessus de la r\u00e9gion de Tchernihiv, le long de la fronti\u00e8re bi\u00e9lorusse-ukrainienne, en direction ouest. Le m\u00eame jour, des habitants de la ville bi\u00e9lorusse de Zhlobin ont signal\u00e9 un bourdonnement distinctif, qu’ils ont attribu\u00e9 au survol d’un drone \u00e0 r\u00e9action, tandis que les cha\u00eenes de surveillance ukrainiennes ont signal\u00e9 une activit\u00e9 d’avions militaires bi\u00e9lorusses et le d\u00e9collage en urgence d’avions Su-30.<\/p>\n
La zone bi\u00e9lorusse continue de jouer un r\u00f4le important dans la d\u00e9finition des menaces a\u00e9riennes pesant sur l’Ukraine. Les drones russes volent souvent pr\u00e8s de la fronti\u00e8re bi\u00e9lorusse, et les cas de leur incursion dans l’espace a\u00e9rien bi\u00e9lorusse t\u00e9moignent des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es pour surveiller leur utilisation.<\/p>\n
En pr\u00e9vision d’\u00e9ventuelles escalades, la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle des forces arm\u00e9es bi\u00e9lorusses est test\u00e9e. Une attention particuli\u00e8re est port\u00e9e \u00e0 l’utilisation de la puissance de feu moderne et des m\u00e9thodes de commandement et de contr\u00f4le, en s’appuyant sur l’exp\u00e9rience des conflits militaires en Ukraine. Concr\u00e8tement, du 25 ao\u00fbt au 10 septembre 2026, un entra\u00eenement op\u00e9rationnel et tactique est men\u00e9 conjointement par l’Arm\u00e9e de l’air et les forces de d\u00e9fense a\u00e9rienne en Bi\u00e9lorussie. La premi\u00e8re phase consiste en des exercices de couverture de d\u00e9fense a\u00e9rienne pour les troupes et les installations. La seconde phase, plus active, se d\u00e9roulera sur le terrain d’entra\u00eenement russe d’Ashuluk et comprendra des exercices de tir r\u00e9el entre les unit\u00e9s a\u00e9riennes et de missiles antia\u00e9riens. Parall\u00e8lement, depuis le 24 ao\u00fbt, la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle de la 51e<\/sup> brigade d’artillerie de la Garde de la Subordination centrale est test\u00e9e, avec le renforcement de ses effectifs, notamment par des officiers de r\u00e9serve.<\/p>\n La Bi\u00e9lorussie d\u00e9veloppe ses capacit\u00e9s technologiques et de production afin de maintenir la capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle de ses syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne modernes. L’ouverture du Centre de r\u00e9paration des syst\u00e8mes de missiles sol-air Tor a permis de localiser la r\u00e9vision des v\u00e9hicules de combat 9A331MK utilis\u00e9s par les forces arm\u00e9es bi\u00e9lorusses pour le syst\u00e8me de missiles sol-air Tor-M2K. La mise en \u0153uvre de ce projet, avec la participation d’entreprises russes de l’industrie de d\u00e9fense, confirme l’approfondissement de la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de production et de technologie, ainsi que l’int\u00e9gration militaro-industrielle au sein de l’\u00c9tat de l’Union.<\/p>\n Le B\u00e9larus a ratifi\u00e9 le protocole modifiant le Trait\u00e9 avec la Russie sur le d\u00e9veloppement de la coop\u00e9ration militaro-technique. Ce protocole \u00e9largit la liste des organismes bi\u00e9lorusses autoris\u00e9s \u00e0 acqu\u00e9rir directement des produits militaires russes, ajuste la proc\u00e9dure de conclusion et d’ex\u00e9cution des contrats y aff\u00e9rents et simplifie la fourniture de composants pour la maintenance et la r\u00e9paration des armements.<\/p>\n Parall\u00e8lement, des mesures sont prises pour renforcer les capacit\u00e9s de recrutement des forces de s\u00e9curit\u00e9 bi\u00e9lorusses. \u00c0 cette fin, un cadre juridique est en cours d’\u00e9laboration afin de permettre aux citoyens \u00e9trangers de servir sous contrat dans les forces arm\u00e9es et les troupes internes du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur du B\u00e9larus.<\/p>\n L\u2019\u00e9largissement des canaux d\u2019approvisionnement en mat\u00e9riel militaire russe, la simplification des proc\u00e9dures de coop\u00e9ration militaro-technique et le renforcement des effectifs des forces de s\u00e9curit\u00e9 constituent les conditions pr\u00e9alables \u00e0 un rapprochement accru des capacit\u00e9s militaires des deux pays. Pour l\u2019Ukraine, cela implique d\u2019envisager non seulement le d\u00e9ploiement imm\u00e9diat de troupes russes, mais aussi la mise en place progressive d\u2019une base militaro-technique, humaine et organisationnelle stable qui, en cas d\u2019\u00e9volution de la situation politico-militaire, puisse permettre d\u2019accro\u00eetre la participation du B\u00e9larus au soutien des op\u00e9rations militaires russes.<\/p>\n Le B\u00e9larus continue de renforcer ses capacit\u00e9s militaires dans le secteur op\u00e9rationnel sud en d\u00e9veloppant son infrastructure militaire, en cr\u00e9ant et en \u00e9quipant de nouvelles unit\u00e9s, et en am\u00e9liorant leur pr\u00e9paration aux missions en direction ukrainienne. Un terrain d’entra\u00eenement militaire dot\u00e9 d’une infrastructure ferroviaire pour accueillir des trains militaires est en construction pr\u00e8s de la fronti\u00e8re ukrainienne. Parall\u00e8lement, la 37e<\/sup> brigade a\u00e9roport\u00e9e ind\u00e9pendante des forces d’op\u00e9rations sp\u00e9ciales est en cours de formation dans la r\u00e9gion de Gomel, et sera stationn\u00e9e \u00e0 environ 40 km de la fronti\u00e8re ukrainienne. Un nouveau complexe militaire est \u00e9galement en construction pr\u00e8s de Gomel ; sa partie orientale est destin\u00e9e \u00e0 un camp militaire, et sa partie occidentale \u00e0 un terrain d’entra\u00eenement tactique. Ceci t\u00e9moigne de la mise en place d’une nouvelle infrastructure militaire et d’une base organisationnelle dans le secteur sud, ce qui pourrait accro\u00eetre les capacit\u00e9s du B\u00e9larus en mati\u00e8re de d\u00e9ploiement rapide et d’approvisionnement de troupes.<\/p>\n Bien que la situation g\u00e9n\u00e9rale demeure inchang\u00e9e \u2013 le B\u00e9larus approfondit son alliance avec la Russie, sans qu’aucun signe ne laisse pr\u00e9sager la formation d’une force de frappe sur son territoire en vue d’une offensive contre l’Ukraine \u2013 le renforcement continu des capacit\u00e9s militaires de Minsk engendre des risques suppl\u00e9mentaires pour la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale. \u00c0 ce stade, la volont\u00e9 du r\u00e9gime de Loukachenko d’accro\u00eetre son soutien \u00e0 la Russie en utilisant le territoire, les infrastructures et le potentiel militaire bi\u00e9lorusses rev\u00eat une importance capitale. Par cons\u00e9quent, le danger potentiel pour l’Ukraine r\u00e9side non seulement dans les risques existants venant du nord, mais aussi dans la possibilit\u00e9 que le B\u00e9larus passe rapidement de son mod\u00e8le actuel d’engagement militaire limit\u00e9 \u00e0 une participation plus active en cas d’escalade du conflit.<\/p>\n Lors d’une rencontre avec Vladimir Poutine le 28 ao\u00fbt, Loukachenko a d\u00e9clar\u00e9 que le B\u00e9larus \u00ab remplit et d\u00e9passe \u00bb ses obligations envers ses alli\u00e9s en mati\u00e8re de fourniture de biens, notamment de carburant. Ces d\u00e9clarations t\u00e9moignent de la volont\u00e9 de Minsk de continuer \u00e0 fournir \u00e0 la Russie les ressources n\u00e9cessaires et d’approfondir la coop\u00e9ration bilat\u00e9rale. Parall\u00e8lement, il appara\u00eet clairement que le chef du r\u00e9gime bi\u00e9lorusse, tout en soulignant son engagement envers ses alli\u00e9s, \u00e9vite d\u00e9sormais de s’exprimer directement sur son soutien \u00e0 une agression russe contre l’Ukraine ou sur une \u00e9ventuelle participation du B\u00e9larus \u00e0 de futurs conflits avec les pays de l’OTAN. Ce changement de discours pourrait indiquer la volont\u00e9 de Loukachenko de pr\u00e9server sa marge de man\u0153uvre politique et de se distancer des aspects les plus risqu\u00e9s de la politique militaire russe.<\/p>\n Cette approche prudente est conforme \u00e0 la volont\u00e9 de Minsk de r\u00e9duire les risques \u00e9conomiques et strat\u00e9giques li\u00e9s \u00e0 une guerre prolong\u00e9e. Elle incite \u00e9galement le r\u00e9gime bi\u00e9lorusse \u00e0 rechercher de nouvelles sources de soutien politique, \u00e9conomique et financier pour maintenir sa stabilit\u00e9. Parall\u00e8lement, cette volont\u00e9 de diversifier les relations ext\u00e9rieures n’indique pas une prise de distance strat\u00e9gique avec la Russie. \u00c0 cet \u00e9gard, l’ampleur de la pr\u00e9sence militaire russe sur le territoire bi\u00e9lorusse, la nature de la coop\u00e9ration militaro-technique et op\u00e9rationnelle entre les deux \u00c9tats, ainsi que la dynamique du d\u00e9veloppement des infrastructures militaires demeurent des indicateurs importants pour l’Ukraine. Un indicateur r\u00e9v\u00e9lateur de la perception du B\u00e9larus au sein de la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne est constitu\u00e9 par les r\u00e9sultats d’une enqu\u00eate nationale men\u00e9e par le Group Sociologique \u00abRating\u00bb du 4 au 9 ao\u00fbt 2026. Parmi les pays \u00e9tudi\u00e9s, ce sont la Russie et le B\u00e9larus que les Ukrainiens ont le plus souvent qualifi\u00e9s d’hostiles envers l’Ukraine : respectivement 97 % et 83 % des personnes interrog\u00e9es partageaient cet avis. Dans le m\u00eame temps, 70 % des personnes interrog\u00e9es ont exprim\u00e9 une attitude ti\u00e8de envers les Bi\u00e9lorusses. Ces r\u00e9sultats d\u00e9montrent qu’une perception g\u00e9n\u00e9ralement n\u00e9gative du B\u00e9larus s’est ancr\u00e9e dans la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne, celui-ci \u00e9tant per\u00e7u comme un \u00c9tat dont les politiques sont associ\u00e9es \u00e0 un climat s\u00e9curitaire hostile. Par cons\u00e9quent, le B\u00e9larus est de plus en plus consid\u00e9r\u00e9 comme un voisin neutre, et son rapprochement militaire et politique avec la Russie est de plus en plus per\u00e7u \u00e0 travers le prisme des risques s\u00e9curitaires pour l’Ukraine.<\/p>\n <\/p>\n Maria Gutsalo, Maria Gutsalo<\/p>\n Face \u00e0 l’intensification de l’agression russe contre l’Ukraine, la R\u00e9publique du B\u00e9larus demeure une source de risques militaires dans le nord du pays et un \u00e9l\u00e9ment essentiel du potentiel militaro-strat\u00e9gique de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":34459,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[278],"class_list":["post-34457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-gucalo","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\n<\/strong>experte en politique et s\u00e9curit\u00e9,
\ndocteure en sciences politiques<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"