Le principal probl\u00e8me de l’Ukraine est de satisfaire ses besoins \u00e9nerg\u00e9tiques durant l’automne et l’hiver. La Russie menace ouvertement de d\u00e9truire le secteur \u00e9nerg\u00e9tique ukrainien afin de contraindre l’Ukraine \u00e0 capituler. Nous avons r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9sister au froid intense du d\u00e9but d’ann\u00e9e et nous continuerons \u00e0 le faire. Apr\u00e8s tout, nous avons d\u00e9j\u00e0 les moyens de riposter \u00e0 l’agresseur, et ce potentiel de contre-mesures ne fera que cro\u00eetre. La Russie, quant \u00e0 elle, continuera de tout mettre en \u0153uvre pour atteindre ses objectifs. Elle n’en aura bient\u00f4t plus les moyens, car la crise \u00e9conomique russe l’emp\u00eachera de poursuivre la guerre. Cependant, la menace de priver la Russie et sa capitale d’\u00e9lectricit\u00e9 et de chauffage, ainsi que la destruction des raffineries de p\u00e9trole russes, pourraient contraindre Poutine \u00e0 accepter une tr\u00eave \u00e9nerg\u00e9tique.<\/em><\/p>\n Le 16 septembre, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a annonc\u00e9 une tr\u00eave \u00e9nerg\u00e9tique entre l’Ukraine et la Russie, suscitant de vifs d\u00e9bats dans les m\u00e9dias et les milieux politiques.<\/strong> Cela se comprend ais\u00e9ment, car cette question est cruciale pour l’Ukraine et la Russie, et affecte \u00e9galement les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis et d’autres pays en raison des cours mondiaux du p\u00e9trole. Par cons\u00e9quent, cette question m\u00e9rite un examen plus approfondi.<\/p>\n Comme cela a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment soulign\u00e9, la Russie a publiquement d\u00e9clar\u00e9 son intention de d\u00e9truire le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique ukrainien afin de contraindre le pays \u00e0 capituler. De plus, il est fort probable qu’elle envisage de d\u00e9truire d’autres infrastructures vitales, notamment les r\u00e9seaux d’eau et d’assainissement de Kyiv et d’autres grandes villes. Sans oublier qu’elle ciblera \u00e9galement les entrep\u00f4ts de denr\u00e9es alimentaires et de biens de consommation, les entreprises, les centres commerciaux, les infrastructures ferroviaires et routi\u00e8res, ainsi que les b\u00e2timents r\u00e9sidentiels. \u00c0 cet \u00e9gard, la Russie esp\u00e8re disposer d’un arsenal plus important que l’Ukraine, notamment des missiles balistiques Iskander-M et des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne sol-sol S-400, des missiles de croisi\u00e8re mer-air, des drones \u00e0 r\u00e9action de type \u00abGeran\u00bb et des missiles lanc\u00e9s par drones. L’Ukraine et ses partenaires occidentaux souffrent \u00e9galement d’une p\u00e9nurie critique de missiles Patriot, efficaces pour intercepter les missiles balistiques. Cette situation est aggrav\u00e9e par le manque de drones intercepteurs pour les drones \u00e0 r\u00e9action.<\/p>\n Cependant, la situation \u00e9volue rapidement en faveur de l’Ukraine.<\/strong> La production de missiles de croisi\u00e8re Flamingo, d’une port\u00e9e allant jusqu’\u00e0 3 000 km, est en cours. La Russie peut les abattre, mais leur utilisation massive leur permet de p\u00e9n\u00e9trer les syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne. Des missiles balistiques FP-7, d’une port\u00e9e de 200 \u00e0 300 km, sont en cours d’adoption. Ils peuvent couvrir l’ensemble du territoire des r\u00e9gions russes limitrophes de l’Ukraine. Les troupes commencent \u00e0 tester le missile balistique FP-9, d’une port\u00e9e de 850 km. Les tirs d’essai contre des cibles situ\u00e9es sur les sites d’essais ukrainiens \u00e9tant impossibles, cette strat\u00e9gie passera par des frappes contre la Russie.<\/p>\n Les forces de d\u00e9fense ukrainiennes poss\u00e8dent d\u00e9j\u00e0 le drone de combat \u00abPeklo\u00bb, d’une port\u00e9e de 700 km, et le \u00abPalyanitsa\u00bb, d’une port\u00e9e allant jusqu’\u00e0 650 km. Ces appareils sont actuellement modernis\u00e9s afin d’accro\u00eetre leur port\u00e9e, leur vitesse et leur charge utile. De nouveaux drones de combat aux performances nettement sup\u00e9rieures sont en cours de d\u00e9veloppement.<\/p>\n Concernant l’interception de drones de combat, il convient de noter que l’Ukraine a commis une erreur en ne s’y pr\u00e9parant pas en temps voulu. Mais cette erreur est en train d’\u00eatre corrig\u00e9e. Les forces arm\u00e9es ukrainiennes testent d\u00e9j\u00e0 quatre types de drones intercepteurs sur le front, capables de contrer ces a\u00e9ronefs sans pilote. Une dizaine d’autres fabricants testent leurs propres d\u00e9veloppements.<\/p>\n Des mesures sont prises pour pallier la p\u00e9nurie de missiles du syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne Patriot en Ukraine. Par exemple, l’Ukraine re\u00e7oit d\u00e9j\u00e0 ces missiles de ses partenaires, notamment l’Allemagne et la Pologne, qui disposent de stocks, certes modestes et compos\u00e9s principalement de versions anciennes. Le Japon et la Cor\u00e9e du Sud envisagent \u00e9galement d’en transf\u00e9rer \u00e0 l’Ukraine. De plus, les \u00c9tats-Unis, qui augmentent leurs volumes de production, ont promis de fournir ces missiles. L’Allemagne et le Japon, qui d\u00e9tiennent les licences n\u00e9cessaires, augmentent \u00e9galement leur production. Par ailleurs, en mai dernier, la Pologne a re\u00e7u l’autorisation du d\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain de produire des missiles intercepteurs pour le syst\u00e8me Patriot. Prochainement, les forces arm\u00e9es ukrainiennes commenceront \u00e0 recevoir de nouveaux syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne dot\u00e9s de capacit\u00e9s de d\u00e9fense antimissile, produits conjointement par l’Ukraine et des pays europ\u00e9ens.<\/p>\n Ainsi, l’Ukraine disposera d’une capacit\u00e9 bien plus importante pour frapper \u00e0 la fois les r\u00e9gions russes voisines et des cibles strat\u00e9giques en profondeur sur le territoire russe. En cons\u00e9quence, les d\u00e9fenses a\u00e9riennes et antimissiles de notre pays seront \u00e9galement renforc\u00e9es.<\/p>\n Cela permettra la destruction rapide des raffineries de p\u00e9trole russes, ce qui finira par fragiliser l’\u00e9conomie russe. Parall\u00e8lement, des installations militaro-industrielles cl\u00e9s de l’agresseur seront d\u00e9truites. Si la Russie recommence \u00e0 perturber notre secteur \u00e9nerg\u00e9tique, comme elle l’a fait l’hiver dernier, elle subira les m\u00eames repr\u00e9sailles. De plus, cela concernera non seulement les centrales et les r\u00e9seaux \u00e9lectriques et de chauffage de Belgorod, Koursk et Briansk, mais aussi ceux de Moscou et de sa r\u00e9gion. En cons\u00e9quence, la guerre atteindra la Russie elle-m\u00eame, constituant une menace directe pour le r\u00e9gime de Poutine.<\/p>\n Cela signifie que, dans un proche avenir, un rapport de forces relatif s’instaurera entre l’Ukraine et la Russie, les deux camps \u00e9tant capables d’infliger des dommages \u00e9quivalents \u00e0 l’autre. La situation se trouve dans une impasse, dont la seule issue possible est un compromis entre Kiev et Moscou.<\/strong><\/p>\n Tout pourrait commencer par une tr\u00eave \u00e9nerg\u00e9tique, c’est-\u00e0-dire une renonciation mutuelle de l’Ukraine et de la Russie \u00e0 toute tentative de frappe des installations qui r\u00e9pondent \u00e0 leurs besoins en \u00e9lectricit\u00e9, en chauffage, en carburants liquides et autres combustibles. La prochaine \u00e9tape pourrait \u00eatre la conclusion d’un nouvel accord c\u00e9r\u00e9alier permettant \u00e0 l’Ukraine et \u00e0 la Russie de reprendre les exportations de c\u00e9r\u00e9ales de la r\u00e9gion de la mer Noire.<\/p>\n L’Ukraine en est consciente et se dit pr\u00eate \u00e0 faire des concessions r\u00e9ciproques, mais uniquement sur une base \u00e9quitable, et non sur la base d’une capitulation de facto, comme l’exigent les Russes. Cependant, la Russie cherche toujours \u00e0 contraindre l’Ukraine \u00e0 c\u00e9der sur tous les points. L’affirmation par les dirigeants russes de leur volont\u00e9 de reprendre les n\u00e9gociations avec les \u00c9tats-Unis et l’Ukraine pour mettre fin \u00e0 la guerre n’est qu’une tentative de justifier leur politique et d’\u00e9viter l’imposition de nouvelles sanctions am\u00e9ricaines contre la Russie, ainsi que de cr\u00e9er un canal d’influence sur Kiev par le biais de Washington. Ces intentions sont confirm\u00e9es par les d\u00e9clarations de Poutine et de ses repr\u00e9sentants concernant l’immuabilit\u00e9 des objectifs de la soi-disant SVO.<\/p>\n Dans ces circonstances, seules des forces ext\u00e9rieures telles que les \u00c9tats-Unis et la Chine peuvent influencer la situation.<\/strong> Washington a un int\u00e9r\u00eat direct dans cette affaire, et P\u00e9kin pourrait la soutenir par \u00ab geste de bonne volont\u00e9 \u00bb visant \u00e0 cr\u00e9er des conditions plus favorables aux entreprises chinoises en Am\u00e9rique. Ainsi, l’obtention d’un cessez-le-feu \u00e9nerg\u00e9tique n\u00e9goci\u00e9 par les \u00c9tats-Unis entre l’Ukraine et la Russie, premi\u00e8re \u00e9tape concr\u00e8te vers la fin du conflit russo-ukrainien, renforcerait la popularit\u00e9 de Trump et du Parti r\u00e9publicain \u00e0 l’approche des \u00e9lections l\u00e9gislatives. De plus, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain esp\u00e8re que la reprise des livraisons de gazole par la Russie sur le march\u00e9 mondial pourrait en faire baisser le prix, y compris aux \u00c9tats-Unis. C’est pourquoi Trump a intensifi\u00e9 ses efforts de m\u00e9diation afin d’initier un nouveau cycle de dialogue entre l’Ukraine et la Russie. Le secteur \u00e9nerg\u00e9tique devrait en \u00eatre le principal axe. La capacit\u00e9 de Trump \u00e0 r\u00e9soudre ce probl\u00e8me est renforc\u00e9e par la possibilit\u00e9 que le Congr\u00e8s am\u00e9ricain adopte la loi Lindsey O. Graham de 2026 sur les sanctions contre la Russie et l’Iran.<\/p>\n Malheureusement, la politique de Trump concernant le volet \u00e9nerg\u00e9tique du conflit russo-ukrainien est \u00e9galement incoh\u00e9rente. Au lieu de faire pression sur la Russie pour qu’elle accepte une tr\u00eave \u00e9nerg\u00e9tique, il a commenc\u00e9 \u00e0 imputer \u00e0 l’Ukraine la p\u00e9nurie mondiale de gazole et la hausse des prix qui en r\u00e9sulte, pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cause des frappes de l’unit\u00e9 sp\u00e9ciale de soutien (SDU) contre les raffineries russes. Cependant, les actions de l’Ukraine ne sont rien d’autre qu’une riposte \u00e0 la guerre d\u00e9clench\u00e9e par la Russie. Il appartient donc \u00e0 la Russie de d\u00e9cider si l’Ukraine frappera ses raffineries. Cela aura \u00e9galement un impact sur les prix du gazole.<\/p>\n Toutefois, l’arr\u00eat des exportations de gazole par la Russie suite aux d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s \u00e0 ses raffineries par l’unit\u00e9 de d\u00e9minage (FDU) n’a pas d’incidence majeure sur le march\u00e9 mondial de l’\u00e9nergie. Ce ne sont pas les actions de l’Ukraine qui le d\u00e9stabilisent, mais la guerre men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis contre l’Iran, qui a consid\u00e9rablement compliqu\u00e9 le trafic des p\u00e9troliers dans le d\u00e9troit d’Ormuz, le bloquant parfois m\u00eame. Cette situation a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9e en septembre par les actions des Houthis y\u00e9m\u00e9nites, alli\u00e9s de l’Iran, qui ont pris le contr\u00f4le du d\u00e9troit de Bab el-Mandeb, entre l’Afrique et la p\u00e9ninsule arabique. En cons\u00e9quence, le trafic mondial de p\u00e9troliers a \u00e9t\u00e9 fortement paralys\u00e9. Par cons\u00e9quent, Donald Trump est responsable de la hausse des prix mondiaux du p\u00e9trole et des produits p\u00e9troliers, ayant lanc\u00e9 la guerre contre l’Iran sans pr\u00e9paration ad\u00e9quate ni analyse de ses cons\u00e9quences. C’est pourquoi elle s’est enlis\u00e9e, entra\u00eenant les probl\u00e8mes susmentionn\u00e9s. C’est actuellement l’un des principaux facteurs qui sapent l’autorit\u00e9 de Donald Trump et du Parti r\u00e9publicain. En tant que pr\u00e9sident, il tente de rejeter la responsabilit\u00e9 sur l’Ukraine. De plus, Moscou, par le biais de son entourage, peut \u00e9galement influencer Donald Trump sur cette question. De cette mani\u00e8re, la Russie tente de faire cesser les frappes ukrainiennes contre les raffineries russes, qui ont des cons\u00e9quences extr\u00eamement n\u00e9gatives pour la Russie.<\/p>\n Cependant, Trump sera contraint de faire pression sur la Russie pour qu’elle accepte une tr\u00eave \u00e9nerg\u00e9tique, car toute complicit\u00e9 nuirait davantage \u00e0 son image de campagne. Il s’agira principalement de contraindre l’Inde \u00e0 cesser d’acheter du p\u00e9trole russe. Un refus pourrait entra\u00eener une forte hausse des droits de douane sur les produits indiens import\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. Trump peut d\u00e9sormais agir en invoquant la loi Lindsey Graham, bien qu’il ait d\u00e9j\u00e0 pris des mesures similaires l’automne dernier et r\u00e9ussi \u00e0 persuader l’Inde de cesser d’importer des hydrocarbures russes.<\/p>\n Contraindre la Chine \u00e0 cesser d’acheter du p\u00e9trole russe sera beaucoup plus difficile, car la hausse des droits de douane impos\u00e9e par Washington sur les produits chinois aurait des cons\u00e9quences n\u00e9gatives pour les \u00c9tats-Unis eux-m\u00eames, en raison du d\u00e9s\u00e9quilibre des \u00e9changes commerciaux sino-am\u00e9ricains. Par cons\u00e9quent, les \u00c9tats-Unis tenteront probablement d’impliquer la Chine dans la pression exerc\u00e9e sur la Russie par la voie de n\u00e9gociations. Ce sujet pourrait \u00eatre abord\u00e9 lors de la rencontre entre Trump et le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping, le 24 septembre aux \u00c9tats-Unis. \u00c0 moins, bien entendu, que les droits de douane ne soient lev\u00e9s.<\/p>\n Des accords pr\u00e9liminaires entre l’Ukraine et les \u00c9tats-Unis concernant un cessez-le-feu \u00e9nerg\u00e9tique et maritime pourraient \u00eatre conclus entre V. Zelensky et D. Trump en marge de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies \u00e0 New York, du 21 au 23 septembre.<\/p>\n La pression exerc\u00e9e par D. Trump, via de nouvelles sanctions contre la Russie, pourrait contraindre Poutine \u00e0 n\u00e9gocier un cessez-le-feu \u00e9nerg\u00e9tique avec l’Ukraine.<\/strong> Cela est d’autant plus probable si cette pression est soutenue par la Chine. Cependant, le Kremlin continuera de tergiverser, esp\u00e9rant atteindre ses objectifs en Ukraine par de nouvelles attaques contre ses infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques. De fait, c’est d\u00e9j\u00e0 le cas. Selon D. Peskov, porte-parole du pr\u00e9sident russe, la Russie accepte un cessez-le-feu \u00e9nerg\u00e9tique avec l’Ukraine. Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que ce cessez-le-feu est conditionn\u00e9 par la garantie de la libre circulation des p\u00e9troliers transportant du p\u00e9trole russe, ainsi que par la lev\u00e9e des sanctions sur les exportations de p\u00e9trole russe.<\/p>\n Par ailleurs, m\u00eame dans le meilleur des cas, de nombreux probl\u00e8mes n\u00e9cessiteront une coordination complexe. Il s’agit notamment de d\u00e9finir une liste de cibles interdites d’attaque, surtout si cette liste est \u00e9largie au-del\u00e0 du secteur \u00e9nerg\u00e9tique, comme le propose l’Ukraine. Si Moscou exige de l’Ukraine qu’elle cesse les attaques contre ses raffineries, elle pourrait ne pas reconna\u00eetre le caract\u00e8re critique des cibles identifi\u00e9es par l’Ukraine. Il pourrait s’agir notamment des voies ferr\u00e9es, des r\u00e9seaux d’approvisionnement en eau et d’assainissement, des entrep\u00f4ts et des centres commerciaux.<\/p>\n Il sera \u00e9galement n\u00e9cessaire de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le du respect du cessez-le-feu \u00e9nerg\u00e9tique et de sanctionner toute violation. Sans cela, le processus de cessez-le-feu risque fort d’\u00eatre perturb\u00e9. Les \u00e9v\u00e9nements survenus dans le Donbass entre 2015 et 2021, durant lesquels la Russie et les R\u00e9publiques populaires de Donetsk et de Louhansk (RPD et RPL) ont viol\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les termes du cessez-le-feu stipul\u00e9s par les accords de Minsk, en t\u00e9moignent. N\u00e9anmoins, la Mission sp\u00e9ciale d’observation de l’OSCE en Ukraine (dans le Donbass) et le m\u00e9canisme permanent de surveillance et de v\u00e9rification du cessez-le-feu sous supervision am\u00e9ricaine, propos\u00e9 par la \u00ab Coalition des volontaires \u00bb en janvier 2026, pourraient servir de mod\u00e8les pour un tel syst\u00e8me.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, seules les actions de l’Ukraine peuvent dissuader la Russie et la contraindre \u00e0 respecter les cessez-le-feu \u00e9nerg\u00e9tiques et autres. Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, l’Ukraine acquerra de telles capacit\u00e9s une fois dot\u00e9e de missiles balistiques \u00e0 longue port\u00e9e.<\/p>\n Ainsi, dans un proche avenir, l’Ukraine se rapprochera consid\u00e9rablement de la Russie en mati\u00e8re de capacit\u00e9s de frappe a\u00e9rienne et de d\u00e9fense antimissile. Ceci compliquera non seulement les plans de Moscou visant \u00e0 forcer Kiev \u00e0 capituler en d\u00e9truisant le syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique ukrainien, mais compromettra \u00e9galement des frappes d\u00e9vastatrices contre le secteur \u00e9nerg\u00e9tique russe. Cette situation contraint Moscou \u00e0 complexifier le cessez-le-feu \u00e9nerg\u00e9tique avec l’Ukraine. Les \u00c9tats-Unis et la Chine pourraient finalement exercer une pression sur les Russes, bien que Trump continue de mener une politique ambigu\u00eb et incoh\u00e9rente. La Russie retardera donc les n\u00e9gociations sur cette question, cherchant \u00e0 \u00e9viter de nouvelles sanctions am\u00e9ricaines et \u00e0 gagner du temps pour atteindre ses objectifs concernant l’Ukraine.<\/strong><\/p>\n De plus, des probl\u00e8mes suppl\u00e9mentaires surgiront en raison de la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9soudre un certain nombre de questions complexes li\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tablissement d’une liste de cibles interdites, ainsi qu’\u00e0 la cr\u00e9ation d’un syst\u00e8me de surveillance du respect du cessez-le-feu dans le secteur \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e0 l’\u00e9tablissement des responsabilit\u00e9s en cas de violation. L\u2019Ukraine pourrait n\u00e9anmoins avoir une chance de survivre \u00e0 l\u2019hiver sans cons\u00e9quences catastrophiques, ce qui lui permettrait de poursuivre sa farouche r\u00e9sistance \u00e0 la Russie.<\/strong><\/p>\n Yuriy Mykhailenko, Photo : REUTERS\/Roman Baluk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yuriy Mykhailenko<\/p>\n Le principal probl\u00e8me de l’Ukraine est de satisfaire ses besoins \u00e9nerg\u00e9tiques durant l’automne et l’hiver<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":34523,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[261,260],"tags":[272],"class_list":["post-34522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analitika","category-publikacii","tag-mixajlenko","wp-image-borders"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"fr","enabled_languages":["uk","en","ru","fr","ar"],"languages":{"uk":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"ar":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"gutentor_comment":0,"yoast_head":"\n
\n<\/strong>Institut de Politique Globale<\/p>\n