Будущая архитектура постпутинской России

Сегодня уже можно однозначно утверждать, что Украина выстояла в российско-украинской войне.

Несомненно, что ей удалось сделать это с помощью Запада, который, как по идеологическим, так и по прагматическим соображениям, не мог оставить Украину один на один с агрессором.

Уже ни для кого не секрет, что вторжение вооруженных сил РФ в Украину имело целью ликвидацию ее государственного суверенитета, с последующим возрождением российской империи и установлением на европейском континенте диктаторских режимов и авторитаризма.

За три с половиной года войны стало очевидным, что планы России в Украине потерпели крах, а идеи свободы и демократии взяли верх над путинской идеологией империализма и авторитаризма.

Что дальше? Какую теперь роль должна играть Украина в Балто-Черноморско-Каспийском регионе после завершения войны? Каким должно быть ее отношение к РФ и какую помощь она может оказать демократическим силам России и порабощенным народам РФ в их освобождении от российской колониальной зависимости?

Для того чтобы стать примером для других, украинцы, в первую очередь, должны навести порядок в собственном государстве. Внутренняя политическая стабильность в Украине и ее справедливая система правосудия должны стать примером для подражания и вселять веру других народов и наций в перспективность идеи независимости и собственного государственного строительства. В связи с этим Украина может, более того, она будет обязана оказать им всю необходимую помощь, поскольку в будущем это должно стать подтверждением ее лидерских амбиций и гарантом военной и общественно-политической стабильности в регионе.

Уже сейчас можно утверждать, что проигрыш РФ в российско-украинской войне навсегда похоронит идею возрождения российской империи, что непременно повлечет за собой и распад Российской Федерации.

Как может выглядеть будущая архитектура постпутинской России?

В первую очередь стоит обратить внимание на Кавказ, народы которого уже давно мечтают об освобождении от российской колониальной зависимости. Скорее всего первыми выйдут из состава РФ Чечня, Ингушетия и Дагестан.

Далее стоит ожидать подъема национального самосознания в Татарстане, который имеет значительный экономический потенциал и реальные шансы встать на путь независимости и построения собственного суверенного государства.

Ослабление истощенной войной в Украине Москвы может стать сигналом для выхода из состава РФ и для народов Сибири и Дальнего Востока, которые страдают от беспощадной эксплуатации со стороны Москвы и в своих экономических отношениях давно ориентируются на Японию и Китай.

В связи с глобальными тектоническими сдвигами на постсоветском пространстве становится очевидным, что победа Украины в российско-украинской войне не должна ограничиваться возвращением к границам 1991 года. Более того, на фоне глобального ослабления влияния США, мы уже сейчас должны вести поиск более стабильных и надежных союзников для реализации своих лидерских идей и перспективных планов.

На региональном уровне нам в первую очередь нужно выстраивать новые и взаимовыгодные отношения со странами Балтии, Польшей и Турцией, поскольку они являются нашими ближайшими соседями и наиболее влиятельными государствами в регионе, которые имеют много общих с Украиной интересов. Далее должна быть выстроена и новая стратегия взаимоотношений с наиболее влиятельными государствами ЕС, в частности с Великобританией, Германией и Францией.

Роль Украины должна расти и на глобальном уровне, поэтому уже сейчас нужно готовиться к пересмотру ее роли и значения в будущей архитектуре международных отношений и начать готовить новую доктрину взаимоотношений с США, Китаем и другими влиятельными странами Азии, Африки и Латинской Америки, с учетом как национальных интересов, так и в связи с изменением статуса и значения Украины в новой системе международных отношений и глобальной безопасности.

Олег Березюк,
Институт глобальной политики

(Изображение сгенерировано нейросетью)

Схожі публікації