Чехия: Курс предыдущий или с изменениями?
С начала российско-украинской войны Чешская Республика придерживалась определенного курса, согласно которому всегда старалась помогать Украине отражать нападение российского агрессора. И такая политика в очередной раз подтверждала принципиальность чешского руководства, последовательность его мер и поступков, даже если это не всегда совпадало с его интересами. По крайней мере экономическими. В последнее время мы много раз в этом убеждались, в том числе благодаря фактам, когда президент Чехии комментировал необходимость поставки нам снарядов не только из чешских запасов, но и приобретенных в других странах. На фоне того, как относились к такому вопросу соседи Чехии, это выглядело как настоящая порядочность. Но что будет дальше? То есть, какой будет нам помощь со стороны Чехии в скором времени? Ведь по итогам выборов в нижнюю палату парламента Чешской Республики в начале октября текущего года должны произойти в чешской политике изменения, в том числе относительно военных действий на украинской территории. Об этом уже свидетельствуют заявления из уст лидеров партийных ячеек, претендующих в ближайшем будущем на министерские должности.
В чешских СМИ сегодня появляется много информации о таких кандидатах, прежде всего об А. Бабише, как главном претенденте на кресло премьер-министра в чешском правительстве. Но в таком случае интересно и важно именно то, каким будет его отношение к российско-украинской войне, к тому, что нам нужно в дальнейшем оказывать серьезную помощь в виде вооружения, не говоря уже о помощи нашим гражданам во время их пребывания в Чехии с начала войны. Пока что конкретного ответа нет. Хотя определенная информация для определения реакции общества появляется. Например, кто может претендовать на пост того же министра обороны в новом чешском правительстве, когда предыдущий истеблишмент готовится к выходу, а новый только в стадии формирования? Так, есть сообщения, что чешское минобороны будет в руках SPD, а на министерство иностранных дел претендуют те, кто называют себя «Автомобилистами»(«Motoristé sobě», почетный лидер Ф. Турек).
К слову, в соревнованиях за министерские кресла в ход пошло информационное оружие. Имеются в виду различные случаи, как правило, пикантные, с помощью которых можно поддержать или дискредитировать желающих сесть за министерский стол в роли руководителя такой государственной структуры. Так, Филиппа Турека, кандидата на пост министра иностранных дел, начали обвинять в том, что его перу принадлежат опубликованные когда-то откровенно расистские, секситские и гомофобные заявления, а также упоминания о нацистском лидере Адольфе Гитлере и фашистском диктаторе Бенито Муссолини. Дело получило такой широкий резонанс, что лидеру ANO Андрею Бабишу пришлось даже встретиться с Туреком и председателем партии«Motoristé sobě» Петром Мачинкой для переговоров и определения общей позиции при таких обстоятельствах.
После встречи они сообщили, что Ф.Турек таки будет претендовать от “Motoristé sobě” на место в правительстве. «Соглашение, которое мы заключили, является действительным», — подтвердил П. Мачинка. Но остается неупорядоченным еще один факт, то есть, недавние итоги опроса на тему «Должен ли Филипп Турек стать министром иностранных дел?». Ответ чешских избирателей можно назвать чрезвычайно конкретным: «Да» считает 19 % (7070 опрошенных); «Нет» считает 81 % (29374 опрошенных). Надо понимать, что ему, как министру, общество не доверяет.
В начале этой недели А. Бабиш сообщил, что переговоры о кадровом составе возможной коалиции ANO, «Motoristé sobě» и SPD еще не завершены. В настоящее время партии сосредоточились на определении программы и коалиционного соглашения. Что касается кадрового состава министерств, то он обещал вернуться к такому вопросу примерно через месяц. Но «Автомобилисты» должны дать объяснения по делу Филиппа Турека, чтобы была возможность оставлять его кандидатом на должность министра.
Но вернемся к тому, с чего начали, то есть, что нас не может не интересовать — к политике поддержки чехами Украины. Недавно А. Бабиш критиковал действующее правительство за то, что оно слишком озабочено предоставлением помощи Украине, в частности, поставками Украине вооружения. В свое время А. Бабиш брал пример с Д. Трампа (во время президентских выборов в США), радовался его обещанию покончить с войной в течение нескольких дней. А вот недавно, во время чешских выборов, А. Бабиш сообщил, что Трамп его разочаровал. Иначе говоря, ориентиры А. Бабиша по такому вопросу еще малоизвестны, но уж точно не будут «унисонными»” с трамповскими. Что может подтверждать нынешнее внезапное молчание его единомышленников относительно требований отменить чешскую инициативу о предоставлении ВС Украины боеприпасов. Не является ли это следствием того, что президент П. Павел специально подчеркнул, что Чехия должна оставаться членом ЕС и НАТО и придерживаться принятой политики по поддержке Украины? И именно об этом он напомнил А. Бабишу, когда был поднят вопрос о кандидатах на пост министра обороны генерал-лейтенанта в отставке Я. Зуна или председателя Ассоциации оборонной промышленности Й. Гинека…
Но вопрос о предоставлении помощи Украине будет оставаться на повестке дня, и решение по нему, так или иначе, будет вскоре принято. Но в чешских СМИ все еще напоминают о критическом отношении А. Бабиша к такому делу. Его даже можно называть сегодня проблемным. Почему? Потому что А. Бабиш, как мы только что упоминали, критиковал предыдущее правительство, которое по-настоящему пыталось предоставить Украине помощь в виде оружия, не поддерживало мирных переговоров, не говоря уже о стремлении содействовать решению проблемы. А. Бабиш полагался на Дональда Трампа, потому что тот год назад обещал заставить стороны заключить мир. А теперь вероятному будущему чешскому премьер-министру не на кого ссылаться в таком вопросе. И готовиться к конкретному определению своего отношения к российско-украинской войне, то есть относительно содействия Силам обороны Украины и самой Украине, как кандидату в члены ЕС.
Олег Махно,
Институт глобальной политики
(Изображение сгенерировано нейросетью)
