«Русские своих не бросают»?
Последствия разрушения сферы влияния России
История знает немало случаев, когда Россия не выполняла своих обещаний, данных партнерам. В критических ситуациях она, как правило, по образцу тоталитарных стран, заботится исключительно о себе. Такая практика не может не подрывать доверия в двусторонних отношениях, поэтому пострадавшие начинают переходить на сторону противника. Это уже случалось с союзниками России по ОДКБ. Как следствие, подрываются ее международные позиции, разрушается выстроенная ею система геополитического влияния, которым, кстати, она все еще стремится охватить Украину военным путем. Все это не только ставит под вопрос выполнение Россией своих стратегических планов, по которым она пытается выйти на уровень большой мировой державы, но и угрожает ей дезинтеграцией, кстати, как это когда-то произошло с СССР.
Как и следовало ожидать, российско-украинская война спровоцировала в разных регионах мира ряд новых военных столкновений, одновременно став катализатором уже существующих вооруженных конфликтов. Большинство из них непосредственно касаются союзников и партнеров России, которые проиграли, так и не дождавшись от нее обещанной помощи. Стоит такие известные события рассмотреть хотя бы в обобщенном плане.
Например, осенью 2023 года Азербайджан в результате своей удачной военной операции освободил из-под армянской, а фактически — российской оккупации Нагорный Карабах (НКР). Как известно, Армения в рамках Организации Договора о коллективной безопасности является союзником России. Поэтому россияне были обязаны немедленно предоставить армянам военную помощь. Ведь Армения и НКР играли роль основных проводников ее интересов на Кавказе и были инструментами влияния на Азербайджан. Однако, этого не произошло.
Как всегда, Кремль оправдал свою позицию объективными обстоятельствами, а именно тем, что Договором предусматривается предоставление такой помощи только в случае внешней агрессии против его участников. Формально самопровозглашенная Нагорно-Карабахская Республика в состав Армении не входила, была лишь ее союзницей. Поэтому внешней агрессии против Армении якобы и не было. Позже российские пропагандисты объясняли отказ оказать помощь тем, что Ереван якобы за ней не обращался, и поэтому Россия не имела никаких оснований для военного вмешательства.
Но на самом деле здесь свою роль сыграла Турция, которая поддерживала Азербайджан на основе заключенного еще в 1992 году двустороннего Договора о военном сотрудничестве. В отличие от Москвы, Анкара свои обязательства выполнила и сегодня также оказывает Азербайджану полноценную военную и военно-техническую поддержку.
А вот у России еще и не было на тот момент достаточных сил, чтобы вмешаться в войну между Азербайджаном и Арменией. Все мы хорошо помним, как именно осенью 2023 года Украина начала контрнаступление на фронте. Пусть оно и не было удачным, но заставило Россию сосредоточить все свои силы для его отражения. Понятное дело, о помощи россиян Армении речь уже не шла.
Еще одним из таких случаев можно считать падение режима Б. Асада в Сирии в декабре 2024 года, когда там восстали его противники и положили конец 50-летнему правлению «династии» Асадов в Сирии, которые были главной опорой бывшего СССР, а впоследствии и России в регионе Северной Африки. Даже принимая некоторое непосредственное участие в гражданской войне в Сирии на стороне Б. Асада, Российская Федерация в критический момент ему не помогла.
Причиной такого очередного предательства своего партнера Москва назвала отсутствие соответствующей договорно-правовой базы между двумя странами. Но ведь раньше данный факт не мешал России наносить массированные удары по местам сосредоточения сирийской оппозиции, включая применение дальней (стратегической) авиации! Хотя, в основном под бомбами и ракетами оказывались мирные населенные пункты, как это происходит сейчас в Украине.
Позже, как и в случае с Арменией, российская пропаганда пыталась убедить, что Сирия не обращалась к России за помощью, а сирийцы еще и не захотели защищать свою страну. Впрочем, Москва опять не считала нужным конфликтовать с Турцией, которая стояла позади противников Б. Асада. К тому же факт, что в отличие от европейских стран, Турция совсем не боится России, как это продемонстрировала еще в 2015 году, когда сбила российский самолет Су-24, заскочивший в турецкое воздушное пространство.
Повторилась ситуация и с нехваткой у России сил, поскольку происходило её масштабное наступление в Украине. Еще и Черноморские проливы были закрыты Турцией для прохода российских военных кораблей и грузов, что также усложнило логистику подразделений ВС РФ в Сирии.
Сейчас нечто подобное происходит на Ближнем Востоке в виде обострения вооруженного противостояния Израиля и Ирана, а на самом деле — войны между ними. Россия снова уклоняется от выполнения своих обязательств перед Ираном в рамках Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. А реакция на очевидное уничтожение ее стратегического партнера ограничивается лишь осуждением действий израильтян и предостережениями США о недопустимости оказания Тель-Авиву военной поддержки. А они это демонстративно игнорируют, поскольку Россия им ничего не может сделать. И снова и снова объясняет свою позицию, что не видит оснований для оказания помощи Ирану, так как упомянутым Договором это якобы не предусмотрено. А российская пропаганда вообще начала заявлять, что Россия ничего не должна Ирану ни за предоставленные ей «шахиды», ни за ракеты и снаряды, за которые она полностью платит. А вот Иран, в отличие от Северной Кореи, не доставил на фронт в Украине ни одного солдата. Интересно, как будет тогда, когда под чьим-то ударом окажется КНДР? И поспешит ли Россия выполнять свою часть Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Северной Кореей? Или снова будет жаловаться на содержание Договора, по которому «ее дом в стороне»? А еще совсем недавно указанные договоры между Россией и Ираном и КНДР считались основой оси зла и прямым вызовом Западу.
Об оси зла чуть позже, а сейчас уместно напомнить еще два факта о том, как Россия «бросает» или пытается «бросить» своих партнеров. Так, в конце 2024 года, когда Украина отказалась продлевать контракт на транзит российского газа по своей территории, Россия спровоцировала энергетический кризис в самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республике, из-за чего ее население оказалось на грани выживания.
Как и другие псевдореспублики на территории стран бывшего СССР, ПМР была создана Россией в начале 1990-х годов и довольно успешно использовалась ею как инструмент давления на Молдову. Несмотря на это, после окончательного разрыва газовых отношений с Украиной, Россия отказалась бесплатно поставлять газ в ПМР (как это было раньше) по действующему газопроводу через Турцию. В конечном итоге проблема была решена путем организации поставок газа в Приднестровье через Молдову, которая закупает его на европейском рынке за средства ЕС. Зачем это было нужно России — сказать трудно. Но ее партнерские отношения с ПМР, а следовательно, и возможности использования самопровозглашенной республики в своих определенных целях были подорваны.
Да что там все вышеупомянутые страны и самопровозглашенные республики, когда Россия, после возвращения Д. Трампа в Белый дом, пыталась «кинуть» даже Китай с тем, чтобы возобновить сотрудничество с США. И это в то время, когда КНР, в отличие от всех других, действительно стратегически важна для России с точки зрения обеспечения возможности работы ее экономики в условиях санкций со стороны Запада. Тем не менее, российские политики, в том числе на высшем уровне, начали открыто говорить о США как о возможной альтернативе Китаю. В пользу такой идеи они утверждали, что Вашингтон обеспокоен возможным заключением военно-политического союза между РФ и КНР. Поэтому отказ россиян от такого может заставить США уступать России в отношении Украины и в деле перераспределения мира.
В ответ Пекин жестко поставил Россию на место лишь одним намеком на возможность сворачивания двустороннего экономического сотрудничества. А в подтверждение отказался покупать российский уголь и сократил объемы импорта российской нефти. Это ударило по России не менее ощутимо, чем западные санкции.
Систематическое предательство Россией своих партнеров не является чем-то удивительным и становится уже не исключением, а даже нормой. Это отмечал еще канцлер, то есть глава правительства Германии Отто фон Бисмарк в 1870-х годах. Его выводы подтверждают и российские политики, которые говорят сегодня о том, что Россия должна выполнять только те соглашения, которые ей выгодны на данный момент. Что здесь еще можно добавить, когда по высказываниям самого В. Путина во время встречи с предпринимателями в конце мая с. г. «долги платят только трусы». Тем самым он подтвердил, что Россия не настроена выполнять свои обязательства ни перед кем, включая ее партнеров. Впрочем, они давно уже это осознали и начинают от нее отдаляться.
Первой это сделала Армения, когда Россия отказалась поддержать ее в противостоянии с Азербайджаном. Так, в марте этого года Армения приостановила свое участие в ОДКБ, перестала платить взносы в бюджет организации. А в апреле текущего года президент Армении В. Хачатурян подписал закон о начале вступления страны в Европейский Союз. На фоне дрейфа Еревана от Москвы, в июле 2024 года были проведены совместные военные учения США и Армении Eagle Partner 2024 миротворческой направленности.
Новое руководство Сирии полностью отказалось от России. Иначе быть и не могло, поскольку к власти в стране пришли представители сирийской оппозиции. Поэтому Россия теряет связь с ней, как и свои военные базы на сирийской территории и влияние в регионе. Правда, это имеет негативные последствия для Украины, поскольку российские военные подразделения, находившиеся в Сирии, привлекаются Россией к военным действиям на территории нашего государства.
Что касается Нагорно-Карабахской республики, то она прекратила свое существование. А потому Россия окончательно утратила возможность использовать ее в своих целях. Приднестровье пока открыто не отказывается от России, но демонстрирует свое недовольство ею.
Скорее всего, под вопросом и дружба России с Ираном. Это продемонстрировал посол Исламской Республики Иран в Москве К. Джалали. По его словам, в обращении к Российской Федерации, иранский народ никогда не забудет того, кто помогал ему в эти тяжелые времена, а кто предпочитал бездействие.
Меняют свои позиции в отношении России и другие ее друзья, которые уже не надеются на российскую поддержку в случае возникновения такой необходимости. В частности, в интервью французскому изданию LCI премьер-министр Венгрии В. Орбан признал слабость России, которая не в состоянии победить Украину.
Еще дальше пошел президент Сербии А. Вучич. 11 июня с. г. он впервые посетил Украину с официальным визитом с начала войны. Находясь в нашей стране, он принял участие в саммите «Украина-Юго-Восточная Европа», где выступил с инициативой привлечения Сербии к восстановлению нескольких украинских городов.
Пока это не означает их полного отказа от России. Сразу же после упомянутых действий они начали «каяться» и уверять ее в неизменности своих позиций. Тем не менее, они подали ей и Западу определенные сигналы.
Еще одним из таких можно считать визит в Беларусь специального представителя президента США К. Келлога для встречи с А. Лукашенко. Цель его поездки — обсуждение отношений между двумя странами. Какими бы ни были его последствия, характер визита показателен.
Все такие обстоятельства имеют вид «эффекта домино» и позволяют сделать вывод о системном разрушении всей архитектуры внешнего влияния России, которую она смогла построить в той или иной степени. Сейчас противники России, от США и Европы до Турции и Израиля, продолжают отталкивать ее от партнеров. Это имеет целью ослабить Российскую Федерацию, после чего она будет ликвидирована как очаг агрессивного тоталитаризма и той же оси зла. Именно так коллективный Запад разрушал Восточный блок в 1980-х годах. Сначала от Советского Союза были оторваны его сателлиты в Африке и на Ближнем Востоке. Затем настала очередь стран Центрально-Восточной Европы. А за ними — бывших советских республик. Сейчас такой же способ применяется в отношении нынешней России. Судя по тому, что происходит, он дает результаты.
P.S. Не хотелось бы делать необоснованных предположений. Но привлекает внимание совпадение начала действий Израиля, при фактической поддержке США, по ядерному разоружению Ирана и его демилитаризации с инициативами России по проведению третьего раунда переговоров с Украиной в ближайшей перспективе. При этом уже сам В. Путин начал говорить о возможных компромиссах и своем желании ускорить переговорный процесс.
Конечно, это можно связать с попытками заверить Д. Трампа в готовности России к конструктивному диалогу и еще больше оттянуть введение США санкций в отношении нее. Но можно сделать и предположение о том, что Москва намерена променять Украину на Иран. А именно — согласиться на определенные компромиссы относительно условий приостановки войны против Украины в обмен на согласие США и Израиля отказаться от смены правящего режима в Иране. Но как будут развиваться события дальше — посмотрим. Тем более что удар авиации США по иранскому ядерному объекту снова заставит Россию как-то отреагировать. Будет ли она снова искать оправданий своему «нейтралитету»?
Олег Махно
