Le changement de pouvoir aux États-Unis promet également des changements importants dans la politique internationale
Le président nouvellement élu de ce pays, Donald Trump, immédiatement après son entrée en fonction officielle, a réussi à se distinguer par une série de déclarations scandaleuses sur le Groenland, le Canada, le Panama et le Mexique.
Ses propos selon lesquels l’Ukraine devrait payer l’aide des États-Unis dans la guerre contre la Russie avec ses terres rares sont également perçus de manière très ambiguë.
De plus, après les élections présidentielles aux États-Unis, on a également commencé à parler, en Ukraine, des élections imminentes.
Selon les résultats des enquêtes sociologiques menées fin décembre 2024, les leaders des préférences du public et les candidats potentiels au poste de président de l’Ukraine sont l’ancien Сommandant en chef des Forces Armées ukrainiennes Valeriy Zaluzhny, l’actuel Président de l’Ukraine Volodymyr Zelensky et la Députée du peuple d’Ukraine et ancienne Première ministre d’Ukraine Ioulia Timochenko.
La note relativement élevée de Valeriy Zaluzhny s’explique par le fait que les forces armées ukrainiennes, lors de l’invasion à grande échelle de la Fédération de Russie, ont subi la plus grosse des attaques de l’ennemi et ne lui ont pas permis de réaliser ses plans de s’emparer de l’Ukraine.Ceux qui ont servi sous ses ordres savent mieux à quel point les actions de Zaloujny étaient rationnelles et efficaces en tant que commandant en chef des forces armées ukrainiennes, et il n’y a aucun doute que tous ses avantages et inconvénients en tant que Commandant en chef seront révélés au cours de la campagne électorale.
Mais nous pouvons déjà parler d’un inconvénient important de Valéry Zaluzhny en tant qu’homme politique.
On sait qu’avant d’être démis de ses fonctions de Commandant en chef des Forces Armées ukrainiennes, le général Zaloujny est devenu candidat es sciences juridiques et il a soutenu sa thèse à l’Académie de Droit d’Odessa, dont le Recteur est une figure très odieuse de la politique ukrainienne, Sergueï Kivalov. Malgré la perception extrêmement négative de Kivalov dans l’environnement patriotique, Zaluzhny continue d’apparaître avec lui dans l’espace public, ce qui est périodiquement rapporté au grand public par les journalistes. C’est pourquoi un candidat au poste de président de l’Ukraine doit être capable de communiquer avec un large public et avoir de l’expérience dans l’administration publique et la politique.
La deuxième place de ce classement est occupée par l’actuel président de l’Ukraine, Volodymyr Zelensky. Aujourd’hui, tous ses « avantages » et ses « inconvénients » sont visibles, il n’y a donc aucun intérêt à les analyser en détail maintenant.
On ne peut que dire que durant son mandat de Président de l’Ukraine, Volodymyr Zelensky a acquis l’expérience politique pertinente et ses chances d’être réélu à ce poste dépendront de son adoption réussie des décisions politiques pertinentes et celles des cadres.
Ioulia Timochenko occupe la troisième place du classement. Personne ne niera que, des trois candidats, elle est celle qui possède le plus d’expérience en administration publique et en politique.
Il est connu que Ioulia Timochenko est entrée en politique en provenance du grand patronat et s’est immédiatement révélée être une gestionnaire efficace au poste de vice-Premier ministre de l’Ukraine pendant la profonde crise énergétique de la fin des années 90.
Sa tentative de lutter contre la contrebande et le vol des biens de l’État, alors qu’elle était déjà Première ministre de l’Ukraine, a été perçue extrêmement négativement par les « businesmens à l’ombre », ce qui a provoqué une confrontation difficile dans l’Olympe du pouvoir et a finalement conduit à sa démission du poste de Première ministre et à des poursuites pénales ultérieures.
Il est évident que, comme toute personne politique, Ioulia Timochenko a connu des succès tangibles et des erreurs dans sa carrière, mais si elle en tire les bonnes conclusions, elle a de réelles chances de devenir la prochaine Présidente de l’Ukraine.
Dans le même temps, il convient de noter que la tenue d’élections en Ukraine ne sera possible qu’après la conclusion d’un cessez-le-feu temporaire ou la fin de la guerre avec la Russie. Tout le monde le comprend, aussi bien ceux qui sont intéressés par le changement des principaux acteurs politiques en Ukraine que leurs opposants.
Aujourd’hui, tout le monde comprend l’importance du poste de président de l’Ukraine, donc la lutte pour ce poste promet d’être assez dure et sans compromis, non seulement en Ukraine, mais aussi bien au-delà de ses frontières.
Par conséquent, la question ukrainienne restera au centre de l’attention de la politique mondiale, et la nouvelle année 2025 promet d’être pleine d’événements politiques, imprévisibles et dynamiques.
Oleg Bereziuk
Institut de Politique Globale
Institut de Politique Globale
