La victoire des populistes de droite en République tchèque et ses conséquences pour l’Ukraine. Évaluation préalable

Les élections législatives des 3 et 4 octobre en République tchèque ont renforcé la position des populistes de droite dans le pays. Cependant, ils ne parviennent pas à former une majorité parlementaire indépendante et sont contraints de s’allier à d’autres partis. Cette situation réduit leur capacité à infléchir le cours des choses en République tchèque, notamment concernant l’Ukraine. Cependant, de tels changements se produiront, même s’ils ne seront pas fondamentalement négatifs pour l’Europe ou notre pays.

Les élections législatives des 3 et 4 octobre ont constitué un événement politique majeur en République tchèque, susceptible d’influencer la politique étrangère du pays, notamment son attitude envers l’Ukraine.

Le siège électoral du mouvement ANO à Chodov commence à célébrer sa victoire aux élections législatives de 2025 à la Chambre des députés. Andrej Babiš, Karel Havlíček et Elena Šillerová (4 octobre 2025). À partir de maintenant, la source est https://www.idnes.cz/

Les données de la commission électorale, basées sur le traitement de 100 % des votes aux élections législatives, sont citées par l’IDNES. Comme prévu par les politologues, le mouvement eurosceptique ANO 2011 (Action des citoyens mécontents), dirigé par l’ancien Premier ministre Anders Babiš, a obtenu le plus grand nombre de voix (35,5 % des voix, soit 80 sièges). La deuxième place revient à la coalition pro-européenne de centre-droit au pouvoir SPOLU, dirigée par l’actuel Premier ministre Pavel Fiala, avec 23,4 % des voix (52 sièges).

Les autres partis représentés au parlement étaient : le parti pro-européen STAN («Maires et Indépendants», membre de la coalition au pouvoir) (11,2 % des voix, soit 22 sièges) ; le «Parti pirate» pro-européen (9 % des voix, soit 18 sièges) ; le SPD («Liberté et Démocratie directe») d’extrême droite de Tomio Okamura (7,8 % des voix, soit 15 sièges) ; Le parti populiste de droite eurosceptique « Automobilistes » (membre de la même faction qu’ANO au Parlement européen, seule force politique à avoir exprimé directement sa volonté de s’aligner sur A. Babiš) a obtenu 6,8 % (15 sièges). Le mouvement communiste populiste d’extrême gauche Stačilo ! («Ça suffit»), qui prône la sortie de la République tchèque de l’Union européenne et a été évoqué comme un partenaire potentiel, quoique peu évident, d’ANO, n’a pas réussi à entrer au parlement, obtenant 4,3 % des voix.

Selon le président tchèque P. Pavel, les résultats des élections législatives indiquent que les citoyens ont choisi une orientation pro-occidentale pour l’État. Il s’est également déclaré prêt à entamer des négociations pour la formation d’un nouveau gouvernement.

Compte tenu du bilan post-électoral des votes au Parlement tchèque, le mouvement ANO 2011 constituera le noyau de la future coalition au pouvoir. Il n’adhère à aucune idéologie particulière, mais exploite le mécontentement de la population face aux problèmes socio-économiques croissants du pays, à la forte corruption et à d’autres problèmes.

À cet égard, le mouvement prône la levée de l’immunité parlementaire, des baisses d’impôts pour les entrepreneurs, une baisse des tarifs d’électricité, une aide à l’emploi pour les personnes âgées et handicapées, un financement accru de la science et l’élimination des individus impliqués dans la corruption au sein de la police, du parquet et des organismes de contrôle gouvernementaux.

Le mouvement ANO célèbre sa victoire aux élections à la Chambre des députés de la République tchèque (4 septembre 2025).

Le mouvement ne défend pas de positions ouvertement pro-russes, anti-ukrainiennes ou anti-européennes. Cependant, dans ses activités, ANO exploite les conséquences négatives des sanctions européennes contre la Russie pour l’économie tchèque, la nécessité de réduire l’aide à l’Ukraine et de réorienter ces fonds vers l’amélioration du niveau de vie de sa population, ainsi que la poursuite d’une politique plus indépendante de l’UE.

Au début de la guerre ouverte de la Russie contre l’Ukraine en février 2022, ANO a soutenu l’aide de la République tchèque à notre pays. Cependant, en juin de la même année, elle a appelé à la fin de cette guerre, l’objectif d’empêcher la Russie de s’emparer de l’ensemble de l’Ukraine ayant été atteint.

Résultats des élections de 2025 en République tchèque.

Lors de sa campagne pour l’élection présidentielle tchèque de 2023, le leader du mouvement, Andrzej Babiš, a plaidé pour la nécessité de mettre fin au conflit russo-ukrainien par des négociations entre la Russie et l’Ukraine. Il a également critiqué son adversaire de l’époque, Pavel, pour son soutien indéfectible à l’Ukraine. À la veille des élections législatives de cette année, il a promis de cesser de fournir des munitions à l’Ukraine. Par ailleurs, A. Babiš s’oppose à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Il a réitéré toutes ces intentions immédiatement après les élections.

Cette démonstration de son attitude envers l’Ukraine s’est inscrite dans sa politique populiste et pseudo-socialiste, exprimée durant sa campagne électorale. Parallèlement, il a tenté de détourner des voix de son principal rival, la coalition SPOLU, qui soutient fermement l’Ukraine.

Cette approche a porté ses fruits et a été l’un des facteurs clés de la victoire électorale du mouvement ANO. Le soutien informationnel et probablement financier de la Russie au mouvement et à Babiš personnellement a également joué un rôle important.

Dans ce contexte, l’entrée d’ANO au sein du groupe des Patriotes pour l’Europe au Parlement européen, aux côtés de partis prorusses comme le Fidesz (Hongrie) et le FPÖ (Autriche), est significative. De plus, Babiš s’oppose à l’augmentation des dépenses de défense tchèques à 5 % du PIB, comme l’exige l’OTAN. De plus, en tant qu’homme d’affaires du secteur agricole, il a des intérêts économiques en Russie.

Selon la plupart des experts, les opinions et les actions de Babiš font peser une menace de basculement eurosceptique et prorusse sur la politique tchèque. Babiš et ses mouvements font peser une menace de basculement eurosceptique et prorusse sur la politique tchèque, de déclin du soutien à l’Ukraine et d’affaiblissement de l’unité de l’OTAN et de l’UE sur les questions russes et ukrainiennes. Cela signifie que la République tchèque pourrait devenir comme la Hongrie et la Slovaquie, générant les mêmes problèmes que ces pays.

Par ailleurs, ANO ne dispose pas des sièges nécessaires au parlement pour obtenir seul une majorité, nécessitant au moins 101 sièges. De ce fait, elle sera contrainte de former une coalition avec d’autres partis, ce qui l’empêchera de déterminer unilatéralement l’orientation du pays.

Le partenaire naturel d’ANO est le Parti des «Automobilistes». Cependant, ensemble, ils n’atteindront pas le nombre de sièges requis. Leur fusion avec le SPD ne résoudrait pas non plus ce problème, car ils ne détiendraient de toute façon pas plus de la moitié des sièges. De plus, une fusion avec le SPD pourrait affaiblir l’autorité d’ANO, la majorité de la société tchèque étant hostile à l’extrême droite.

Par conséquent, le mouvement ANO sera inévitablement contraint de former une coalition avec le SPOLU ou le STAN. Cela nécessitera certains compromis. Selon les observateurs politiques, un soutien continu à l’Ukraine pourrait constituer un tel compromis, car il ne suscite pas d’objections particulières chez les Tchèques. Ceux-ci sont davantage préoccupés par des questions socio-économiques sans lien direct avec l’Ukraine.

Par ailleurs, le futur gouvernement tchèque restera dominé par les positions d’Andrzej Babiš et du mouvement ANO. Il pourrait donc devenir plus pro-russe et eurosceptique, et tenter de réduire l’aide à l’Ukraine. Parallèlement, les relations de la République tchèque avec l’OTAN et l’UE pourraient également se complexifier.

Dans les Sudètes, le vote pour l’ancienne coalition a été similaire à celui de l’ensemble de la République tchèque, en phase avec le développement des microrégions

Jusqu’à présent, la République tchèque a été l’un des plus fervents soutiens de l’Ukraine et a pris l’initiative d’augmenter le volume des munitions fournies à notre pays aux dépens de l’UE. Elle en a produit une partie dans ses propres installations. Par conséquent, si Andrei Babiš tenait ses promesses de réduire l’aide à l’Ukraine, cela pourrait affaiblir notre potentiel de défense. Cependant, il ne peut y parvenir seul, et la contribution globale de la République tchèque aux capacités militaires de l’Ukraine est modeste par rapport à celle des principaux pays occidentaux

Par conséquent, tout n’est pas aussi grave qu’il n’y paraît à première vue. Le problème existe certes, mais il est largement exagéré par les médias.

Ainsi, les résultats des élections législatives en République tchèque ont confirmé la montée en puissance des populistes dans de nombreux pays européens, qui proposent des solutions apparemment simples aux problèmes existants. Malheureusement, cela vaut également pour les promesses de réduire l’aide à l’Ukraine et de réorienter les fonds vers leurs propres besoins.

Par conséquent, les partis et mouvements populistes en Europe bénéficient du soutien actif de la Russie qui tente de saper l’unité de l’OTAN et de l’UE sur la question ukrainienne et d’affaiblir l’Ukraine en la privant du soutien européen.

Tout cela a des conséquences négatives pour l’Europe et l’Ukraine, mais pas à un niveau critique. Pour l’instant, les principaux pays européens maintiennent des positions favorables à notre égard et ont la capacité d’influencer ceux qui s’écartent de la ligne générale de l’OTAN et de l’UE.

De plus, dans le cas de la République tchèque, les populistes de droite sont incapables de former seuls une majorité au parlement et de former leur propre gouvernement. Ils sont donc contraints de s’allier à d’autres forces politiques, ce qui réduit leur capacité à changer le cours du pays.

Yuriy Mykhailenko,
Institut de Politique Globale