Basé sur une présentation à la table ronde du Global Policy Institute “L’autoritarisme russe en tant que menace pour la sécurité mondiale.”
« La Russie se prépare de plus en plus à une confrontation non seulement avec l’Ukraine, ce qui est désormais évident, mais aussi avec l’OTAN dans son ensemble »
Le titre de notre réunion est « L’autoritarisme russe, menace pour la sécurité mondiale ». Ce titre est tout à fait pertinent, notamment parce qu’il fait écho à mon récent livre intitulé « La nouvelle guerre totale ».
Comme nous le savons, l’Ukraine est une fin en soi évidente pour le régime de Poutine. Mais elle illustre aussi clairement les outils utilisés par l’armée de Poutine et, de fait, par l’État russe contre l’Ukraine. Il s’agit d’un exemple clair d’une forme hautement intégrée de guerre totale, utilisant des moyens militaires et non militaires. Il est important que nous le comprenions, et je vais vous expliquer pourquoi.
Je pense que la Russie se prépare de plus en plus à une confrontation non seulement avec l’Ukraine, ce qui est désormais évident, mais aussi avec l’OTAN dans son ensemble. Même en Europe, nous avons assisté non seulement à des meurtres, mais aussi, depuis 2015, à une augmentation des actes de sabotage. Et maintenant, en mer Baltique, nous observons également des menaces navales et aériennes contre les forces navales qui tentent d’empêcher l’utilisation ou l’exportation de pétrole russe illégal depuis la Fédération de Russie. Nous savons également que Poutine se considère comme un combattant pour la formation d’un nouvel ordre mondial dans lequel l’Occident est loin d’être au premier plan.
La guerre intégrée poursuit de nombreux objectifs dont le contrôle du peuple russe. Et je conviens que le peuple russe ne doit pas rester impuni, car il porte une part de responsabilité dans ce qui se passe actuellement. Mais il est clair que la nouvelle forme de guerre totale du régime vise principalement à contrôler et à façonner la conscience russe, et à contraindre la population russe à abandonner les normes humaines fondamentales. Quant à l’Ukraine, elle sera libre lorsqu’elle pourra se défendre non seulement contre la puissance et la force militaires russes, mais aussi contre les instruments non militaires de la guerre intégrée. Et pour moi, cela signifie deux choses que certains Ukrainiens veulent entendre et d’autres non.
Premièrement, la guerre russe n’est pas seulement militaire. La partie ukrainienne doit comprendre que la Russie, ou le régime Poutine, peut attaquer en prenant des mesures politiques et économiques. Et c’est le cas. Car plus la société économique et politique ukrainienne est propre et transparente, à commecer par des juges aux inspecteurs des impôts, plus il est difficile pour le FSB, le GRU, le crime organisé ou les partenaires oligarchiques d’identifier les moyens par lesquels ils peuvent influencer et corrompre la société ukrainienne.
Deuxièmement, les Russes ne parlent généralement pas ukrainien, tandis que les Ukrainiens parlent généralement russe et le comprennent certainement. Au lieu de considérer le russe comme une langue hostile, les Ukrainiens devraient le considérer comme leur arme secrète contre le régime, pour tenter de faire passer des messages et des informations au peuple russe. Je pense que cette forme de guerre narrative est importante, mais elle est sous-estimée en Ukraine. L’Occident devrait y prêter davantage attention.
Au cours des prochaines décennies, l’Ukraine sera libre lorsque la Russie abandonnera l’autoritarisme et adoptera effectivement l’État de droit dans le domaine des droits de l’homme et du fonctionnement de l’État. Pour y parvenir, nous devons tous diffuser nos messages et nos informations, même si très peu de personnes en Russie nous écoutent. Certains nous écoutent encore, et nous devons continuer à le faire. L’Ukraine doit absolument s’impliquer pour faire passer ces messages au peuple russe, à ceux qui sont prêts à les accepter, même avec indignation, car à l’avenir, si seule la force militaire peut stopper l’invasion de l’Ukraine par Poutine, la sécurité de l’Ukraine dépendra de sa capacité à faire passer le message à la population russe et à tenter de lui expliquer pourquoi les actes de Poutine, la résurgence d’une forme d’autoritarisme néofasciste, sont répréhensibles et néfastes. Et aussi pourquoi ils sont tout à fait contraires aux intérêts à long terme de l’État russe.
Robert Seely,
homme politique britannique,ancien
Député du Parlement Britannique
