Французская разведка подозревает журналиста Le Monde в причастности к казни информатора Моссада и DGSI
Продолжающееся судебное преследование французского журналиста-расследователя Алекса Йорданова раскрывает, как французская разведка пыталась отследить источники другого журналиста Le Monde. Последний обвиняется в прямой ответственности за казнь сирийского информатора «Моссада» и DGSI. [1]
Заключительные предложения окончательного обвинительного заключения, подготовленного 31 марта парижской прокуратурой, в котором содержится призыв начать уголовное дело против французского журналиста Алекса Йорданова, автора книги о французской внутренней разведке DGSI, являются недвусмысленными. В нескольких словах заместитель прокурора прямо указывает на ежедневную газету Le Monde и ее журналиста Жака Фоллора, который освещает разведывательную деятельность.
Раскрывая подозрения в отношении бывшего офицера внутренней разведки DGSI, представленного журналистами в качестве источника, заявление заместителя прокурора Марион Эбер-де ла Ланд д’Ольс ставит под сомнение статьи Le Monde, опубликованные в 2017 году, о вербовке сирийского инженера, который участвовал в программе химического оружия его страны при тогдашнем президенте Башаре Асаде.
Операция под кодовым названием «Ратафия» была начата израильской разведывательной службой «Моссад» совместно с DGSI в 2010 году. Ссылаясь на статьи в Le Monde о сирийском разоблачителе, заместитель прокурора сказал: «Эта информация была оценена […] как особо серьезный, прежде всего потому, что это привело к провалу операции, а источник этой информации был арестован за шпионаж и казнен в июне 2019 года».
Теперь прокуратура требует, чтобы 65-летний Йорданов, автор книги о DGSI под названием «Война теней DGSI», опубликованной Nouveau Monde, предстал перед уголовным судом. В 2019 году предупреждение о книге было опубликовано DGSI, которое тогда возглавлял Николас Лернер. Теперь, почти шесть лет спустя, к предполагаемым правонарушениям в книге, на которые обратил внимание Эбер де ла Ланде д’Ольс, относятся «получение и разглашение секретной информации, сокрытие нарушения профессиональной тайны и тайны следствия, а также разглашение сведений, позволяющих идентифицировать источник».
Имя журналиста было названо, но не допрошено
Редакторам Intelligence Online удалось ознакомиться с обвинительным заключением, в котором двое бывших сотрудников DGSI также были вызваны в суд. Обвинение обвинения в том, что они были главными информаторами Йорданова, противоречит праву журналистов не раскрывать свои источники. Обвинения, выдвинутые судом против одного из бывших офицеров DGSI, имевшего высокое звание, включают «хранение и разглашение тайны национальной обороны носителем, нарушение профессиональной тайны, сокрытие нарушения тайны следствия, разглашение информации, позволяющей идентифицировать источник». Эти обвинения отчасти объясняют обвинения, выдвинутые в иске против журналиста Le Monde Фоллора (чье имя часто пишется с ошибками) и его работодателя (Le Monde). Бывший офицер DGSI подозревается в том, что сообщил Фоллору об операции «Ратафия», когда они впервые встретились в конце 2012 года.
Однако в судебном процессе, в котором цитируется журналист Le Monde, было допущено удивительное упущение. Ни следственный судья Ноэми Натан, ни какая-либо другая сторона не требовали его допроса, чтобы выслушать его версию событий или прояснить некоторые моменты следствия. Поэтому Фоллору, чье имя упоминалось в протоколе и в обвинительном заключении, не смог ответить на неоднократные прокуратурой утверждения о том, что его статьи напрямую привели к выявлению, аресту за шпионаж и убийству сирийского информатора — не предоставив конкретных доказательств этого. Источник был завербован израильской внешней разведкой в Дамаске и с 2010 года работает в Париже. Вербовкой информатора руководила совместная команда «Моссада» и DGSI, которой помогали сотрудники французской внешней разведки — DGSE [2].
Операция «Ратафия» проваливается, эвакуация отклоняется
Статья, опубликованная в Le Monde в марте 2017 года, в которой разоблачила операцию «Ратафия» и манипуляции сирийским источником для получения информации о программе химического оружия Дамаска, вызвала сильную напряженность в отношениях между «Моссадом» и французскими разведывательными службами, DGSI и DGSE.
По данным источников Intelligence Online, вскоре после публикации в Париже и Тель-Авиве состоялись «горячие» встречи между представителями этих спецслужб, на которых предлагалось вывезти сирийского информатора из Сирии, на что он ответил отказом. Впоследствии спецслужбы, задействованные в операции «Ратафия», потеряли с ним связь. В окончательном обвинительном заключении от 31 марта DGSI не предоставила никаких дополнительных доказательств того, что он был казнен сразу после публикации статьи.
Во второй статье, опубликованной в тот же день в марте 2017 года, Фоллору описал напряженность между Моссадом и предшественником DGSI, DCRI [3], которая была ощутима во время операции «Ратафия». В то время как «Моссад» пытался проникнуть во французскую контрразведку, DGSI также собирал информацию об израильских офицерах.
Один из бывших офицеров DGSI, обвиняемый в деле против Йорданова, после увольнения со службы работал над телесериалом, вдохновленным делом операции «Ратафия». Сериал под названием «Лоялист» был снят совместно с израильским сценаристом. В конце 2019 года этот проект стал победителем франко-израильской программы соавторства при поддержке Национального центра кино и движущихся изображений, мультикультурного фонда «Гешер за кино» и французского фестиваля сериалов Séries Mania.
Отслеживание источников
Редакция Intelligence Online связалась с Фоллором, который узнал, что на него ссылаются в суде. «Безусловно, для того, чтобы продолжить дело, которое они считают слишком слабым и которое не касается Le Monde, суды вытирают ноги о право журналистов не раскрывать свои источники, право, защищенное законом, и основное правило журналистики», — ответил он в письменном виде. «Хуже того, суды без колебаний распространяют, без какого-либо расследования, тактику запугивания свободы прессы, просто передавая информацию от спецслужб, о которой они так мало знают».
Очевидно, что обвинительное заключение прокуратуры демонстрирует решимость следователей спецслужб выявить тех, кто делился информацией с журналистами, будь то Йорданов, автор книги о DGSI, или Фоллора. В расследовании перечислены контакты источника DGSI с журналистом Le Monde с 2012 по 2019 год.
Если следственный судья Ноэми Натан последует рекомендациям заместителя прокурора, ожидается, что суд состоится в конце 2025 или начале 2026 года. Алексу Йорданову грозит максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы и штрафа в размере 75 тысяч евро. Двум бывшим офицерам DGSI грозит до семи лет тюрьмы и штраф в размере 100 тысяч евро.
Когда редакция Intelligence Online связалась с парижской прокуратурой по поводу обвинений, выдвинутых против Фоллора и Le Monde, они ответили, что в обвинительном заключении четко выражена их позиция. Редакция связалась с адвокатом офицера, подозреваемого в том, что он является источником Фаллора, а также с DGSI, но не получила от них ответа.
Защита журналистских источников, когда это удобно
Судебное преследование Йорданова и многочисленные упоминания о переговорах между Фоллору и бывшим сотрудником DGSI являются наглядным примером того, как можно интерпретировать и обходить защиту журналистских источников информации, закрепленную в законе.
Прокуратура пишет в обвинительном заключении, с которым редакции удалось ознакомиться, что «[судебно-медицинская] информация показывает, что журналист [Александр Йорданов] получил, по крайней мере частично, конфиденциальную информацию, благодаря бывшим сотрудникам спецслужб, выступающим в качестве слушателя, сочувствующего этим слабым лицам, испытывающим сильную обиду на свое прежнее руководство».
В обвинительном заключении приводятся многочисленные тексты и юридические ссылки, которые якобы оправдывают отступление от законов о свободе слова и законного права журналистов на защиту своих источников. В защиту своей позиции прокурор утверждает, что первое может быть ограничено, особенно в отношении «мер в интересах национальной безопасности», а второе может быть юридически отменено в пользу «императива высших общественных интересов».
Йорданов заявил, что не будет признавать вину в суде. Он сообщил редакции Intelligence Online, что намерен превратить свой суд в публичное мероприятие в защиту свободы слова. Журналист рассматривает возможность организации онлайн-«тюремной лотереи», где люди могут делать ставки на приговор, который он получит, или его оправдание, с призами. Ранее журналист отказался признавать вину, что позволило бы ему получить более мягкий приговор без суда.
Авторы: Тьерри Левеск, Франк Рено
Примечания:
[1] Аббревиатура от Direction générale de la Sécurité intérieure — Главное управление внутренней безопасности, ведущее контрразведывательное ведомство, подчиненное Министерству внутренних дел Франции.
[2] Аббревиатура от Direction générale de la Sécurité extérieure — Главное управление внешней безопасности, ведущее разведывательное ведомство при Министерстве обороны Франции.
[3] Аббревиатура от Direction Centrale du Renseignement Intérieur — Центральное управление внутренней разведки, ведущее контрразведывательное ведомство, подчиненное Министерству внутренних дел Франции (реорганизовано в DGSI в 2014 году).
Перевод и примечания Владимира Паливоды
