Мифы и реальность

Результаты политики Д. Трампа опровергают устоявшееся впечатление об авантюризме и непоследовательности его действий. В реальности они укрепляют международное положение США и способствуют реализации их интересов;

в настоящее время Д. Трамп политическими, экономическими и военными методами заставил другие страны считаться с США. В то же время он нанес мощный удар по тоталитарной оси зла, которая формируется Россией и ее партнерами;

все это создало условия для перехода США к активным действиям по принуждению России к миру. Д. Трамп уже предпринимает шаги в этом направлении путем усиления механизмов санкционного давления на Москву и возобновления поставок оружия Украине;

пока Россия сопротивляется действиям США и продолжает войну против Украины. Впрочем, объединение усилий США, Европы и Украины открывает возможности для изменения ситуации.

С первых дней второго срока Д. Трампа на посту главы Белого Дома большинство экспертов характеризуют его деятельность как череду провалов и главный фактор дестабилизации обстановки в США и мире. Все это подвергается жесткой критике как его противниками, так и однопартийцами из Республиканской партии.

Так, среди шагов Д. Трампа, которые имели наиболее негативные последствия, называются начало торговых (тарифных) войн практически со всем миром, объявление о намерениях снизить участие США в обеспечении безопасности Европы и заигрывание с Россией, а также непродуманные реформы государственного аппарата и финансово-экономической системы страны, нарушение демократических механизмов и неоправданные притеснения мигрантов.

По утверждениям критиков Д. Трампа, последствиями его действий стали дискредитация США и ослабление их позиций на международной арене, обострение отношений с другими странами, в том числе союзниками и партнерами, подрыв трансатлантического единства, дестабилизация обстановки в стране и возникновение угрозы внутренних конфликтов. И это только основные из проблем, которые имеют очевидный характер. На самом деле их гораздо больше.

В частности, просчеты Д. Трампа, которые действительно имеют место и ослабляют США, используются тоталитарными режимами для продвижения своих интересов и усиления возможностей в противостоянии с западным и, в целом, демократическим мирами. Примером этого является Россия, которая открыто презирает США и миротворческие усилия Д. Трампа и продолжает войну против Украины.

Впрочем, не все так плохо, как кажется на первый взгляд. Тем более что впечатление «полного провала» политики Д. Трампа сознательно создается его противниками в США и российскими пропагандистами, которые действуют также и через западные СМИ. Именно этим и объясняется тенденциозное и предвзятое освещение ими курса нынешней американской власти, а также событий вокруг российско-украинской войны.

Среди прочих, это касается американского агентства Bloomberg, которое целенаправленно формирует имидж Д. Трампа как пророссийского политика и образ России как непобедимой силы, способной достичь своих целей при любых условиях. И это совсем не удивительно, учитывая, что руководителем московского бюро агентства является россиянка Ю. Федоринова, которая до этого работала в российской газете «Ведомости» и, очевидно, находится под контролем российских спецслужб. Кстати, ее приняли на эту должность в 2021 году накануне начала Россией полномасштабной войны против Украины.

Поэтому посмотрим на ситуацию с несколько другой стороны, исходя из объективных обстоятельств. Начнем с торговых войн Д. Трампа. В реальности они не только не ослабили международные позиции США, но и укрепили их. Так, Д. Трамп добился цели, которую он открыто назвал перед повышением тарифов на товары иностранного производства. Большинство из стран — торговых партнеров США действительно пошли «на поклон» к нему с просьбой уменьшить тарифы, что позволило ему диктовать им свою волю. В результате Д. Трамп, а фактически США, получили как экономические, так и политические рычаги влияния на них.

Тем самым Д. Трамп подтвердил и закрепил роль США как ведущего государства мира, которая была частично подорвана его предшественниками. И не важно, что кто-то перестал любить Америку. Главное, что ее снова стали бояться, а потому и уважать, по крайней мере в этом смысле. Указанное касается также и Китая, который согласился на компромиссы с США в вопросе внешней торговли, хотя некоторые называют это «китайской победой».

Опираясь на это, Д. Трамп жестко пресек и попытки ряда стран, которые являются или считают себя отдельными центрами силы, снизить значение США как главного центра мировой торговли. Накануне саммита группы BRICS+ 6–7 июля с. г. в Рио-де-Жанейро, где как раз и рассматривались возможности реализации таких намерений, он выступил с угрозами повысить тарифы для всех участников упомянутой организации. В результате лидер КНР Си Цзиньпин воздержался от участия в саммите. А Путин публично отказался от идеи создания общей валюты в рамках BRICS+. По его словам, сейчас это преждевременно.

Не соответствуют действительности и утверждения разного рода экспертов о негативном влиянии политики Д. Трампа на единство НАТО. Такое впечатление действительно могло сложиться из-за его не всегда взвешенных заявлений и реакции на них европейских политиков. Мы уже поднимали данный вопрос, но еще раз вернемся к нему в контексте темы данной статьи.

Вопреки общему мнению, на самом деле действия Д. Трампа направлены не на развал, а на укрепление Североатлантического союза, который остается одним из основных инструментов обеспечения безопасности США и их союзников. Так, еще во время его первого президентского срока между США и Польшей был заключен договор о размещении американских войск на польской территории на постоянной основе. Тем самым было положено начало возрождению в Европе 5-го армейского корпуса ВС США после его расформирования в 2013 году. А в начале второго срока Д. Трамп подтолкнул членов НАТО к увеличению оборонных расходов до 5% от ВВП.

То есть именно Д. Трамп сыграл главную роль в укреплении Альянса и восстановлении его значения как надежной и наиболее мощной системы коллективной безопасности в мире. А его декларации о намерениях передать Европе большую ответственность за ее безопасность были лишь констатацией необходимости перераспределения функций и задач между участниками НАТО в связи с появлением новых вызовов и угроз их безопасности.

Сейчас это делается на практике в рамках переориентации части усилий США на противодействие КНР и сосредоточение внимания европейской составляющей Альянса на сдерживании России. А новая система европейской безопасности строится как органическая составляющая евроатлантической архитектуры безопасности. При этом США не планируют выводить свои войска из Европы.

В то же время Д. Трамп продемонстрировал готовность принимать и реализовывать жесткие решения по защите интересов США военным путем. В этом плане показательным было поддержка США военной операции Израиля против Ирана в июне нынешнего года. Несмотря на партнерские отношения между Россией и Ираном, а также угрозы Москвы о недопустимости американского вмешательства в израильско-иранскую войну, 22 июня с. г. ВВС и ВМС США нанесли удары по иранским ядерным объектам.

Возможно, США и не сорвали ядерную программу Ирана в полной мере, но в любом случае существенно отбросили ее назад. Кроме того, США показали Ирану и другим проблемным странам неизбежность жестких наказаний в случае создания ими угроз Америке и ее партнерам. И еще была продемонстрирована неспособность Москвы запугать Соединенные Штаты Америки.

В целом это подорвало тоталитарную ось зла, создаваемую Россией, что и стало главным результатом действий Д. Трампа в отношении Ирана.

Более сложной является ситуация вокруг посреднического участия Д. Трампа в решении проблемы прекращения Россией войны против Украины. До последнего времени его действия действительно создавали впечатление, что он отдает предпочтение России и считает Украину виновной в начале войны вместе с бывшей администрацией США во главе с Дж. Байденом. Однако это не означало, что он занимал пророссийские позиции и желал победы России и поражения Украины. Для этого не было и нет каких-либо принципиально важных причин как с точки зрения личных интересов Д. Трампа, так и государственных интересов США.

Да, Д. Трамп действительно может быть заинтересован в реализации каких-то бизнес-проектов в России, которые ему, вероятно, предлагает Москва. Среди них российские эксперты отмечают возможность продажи Соединенным Штатам Америки компании «Газпром». За счет этого якобы планируется привлечь инвестиции в ее развитие и снять обеспокоенность Европы по поводу ее зависимости от российского газа, поскольку «Газпром» станет американским

Но Д. Трамп наверняка понимает ненадежность Российской Федерации как торгового партнера. Тем более, что Москва уже неоднократно «бросала» иностранные компании, которые работали в России. И это, не говоря уже о начале масштабного перераспределения бизнеса и собственности в РФ в условиях резкого обострения экономических проблем в стране. Исходя из указанного, Д. Трамп может пойти на отдельные сделки с российским бизнесом, однако не согласится на реализацию каких-либо долгосрочных программ.

Россия не имеет принципиального значения для США и на государственном уровне, что полностью отличает ее от бывшего СССР. Конечно, Вашингтон хотел бы иметь с ней позитивные отношения, но не за счет уступок ее имперским амбициям. Тем более, что она была и остается противником как одна из основных составляющих тоталитарного мира и «оси зла». В то же время, кроме ядерного шантажа, Москва не имеет никаких рычагов влияния или давления на США и не может быть полезной для них ни по каким стратегическим вопросам.

В частности, торговля между США и Россией была на минимальном уровне и в лучшие времена их отношений и может быть легко компенсирована американским бизнесом за счет других стран. Отказаться от партнерства с Китаем в пользу США, что было бы действительно важно для них, Москва не может, поскольку полностью зависит от него. А Пекин не допустит никаких ее шагов в другую сторону. Потеряло всякий смысл и взаимодействие между США и Россией в области ограничений ракетно-ядерных вооружений и контроля над ними, поскольку Китай отказывается участвовать в этом процессе.

Впрочем, Россия рассматривалась Д. Трампом как более мощная, а потому и более интересная для него страна, чем Украина. Поэтому, скорее всего, он действительно пытался сохранить окно возможностей для переговоров с Россией и надеялся на здравый смысл Путина. Согласно такому подходу Д. Трамп воздерживался от жесткой критики действий Москвы и усиления санкций против России, а также тормозил предоставление военно-технической помощи Украине. При этом из-за собственных амбиций он хотел ускорить мирный процесс и фактически подталкивал Украину к уступкам. А ее судьба его особо не волновала.

Отдельное влияние на позицию Д. Трампа могли оказать и ряд других факторов. Так, его отношение к Украине очевидно сформировалось на основе нарративов кремлевской пропаганды, которая представляет ее как «историческую часть России», а также «аморфное и коррумпированное государственное образование», которое «применяет военную силу против собственного населения». Кроме того, именно Украина оказалась на острие его политической борьбы с Дж. Байденом. Поэтому, в противовес его политике поддержки Украины, он демонстративно выступал против этого.

Приведенные обстоятельства использовались Путиным для затягивания переговоров и активизации наступательных действий с целью захвата как можно больших территорий Украины и принуждения ее к капитуляции. В последнее время данный вопрос приобрел особую актуальность для Москвы из-за критического ухудшения состояния российской экономики, в результате чего она теряет возможности для продолжения войны. Поэтому Россия усилила также и нанесение террористических ударов по Украине с массированным применением ракет и БПЛА, что должно было стать дополнительным фактором влияния на руководство и население нашего государства.

Однако такие действия Москвы не только не позволили ей достичь своих целей, но и привели к негативным для нее последствиям, а именно — продемонстрировали невозможность конструктивного диалога с Россией и игнорирование ею США. Тем самым был нанесен удар по авторитету лично Д. Трампа, как лидера ведущего государства мира, и его усилиям по восстановлению доминирующей роли Америки в системе международных отношений.

Это и стало причиной перехода Д. Трампа от попыток договориться с Путиным к открытому давлению на него. Как известно, он выступил с рядом жестких заявлений в отношении Кремля, возобновил поставки оружия Украине, а также дал старт процессу принятия Конгрессом США нового пакета санкций против России критического действия.

А окончательное влияние на решение Д. Трампа очевидно оказали американские политические круги, включая руководство его Республиканской партии. В последнее время оно демонстрировало все большее беспокойство заигрываниями Д. Трампа с Россией, что создало реальную угрозу проигрыша республиканцев на промежуточных парламентских выборах в США в 2026 году. В условиях поддержки Украины большей частью американцев негативные последствия такой политики президента США перевешивают все его достижения во внешней политике, которые были приведены выше.

В целом приведенные обстоятельства свидетельствуют о вполне продуманном характере решений Д. Трампа в отношении Украины и России, которые основаны на реалиях сложившейся обстановки. Поэтому они, скорее всего, будут выполняться должным образом, а не станут голословными декларациями.

В случае подтверждения решимости США в данном вопросе, это будет способствовать также и более тесному объединению Европы в усилении ею санкционного давления на Россию. В частности, совместно с США руководство ЕС сможет принудить лидеров Венгрии и Словакии к прекращению их действий по блокированию мер Европейского Союза, касающихся введения новых санкций против России и поддержки Украины.

Таким образом, политика президента США Д. Трампа, которая создавала впечатление его авантюризма, хаотичности и непонимания ситуации, на самом деле имеет последовательный и жесткий характер и направлена на восстановление американского доминирования в мире.

Сейчас методами торговых войн Д. Трамп заставил все другие страны считаться с США. В то же время применение им военной силы против Ирана показало также и его готовность к жестким действиям по отстаиванию американских интересов. Подтверждением этого является переход Д. Трампа к решительным шагам по принуждению России к миру.

В целом политика Д. Трампа позволяет надеяться на то, что он сможет остановить войну России против Украины, а также сдержать укрепление позиций тоталитарных режимов в мире. Вместе с тем, этот процесс будет крайне сложным и потребует значительных усилий как от США и Европы, так и от их партнеров, прежде всего, Украины.

В статье сознательно не затрагивается вопрос влияния политики Д. Трампа на внутреннюю ситуацию в США. Это отдельная тема, требующая детального изучения. Возможно, это будет сделано позже.

Вместе с тем, судя по всему, ничего особенно страшного там также не происходит. А утверждения о критическом характере проблем и возможности возникновения гражданской войны в США являются обычными преувеличениями СМИ и противников Д. Трампа.

По крайней мере, те акции протеста, которые недавно проходили в США, по своим масштабам и близко не дотягивали до украинских майданов.

Юрий Ильченко,
Институт глобальной политики

(Изображение сгенерировано искусственным интеллектом)