« Le système de sécurité européen visait à contrer les quatre fronts qui s’étaient formés en URSS. »
Extraits d’une intervention de Yuri Kogut, PDG de SIDKON Consulting Company et docteur en droit, lors de la table ronde de l’Institut de Politique Globale intitulée « Problèmes et perspectives de création d’un nouveau système de sécurité européen dans le contexte de la politique étrangère agressive de la Russie », le 11 décembre 2025.
- « Les politiques des dirigeants visent à résoudre leurs propres problèmes, tandis que les questions de sécurité passent au second plan.
- Le système de sécurité européen visait à contrer les quatre fronts formés en URSS.
- Le système de sécurité européen s’est transformé en un système où les structures nationales ne représentent qu’une infime partie.
- La principale contribution à la sécurité européenne, aussi étrange que cela puisse paraître, est venue des Américains.
- Les risques mondiaux en Europe demeurent non résolus. Il s’agit notamment des risques énergétiques, informationnels, économiques et ceux de cybersécurité. Et surtout, de la sécurité militaire.
- Pour parler de la sécurité, il est indispensable de comprendre les menaces.
- Il n’existe pas de modèle de menace applicable aux pays européens à l’ère moderne.
- Chaque pays doit comprendre quelles ressources russes peuvent être utilisées contre lui.
- Il y a le problème suivant : si les États-Unis modifient brusquement leur politique, l’Europe se retrouvera seule face à l’agresseur.
- Tant que nous n’aurons pas de système de contre-propagande, il sera impossible de créer un système de sécurité en Europe.»
Institut de Politique Globale
