L’expérience montre que les Ukrainiens et les Russes ne forment pas un seul peuple, contrairement à ce qu’affirmait Vladimir Poutine peu avant l’invasion de l’Ukraine par les troupes russes.
L’arrestation récente de la chanteuse Diana Loginova à Saint-Pétersbourg pour avoir interprété des chansons pacifistes et l’absence de réaction de la société russe face à cette action particulièrement brutale des forces de sécurité en sont une preuve flagrante.
Pour la mentalité des ukrainiens, de tels agissements des autorités sont absolument inacceptables. En Ukraine, cela aurait provoqué une réaction immédiate et appropriée de la société civile, ce qui n’a pas été le cas en Russie. Il convient de rappeler que Ianoukovitch a perdu la présidence de l’Ukraine précisément parce que les forces de sécurité ont violemment réprimé une manifestation pacifique d’étudiants sur Maïdan Nezalezhnosti (Place d’Indépendance). Des millions de citoyens sont immédiatement descendus dans les rues de Kiev, marquant le début de la fin du règne de Ianoukovitch.
Contrairement à la Russie, l’Ukraine possède une longue tradition démocratique, remontant à l’époque de la Rus’ de Kiev, du Grand-Duché de Lituanie et de la Sitch de Zaporizhia.
Dans le même temps, la mentalité russe s’est forgée sous l’autoritarisme et la dépendance totale des serfs envers leurs maîtres. C’est précisément ce qui a façonné la mentalité servile des Russes et leur empressement à obéir au moindre caprice ou ordre de leur maître. Cela explique leur volonté d’endurer toutes les humiliations et les abus infligés au peuple par Poutine et une poignée de ses acolytes, d’aller se battre et de mourir pour ceux qui maltraitent le peuple depuis des années, détruisant et pillant systématiquement la Russie, guidés uniquement par des intérêts et des ambitions personnels. Ce comportement des Russes est la preuve manifeste que la grande majorité d’entre eux possèdent une mentalité d’esclave, ce qui explique l’absence de réaction publique face à la brutalité des forces de sécurité russes et aux répressions, injustifiables d’un point de vue civilisé, contre la chanteuse Diana Loginova et d’autres personnes.
Nous avons déjà examiné les caractéristiques psychologiques de la majorité des Russes ; parlons maintenant de la minorité. On sait que des manifestations spontanées ont éclaté dans certaines villes suite à l’arrestation de Diana Loginova. Bien qu’ils n’aient pas encore atteint l’ampleur nécessaire pour renverser le régime totalitaire de Poutine, la situation pourrait évoluer. L’échec de la guerre en Ukraine alimentera inévitablement le mécontentement au sein de divers groupes sociaux en Russie, ce qui nuira gravement à la réputation de Poutine et de son entourage. Cela affaiblira sans aucun doute le régime et entraînera une perte de contrôle sur le vaste territoire occupé par la Russie moderne. Par ailleurs, les sanctions internationales imposées par l’Occident auront également un impact significatif sur l’économie et la situation socio-politique en Russie, ce qui sera également préjudiciable à Poutine et à son régime. De ce fait, les élites locales commenceront à chercher une issue à la crise et à prendre leurs distances avec le gouvernement central et ses décisions.
Les changements les plus importants sont attendus dans le Caucase du Nord et en Extrême-Orient. Les habitants de ces régions de Russie sont les plus pauvres et ceux qui ont le plus souffert de l’intervention de Poutine en Ukraine.
Dans ces conditions, il est probable qu’une masse critique de citoyens et de dirigeants mécontents émerge bientôt en Russie, les menant vers la liberté et l’indépendance.
Les chants de protestation contre la guerre entonnés par les jeunes de Saint-Pétersbourg ne sont que les premiers signes. De plus, le régime de Poutine étant affaibli par l’échec de la guerre en Ukraine, les forces d’opposition pourraient tirer profit de la situation. Avec des objectifs politiques clairement définis, elles ont une réelle chance d’accéder au pouvoir et de transformer la Russie. Le plus probable est que la lutte pour le pouvoir opposera les démocrates dont la grande majorité est exilée en Occident, aux radicaux du Corps des Volontaires Russes, du Bataillon Sibérien et de la Légion de la «Liberté de la Russie», qui combattent actuellement le régime totalitaire de Poutine au sein des forces armées ukrainiennes.
Au vu de l’expérience historique et des processus socio-politiques qui commencent déjà à émerger dans la société russe, on peut affirmer qu’après une défaite en Ukraine, la Russie cessera d’exister sous sa forme actuelle et disparaîtra de la carte politique mondiale. Le scénario le plus probable est l’émergence de nouveaux États indépendants sur le territoire de la Russie moderne après son effondrement. Il est difficile de dire exactement lesquelles, mais le scénario le plus probable est que les régions centrales de la Fédération de Russie, le Tatarstan, le Bachkortostan, la Sibérie, l’Extrême-Orient et le Caucase du Nord emprunteront des voies de développement indépendantes.
De toute évidence, tout cela entraînera des bouleversements et des conséquences géopolitiques à l’échelle mondiale. Par conséquent, tous les dirigeants et responsables politiques du monde doivent en tenir compte et se préparer adéquatement à surmonter les défis et les futurs menaces qui pourraient découler de l’effondrement et de la désintégration du dernier empire totalitaire, agressif et le plus vaste au monde.
Oleg Berezyuk,
Institut de Politique Globale
