Les États-Unis préparent une opération militaire au Venezuela. Raisons et conséquences pour l’Ukraine.
Le président américain Donald Trump cherche à rétablir l’accès des États-Unis aux réserves pétrolières vénézuéliennes, les plus importantes au monde.
Ce faisant, il exercera une plus grande influence sur les cours mondiaux du pétrole. Il pourra ainsi les faire baisser et empêcher la Russie de percevoir les revenus pétroliers.
De cette manière, Donald Trump affaiblira la Russie, principal adversaire militaire des États-Unis, et l’éliminera de la concurrence sur le marché pétrolier mondial. De plus, la Russie perdra la capacité de poursuivre la guerre contre l’Ukraine.
Dans le cadre de ce plan, les États-Unis tentent de destituer le régime vénézuélien de Nicolas Maduro. À cette fin, les préparatifs d’une opération militaire au Venezuela sont en cours, sous prétexte de lutter contre la production de drogue sur le territoire.
La principale source de revenus de la Russie, qui lui permet de poursuivre sa guerre contre l’Ukraine et de menacer l’Occident, demeure l’exportation de pétrole et de produits pétroliers. Par conséquent, priver la Russie de ces ressources est l’un des objectifs prioritaires de notre pays et de ses partenaires.
À cette fin, l’Ukraine lance des frappes efficaces de missiles et de drones contre les infrastructures de raffinage pétrolier russes. Les sanctions de l’Union européenne limitent également considérablement les revenus pétroliers de l’agresseur.
Les efforts des États-Unis pour faire baisser les prix mondiaux du pétrole sont devenus encore plus efficaces. Ces actions nuisent principalement au secteur pétrolier russe et au budget de l’État. En octobre dernier, les États-Unis ont complété les sanctions de l’UE contre le secteur pétrolier et gazier russe par des restrictions visant ses compagnies pétrolières, «Lukoil» et «Rosneft». Cependant, les États-Unis agissent moins dans l’intérêt de l’Ukraine que dans le leur. L’objectif principal est d’affaiblir radicalement la Russie, principal adversaire militaire des États-Unis, et de l’évincer du marché mondial de l’énergie. De cette manière, les États-Unis garantiront non seulement leur propre sécurité, mais percevront également des revenus nettement supérieurs à ceux des projets économiques conjoints avec la Russie.
Par conséquent, les États-Unis tenteront quoi qu’il arrive de mettre en œuvre leurs plans concernant la Russie, y compris par des mesures militaires fondamentalement nouvelles. Aujourd’hui, l’Amérique a déjà largement supplanté la Russie sur le marché européen du pétrole et du gaz et en a pris le contrôle. Une fois leur objectif atteint, les États-Unis concentreront leurs efforts sur l’éviction de la Russie du marché mondial de l’énergie.
À cette fin, ils cherchent à accéder aux réserves pétrolières du Venezuela, considérées comme les plus importantes au monde. Car cela augmenterait considérablement les recettes d’exportation de pétrole des États-Unis et les positionnerait comme premier exportateur mondial d’hydrocarbures. De plus, cela renforcerait significativement leur influence internationale et leur permettrait de contrôler le marché pétrolier mondial et ses prix.
Par conséquent, les États-Unis pourront faire baisser les prix du pétrole, ce qui réduira les recettes budgétaires de la Russie et l’empêchera de poursuivre sa guerre contre l’Ukraine et de s’opposer à l’Occident. De plus, les États-Unis pourront fixer les prix du pétrole en dessous du seuil de rentabilité de la production d’hydrocarbures en Russie, ce qui entraînera une crise économique et un risque réel d’effondrement. En effet, près de la moitié des compagnies pétrolières russes ne sont déjà pas rentables.
Pour mettre en œuvre ces plans, les États-Unis envisagent de renverser le régime vénézuélien de Nicolas Maduro, partisan d’une politique anti-américaine, et de le remplacer par une opposition pro-américaine. Pour justifier ces intentions, Washington accuse Nicolas Maduro d’usurpation de pouvoir, de saper la démocratie et d’être lié au cartel de la drogue, le «Cartel de los Soles». De ce fait, les États-Unis ne le reconnaissent pas comme président du Venezuela (ils considèrent les résultats de l’élection de 2024 comme frauduleux) et offrent une récompense de 50 millions de dollars pour toute information menant à son arrestation. Parallèlement, l’opposition vénézuélienne bénéficie d’un soutien financier, politique et informationnel.
Les États-Unis appuient ces intentions par la préparation d’une possible opération militaire visant à renverser le régime de Maduro par la force, sous prétexte de lutter contre la production de drogue au Venezuela et le trafic de drogue vers les États-Unis. Ainsi, en octobre dernier, Donald Trump s’est adressé au Congrès et a reconnu que les États-Unis étaient en conflit armé avec les cartels de la drogue. Il a également qualifié le trafic de drogue illégal du Venezuela vers les États-Unis de menace directe pour les États-Unis, exigeant une réponse appropriée. Selon Trump, pour contrer cette menace, il s’appuie sur les mêmes dispositions légales que celles utilisées par l’administration de George W. Bush lorsqu’elle a déclaré la guerre au terrorisme après les attentats du 11 septembre 2001. Par conséquent, ses mesures ne nécessitent pas l’approbation du Congrès américain. Dans cette optique, Trump a autorisé la CIA à mener des opérations spéciales sur le territoire vénézuélien, justifiant une fois de plus cette action par la lutte contre la production de drogue au Venezuela.
Dans le même temps, selon des experts américains, des unités des forces spéciales américaines pourraient apporter leur soutien à l’opposition vénézuélienne dans ses actions contre le régime de Maduro, en organisant des sabotages contre les forces de sécurité vénézuéliennes et en ciblant les missiles et les avions américains. Outre des unités de la CIA, des unités des forces d’opérations spéciales américaines pourraient également opérer au Venezuela.
Actuellement, le navire marchand MV Ocean Trader se trouve en mer des Caraïbes, transformé en base de soutien dissimulée pour les opérations spéciales. Il peut accueillir des hélicoptères, des bateaux et des drones. Les hélicoptères militaires MH-6M Little Bird, utilisés par les forces spéciales, sont basés à Trinité-et-Tobago. Parallèlement, les efforts de reconnaissance contre le Venezuela ont été intensifiés, avec le déploiement de drones MQ-9 Reaper depuis Porto Rico et d’avions P-8 Poseidon.
Cependant, l’élément le plus révélateur est le déploiement par les États-Unis d’une importante force navale près du Venezuela, bien au-delà des besoins liés à la lutte contre le trafic de drogue. Cette force comprend actuellement le groupe aéronaval du porte-avions USS Gerald R. Ford, ainsi que le croiseur USS Lake Erie, équipé de missiles guidés Aegis. Le porte-avions américain embarque trois destroyers lance-missiles (USS Gravely, USS Jason Dunham et USS Sampson) et trois navires d’assaut amphibie (USS Iwo Jima, USS San Antonio et USS Fort Lauderdale). Il peut transporter jusqu’à 90 aéronefs et hélicoptères. En septembre, des F-35 ont été déployés à Porto Rico. De plus, au moins deux sous-marins armés de missiles de croisière ont pénétré dans la mer des Caraïbes.
Ces forces mènent des exercices militaires actifs près du Venezuela, dont certains sont ouvertement démonstratifs. Il s’agit principalement de missions d’entraînement au combat pour les navires et les aéronefs, au cours desquelles des frappes contre des cibles terrestres sont pratiquées. Des vols de l’armée de l’air stratégique américaine sont également effectués à proximité du Venezuela.
En octobre, un blocus naval de facto du Venezuela a été instauré, caractérisé par la destruction de navires et d’embarcations utilisés par les trafiquants de drogue. L’armée de l’air a déjà détruit plus de dix de ces cibles et tué plus de 60 membres d’équipage.
Tout cela s’accompagne d’une campagne d’information active visant à préparer l’opinion publique à une éventuelle opération militaire au Venezuela. Donald Trump et les membres de son administration, les représentants du Parti républicain et divers experts insistent sur la gravité de la menace que représente le trafic de drogue pour la sécurité des États-Unis et de leurs citoyens. Parallèlement, les actions américaines contre les cartels de la drogue sont comparées à une guerre mondiale contre le terrorisme, à l’instar de celles menées contre Al-Qaïda, l’État islamique et d’autres organisations similaires. Pour souligner ce point, les États-Unis ont désigné le «Cartel de los Soles» comme organisation terroriste internationale.
Fort de son expérience des opérations militaires américaines contre d’autres pays, Washington pourrait adresser un ultimatum à Maduro avant le début des hostilités, exigeant sa démission et la tenue d’élections sous la supervision de la communauté internationale. En cas de refus, les États-Unis lanceront des frappes aériennes contre les cibles militaires, administratives, économiques et infrastructurelles du Venezuela. Des navires, des sous-marins et des avions tactiques opérant à proximité du Venezuela seront utilisés à cette fin. Des avions de l’armée de l’air stratégique pourraient également lancer des missiles de croisière.
Dans un premier temps, les troupes américaines n’entreront pas au Venezuela. Seules les unités de la CIA et des forces spéciales déjà présentes sur le territoire vénézuélien mèneront des missions. Cela permettra aux États-Unis de perturber rapidement les systèmes militaire, économique et politique du Venezuela, ce dernier étant incapable d’opposer une résistance durable. Les experts estiment que cela entraînera une scission au sein de l’entourage de Maduro, lui faisant perdre le contrôle de la situation dans le pays. Parallèlement, une partie des forces armées vénézuéliennes pourrait se retourner contre lui. Dans ce cas, les États-Unis apporteront leur soutien à l’opposition vénézuélienne afin de renverser définitivement le régime de Maduro et de prendre le pouvoir. Si nécessaire, des unités de Marines américains pourraient être déployées au Venezuela pour stabiliser la situation et garantir la tenue d’élections et la formation d’un nouveau gouvernement.
Les actions américaines sont on ne peut plus claires et sont perçues par le régime de Maduro comme une menace directe à son pouvoir. Les dirigeants vénézuéliens ont officiellement accusé les États-Unis de planifier une telle attaque et ont commencé à s’y préparer.
Par exemple, les forces armées du pays ont renforcé leur niveau de préparation au combat et le déploiement de milices paramilitaires a débuté. Selon les dirigeants vénézuéliens, plus d’un million de personnes pourraient être recrutées pour les milices. Par ailleurs, Maduro a sollicité le soutien de la Russie, de la Chine et de l’Irak.
En octobre, il a adressé une lettre au président russe Vladimir Poutine pour solliciter son aide afin de renforcer le système de défense aérienne du Venezuela, notamment par la remise en service de plusieurs avions de chasse Su-30 et la modernisation des systèmes de missiles antiaériens et des stations radar précédemment acquis auprès de la Russie. Il a également exhorté le dirigeant chinois Xi Jinping à étendre la coopération militaire bilatérale pour dissuader les États-Unis. Des entreprises chinoises sont actuellement en train d’honorer la commande vénézuélienne de stations radar.
La Russie et la Chine ont toutes deux intérêt à développer leur coopération avec le Venezuela pour des raisons politiques et économiques. La Russie étant en confrontation avec l’Occident et la Chine engagée dans un bras de fer géopolitique avec les États-Unis, elles utilisent le Venezuela pour promouvoir leurs intérêts en Amérique centrale, région stratégiquement importante pour Washington. De plus, la Russie et la Chine cherchent à maintenir leur accès au pétrole vénézuélien. Des compagnies pétrolières russes et chinoises y sont déjà présentes. Par conséquent, la chute du régime de Nicolas Maduro au Venezuela constituerait un coup dur pour elles. En outre, cela affaiblirait Cuba, allié de longue date de la Russie, et lui ferait perdre son influence dans cette partie du monde. Cependant, le principal obstacle pour le Venezuela sera l’influence prépondérante des États-Unis sur le marché pétrolier mondial. Ces derniers s’en serviront contre la Russie. C’est précisément pourquoi Moscou soutient ostensiblement le Venezuela afin de prévenir cette situation.
En mai, le Traité de partenariat stratégique et de coopération entre la Russie et le Venezuela a été signé et ratifié en octobre. Ce document ne comporte aucun volet militaire, mais son contenu est fondamentalement anti-américain.
Cependant, en réalité, il est peu probable que la Russie puisse apporter une aide concrète au Venezuela si les États-Unis lancent effectivement l’opération militaire susmentionnée. Les récentes frappes américaines contre les installations nucléaires iraniennes (juin dernier) en témoignent. Bien que la Russie et l’Iran aient également signé un accord de partenariat stratégique, la Russie ne l’a soutenu que virtuellement, par le biais de déclarations condamnant les actions des États-Unis et d’Israël. La Chine a traditionnellement adopté une position similaire, n’osant jamais entrer en conflit avec les États-Unis au sujet du Venezuela.
Par conséquent, les États-Unis atteindront vraisemblablement leurs objectifs concernant le Venezuela. Cela pourrait se produire de plusieurs manières : en forçant le dictateur vénézuélien, Nicolas Maduro, à démissionner ou en renversant son régime par une action spéciale ou militaire. Cependant, les États-Unis conserveraient l’accès au pétrole vénézuélien. Ils l’exporteraient alors vers les marchés étrangers, ce qui ferait baisser les prix mondiaux de l’énergie. De ce fait, la Russie perdrait ses revenus pétroliers, ce qui l’empêcherait de poursuivre sa guerre contre l’Ukraine. La Russie se retrouverait alors confrontée à une crise économique grave et à un risque réel de désintégration en tant qu’État unifié et cohérent.
Parallèlement, une opération militaire américaine au Venezuela pourrait également avoir des conséquences négatives pour l’Ukraine. La Russie exploitera probablement ce fait pour justifier son agression contre notre pays. Par conséquent, l’Ukraine doit réagir en conséquence, tant sur le plan politique que médiatique.
Yuri Ilchenko,
Institut de Politique Globale
(Image générée par un réseau neuronal)
