La confession franche de Trump selon laquelle Vitkoff voulait vendre l’Ukraine à la Russie paraît incroyablement cynique et scandaleuse du point de vue des politiques publiques et du droit international.
Il s’avère que le président américain Donald Trump ne fait pas la distinction entre les sphères publique et privée, ce qui pourrait avoir des conséquences tragiques dans un proche avenir, non seulement pour les États-Unis, mais pour l’ensemble du monde occidental.
Jusqu’à présent, l’Amérique a été le leader du monde libre et le garant de la sécurité européenne, mais il semble que cette ère touche à sa fin et que chaque nation doive désormais défendre seule son indépendance et sa souveraineté nationale.
Suite à l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, un danger réel plane sur toute l’Europe. Poutine est pleinement déterminé à exploiter l’abdication de facto des États-Unis de leur leadership politique mondial, survenue sous la présidence de Biden, et tire maintenant profit de toutes les faiblesses de Trump pour atteindre son objectif principal.
Certains analystes affirment que Trump fait le jeu de Poutine car il est un agent russe, recruté par le KGB à l’époque soviétique. En public, on lui avait même attribué le pseudonyme de « Krasnov ». Mais c’est une vision bien trop simpliste du problème.
Même si Trump était un agent russe, il serait incapable, à lui seul, de modifier radicalement la politique américaine, car les États-Unis ne sont pas un État totalitaire, contrairement à la Russie, la Chine ou la Corée du Nord. Autrement, il ne serait plus président des États-Unis. L’histoire de ce pays regorge d’exemples de présidents destitués prématurément, et pas seulement par la procédure d’impeachment. Par conséquent, même si Poutine détenait des informations compromettantes sur Trump, leur publication n’aurait pas d’influence significative sur la politique américaine ; elle entraînerait seulement la démission de Trump et l’élection de son successeur. Ainsi, le chantage à la divulgation d’informations compromettantes ne peut influencer que Trump, et non la politique américaine dans son ensemble. Si l’on parle d’un changement radical de la politique américaine envers ses alliés, notamment l’Ukraine, le problème est bien plus grave et profond.
Sous la présidence de Biden, les États-Unis ont laissé Poutine attaquer l’Ukraine. La Russie n’est pas parvenue à conquérir Kiev en trois jours et s’est enlisée dans une guerre brutale et sanglante.
En près de quatre ans de guerre, le paysage politique mondial a été bouleversé. L’Amérique a perdu son rôle de leader mondial. La Grande-Bretagne, l’Allemagne et la France se sont employées à créer un nouveau système de sécurité européen indépendant des États-Unis. L’Ukraine, la Roumanie et la Moldavie ont formé le « Triangle d’Odessa », susceptible de devenir une alliance influente d’États d’Europe centrale et du Sud-Est. Les pays scandinaves sont également confrontés à une menace réelle de la part de la Russie ; avec les pays baltes, ils ont déjà entrepris la création d’une Alliance du Nord pour se défendre contre la politique étrangère agressive de la Russie.
En résumé, on peut affirmer qu’après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, le monde a changé et ne reviendra jamais à son état antérieur. L’ONU a perdu toute influence et toute autorité, et l’ancien système de sécurité et de droit international a été anéanti. Au cœur de l’Europe, une guerre russo-ukrainienne brutale et sanglante fait rage depuis quatre ans, sans que personne ne sache comment l’arrêter. Il semble qu’après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les dirigeants de l’UE aient commencé à prendre au sérieux tous les défis et les menaces que représente la Russie. Cela les a contraints à adopter une approche plus pragmatique de leur propre défense contre les agressions extérieures, et à œuvrer activement à la création d’un système de sécurité européen indépendant des États-Unis, ainsi qu’à relever d’autres défis susceptibles d’affecter prochainement l’UE et l’ensemble de notre monde moderne, instable et en proie à de fortes turbulences.
Oleg Berezyuk,
Institut de Politique Globale
