Политика Д. Трампа. Взгляды оппонентов и сторонников
Политика Д. Трампа вызывает крайне неоднозначные оценки в мировой экспертной среде, что касается, в частности, его роли посредника в переговорах по прекращению войны России против Украины;
большинство экспертов считает, что его поступки хаотичны и авантюрны. Некоторые склонны назвать их продуманными и целенаправленными, что также отвечает как американским, так и его собственным интересам;
учитывая это, заигрывание Д. Трампа с Москвой и давление на Украину могут быть элементом определенной игры с целью ослабить Россию благодаря подталкиванию Путина к дальнейшей бессмысленной войне;
таким образом истощаются экономика России и ее военные ресурсы, в результате чего уже в ближайшей перспективе США смогут диктовать ей свои требования.
В сегодняшней ситуации главным вопросом для Украины являются перспективы завершения войны. Впрочем, мы не можем капитулировать, как бы Россия ни пыталась принудить нас к этому, включая активизацию ракетно-дронных ударов.
При любых условиях решение такого вопроса во многом будет зависеть от позиции и действий президента США Д. Трампа, в руках которого реальные рычаги влияния на Россию в виде санкций критического действия и военно-технической поддержки Украины. Европа также так поступает, однако ее возможности меньше, чем у США.
Впрочем, политика Д. Трампа достаточно неоднозначна по характеру и по-разному оценивается его оппонентами, которых сейчас больше, и сторонниками или так называемыми «трампистами». На взгляд первых, эта политика опрометчива, хаотична и авантюрна, чем наносится вред США и их союзниками и партнерами. Другие, наоборот, считают ее удачной стратегией, которая лишь кажется таковой, как было сказано выше.
Аргументы оппонентов Д. Трампа хорошо известны, однако их следует сравнивать с версией «трампистов». Главным из них является настаивание на том, что введенные Д. Трампом торговые войны против всего мира будут иметь негативные последствия, поскольку вызывают острые противоречия между США и большинством таких стран. Это не может не ослаблять международные позиции Америки, поскольку из-за ощутимых убытков усложняется работа американской экономики.
Кроме того, подвергаются критике требования Д. Трампа усилить непосредственную ответственность Европы за свою безопасность, чтобы, как он считает, не ослабить трансатлантическое единство и НАТО. В то же время США теряют свой авторитет, как опоры Западного мира в противостоянии с тоталитаризмом.
Негативно воспринимаются также посреднические действия Д. Трампа по прекращению войны России против Украины. Так, согласно доминирующим взглядам украинских и западных экспертов, Д. Трамп заигрывает с Россией, находится на ее стороне, уважает Путина, отказывается усиливать санкции против агрессора, давит на Украину, заставляя ее уступать, иначе обещает прекратить поставки оружия. В свою очередь, россияне его обвиняют в том, что выдвигает ультиматумы России и продолжает поддерживать Украину.
Учитывая указанное, делаются неутешительные прогнозы для Украины, которая якобы будет вынуждена согласиться на невыгодные для нее российские условия мира. В основном из-за напрасных надежд Украины на Д. Трампа, который, с учетом ее интересов, реально не поможет прекратить войну. А Европа в одиночку, без помощи США не сможет должным образом ее поддержать в такой войне с Россией.
У «трампистов» абсолютно противоположные взгляды. Об этом у нас уже частично писалось, но стоит дать более развернутую картину, особенно относительно их трактовки посреднических усилий Д. Трампа и возможных их последствий. По сути, это и является главной целью статьи.
Так, сторонники Д. Трампа считают, что большинство его поступков достигают своей цели. В частности, целью его торговых войн было заставить другие страны обратить внимание на США и на меры по устранению дисбаланса в двусторонней торговле. Именно так и произошло. Большинство из таких стран, так сказать, пошли на поклон к Америке и согласились с тем, что она повысит тарифы на их товары. Одинаковые увеличения налогов были согласованы на основе обоюдных компромиссов, что позволило устранить наиболее острые противоречия.
Примером такого подхода считается подписание торгового соглашения между США и ЕС в июле, что положило конец проблемам в сотрудничестве сторон в торгово-экономической сфере. Сейчас продолжаются торговые переговоры между США и Китаем, которые в целом успешны. А убытки американского бизнеса из-за временного падения основных показателей американской фондовой биржи весной после увеличения Д. Трампом ввозных пошлин на иностранные товары уже компенсированы восстановлением курса акций.
Полностью обоснованными считаются также требования Д. Трампа к Европе в сфере безопасности. Обстановка действительно требует перераспределения ответственности между США и Европой (в виде европейской составляющей НАТО и ЕС) за защиту трансатлантического пространства. Сейчас это уже происходит на практике в плане сосредоточения усилий США на сдерживании Китая, а Европы — на противодействии России.
При этом США никоим образом не отказываются от участия в обеспечении безопасности Европы. Более того, именно благодаря усилиям Д. Трампа европейские члены НАТО согласились увеличить оборонные расходы, что укрепляет Альянс. К тому же, США не только не уменьшили свое военное присутствие в Европе, а наоборот, увеличили его в рамках размещения американских подразделений в Финляндии и Швеции после их вступления в НАТО.
Отличается от других и видение «трампистами» политики Д. Трампа в отношении России и Украины, а также его посреднической роли в прекращении войны. Остановимся на данном вопросе более подробно, поскольку для нашего государства он наиболее важен.
По оценкам экспертов упомянутой группы, Д. Трамп не находится на стороне Российской Федерации и не поддерживает ее. Он ведет тонкую игру с целью радикально ослабить Россию, а при случае и ликвидировать ее как единое государство. Прежде всего это должно быть в интересах США и только потом — Украины. Цели Д. Трампа имеют более высокий геополитический уровень, чем просто прекращение войны.
Главная из них — устранить наиболее опасный источник военных угроз для США и их союзников, которым является Россия. При этом принимается во внимание, что надежды США и Европы на демократическое развитие России после распада СССР были напрасными. Сейчас в такое уже никто не верит. Кроме того, Д. Трамп пытается ослабить позиции Китая путем подрыва военного и экономического потенциала России, которая является его наиболее значимым партнером. Еще одной целью является захват российской доли на европейском и мировом рынке энергоносителей.
Методика действий Д. Трампа достаточно проста. Предполагается поощрить Путина продолжать войну без каких-либо реальных результатов до того момента, когда будут критически истощены силы России. Тем самым он добивается, чтобы можно было диктовать Москве свою волю, а затем и дезинтегрировать Россию. Согласно такому подходу, сохранение Украины как независимого государства, возвращение ею своих территорий и ускорение процессов ее европейской и евроатлантической интеграции рассматривается как вознаграждение за понесенные жертвы. Именно этим объясняется стратегия, применяемая Д. Трампом в его посреднической деятельности.
Так, ключевой линией политики Д. Трампа на данном направлении является демонстрация приверженности Путину и систематический перенос сроков введения санкций, что сопровождается публичным давлением на Украину с угрозами прекратить поставки ей вооружения. Путин воспринимает это как возможность продолжать войну против Украины до тех пор, пока не будут достигнуты поставленные им цели, несмотря на потери и усиление финансово-экономических и социальных проблем в стране. При этом ему подбрасывается мысль, что победа над Украиной может быть достигнута уже в ближайшее время, а потому на любые упомянутые проблемы можно не обращать внимания.
В то же время Д. Трамп не прекращает поставки оружия Украине. Наоборот, усиливает этот процесс. К тому же предоставляется именно то оружие, которое может нанести наибольший ущерб российской экономике, в частности, дальнобойные ракеты. Меняется только вид такой помощи, которая сейчас осуществляется через НАТО и за европейские средства. То есть, президент США еще и зарабатывает деньги для своей страны. Но это не меняет сути дела. Украина имеет возможность успешно продолжать сопротивление, что является главным фактором изматывания сил России.
Кроме того, вместо введения против партнеров России вторичных санкций, которые не будут высокоэффективными и усложнят торговлю между США и КНР, важную для американского бизнеса, Д. Трамп применяет более действенные методы подрыва российской экономики. Так, благодаря его влиянию, ближневосточные страны ОПЕК увеличили объемы нефтяной добычи, что привело к падению мировых цен на нефть. Вместе с тем США начали выводить из-под санкций Венесуэлу, как владельца больших запасов нефти, у которого их больше, чем у Саудовской Аравии. В частности, американские компании начали закупать у Венесуэлы нефть для переработки.
Цель таких действий — снизить цены на нефть до уровня ниже рентабельности ее добычи в России. В результате добыча станет невыгодной, так как не будет обеспечивать доходов Российской Федерации. А крах ее нефтяной отрасли ускорят удары Украины по российским НПЗ. Более 20 % таких мощностей уже выведены из строя
Периодически Д. Трамп «наезжает» на Россию, выдвигая ей ультиматумы о прекращении боевых действий. Однако, это является лишь элементом политической игры, которая должна продемонстрировать объективность его политики и маскировать ее истинные цели. И еще, Д. Трамп сознательно ограничивает восстановление отношений США с Россией, исключительно второстепенными вещами, которые никак не имеют отношения к разделу мира. А именно к этому разделу больше всего стремится Путин.
Рассматриваемая стратегия Д. Трампа имеет вполне конкретные последствия. Она последовательно ослабляет Россию, вынуждает ее уступать, хотя это пока касается только войны против Украины. Это очевидно, если сравнить ход мирных переговоров с развитием негативных процессов в работе российской экономики.
Так, состояние российской экономики начало ощутимо ухудшаться в феврале – марте 2025 года. Итоги первого квартала нынешнего года показали падение темпов роста ВВП. Тогда же руководство РФ и сам Путин начали говорить о необходимости «охлаждать» российскую экономику. В этот же период в контексте переговоров было заявлено об отказе Москвы от захвата всей Украины и готовности России ограничиться только всей территорией Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей и Крымом. Такие изменения назвали первой уступкой Путина.
В июне – июле с. г. экономическая ситуация в РФ резко усложнилась, что вполне очевидно. По итогам второго квартала рост ВВП фактически прекратился, а в гражданском секторе объемы выпуска продукции вообще упали. В то же время началось частичное или полное прекращение работы предприятий угольной, автомобильной, строительной и других отраслей. В августе такой процесс ощутимо ускорился. Это заставило Путина согласиться на вторую уступку, а именно — ограничиться претензиями только на всю территорию Донецкой области. Указанные изменения принципиальны по характеру, поскольку Запорожская и Херсонская области Украины были вписаны им в конституцию России.
Согласно большинству прогнозов, осенью текущего года экономические проблемы России перерастут в кризис. Прекращение работы предприятий приобретет массовые масштабы. Кроме того, начнут банкротиться банки. А резкий рост дефицита государственного бюджета заставит правительство резко увеличить выпуск необеспеченных средств, что будет увеличивать инфляцию. Резервный фонд полностью опустеет. С высокой вероятность подобная ситуация подтолкнет Путина к очередным уступкам, а именно — отказу от претензий в отношении всей территории Донецкой области.
Ни в первом, ни во втором случаях уступки Путина не вызовут массовой негативной реакции россиян. Скорее всего, ее не будет снова, за исключением критики его действий со стороны Z-блогеров. Однако их информационная деятельность будет подавляться.
Именно на основе таких прогнозов делается вывод, что до конца 2025 года война может быть заморожена вдоль текущей линии фронта. Хотя, это может произойти раньше, так как Д. Трамп все же может ввести вторичные санкции в отношении торговых партнеров России.
Однако, это еще не все. Экономические проблемы России не исчезнут, даже если санкции частично снимутся. Главной причиной таких проблем будет оставаться падение цен на нефть. Из-за чего РФ не сможет иметь достаточных средств для обеспечения бюджетных расходов. Не будет иметь доходов и бизнес. Тем более, если цены на российскую нефть действительно упадут ниже рентабельности ее расходов.
Кроме того, Россия не сможет сразу же существенно сократить военные потери и быстро провести конверсию своей экономики, которая в значительной степени переведена на военные рельсы. Не сможет она и восстановить свои позиции на европейском энергетическом рынке, который уже контролируется США.
При таком положении дел Россия будет остро нуждаться во внешних кредитах и в снятии с нее большинства санкций, что станет единственной возможностью спасения ее экономики. Но устранить эту проблему смогут только США и ЕС, поскольку Китай никому кредитов не предоставляет, что является его принципиальной позицией, а также не может повлиять на их позиции по санкциям
США и ЕС могут пойти навстречу России, однако обусловят это рядом требований, в частности, о возвращении Украине ее оккупированных территорий. И Москва может согласиться, хотя пока полностью отвергает такую возможность. Не зря же коллаборационисты на юге Украины уже публично демонстрируют обеспокоенность подобными перспективами и вывозят свои семьи в Крым. А в экспертных кругах РФ обсуждается вариант двойного российско-украинского статуса Крымского полуострова под эгидой ООН.
Но ведь кредиты надо будет возвращать, а средств у России опять не будет, поскольку заем неизбежно украдут, что является обычной российской практикой. США и ЕС в очередной раз пойдут навстречу Москве, но выдвинут ей новые условия теперь уже по демократизации страны. Кремль будет вынужден согласиться, что и может вызвать распад России, поскольку она сохраняет все качества империи и может существовать только в условиях тоталитаризма.
Именно по таким причинам и таким образом когда-то разрушился Советский Союз. Конечно, США и Европа будут стараться не допустить неконтролируемой дезинтеграции России, а тем более, выхода из-под контроля ее ядерного оружия. Но механизмы для этого были отработаны в период развала СССР. В частности, они включают практику установления США и ЕС прямых контактов с лидерами государственных образований и направление их действий в соответствующее русло. Возможно также создание подобия Комиссии Черномырдин-Гор (премьер-министр России и вице-президент США в начале 1990-х годов), которой Вашингтон фактически контролировал российское ядерное оружие.
Начиная с этапа возможного возвращения Россией оккупированных территорий Украине, рассмотренный сценарий носит гипотетический характер. Впрочем, он вполне может быть реализован на практике. Тем более, что Россия перестанет существовать как целостное государство, и это никак не скажется на мировой экономике. Она уже фактически исключена из международных экономических связей, а ее место заняли другие страны.
На все это уйдет определенное время и Д. Трамп не сможет получить желаемую премию мира уже в нынешнем или даже в следующем году. Но он войдет в группу наиболее выдающихся президентов США рядом с Р. Рейганом, что можно считать гораздо более важным достижением.
Таким образом, вопреки большинству оценок, политика президента США Д. Трампа логична, целенаправленная по характеру и позволяет реализовывать американские и его собственные президентские интересы. В принципе, они отвечают интересам Украины. Хотя наше государство он и использует как инструмент для достижения частных целей.
В рамках действий Д. Трампа наиболее важное значение для Украины имеют его усилия по ослаблению России, ее возможной дезинтеграции. Реализация таких планов будет способствовать восстановлению территориальной целостности нашего государства, повышению уровня его безопасности и позитивному европейскому развитию.
Впрочем, в любом случае Украина не может полагаться только на Д. Трампа. Главным гарантом безопасности, суверенитета и территориальной целостности были и будут оставаться ее Силы обороны.
Юрий Ильченко,
Институт глобальной политики
