I Chișinău och Bukarest har idén om enande av Rumänien och Moldavien till en enda stat återupplivats.
Med tanke på Rysslands aggressiva utrikespolitik och den totala kollapsen av det moderna internationella rätts- och säkerhetssystemet är ett sådant initiativ motiverat rationellt, politiskt och legitimt.
Det står klart att de 2,5 miljoner invånarna och de 6 000 männen i den moldaviska armén knappast kan motstå seriöst motstånd mot angriparen och försvara hans suveränitet. Dessutom begränsar moldaviska territoriet sin manövermarginal, vilket är en annan viktig faktor som hindrar det från att ha ett effektivt försvarssystem.
Transnistrien, de facto ockuperat av Ryssland, är också ett problem, eftersom Ryssland skulle kunna använda sitt territorium som backbas för en väpnad invasion av Moldavien. Detta hot är dock för närvarande nedspelat av Ukrainas närvaro, som framgångsrikt har fört ett storskaligt krig mot den ryske angriparen i nästan fyra år.
Det bör noteras att den sociopolitiska instabiliteten i Gagaouzie också är en negativ faktor för Moldaviens försvarskapacitet. Ryssland spelar en destruktiv roll där och orsakar ständigt interetniska konflikter och politiska konfrontationer.
Den viktigaste faktorn i Moldavien och Rumänien är dock att moldavier och rumäner bildar ett folk, delar ett gemensamt språk, mentalitet och historia. Därför skulle beslutet att förena rumäner och moldavier i en enda stat vara logiskt, rationellt och politiskt balanserat.
En sådan utveckling skulle också ligga i Rumänien och Moldaviens närmaste grannars intresse, särskilt EU-länderna och Ukraina, eftersom det betydligt skulle stärka försvaret av deras södra gränser, vilket på sikt skulle hindra genomförandet av landets aggressiva planer. Putins Ryssland och skulle befästa det europeiska kontinentala säkerhetssystemet.
Oleg Berezyuk,
Institutet för global politik”
