Разведка Российской Федерации в Румынии
Как работают российские спецслужбы: проникновение, дезинформация, пропаганда, гибридные атаки
Если мы анализируем разведывательную стратегию Российской Федерации, не понимая географического и исторического контекста, в котором она действует, мы совершаем фундаментальную ошибку. В отличие от западных служб, отдающих приоритет электронной разведке (SIGINT) и анализу спутниковых данных, Россия усовершенствовала искусство агентурной разведки (HUMINT), дезинформации и прямых манипуляций. Это технологически несложная система, но она чрезвычайно эффективно использует психологические и структурные недостатки демократий. Румыния не является исключением. Российские спецслужбы, преемники советского КГБ, действуют на основе набора отработанных на протяжении десятилетий методов. Старая школа КГБ и НКВД здесь в полной мере присутствует как метод, инструментарий, формы действия и вербовки.
Стратегия Москвы определяется тремя основными принципами:
- Проникновение и использование агентов влияния. Россия полагается не только на классических шпионов, но и на широкую сеть «полезных идиотов», общественных деятелей, журналистов, политиков или лидеров общественного мнения, которых можно убедить, подкупить или манипулировать ими для продвижения повестки дня Кремля.
- Дезинформация и пропаганда. КГБ ввел термин «активная дезинформация» [1]. Речь идет о подготовке и распространении нарративов, призванных ослабить доверие к демократическим институтам и создать хаос.
- Кибероперации и компьютерные атаки. Россия вложила значительные средства в специализированные подразделения, такие как подразделение ГУ ГШ 26165 [2], ответственное за атаки на избирательную инфраструктуру и кражу конфиденциальных данных.
Как это можно экстраполировать на Румынию — постоянную мишень для России?
Румыния занимает важное геополитическое положение для Кремля. Она —член НАТО и ЕС, имеет исторические и культурные связи с Республикой Молдова и играет важнейшую роль в обороне восточного фланга ЕС. Если мы посмотрим на то, как Россия расширила свое влияние на бывшие советские республики, становится ясно, какая модель была применена в Румынии:
- Создание и усиление политического экстремизма. Такие партии, как АUR [3] и S.О.S. [4] — не просто изолированные явления, а часть российской модели построения антизападных движений посредством «националистических фигур, способных привлечь на свою сторону разочарованный электорат. В Республике Молдова это явление уже много лет ощущают на себе пророссийские партии, пытающиеся помешать европейской интеграции.
- Манипулирование социальными платформами для влияния на выборы. Согласно рассекреченному отчету SRI [5], на выборах 2024 года Румыния столкнулась с сетью из 25 000 аккаунтов TikTok, координируемых через Telegram, что способствовало росту популярности пророссийского кандидата. Россия уже применяла эту модель на выборах в США (2016 год), Великобритании (Brexit) и Республике Молдова.
- Компромат на оппонентов. Показательным является дело Георгия Симиона [6], которому запрещен въезд в Республику Молдова и Украину из-за его подрывной деятельности и связей с российскими агентами влияния. Сфабрикованные досье, кибератаки на проевропейских политиков и кампании по дезинформации направлены на дестабилизацию румынской политической сцены.
- Использование киберинфраструктуры для прямых атак. 19 ноября 2024 года хакеры атаковали коммуникационную IT-инфраструктуру Постоянного избирательного органа, совершив более 85 000 попыток проникновения. Россия использовала тот же метод в США (2016), Франции (2017) и Германии (2021). Такую же схему использует вражеское государство с Востока, исторический враг Румынии и Европы.
Почему стратегия России работает?
В геополитической игре Москвы нет правил — есть только возможности. Кремлевский алгоритм в отношении Румынии прост и, к сожалению, эффективен. Речь идет не об обычном вторжении, а о тонких и хорошо просчитанных манипуляциях. Россия стратегически разделяет общественное мнение с помощью противоречивых нарративов, продвигая такие идеи, как «ЕС хочет украсть наш суверенитет» или «Мы колония ЕС». А каким самым простым способом можно ослабить демократию? Все просто: вы инвестируете во влиятельных блогеров на TikTok и других платформах, чтобы продвигать кандидата, который подходит Москве — очевидно, без официальных деклараций о финансировании, но с достаточным количеством токсичных влияний, чтобы отравить общественный дискурс. Демократия становится уязвимой, когда она теряет свою сплоченность. И Кремль это знает и максимально использует психологические и структурные недостатки, внедряясь и тайно финансируя ключевые фигуры в политике, СМИ и гражданском обществе. Они не просто агенты, а «полезные идиоты», убежденные в том, что они служат национальным интересам, хотя на самом деле они служат интересам авторитарного режима. Румыния находится на переднем крае гибридной войны. С каждой избирательной кампанией опасность заключается не только в том, что Румынию толкают на Восток, но и в том, что она будет ввергнута в постоянное состояние замешательства и недоверия, достаточное для того, чтобы парализовать любое важное решение на долгие годы. И если мы не видим, как проникает эта тактика, то мы играем именно так, как хочет Россия.
Может ли Румыния ответить?
То, что мы увидели на выборах 2024 года, — это только начало. Россия не отступает, она корректирует свои методы. Вопрос в том, готова ли Румыния учиться на ошибках других государств.
Румыния должна действовать твердо и недвусмысленно. И она действовала через свои институты в защиту суверенитета, независимости, Конституции и демократии: отмена выборов стала мощным противодействием, произошедшем в последнее время. Социальные платформы не могут оставаться нерегулируемой территорией, где враждебные субъекты манипулируют общественным мнением. Киберинфраструктура государства должна быть укреплена в противостоянии внешним атакам. Прокремлевская пропаганда необходимо нейтрализовать путем запрета каналов дезинформации и раскрытия правды. А демократические институты нужно укреплять, чтобы их нельзя было использовать как пешки в большой игре.
Несколько правительственных постановлений и постановлений создали первый и необходимый пояс проекции для предотвращения и прекращения злоупотребления алгоритмами в социальных сетях, особенно в отношении политического контента в избирательных процессах. Россия не прекратит попытки контролировать Румынию. Вопрос не в «если», а в том, «когда» и «как далеко они зайдут». В игре, где Запад играет по правилам, а Россия — по возможностям, выживают только те, кто понимает игру и играет в нее лучше.
Автор – Александр Мурару, депутат парламента от Национал-либеральной партии (НЛП),
доктор политических наук, научный сотрудник кафедры политологии, международных отношений и европейских исследований
Университета имени Александру Иоана Кузы в Яссах.
Примечания:
[1] Такие мероприятия, получившие название «активные мероприятия», проводились Службой «А» Первого главного управления КГБ СССР, которая работала в тесном контакте с Международным отделом ЦК КПСС. Под этим термином понимались действия скрытого или обманного характера, осуществляемые в интересах советской внешней политики. Их целью было влияние на зарубежное общественное мнение, а также на действия отдельных лиц, государственных и общественных организаций.
[2] Имеется в виду войсковая часть 26165 (85-й Главный центр специальных служб) Главного управления Генерального штаба ВС РФ, которая связана с деятельностью хакерской группировки Fancy Bear.
[3] AUR — это аббревиатура от Alianța pentru Unirea Românilor. Ультраправая партия «Альянс за единство румын».
[4] S.O.S. România — крайне правая пророссийская партия, лидер которой Диана Йованович-Шошоасе поддерживает войну России против Украины. Партия требует от Украины вернуть Румынии территории, аннексированные СССР в 1940 году, которые сейчас являются частью украинской территории.
[5] SRI — это аббревиатура от Serviciul Român de Informații. Румынская разведывательная служба (по сути, контрразведка).
[6] Джордж Николае Симион — правый политик и лидер партии AUR. Он участвовал в президентских выборах 2024 года в качестве кандидата от своей партии. В первом туре он занял четвертое место, а во втором туре поддержал ультраправого пророссийского кандидата Келина Джорджеску. Он выступил против дополнительной военной помощи Украине и выразил надежду, что президент США Дональд Трамп сможет положить конец войне.
Перевод и примечания Владимира Паливоды
