«Тень победы» или «Призрак победы»
Москва традиционно использует День Победы над гитлеровской Германией в качестве повода для демонстрации роли России, как «великой мировой державы» и «преемницы СССР»;
сейчас это имеет особенно важное значение для Москвы в связи с 80-й годовщиной такого события. При этом в рамках своих общих планов она пытается замаскировать провал стратегических целей так называемой «СВО;
впрочем, как и раньше, подобные попытки России терпят неудачу. Она все же остается изгоем для Западного мира и привлекает лишь Китай, как его фактическая колония, и своих сателлитов;
одновременно провалились и попытки Москвы актуализировать обвинения Украины в нацизме, что демонстрирует приглашение нашего государства на праздник Победы в Европе 8 мая с. г. в Лондоне.
Со времени распада СССР одной из основных тем российской пропаганды является навязывание мифа о решающей роли России в победе над гитлеровской Германией во время Второй мировой войны. И это не просто возвеличивание Российской Федерации и игра на чувствах рядовых россиян, которые всегда считали себя «избранной нацией». Таким образом обосновывается российская идеология, по которой определяется Россия как «великая мировая держава» — «наследница Советского Союза». А сейчас еще и оправдывается война России против Украины, мол, это «продолжающаяся борьба с нацизмом».
В текущем году Кремль придает такому вопросу особое значение. Это связано с формированием им нового мифа о «победе России над Украиной» для прикрытия неспособности Москвы достичь своих стратегических целей, а также с возникновением настоятельной необходимости как можно быстрее завершить войну из-за обострения проблем в российской экономике. При этом Украина подается в виде аналога Германии, а якобы победа над ней — как подобие капитуляции гитлеровского режима в 1945 году. А для того, чтобы придать подобным аналогиям более выраженный характер, используется 80-я годовщина такого события. Кроме того, Кремль надеется таким образом демонстрировать, что его поддерживают союзники и партнеры, основным из которых считается Китай. Именно на него, как ведущее государство мира, и делает ставку Россия в своем противостоянии с Западом. Кроме того, на празднование очередного юбилея Дня Победы в Москву приглашаются представители многих других стран, в том числе из США, которые сейчас считаются разве что не сторонником Кремля.
Впрочем, как бы ни пыталась Россия взять на себя роль и значение бывшего СССР в мире, она является лишь его, так сказать, бледной тенью, а ее «победа» над Украиной — призраком действительной победы Советского Союза с союзниками по антигитлеровской коалиции над нацистской Германией. Кстати, сейчас именно они и выступают основными противниками путинской России. В доказательстве этого нет необходимости, потому что все и так ясно без слов. Но некоторые, в том числе в Украине, действительно воспринимают нынешнюю Россию на уровне с СССР, что является следствием ее информационного влияния, а иногда и незнания истории. Поэтому поднимать такую тему, видимо-таки, необходимо.
Итак, что бы там ни говорили об СССР, но он действительно был великой мировой державой. Я не восхваляю его, а лишь констатирую факт. И стал он таким, как один из победителей во Второй мировой войне. Именно главные участники антигитлеровской коалиции и поделили между собой послевоенный мир. Как известно, это произошло на Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Согласно ее решениям, в сферу влияния Советского Союза отошла Восточная Европа. Вместе они создали Советский или Восточный блок. За США была закреплена Западная Европа. В совокупности они составили блок Западный. Позже СССР и США де-факто поделили и большую часть остального тогдашнего мира, включая Ближний Восток, Африку и, определенным образом, Азиатско-Тихоокеанский регион. В то же время, их противостояние привело к Холодной войне и конфликтам в упомянутых регионах, за которыми стояли обе стороны. А в 1962 году в результате Карибского кризиса едва не разразилась третья мировая война, во время которой могло быть применено ядерное оружие. Впрочем, сторонам удалось достичь компромисса, и они дальше относительно мирно сосуществовали.
Это все стало возможным благодаря тождественности потенциалов СССР и США, что заставило каждого учитывать интересы оппонента, в том числе и при разделе мира. Причем, это касалось не отдельных показателей, а их общих мощностей и роли в мире.
Так, ВВП Советского Союза в среднем составлял около 40 % от ВВП США. Настолько же был и ниже уровень жизни советского населения и социальной сферы. Отставал СССР от США и по развитию технологий и ряду других параметров.
Вместе с тем, Советский Союз был мощным и полностью самодостаточным государством. По своему ВВП он находился на втором месте в мире, мог производить весь спектр основных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, а его космическая, авиационная, энергетическая и ряд других отраслей не уступали американским. А с 1970-х годов СССР стал крупнейшим поставщиком нефти и газа в Европу, которая начала зависеть от него как в энергетической, так и в определенной степени политической сферах.
То же касалось и вооруженных сил и военно-промышленного комплекса СССР, которые были крупнейшими в мире, превосходя даже США. В частности, в 1980-х годах численность советской армии и флота составляла 4,2 млн человек, в то время как американских — 2,5 млн человек. А численность вооруженных сил всего Советского блока или Варшавского договора достигала 6,5 млн человек, в то время как НАТО — 5 млн человек. Аналогичное преимущество было у СССР и его союзников и по основным видам обычных вооружений, а по ядерному потенциалу он имел паритет с США.
Именно на такой основе держался международный авторитет Советского Союза, который был не ниже, чем у США. А потому обе страны занимали одинаковое положение в общей системе международных отношений в мире и, по сути, решали его судьбу при небольшом участии других государств. Был и Третий мир из числа стран, которые не присоединились ни к Восточному, ни к Западному блокам. Но в то время их роль была достаточно скромная и они избегали вмешательства в решение глобальных международных проблем. Такая позиция была у Китая, хотя он и входил в Совет Безопасности ООН благодаря тому, что имел ядерное оружие.
Конечно, у СССР было немало и внутренних проблем, ставших следствием несостоятельности его коммунистической системы, ее неспособности конкурировать с капиталистическими системами США и других западных стран. Вследствие этого Союз проиграл Холодную войну, рассыпался на части, которые взялись развивать себя самостоятельно. Россия стала одной из таких, но которая вдруг объявила себя наследницей Советского Союза. Но, как уже упоминалось, по сравнению с СССР нынешняя РФ выглядит его бледной тенью.
Начнем с экономики, она является базой для всего остального. В 2024 году валовой внутренний продукт России составил лишь 7 % от ВВП США. Хотя, это скорее всего является преувеличением российской пропаганды. Так, даже в лучшем случае рост ВВП РФ, который якобы имеет место, достигнут только за счет увеличения выпуска военной продукции и не отражает реального экономического состояния страны. Тем более, что Россия полностью потеряла свой экономический суверенитет. Сейчас она не может самостоятельно производить ни одного вида высокотехнологичной техники, включая самолеты, корабли, автомобили, станки и оборудование, электронику и тому подобное. Все это РФ предоставляют более развитые страны или получается ею благодаря совместному производству. В первую очередь имеется в виду Китай. Он доминирует на российском рынке. Что там говорить о чем-то достойном, когда КНР поставляет в Россию даже гвозди, не говоря уже обо всех других товарах, от электроники до машин и различного оборудования и текстильных изделий.
В то же время Россия потеряла свою роль ведущего производителя нефти и газа, которыми она обеспечивала Европу. Причем, потеряла без всякого внешнего вмешательства. Вследствие ее газовых войн против Украины и Европы в 2000-х годах ЕС начал отказываться от таких российских поставок. А в ответ на начатую Россией полномасштабную войну против Украины в 2022 году Европейский Союз практически отказался от ее трубопроводных поставок. То же фактически произошло и с российской нефтью. Как следствие, Россия не только потеряла значительную часть своих экспортных доходов и влияние на Европу, но и не смогла переориентировать нефтегазовые поставки на Китай и другие страны АТР.
В таком же состоянии находится военно-промышленный комплекс России. Самостоятельно, без иностранных комплектующих, ее предприятия могут выпускать лишь стрелковое оружие, и то сомнительно, поскольку высокоточные станки для него также поставляются из других стран. Самолеты, ракеты, БПЛА, радиоэлектронная аппаратура и другая сложная техника, как минимум, на треть состоят из компонентов внешнего происхождения. Сейчас Россия закупает их у Ирана и КНР или каким-то образом получает в обход западных санкций, что не позволяет наладить выпуск необходимых ей вооружений в достаточном количестве.
Нет возможности производить бронетанковую технику даже с иностранной помощью. Россия может только восстанавливать те образцы, которые остались у нее после распада СССР на базах хранения. И еще — ремонтировать поврежденные на фронте. Но их не хватает даже для того, чтобы удовлетворить минимальные потребности войск на поле боя. Как и снарядов, которые Москва взялась завозить из Северной Кореи. Недостаток ударных вооружений признал сам Путин, что подтверждает кризисный характер ситуации в такой сфере.
Такая ситуация сказывается негативно на боевом потенциале вооруженных сил России, которые ранее считались «вторыми в мире». Впрочем, война Путина против Украины показала настоящую сложившуюся ситуацию. За более чем три года войны Россия так и не смогла достичь ни одной из стратегических целей «специальной военной операции», а те, сравнительно незначительные украинские территории, которые все же были ею захвачены, достались ценой чрезвычайно высоких потерь. ВС РФ не только лишились большей части своей бронетанковой техники, артиллерии и тяжелых средств ПВО, но и остро ощутили недостаток человеческих ресурсов.
Как следствие, Россия сохраняет паритет с США и НАТО только по ядерному оружию. А своими обычными силами она может лишь пугать Запад, который ее уже и не боится. Чего же ему пугаться после того, что произошло с российской армией в Украине?
Таким же беспомощным является и международное положение России. Еще в 2014 году, после первого нападения на Украину, ее исключили из Большой восьмерки, а затем от нее отвернулось и большинство других стран. А открытие Международным судом уголовного дела против Путина и выдача ордера на его арест вообще поставили Россию в один ряд со странами-изгоями. Она вроде бы еще имеет партнеров, которые поддерживают ее в войне с Украиной и в противостоянии с Западом. Основным из таких является Китай, действительно ведущее в мире государство, подставляющее России плечо помощи. Как было только что отмечено, именно на него и завязана российская экономика, благодаря чему она хоть как-то выживает. Но это делает Россию полностью зависимой от КНР, ставит ее в положение китайского сателлита с ограниченным суверенитетом.
Другими партнерами являются такие же изгои, как и она сама, вроде Ирана, Северной Кореи и Беларуси, а также второстепенных стран Африки и остального Третьего мира. Но и их она теряет, как это произошло с Сирией.
В таком контексте показателен перечень лидеров иностранных государств, которые согласились поехать в Москву на празднование Дня победы. Главным из них является глава КНР Си Цзиньпин, который выглядит как сюзерен, прибывший к своему вассалу для «проверки ситуации на месте» и дачи указаний на будущее. А китайское военное подразделение, участвующее в параде, напоминает передовой отряд оккупационной армии во время рекогносцировки перед полномасштабным вторжением.
Президент Беларуси Лукашенко является вассалом уже самого Путина, а его вооруженные силы — составляющей российской армии. Следовательно, без него нельзя было обойтись. В таком же положении находится и Армения, Абхазия и Южная Осетия. С Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном, Кыргызстаном и Сербией также все понятно. Всем им что-то нужно от России, а потому они вынуждены проявлять лояльность к ней. Среди них находится и премьер-министр Словакии Р. Фицо, который является обычным предателем и коллаборационистом.
А вот что в Москве делает Азербайджан — понять трудно, тем более что он находится в состоянии войны с Арменией. При этом азербайджанские военные на параде будут, а от Армении таких представителей почему-то нет. Видимо, стесняются за проигранную войну в Нагорном Карабахе, где Россия так и не оказала помощь Армении, хотя должна была это сделать согласно своим обязательствам по ОБКБ.
И уж совсем противоречит нормальной логике присутствие в Москве лидеров Кубы, Вьетнама, Бразилии, Мьянмы, Индонезии, Венесуэлы и Буркина-Фасо, которые не имеют никакого отношения к победе СССР над Германией.
На таком фоне торжества западных стран, посвященные 80-й годовщине Победы в Европе, проводятся 8 мая с. г. в Лондоне. А в параде принимает участие подразделение Вооруженных Сил Украины. Согласно сообщению МО Великобритании, это свидетельствует о том, что Украина сейчас находится на передовой борьбы за свободу. Тем самым полностью нивелируются все утверждения России о якобы «нацистской Украине».
Вот и вся «победа» России и ее роль и значение в мире, как «великой мировой державы», что является не более, чем выдумкой российской пропаганды. Конечно, Москва все еще способна продолжать войну и будет делать это для того, чтобы захватить как можно больше территории Украины и заставить ее согласиться с российскими условиями мира. Но Президент США уже продемонстрировал готовность уничтожить экономику России, если она не согласится на перемирие, а затем и на всеобъемлющий и справедливый мир. Будем надеяться на такие перспективы.
Именно это и является главными выводами из статьи, которые напрямую касаются интересов нашего государства.
P. S. Россия сравнивает Украину с гитлеровской Германией, а якобы победу над нашим государством — с победой СССР во Второй мировой войне. Хорошо, как-то согласимся с этим, но представим ситуацию, когда В. Сталин унизительно просит Гитлера о перемирии на 7 ноября 1941 года, чтобы безопасно провести парад на Красной площади в Москве. При этом СССР является сателлитом какой-то третьей страны, как нынешняя Россия — вассалом Китая.
Мог бы после этого Советский Союз претендовать на роль великой мировой державы? Конечно, нет. А Россия почему-то претендует и пытается заверить всех, что имеет такое право. И кто-то почему-то в это пытается верить. Сейчас это все равно, что верить всерьез в призраки, или призраки, которой и является Российская Федерация.
Юрий Ильченко
Институт глобальной политики
