D’après les éléments du discours prononcé lors de la table ronde de l’Institut de Politique Globale sur « L’autoritarisme russe, menace pour la sécurité mondiale »

« Si la Russie subit une défaite, nous ignorons la rapidité avec laquelle elle surviendra. Le monde doit s’y préparer, à une telle transformation. »

Je voudrais aborder quelques points essentiels afin qu’ils soient intégrés à notre discours commun.

Premièrement. La Russie, comme chacun l’a dit aujourd’hui, n’est pas seulement un État autoritaire. Nous avons affaire aujourd’hui à un régime néototalitaire qui a combiné l’idéologie stalinienne et les technologies modernes du XXIe siècle. Et cette menace ne concerne pas seulement ses voisins. Dans la région de Kharkiv, nous ressentons ce « voisinage » comme personne d’autre. Car tout ce qui vole ou rampe depuis un tel « voisin », tout ce qui peut se déplacer, tout, pour ainsi dire, vise à tuer, détruire ou anéantir. Et si nous parlons de totalitarisme… Je suis d’accord : il est inutile de nous convaincre de quoi que ce soit aujourd’hui. Bien sûr, nous sommes convaincus d’avoir raison, mais nous perdons très souvent la guerre idéologique.

Et nous pouvons prendre en compte de nombreux faits qui devraient contredire l’idéologie prônée aujourd’hui grâce aux capacités d’information de la Russie. Prenons l’exemple de l’année 2024 : en Russie, plus de 20 000 personnes ont été condamnées pour des positions pacifistes. En un an seulement ! Le même exemple est celui de l’écolière Liza Anikina, condamnée à une peine de prison pour un commentaire pacifiste sur TikTok.

Ce n’est pas de la rhétorique, c’est la réalité. Un contrôle idéologique.

Aujourd’hui, on apprend aux enfants à aimer les dirigeants du pays, la Russie, et à combattre l’ennemi. Si l’on considère les événements survenus en Russie au cours des dernières décennies, et peut-être même avant, y a-t-il jamais eu une période où la politique, l’idéologie et l’éducation, et surtout, les enfants, ne se sont pas construits sans la présence d’un ennemi ? Et si l’on ne parle pas d’ennemis, alors sur quoi se fondera la politique en Russie ? C’est un fait.

Les plus âgés se souviennent de beaucoup de choses et confirmeront que rien n’a changé en Russie. Autrefois, on nous enseignait et on nous forçait, par exemple, à connaître par cœur les noms de tous les membres du Politburo du Comité central du PCUS, à connaître leurs biographies. Et aujourd’hui, nous constatons que rien n’a changé en Russie au fil du temps. La formation militaire, dès l’âge de 10 ans, est inscrite au programme de l’État… Autrement dit, il s’agit d’une politique délibérée de l’État.

Ensuite, le contrôle de l’information. Je prends l’exemple de la journaliste Marina Ovsyannikova, qui a diffusé en direct une affiche anti-guerre. Aujourd’hui, elle n’est plus en Russie, elle est partie. Ses collègues ont été condamnés à 8 ans de prison ou plus.

L’accent est mis sur la propagande de guerre. La télévision russe parle ouvertement de la destruction de la nation ukrainienne. Le monde en a assez de ce genre de « rhétorique » au XXe siècle. Cela s’est déjà produit une fois, et maintenant… cela réapparaît. L’idéologie et l’information russes font leur travail. C’est pourquoi 80 % des Ukrainiens, trompés, soutiennent les massacres perpétrés par les Russes en Ukraine. Quel que soit le pays où cela se produit, ils voteront sans aucun doute pour. C’est la conséquence d’une tromperie systématique des citoyens, dès la naissance, la maternelle, l’école, l’université et tout au long de leur vie. D’ailleurs, ce phénomène est déjà observé dans les territoires temporairement occupés d’Ukraine.

Comment la Russie menace-t-elle le monde aujourd’hui ? Outre l’agression militaire ouverte, on observe également des cyberattaques dont tout le monde a entendu parler et qui ont été enregistrées, notamment par les États-Unis, la France, l’Estonie et de nombreux autres pays. Les Russes fournissent également des armes aux régimes au pouvoir en Syrie, en Iran et dans de nombreux pays africains. Et cela ne s’arrête pas. Dans de nombreux pays, les élections ne se déroulent pas sans la participation de la Russie.

Et il y a aussi le chantage nucléaire. Depuis 2022, il est déjà lié à la guerre avec l’Ukraine. Des représentants officiels du Kremlin ont déclaré que la Russie avait le droit de lancer une frappe nucléaire préventive. De telles déclarations ne sont pas isolées. Et encore une fois, il ne s’agit pas d’histoires d’horreur, mais de faits avérés. Malheureusement, nous n’avons pas trouvé de mécanismes en droit international pour contrer efficacement cette situation.

Et concernant les propositions pour l’avenir, quand la Russie subira-t-elle, pour ainsi dire, une défaite ? Nous ignorons à quelle vitesse cela se produira. Mais le monde doit s’y préparer, à une telle transformation. Je pense qu’au moins cinq axes d’action de la communauté internationale doivent être définis.

Premier : un tribunal pour les criminels de guerre. À l’instar des anciens procès de Nuremberg. L’Ukraine et la communauté internationale ont une position cohérente sur ce sujet.

Deuxième : la désimpérialisation de la Russie. Accorder le droit à l’autodétermination au Tatarstan, à la Bouriatie, à l’Ingouchie et aux autres peuples asservis. Chacun doit soutenir cette démarche avec persévérance. C’est précisément, pour ainsi dire, l’explosion interne dont nous avons tous besoin. L’Union soviétique s’est effondrée, et la Russie devrait subir le même sort, car elle est entièrement fondée sur la violence.

Troisièmement : la réforme de l’éducation. Interdire le culte des héros impériaux. Et le nouveau programme d’éducation des enfants et des jeunes doit, bien sûr, s’appuyer non pas sur des mythes, mais sur des faits. Ces faits dont tous nos collègues parlent aujourd’hui.

Quatrièmement : le désarmement. La Russie elle-même ne désarmera jamais ! Par conséquent, le pays possédant le plus grand territoire et le plus grand nombre d’ogives nucléaires doit désarmer sous contrôle international. Il est nécessaire de mettre en place un mécanisme de désarmement efficace. Cette hydre ne peut être neutralisée d’aucune autre manière.

Et cinquièmement : il s’agit, bien sûr, d’une phase de transition contrôlée. Comme ce fut le cas avec l’Allemagne après la Seconde Guerre mondiale. Présence internationale, surveillance et, bien sûr, soutien aux programmes et au développement de la démocratie.

Le totalitarisme n’a jamais éliminé les problèmes urgents d’aucun pays. Il ne fait que les aggraver. Tant pour lui-même que pour tous ceux qui sont proches ou éloignés. Aujourd’hui, la Russie est la principale source de déstabilisation, d’agression et, disons, de pratiques mondiales inhumaines. Par conséquent, nous ne vaincrons jamais la tyrannie en silence. Et nous devons appeler chaque chose par son nom et agir. Le facteur temps est ici crucial. Agissons avant que, comme beaucoup le disent, il ne soit trop tard.

Sergey CHERNOV,
Président du Club diplomatique de Kharkiv,
Docteur en administration publique, Professeur