Молдова как военный плацдарм России. Вымышленная угроза или реальность?

С 1990-х годов политическая ситуация в Молдове напоминает «качели», когда к власти приходят то проевропейские, то пророссийские силы. Но внешний курс страны принципиально не меняется;
парламентские выборы в Молдове в конце сентября 2025 года закрепили позиции проевропейских сил, однако это не означает, что они победили окончательно. После следующих выборов ситуация может измениться наподобие того, как это происходит во многих европейских странах;
впрочем, даже если к власти в Молдове смогут вернуться пророссийские партии, Москве не удастся использовать их для существенного укрепления своих позиций в этой стране, да еще и превратить ее в свой военный плацдарм;
при таких обстоятельствах практически исключается и нападение Москвы на Украину и Европу с территории Молдовы. Вместе с тем, Россия в случае возникновения благоприятных для себя условий, сможет использовать ее для осуществления провокаций.

Парламентские выборы в Молдове в сентябре актуализировали вопрос возможных истоков из этой страны угроз для Украины и Европы. Именно это стало основной темой, которая обсуждалась экспертами накануне молдавских выборов.

Среди таких угроз считалось прежде всего укрепление позиций пророссийских сил в молдавском парламенте, да еще и получение ими парламентского большинства. По мнению политических обозревателей, победа на выборах дала бы им возможность назначить свое правительство и изменить внешний курс Молдовы, переориентировав его на Россию. В свою очередь, это дало бы Москве возможность создать плацдарм в Молдове для открытия «второго фронта» против Украины и нападения на Европу.

В то же время определялось, что Россия способна дестабилизировать обстановку в Молдове и спровоцировать еще один вооруженный конфликт на ее территории в том случае, если победят проевропейские силы. По прогнозам экспертов, это стало бы мощным источником нестабильности для всей Европы, что ослабило бы ее способность противостоять России.

Очень хорошо, что ничего такого не произошло. Несмотря на активную информационную кампанию России и другие меры по поддержке своих ставленников в Молдове, уверенной победы достигли проевропейские партии национально-демократической направленности. Это можно считать личной заслугой президента Молдовы М. Санду, которая приняла жесткие меры по противодействию российскому влиянию. С данной проблемой она смогла справиться благодаря поддержке Европейского Союза и Украины. Деятельность Москвы по реализации планов по установлению контроля над Молдовой или, по крайней мере, по усилению на нее влияния удалось предотвратить определенными акциями.

Вместе с тем, парламентские выборы в Молдове не являются последними и не гарантируют, что ситуация никогда не изменится. Поэтому вышеупомянутые угрозы будут оставаться на повестке дня. Однако, они несколько иные по характеру, чем склонно считать большинство экспертов. Поэтому есть смысл рассмотреть этот вопрос более подробно. Ведь Молдова будет оставаться нашим соседом, а потому важно хорошо осознать, что там происходит на самом деле. Для более четкого определения основных аспектов, касающихся Молдовы, разложим их на несколько блоков.

Во-первых, с 1990-х годов политическая ситуация в Молдове напоминает «качели», когда там к власти попеременно приходят то проевропейские, то пророссийские партии. При этом внешний курс Молдовы не претерпевает принципиальных изменений. Меняется лишь риторика руководства страны, причем не достаточно показательно.

В частности, в 2016–2020 годах президентом Молдовы был лидер Партии социалистов Республики Молдова И. Додон со своими откровенно пророссийскими взглядами. Однако, при нем Молдова от вступления в ЕС не отказалась, а лишь отложила его. Также не вошла ни в какие интеграционные объединения с Россией. В отношении Украины он не делал каких-то негативных шагов. Наоборот, поддерживал с ней нормальные отношения. Не признал он и «российского» статуса Крыма и «ЛНР» и «ДНР».

Нынешний президент Молдовы М. Санду является представителем проевропейской партии «Действие и справедливость». Она активизировала европейский курс своей страны, однако он еще не достигает того, что выполняет в этой сфере Украина. А о вступлении Молдовы в НАТО речь вообще не идет. Воздерживается М. Санду и от острой критики действий России.

То есть, при любой власти курс Молдовы сохраняет центристский характер, с тем или иным уклоном в риторике лидеров страны. Это вполне понятно и объясняется довольно просто. Молдова критически зависима от ЕС, Румынии и Украины, которые обеспечивают работу ее экономики, а потому не может противоречить их интересам. Так, их доля во внешней торговле Молдовы составляет 65 %, в то время как России — лишь 2,5 %. Кроме того, ЕС и Румыния полностью обеспечивают Молдову газом и нефтепродуктами и частично электроэнергией.

Такая ситуация стала особенно показательной после 2022 года, когда торговля между Молдовой и Россией через территорию Украины полностью прекратилась, а наладить обмен товарами в обход они не смогли из-за экономической невыгодности такого процесса. Поэтому молдавский бизнес, в том числе связанный с пророссийскими силами, в основном переориентировался на Европу. Сделать это было достаточно легко, поскольку значительная часть граждан Молдовы, включая лидеров пророссийских партий, имеют также гражданство Румынии, которая является членом ЕС.

Учитывая такое положение дел, какой бы ни была ее власть, но Молдова не сможет полностью стать на сторону России для того, чтобы начать конфронтацию с Европейским Союзом, Румынией и Украиной. В то же время, любая власть Молдовы старается избегать чрезмерного обострения отношений с Россией.

Именно такие обстоятельства и объясняют позицию и поступки И. Додона или М. Санду. В этом плане парламентские выборы в сентябре 2025 года были судьбоносными для Молдовы с точки зрения сохранения благоприятных условий для продолжения своего европейского курса и нормального развития отношений с Румынией и Украиной. Это довольно выгодно для нашего государства.

Подобные политические «качели» с такими же последствиями наблюдаются в большинстве других стран Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы. Правда, за определенным исключением. Одним из таких стали парламентские выборы в Словакии в 2023 году, во время которых ее проевропейские силы проиграли пророссийским. Как следствие, претерпела изменения и ее внешняя политика.

Во-вторых, даже если бы к власти в Молдове пришли откровенно пророссийские силы и изменили ее курс, то Россия все равно не смогла бы использовать ее как плацдарм для открытия второго фронта против Украины, а тем более, для нападения на Европу и «маршей на Берлин и Париж».

Для этого, кроме такого плацдарма, России нужны там еще и войска, которых у нее нет. Вопреки сообщениям многих московских экспертов, в Молдове, а конкретно в Приднестровье, находятся лишь два российских батальона. Это все, что осталось там от бывшей 14-й армии Одесского военного округа ВС СССР и сейчас входит в состав Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова. Один из таких охраняет склады бывшей 14-й армии, а другой выполняет миротворческие функции на административной границе между Молдовой и Приднестровьем (в зоне Приднестровского конфликта).

Кстати, они являются официально российскими лишь условно. В их личном составе — местные жители, у которых российское гражданство. А у подавляющей части из них — еще и приднестровское (так называемой Приднестровской Молдавской Республики — ПМР), румынское и украинское. Кроме того, с 2014 года они полностью отрезаны Украиной от России. Румыния и Молдова также не пропускают в Приднестровье ни российских военных, ни различных припасов для них.

Поэтому российские войска в Молдове без необходимой численности, не имеют ни надлежащего вооружения, ни достаточной подготовки, ни мотивированности к войне, благодаря чему можно было бы создать на их базе «второй фронт» против Украины. Ведь такое просто невозможно. Не говоря уже о выполнении вышеупомянутых «маршей на Берлин и Париж».

России не удастся сделать этого даже если она попытается привлечь к выполнению такой задачи так называемые вооруженные силы ПМР. Было заявлено, что в их составе есть четыре мотострелковые бригады. На самом деле они являются не более, чем батальонами, а фактически — военизированными формированиями. К тому же с ограниченным количеством тяжелых и крайне устаревших вооружений, которые достались им от бывшей 14-й армии. Основная их задача — оборона самопровозглашенной республики от возможных попыток Молдовы силой восстановить свою территориальную целостность, как это удалось сделать Азербайджану в отношении Нагорного Карабаха. Именно к этому, а не к наступлению на Украину или нападению на Европу они и предназначаются.

В лучшем для себя случае Россия сможет сформировать в Приднестровье не более двух частей, напоминающих мотострелковые бригады с крайне ограниченной способностью к наступательным действиям, да еще и без авиационной поддержки. Не будет у них и необходимой логистики, поскольку ПМР не способна ее обеспечить. А вот что касается складов бывшей 14-й армии, которые находятся на территории самопровозглашенной республики, то они будут немедленно уничтожены Силами обороны Украины. Поэтому такая группировка российско-приднестровских войск будет разгромлена даже силами войск территориальной обороны Украины.

Хотя, такой вариант является исключительно фантазией. Как не более, чем фантазией является возможное привлечение Россией на свою сторону Молдовы в том случае, если там к власти придут пророссийские силы. Даже если Молдова вдруг станет такой, как сегодняшняя Беларусь (что невозможно в ее положении), это не будет означать, что она вступит в войну против Украины. К слову, Беларусь, которая полностью зависима от России, до сих пор сделать этого не решилась. Не решится и Молдова, которая достаточно зависима от ЕС.

Также Россия не может увеличить там количество своих войск. Общей границы у Молдовы с Россией нет. Фактически нет и выхода к морю. Поэтому российским войскам придется прорываться в Молдову способом высадки морского десанта на побережье Украины или Румынии, или воздушным путем опять же через украинское или румынское воздушное пространство.

Напомним, что Россия не смогла высадить своего морского десанта на побережье Одесской области Украины даже в 2022 году, когда у нас для отражения такого нападения было меньше возможностей. Так вот, она не сможет сделать этого и сейчас. То же можно говорить и о Румынии, как о члене НАТО. При этом, кроме ее собственных вооруженных сил, на румынской территории находятся многонациональный корпус Альянса «Юго-Восток» и одна из дивизий 5-го армейского корпуса ВС США. А у России нет ни дополнительных сил морской пехоты, ни достаточного количества десантных кораблей, ни ударных средств, которые могли бы проложить путь для десантирования.

Не удастся России прорваться в Молдову и воздушным путем. Все ее самолеты, особенно транспортного назначения, будут сбивать СОУ еще над Черным морем. Возможно, Румыния и ее партнеры по НАТО и не будут спешить уничтожать их с первого выстрела, но наладить регулярное сообщение таки не позволят. Да и Москва не решится на такие рискованные для себя действия.

Поэтому продолжать обсуждение такой темы нет смысла. На самом деле, максимум, что сможет сделать Россия, так это организовать провокации на границе Приднестровья с Украиной. Но это будет связано с рядом сложных для нее проблем, о которых речь пойдет ниже.

В-третьих, Приднестровье, которое является главной опорой России в Молдове, в совсем другой ситуации, чем Абхазия или Южная Осетия, которые являются такими же самопровозглашенными республиками в Грузии. Всех их поддерживает Россия, они прозябают за ее счет. Но у Абхазии и Южной Осетии общие границы с Россией, они интегрированы в российскую экономику. Чего нельзя сказать о Приднестровье. Как бы это ни было странно, однако, несмотря на вроде бы независимость ПМР, она интегрирована в экономику не России, а Молдовы. На самом деле это именно так, поскольку Приднестровье расположено между Молдовой и Украиной, поэтому может иметь экономические связи только с ними и выходить на внешние рынки только через них. В такой ситуации Кишинев дает приднестровскому бизнесу разрешение работать в Молдове, осуществлять транзит его товаров через ее территорию, но только при условии молдавской регистрации приднестровских фирм и компаний. Большинство из них должны платить (и платят) налоги Молдове. Решить данную проблему через Украину ПМР не имеет возможности, поскольку наше государство на стороне Молдовы. А на границе Приднестровья с Украиной расположены совместные украинско-молдавские таможенные посты. К тому же, по той же причине, как и у Молдовы, основными торговыми партнерами ПМР являются еще и ЕС и Украина, а вовсе не Россия.

Кроме того, ПМР непосредственно через Румынию и Молдову обеспечивается газом. Он российский, однако с начала нынешнего года россияне отказались его поставлять Приднестровью бесплатно, как это было раньше. Сейчас за него платит Молдова, а фактически — ЕС.

Поэтому ПМР никоим образом не решится на какие-то масштабные провокации против Украины, поскольку это, как минимум, приведет к потере приднестровским бизнесом украинского рынка. А наше государство совместно с Молдовой сможет разрушить самопровозглашенную республику экономически. Поэтому руководство Приднестровья не решалось на какие-либо провокации.

В-четвертых, спровоцировать усиление внутренней напряженности в Молдове, включая антивластные выступления, Россия, конечно, не сможет. Как не сможет свергнуть таким образом молдавскую власть или организовать вооруженный конфликт, как это было сделано еще в 1992 году в Приднестровье. Для этого необходимы, как минимум, вооруженные формирования, которые могли бы выступать против власти на стороне оппозиции, мятежников или сепаратистов. Без таковых правительственные силовые структуры в большинстве случаев подавляют такие действия. Так, в 1992 году сепаратистские силы в Приднестровье поддержало командование 14-й армии, которая находилась в регионе и подчинялась России, поскольку Украина от такого подчинения отказалась.

Именно поэтому руководству Молдовы, которое в то время вообще не имело вооруженных сил, не удалось удержать контроль над Приднестровьем, где Россией была создана самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика. По такой же, кстати, методике Россией были спровоцированы вооруженные конфликты и организованы самопровозглашенные республики в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии и на востоке Украины. Российские войска во всех этих местностях располагались, или были открыто или скрыто введены через общие границы.

Как уже упоминалось, сейчас в Молдове нет российских войск, которые могли бы поддержать сепаратистов. А инфильтрировать туда достаточное количество боевиков, да еще с оружием, через Украину или Румынию, практически невозможно. Этого и не произошло. Лидеры пророссийских сил в Молдове не смогли организовать в стране даже каких-то акций протеста, как это они обещали сделать сразу же после выборов.

Действительно, в отдельных случаях власть страны может быть свергнута без наличия у ее противников вооруженных формирований, как это произошло в Украине во время Революции Достоинства в 2013-2014 годах. Но тогда национально-демократические силы Украины массово поддержало украинское население. в Молдове пророссийские силы такой поддержки не имеют, что и продемонстрировали парламентские выборы в стране в сентябре.

В-пятых, географическое положение Молдовы между Румынией и Украиной обусловливает тесное соседское сотрудничество. Румыния исторически и особенно в последние десятилетия последовательно интегрирует Молдову в свое политическое, экономическое и культурное пространство. Украина же заинтересована в стабильности на своих западных границах, особенно во время войны с Россией. Ну а та в своем стремлении возродить нечто похожее на СССР пытается создать для этого дополнительные проблемы, прежде всего, для Украины. В том числе используя Молдову. Но в целом ситуация в Молдове не может особо влиять на обстановку в Европе, да еще и как-то ее дестабилизировать.

Таким образом, итоги парламентских выборов в Молдове усилили ее европейский курс и стали очередным провалом России на постсоветском пространстве. Именно в этом и заключается их судьбоносное значение.

Вместе с тем, при любых условиях, даже в том случае, если к власти в Молдове придут пророссийские силы, Россия не сможет использовать ее для того, чтобы открыть «второй фронт» против Украины или напасть на Европу. Значительной военной силы в Молдове у России нет, и она не сможет их там сконцентрировать.

В крайнем случае Россия смогла бы лишь организовать политические провокации против Украины через пророссийские власти Молдовы, как это сейчас делают Венгрия и Словакия. Кроме того, могла бы повыситься угроза провокаций на границе Украины с Молдовой и Приднестровьем. Из-за этого возникли бы дополнительные проблемы для Украины, однако не было бы каких-то критических последствий.

Тревожный информационный резонанс, возникший по поводу выборов в Молдове, в основном создавался российской пропагандой с целью ослабить позиции проевропейских сил в молдавском политическом пространстве и распространить негативные ожидания в украинском обществе.

Впрочем, все это не означает, что нет необходимости адекватно реагировать на угрозы Украине, которые могут возникнуть со стороны Молдовы и Приднестровья. В любом случае они будут. Поэтому есть потребность в сосредоточении войск на молдавском направлении и усилении режима охраны границы, а также в выполнении соответствующих разведывательных и контрразведывательных мероприятий.

Юрий Ильченко,
Институт глобальной политики

(Изображение сгенерировано нейросетью)